g*******0
发帖数: 3240 | 1 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
张鹤慈,他是张东逊的孙子,
他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
但是发言一贯的是替铲子说谎,
完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
我一直奇怪这人这么怪异/下作,
最近真实情况出来了,
原来是"代为管理"的一个帐号.
铲子真他妈下作无底线.
---------
在5月初的这天，与张东荪家族有故交的章乃器之子章立凡，就“张鹤慈”的身份细节
发问，后者不能答。在众目睽睽之下，真正的真相揭开了，这确实是追求真相的一天。
http://www.yilubbs.com/thread-99146-1-1.html
--------- |
G****1
发帖数: 8414 | 2 还有一个什么伦敦的副市长。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
c******i
发帖数: 4091 | |
s*******u
发帖数: 9508 | 4 唉,好蛋, 你的"天赋人权"遇到对手了, 急了?
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
c******k
发帖数: 8998 | 5 这篇是真是假？
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1262202
-------------
作者: 张鹤慈 "真假张鹤慈的闹剧后面到底有什么？" 2013-05-08 15:21:21 [点击
:315]
真假张鹤慈的闹剧不是第一次，只不过这次是有一个自称是张鹤慈的世交，朋友，和张
鹤慈亲密的可以称兄道弟的章立凡披挂上阵导演的，所以动静大了一点。
这件事的是非曲直明白人不需要解释，糊涂人解释也没用。对蠢的连莫须有都相信的，
我没必要浪费时间。
我是要看看他们还能够闹的什么程度，到现在我也没有回应张鹤慈的真假的问题，我只
需要让章立凡解释他是不是真的张鹤慈的朋友就足够了。
我虽然到今天仍然会拒绝好心人的建议：拍一个视频，把真相拿出来，是为了争取不明
真相的中间人士。
我有自信不回复无理取闹；但我觉得，对为什么会屡次出现张鹤慈是假的，甚至是真的
张鹤慈死了。需要给大家一个交代。
海外我去的网站也配合章立凡的真假张鹤慈，又一次对我群起攻之；被我批评过的海内
外公知要联合起来了？可惜的是联合者声音不小，敢出头露面的不多，网上出现些新登
录在微博里不谈其它只攻击我的马甲，不知道背后是哪路英雄。
为什么我会被围攻，又为什么会不得不使用真假张鹤慈的手段去围攻。因为他们无法理
解我，和无法用其它方法抹黑我。
90年到澳洲，为了拿澳洲国籍的中国人都成为了中共的受迫害者和坚定的反共斗士，澳
洲民运是美国外的第二阵地；当年这些准备两三年后接管中共政权的革命家不象今天穷
的去搞假难民生意，为争夺有效的资源而打的头破血流；当年他们是愁钱多的不知道该
任何化。
他们不能理解的是在和X案件无关的人把X案件当作政治资本时，当人们为了澳洲身份在
编造个人历史时，一个有我这样的的家庭背景和个人经历的人，为什么会选择了默默无
闻的去干体力活。
被逆淘汰出局的民运的风头人物万润南一句话可以替我回答：在中国老子连共产党都不
伺候，今天会伺候你们国民党？
09年初打破沉默。文章针对中共，但一开始就和这些反对派主流冲突；说张鹤慈不是过
去的张鹤慈，其实只是想说今天的张鹤慈变了。我没变。
我从来不隐瞒我的政治态度：改变中共的一党专政政权；但我和这些高调革命家的根本
不同是：我的努力是为了中国的民主化，而不是为了改朝换代中分一杯羹。
我离开了中国，我不想在中国得到什么，也不害怕在中国失去什么；所以我敢说自己要
说的话。
06年的文章中因为肯定中国的变化已经引起不解和不满。海外民运或是因为长期离开中
国，根本不了解中国，更重要的是他们不敢承认中国变化的事实。他们的革命理论需要
一个最黑暗，最残暴的政权为他们的推翻做依据。
分歧是穷则变还是富则变，是先改社会还是先改政权，是为民主还是用民主。
特别是他们对无力改政权心知肚明，他们的高调不过是为了争夺资源而心甘情愿或不太
心甘情愿的成为政治博弈中政客使用的一张牌。
而其中又不乏利用中国的苦难想吃人血馒头的精明人。
我的祖父80多岁死于秦城监狱，父亲秦城8年关出精神病，二叔三叔三婶自杀，母亲被
关，堂兄判刑十年。我19岁到35岁最好的年华在监狱渡过。
一部分苦大仇深的人是真的不理解。一些攻击我的人无从下手。
我不想得罪人，但也不会因为考虑是否得罪人而不说心里话。积年累月我批评的人太多
了。特别是在我批评他们搞的运动，如抵制奥运。他们不但把中间派逼到自己的对立面
，连他们自己过去的支持者都远离他们而去。
想用我只批评民间不批评当局抹黑我，翻墙去看我的文章；能够在国内出书的李承鹏，
章立凡会用帮助当局的说辞抹黑政论文章被中国封杀的我。一只敢批判城管的人会用帮
助当局来抹黑指名道姓批判中国领导人的我。
说我现在变了，我尖锐批评当局的同时，一直没有饶过这些利用民主的败家子。我对用
民主又害民主的人的批评今天和过去的批评无变化。
英国《金融时报》中文网专栏作家 徐达内下面的话，基本给了这些人一个回答：
@张鹤慈在微博上的个人签名是：“公共舆论在今天吃惊的程度上为外行或怪异者为居
心叵测或卖狗皮膏药的人所操纵，一个尚有闲暇从事写作工作的人难以将忧虑缄藏于心
”。这位自称身居澳大利亚的发言者，曾多次严厉批评@李承鹏、@郑渊洁、@章立凡、@
杨恒均等右派公知，指斥他们是“无知而且是无良知的讨好民粹”、“又要抢反对派领
袖的大旗，又享受在国内出书的名利双收”。
但从发言记录看，他也并不是@司马南等左派人物的同路人，甚至，一些追随者称他才
是“真右派”，比如拥有百万粉丝的@马伯庸即言，“微博诸人，余最敬服张鹤慈先生
”。按照@张鹤慈本人的说法就是：“我和司马南的政治观点对立。但我不会以人废言
，也不会以言废人。就事论事时得罪了左派，就会被称为右派，得罪了右派，就会被称
为左派，我重的是独立而不重划线站队的派”。
而之所以在微博发言中多批评右派而不批评左派，@张鹤慈的解释是：“民间和当局的
博弈是一步步的挤空间，博弈的后果是民间得到的比失去的多就是民主进了一步。今天
民间辛辛苦苦积累的资源被一些精明的人消耗；他们利用搞民主做生意消耗的民间的积
累而只求个人名利；这就是为什么我会不停的批判这些败家子。”
用五毛攻击我，他们也知道无法服人，我自动放弃挣美元，放弃稿费。而被我批评的民
运和法功在墨尔本大有人在，他们知道我依靠自己的劳动生活。
为了自己声音能独立，我宁可干体力活也不会用笔赚钱。
用五毛攻击软弱无力，又发明了义务御用文人。流行热闹了一阵子后，发觉御用和义务
实在是搭配不到一起，又改为切斯特综合症，就是精神不正常了。
对不能理解我的这些苦大仇深者，的确会相信是我病了，而不是他们自己病了。对攻击
和抹黑者，切斯特综合症也的确是他们能够找到的最佳方案。
而张鹤慈死了，现在的张鹤慈是假的，不过是一些理屈词穷又胡搅蛮缠的人的发泄。没
想今天到被章立凡拾起来当作武器。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
"人必自辱而后人辱之”：这个章立凡：到今天仍然公开称呼鹤慈兄，在微博上公开说
过自己是张鹤慈的朋友，还是世交。质疑现在的张鹤慈是假的；现在先请他证明张鹤慈
承认过你这个兄弟，承认过你这个朋友。也请在我的微博中找出来，我什么时候承认过
你是朋友。
一个张鹤慈的世交，一个张鹤慈的朋友，一个和张鹤慈称兄道弟的人，的确是辨别真假
张鹤慈的不二人选。章立凡：自称符合上面的每一个条件，现在请他出来走两步，请章
证明你是张鹤慈的朋友。证明张鹤慈曾经承认过你这个朋友。很难吗？
世交也需要章立凡提出我祖父或我父亲和章乃器是朋友的证据，我不清楚祖父和父亲和
章乃器有私人关系。我不知道他们有过书信往来。
还是感谢章立凡闹的假张鹤慈喜剧，我终于可以摆脱听他一口一个的鹤慈兄了；过去虽
然听者恶心但觉得揭露真相会让他太下不了台。真相是美国开会前无交往开会后无交往
，无电话无通信的一面之缘。美国见面后，基于对其人和其文的看法没就想交往，看来
我的看人的眼光还是相当准的。
章立凡有一次自我扇脸，他编造说【此人来京，曾约我见面，可惜我没时间】想表示自
己高高在上，可惜的是高高在上的章立凡打了口口声声叫鹤慈兄的章立凡脸，而且打的
不轻。我从澳洲远道而来，在中国会住上一个月，如果我约他见面他以没有时间拒绝，
不是证明我们根本不是朋友？
到目前为止我仍然没有回答章立凡的真假问题。他应该认为自己赢了？
不论是打架还是打官司，谁看见过赢的一方不依不饶的骂骂咧咧的？
他学李承鹏用狗攻击我了。【连笨狗都能嗅捕到猎物了】文质彬彬的章立凡不再鹤慈兄
了？也改成为用狗了，如果你的兄弟是狗，你自己是什么？。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
g*******0
发帖数: 3240 | 6 我一年前就极其狐疑,
一家三口死于铲子之手,
都是标准的精英.
爷爷是东大博士,民社党两个创始人之一.
伯父是中科院院士,
父亲是北大正教授.
怎么会替文革叫好.
脑子进水了.
原来铲子下作到这个地步
【在 c******i 的大作中提到】
: 看来张鹤慈的影响力与日俱增啊
: 呵呵
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 好蛋,你怎么老盯着TG,你为啥不盯着美国,英国,法国,日本等等国家呢?
难道it们说谎比TG少?
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
g*******0
发帖数: 3240 | 8 肯定是假.
只有对中国近代史根本没入门的人才会闹出这种笑话.
张东逊的孙子会不知道张东逊和章乃器的关系?
搞笑也得有个底线不是.
【在 c******k 的大作中提到】
: 这篇是真是假？
: http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1262202
: -------------
: 作者: 张鹤慈 "真假张鹤慈的闹剧后面到底有什么？" 2013-05-08 15:21:21 [点击
: :315]
: 真假张鹤慈的闹剧不是第一次，只不过这次是有一个自称是张鹤慈的世交，朋友，和张
: 鹤慈亲密的可以称兄道弟的章立凡披挂上阵导演的，所以动静大了一点。
: 这件事的是非曲直明白人不需要解释，糊涂人解释也没用。对蠢的连莫须有都相信的，
: 我没必要浪费时间。
: 我是要看看他们还能够闹的什么程度，到现在我也没有回应张鹤慈的真假的问题，我只
|
c******i
发帖数: 4091 | 9 不要拿法律当挡箭牌，大概八点二十发
【在 s*******u 的大作中提到】
: 唉,好蛋, 你的"天赋人权"遇到对手了, 急了?
|
c******i
发帖数: 4091 | 10 后清是在你这吃屎傻婢提到的国家当政么？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 好蛋,你怎么老盯着TG,你为啥不盯着美国,英国,法国,日本等等国家呢?
: 难道it们说谎比TG少?
|
|
|
c******k
发帖数: 8998 | 11 张东荪与章乃器到底是什么关系？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 肯定是假.
: 只有对中国近代史根本没入门的人才会闹出这种笑话.
: 张东逊的孙子会不知道张东逊和章乃器的关系?
: 搞笑也得有个底线不是.
|
m******n
发帖数: 15691 | 12 你看完了没有,傻X
点击
和张
的，
我只
【在 g*******0 的大作中提到】
: 肯定是假.
: 只有对中国近代史根本没入门的人才会闹出这种笑话.
: 张东逊的孙子会不知道张东逊和章乃器的关系?
: 搞笑也得有个底线不是.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 人家一天读50万字，一贴不发，P麻儿不干，一分钟要读5、6字的。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你看完了没有,傻X
:
: 点击
: 和张
: 的，
: 我只
|
g*******0
发帖数: 3240 | 14 贵铲逼你丫懂啥啊?
【在 m******n 的大作中提到】
: 你看完了没有,傻X
:
: 点击
: 和张
: 的，
: 我只
|
m******n
发帖数: 15691 | 15 老张不屑于跟这些人同流合污, 这些王八蛋就开始造谣了,
你说这个是假的, 那你把真的拿出来啊
【在 c******k 的大作中提到】
: 张东荪与章乃器到底是什么关系？
|
c******i
发帖数: 4091 | |
c******k
发帖数: 8998 | 17 我对这个现在没啥判断，但是相信这事最后有个明确的结果。
不是这个“张鹤慈”撒谎，那就是“章立凡”造谣。
【在 m******n 的大作中提到】
: 老张不屑于跟这些人同流合污, 这些王八蛋就开始造谣了,
: 你说这个是假的, 那你把真的拿出来啊
|
g*******0
发帖数: 3240 | 18 张东逊和章乃器是几十年的交情.
你们这些弱智铲逼懂个鸡巴啊.
【在 m******n 的大作中提到】
: 老张不屑于跟这些人同流合污, 这些王八蛋就开始造谣了,
: 你说这个是假的, 那你把真的拿出来啊
|
m******n
发帖数: 15691 | 19 很简单, 运运们把真的老张找出来啊
【在 g*******0 的大作中提到】
: 张东逊和章乃器是几十年的交情.
: 你们这些弱智铲逼懂个鸡巴啊.
|
c******k
发帖数: 8998 | 20 那你贴点资料科普一下，2人交情到底如何。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 张东逊和章乃器是几十年的交情.
: 你们这些弱智铲逼懂个鸡巴啊.
|
|
|
s*******u
发帖数: 9508 | 21 我看你个SB不但吃叉子,你SB看来还只吃TG的屎啊..
【在 c******i 的大作中提到】
: 后清是在你这吃屎傻婢提到的国家当政么？
|
c******i
发帖数: 4091 | 22 张鹤慈揭露后清扶植法轮功的文章，你这五毛鸡巴毛上岗培训没读过吗？
【在 m******n 的大作中提到】
: 很简单, 运运们把真的老张找出来啊
|
m******n
发帖数: 15691 | 23 真的老张在哪里?
治其痔邪，何得车之多也？子行矣！
【在 c******i 的大作中提到】
: 张鹤慈揭露后清扶植法轮功的文章，你这五毛鸡巴毛上岗培训没读过吗？
|
c******i
发帖数: 4091 | 24 你后清diang妈倒贴洋大人卖比抚养你这种五毛鸡巴毛，这种丰功伟绩让你听到了能兴
奋成这样，不忘喧部喂你的通稿金粒餐啊。
呵呵
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我看你个SB不但吃叉子,你SB看来还只吃TG的屎啊..
|
r*****2
发帖数: 2682 | 25 好蛋最搞笑的一点就是，一个屁事就能被丫归纳成攻击产逼的工具。还一本正经，十分
滑稽。
毛泽东和林彪也是几十年的交情，几十年的夫妻还翻脸离婚呢，读了点东西完全不懂人
情事故，一惊一咋的，丢人啊。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 张东逊和章乃器是几十年的交情.
: 你们这些弱智铲逼懂个鸡巴啊.
|
g*******0
发帖数: 3240 | 26 张鹤慈 @zhangheci 6 May
我们只在美国一次会议见面，同住在一个人的家两三天，这个人是我101中学的小学友
。几十年没见面，开会前才联系上。我和章无深谈是因为根本我没想和他交朋友，分手
后，没有一个电话，没有一封信，回国也没见他。我回国和朋友的聚会不是他敢去的
【在 s*******u 的大作中提到】
: 唉,好蛋, 你的"天赋人权"遇到对手了, 急了?
|
f****e
发帖数: 24964 | 27 你也不看别人说的是啥就开喷，帖子里那个人说他不认为张东荪和章乃器有交情
【在 r*****2 的大作中提到】
: 好蛋最搞笑的一点就是，一个屁事就能被丫归纳成攻击产逼的工具。还一本正经，十分
: 滑稽。
: 毛泽东和林彪也是几十年的交情，几十年的夫妻还翻脸离婚呢，读了点东西完全不懂人
: 情事故，一惊一咋的，丢人啊。
|
g*******0
发帖数: 3240 | 28 @波斯小昭:
切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
？那些屌丝我不理 |
f****e
发帖数: 24964 | 29 这是欺诈吧，不过要是张鹤慈授权认可，那倒是不好说
【在 g*******0 的大作中提到】
: @波斯小昭:
: 切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
: ？那些屌丝我不理
|
m******n
发帖数: 15691 | 30 //@波斯小昭:右边逻辑帝。我评论了刘平微博，右边认为凭此就证明我是张鹤慈……谣
言之所以兴旺不绝，就因为蠢货太多。
@波斯小昭:
切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
？那些屌丝我不理
【在 g*******0 的大作中提到】
: @波斯小昭:
: 切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
: ？那些屌丝我不理
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 31 要说是假的, 很简单, 把真的拿出来亮亮就完了
”场
【在 f****e 的大作中提到】
: 这是欺诈吧，不过要是张鹤慈授权认可，那倒是不好说
|
g*******0
发帖数: 3240 | 32 现在可以肯定的是,
这个"张鹤慈"帐号是波斯小灶注册的.
张鹤慈认可没有不知道.
不管怎样,
这个帐号发表的言论那些是张鹤慈本人的,那些是波斯小昭的,
只有他们自己才清楚了.
【在 f****e 的大作中提到】
: 这是欺诈吧，不过要是张鹤慈授权认可，那倒是不好说
|
m******n
发帖数: 15691 | 33 智商真是你的硬伤, 你帮你爹开个帐号, 不代表这个帐号就是你的
@波斯小昭:
切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
？那些屌丝我不理
【在 g*******0 的大作中提到】
: @波斯小昭:
: 切，我还怕那班小人不成！再说我帮张鹤慈注册微博，又不是错事，有啥个“利用”场
: ？那些屌丝我不理
|
f****e
发帖数: 24964 | 34 28楼他自己已经说了是假的了，还故意不说明，浑水摸鱼
至于多严重，就看张鹤慈本人授权认可不
【在 m******n 的大作中提到】
: 要说是假的, 很简单, 把真的拿出来亮亮就完了
:
: ”场
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 张鹤慈如果认可的话，就导致他本人的信誉度下降
因为这个人貌似冒充本人的口气发言，又不加说明
【在 g*******0 的大作中提到】
: 现在可以肯定的是,
: 这个"张鹤慈"帐号是波斯小灶注册的.
: 张鹤慈认可没有不知道.
: 不管怎样,
: 这个帐号发表的言论那些是张鹤慈本人的,那些是波斯小昭的,
: 只有他们自己才清楚了.
|
m******n
发帖数: 15691 | 36 http://www.weibo.com/2858774677/zvWghd14g
张鹤慈如果认可的话，就导致他本人的信誉度下降
因为这个人貌似冒充本人的口气发言，又不加说明
【在 f****e 的大作中提到】
: 张鹤慈如果认可的话，就导致他本人的信誉度下降
: 因为这个人貌似冒充本人的口气发言，又不加说明
|
C**V
发帖数: 2198 | 37 @波斯小昭 说 @张鹤慈 是 @波斯小昭 给张鹤慈注册的。
这个双方（@波斯小昭， @张鹤慈）一致。
@张鹤慈 这个帐号由 @波斯小昭 代为管理，是从哪来的？行使天赋人权么？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
r*****2
发帖数: 2682 | 38 如果张就是那个张，好蛋岂不白悲愤了。
【在 m******n 的大作中提到】
: http://www.weibo.com/2858774677/zvWghd14g
:
: 张鹤慈如果认可的话，就导致他本人的信誉度下降
: 因为这个人貌似冒充本人的口气发言，又不加说明
|
C**V
发帖数: 2198 | 39 原来是"代为管理"的一个帐号.
--------------------------
加上引号是表示谨慎行使天赋人权么？
发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标 题: 铲子真是下作无底线
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 13:38:38 2013, 美东)
最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
张鹤慈,他是张东逊的孙子,
他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
但是发言一贯的是替铲子说谎,
完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
我一直奇怪这人这么怪异/下作,
最近真实情况出来了,
原来是"代为管理"的一个帐号.
铲子真他妈下作无底线.
---------
在5月初的这天，与张东荪家族有故交的章乃器之子章立凡，就“张鹤慈”的身份细节
发问，后者不能答。在众目睽睽之下，真正的真相揭开了，这确实是追求真相的一天。
http://www.yilubbs.com/thread-99146-1-1.html |
r*****2
发帖数: 2682 | 40 "张鹤慈,他是张东逊的孙子,
他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
但是发言一贯的是替铲子说谎,
完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
我一直奇怪这人这么怪异/下作,"
上面就是好蛋的逻辑，你祖宗被人迫害了，你就不能替人说好话，那美国的黑奴后代，
就需要永远仇视白人，汉人永远仇视满人。
问题是，个人的见解完全可以不受祖辈遭遇的影响，甘宁杀了凌统他爹，两人最后还是
好朋友。你要否定老毛，刘源还不干呢。
艾WW，魏电工，胡平之流哪个不是根红苗正，不照样反共。
不讲自由吗？张东荪的孙子就不能替TG说话，这是什么逻辑？ |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 41 这个是按常理推测，逻辑没那么严密，但也算合理吧
就是不清楚那个波斯小昭到底有没有顶着张鹤慈的账号发过贴啊，光是代办账号倒是没啥
【在 r*****2 的大作中提到】
: "张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,"
: 上面就是好蛋的逻辑，你祖宗被人迫害了，你就不能替人说好话，那美国的黑奴后代，
: 就需要永远仇视白人，汉人永远仇视满人。
: 问题是，个人的见解完全可以不受祖辈遭遇的影响，甘宁杀了凌统他爹，两人最后还是
: 好朋友。你要否定老毛，刘源还不干呢。
: 艾WW，魏电工，胡平之流哪个不是根红苗正，不照样反共。
|
C**V
发帖数: 2198 | 42 别人说啥，不符好蛋观点的就是 一贯的是替铲子说谎,
丫说人家 原来是"代为管理"的一个帐号 就是行使造谣这一天赋人权了
【在 r*****2 的大作中提到】
: "张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,"
: 上面就是好蛋的逻辑，你祖宗被人迫害了，你就不能替人说好话，那美国的黑奴后代，
: 就需要永远仇视白人，汉人永远仇视满人。
: 问题是，个人的见解完全可以不受祖辈遭遇的影响，甘宁杀了凌统他爹，两人最后还是
: 好朋友。你要否定老毛，刘源还不干呢。
: 艾WW，魏电工，胡平之流哪个不是根红苗正，不照样反共。
|
c******i
发帖数: 4091 | 43 不要拿法律当挡箭牌，大概八点二十发
【在 C**V 的大作中提到】
: 别人说啥，不符好蛋观点的就是 一贯的是替铲子说谎,
: 丫说人家 原来是"代为管理"的一个帐号 就是行使造谣这一天赋人权了
|
r*****2
发帖数: 2682 | 44 人的想法真的会改变的，不一定是被迫的，很多是自愿的。当年被打倒的右派，很多都
成了左派，比如周谷城、费孝通、钱伟长，丁玲、陈沂、陈涌等，６４过后，大家都不
太敢说话时，钱学森最早上电视痛骂民运人士，印象非常深，当时我还上街游行了，特
烦钱学森。现在看，老钱还是有胆识，不怕挨骂，他那身份，他要不想说，没人敢逼他
，他自己愿意出来说。
没啥
【在 f****e 的大作中提到】
: 这个是按常理推测，逻辑没那么严密，但也算合理吧
: 就是不清楚那个波斯小昭到底有没有顶着张鹤慈的账号发过贴啊，光是代办账号倒是没啥
|
c******i
发帖数: 4091 | 45 钱学森亩产万斤。
你就是活生生的斯德哥尔摩综合症的病例啊
【在 r*****2 的大作中提到】
: 人的想法真的会改变的，不一定是被迫的，很多是自愿的。当年被打倒的右派，很多都
: 成了左派，比如周谷城、费孝通、钱伟长，丁玲、陈沂、陈涌等，６４过后，大家都不
: 太敢说话时，钱学森最早上电视痛骂民运人士，印象非常深，当时我还上街游行了，特
: 烦钱学森。现在看，老钱还是有胆识，不怕挨骂，他那身份，他要不想说，没人敢逼他
: ，他自己愿意出来说。
:
: 没啥
|
r*****2
发帖数: 2682 | 46 你觉不觉得好蛋的这个贴有点打脸，屁大个事，好像发现了新大陆，急赤白脸胡乱引伸
，这张XX要是真的，好蛋说的那些话不都是胡咧咧吗。
而且就算是假的，也值得那样大惊小怪。他是不是以为美国名人的签字都是本人签的？
【在 c******i 的大作中提到】
: 不要拿法律当挡箭牌，大概八点二十发
|
f****e
发帖数: 24964 | 47 64过后痛骂，算不上有胆识了，算是有眼色
64之前和期间还差不多
【在 r*****2 的大作中提到】
: 人的想法真的会改变的，不一定是被迫的，很多是自愿的。当年被打倒的右派，很多都
: 成了左派，比如周谷城、费孝通、钱伟长，丁玲、陈沂、陈涌等，６４过后，大家都不
: 太敢说话时，钱学森最早上电视痛骂民运人士，印象非常深，当时我还上街游行了，特
: 烦钱学森。现在看，老钱还是有胆识，不怕挨骂，他那身份，他要不想说，没人敢逼他
: ，他自己愿意出来说。
:
: 没啥
|
r*****2
发帖数: 2682 | 48 ６４前没机会，公知把持传媒。６４后，大多数名人也不肯上电视的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 64过后痛骂，算不上有胆识了，算是有眼色
: 64之前和期间还差不多
|
f****e
发帖数: 24964 | 49 扯，那时候哪来什么公知，就没有什么公共媒体
只不过党内本身就意见不统一，党媒被分散了
【在 r*****2 的大作中提到】
: ６４前没机会，公知把持传媒。６４后，大多数名人也不肯上电视的。
|
f****e
发帖数: 24964 | 50 不过这个倒确实看出老钱认老大的胆识和眼光
【在 r*****2 的大作中提到】
: ６４前没机会，公知把持传媒。６４后，大多数名人也不肯上电视的。
|
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 51 你展开谈谈
是谁代理的帐号？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
l**k
发帖数: 45267 | 52 感觉好蛋又白悲愤了，只要张授权了，你们还真管不着
【在 g*******0 的大作中提到】
: 最近两年,微博上出现了一个认证的 名人,
: 张鹤慈,他是张东逊的孙子,
: 他的祖父,伯父,父亲三口死于铲子之手.
: 但是发言一贯的是替铲子说谎,
: 完全是卖祖(祖父和伯父,父亲)求荣.
: 我一直奇怪这人这么怪异/下作,
: 最近真实情况出来了,
: 原来是"代为管理"的一个帐号.
: 铲子真他妈下作无底线.
: ---------
|
c******k
发帖数: 8998 | 53 债多了不愁，虱子多了不痒
【在 r*****2 的大作中提到】
: 你觉不觉得好蛋的这个贴有点打脸，屁大个事，好像发现了新大陆，急赤白脸胡乱引伸
: ，这张XX要是真的，好蛋说的那些话不都是胡咧咧吗。
: 而且就算是假的，也值得那样大惊小怪。他是不是以为美国名人的签字都是本人签的？
|
C**V
发帖数: 2198 | 54 微博上说是张让某人给帮忙注个帐号，此人注了帐号就把密码发给张信箱，注册过程也
填写的张的信箱，所以还要张本人在信箱中激活帐号。
所谓‘管理账户’，当事的明确说没有这回事。但是不妨碍好蛋行使天赋人权把这当真
事来说。你跟他提什么授权的，就已经被丫带歪了
【在 l**k 的大作中提到】
: 感觉好蛋又白悲愤了，只要张授权了，你们还真管不着
|
c******k
发帖数: 8998 | 55 现在不光是微博帐号授权的问题，现在的问题是这个张鹤慈是不是真的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 感觉好蛋又白悲愤了，只要张授权了，你们还真管不着
|
C**V
发帖数: 2198 | 56 没有授权这回事，都是你们自己发挥的，这个发微博注微博的双方都这么说。
真假的问题倒是有。不过要是另有个张鹤慈活着，不停有人借他的名义说跟他立场相反
的话，他还就是不出来澄清，那就太诡异了。所以如果是假的，恐怕真的也死了，而且
死的干干净净家属都不留的那种。
【在 c******k 的大作中提到】
: 现在不光是微博帐号授权的问题，现在的问题是这个张鹤慈是不是真的。
|
c******i
发帖数: 4091 | 57 所以好蛋无论放啥屁，根本不重要。
不要拿法律当挡箭牌，大概八点二十发。这都是有头有脸有证据的打脸，这才是应该关
注的，才是五毛鸡巴毛不想关注的。
【在 r*****2 的大作中提到】
: 你觉不觉得好蛋的这个贴有点打脸，屁大个事，好像发现了新大陆，急赤白脸胡乱引伸
: ，这张XX要是真的，好蛋说的那些话不都是胡咧咧吗。
: 而且就算是假的，也值得那样大惊小怪。他是不是以为美国名人的签字都是本人签的？
|
c******k
发帖数: 8998 | 58 这个张鹤慈好几年前我就听说过，我记得他的立场当时是非常反共的，我查过他的家世
，觉得他那个立场完全可以理解，毕竟是血海深仇。不过这几年怎么变了，也有点奇怪。
【在 C**V 的大作中提到】
: 没有授权这回事，都是你们自己发挥的，这个发微博注微博的双方都这么说。
: 真假的问题倒是有。不过要是另有个张鹤慈活着，不停有人借他的名义说跟他立场相反
: 的话，他还就是不出来澄清，那就太诡异了。所以如果是假的，恐怕真的也死了，而且
: 死的干干净净家属都不留的那种。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 59 我不知道你多大，当时所有学校文科评职称的一个重要标准就是上没上＜＜新华文摘＞
＞，从８７年到８９年６月，上面全是公知文章，比现在猛多了，苏绍智，严家其，苏
晓康，温元凯，金观涛，李洪林，于浩成，戈扬，曹思源，张显扬等公知，从人民日报
，光明日报到新观察，中青报，连篇累牍，当时俺爹就跟我说，这是要变天啊。
当时没微博，但公开发表的文章，气势汹汹，完全不是现在能比的。《人民日报》总编
辑、社长胡绩伟就算公知的后台之一。
读没读过当时有名的《严家其、温元凯关于时局的对话》。
【在 f****e 的大作中提到】
: 扯，那时候哪来什么公知，就没有什么公共媒体
: 只不过党内本身就意见不统一，党媒被分散了
|
f****e
发帖数: 24964 | 60 那也是党知，本来党内就分化了
现在的公知上得了人民日报，新华文摘？都在微博，博客上混着那，那才是公共媒体
【在 r*****2 的大作中提到】
: 我不知道你多大，当时所有学校文科评职称的一个重要标准就是上没上＜＜新华文摘＞
: ＞，从８７年到８９年６月，上面全是公知文章，比现在猛多了，苏绍智，严家其，苏
: 晓康，温元凯，金观涛，李洪林，于浩成，戈扬，曹思源，张显扬等公知，从人民日报
: ，光明日报到新观察，中青报，连篇累牍，当时俺爹就跟我说，这是要变天啊。
: 当时没微博，但公开发表的文章，气势汹汹，完全不是现在能比的。《人民日报》总编
: 辑、社长胡绩伟就算公知的后台之一。
: 读没读过当时有名的《严家其、温元凯关于时局的对话》。
|
|
|
C**V
发帖数: 2198 | 61 他这几年有什么挺共的言论么？
似乎没有。
只不过他批评对象扩大了而已吧
怪。
【在 c******k 的大作中提到】
: 这个张鹤慈好几年前我就听说过，我记得他的立场当时是非常反共的，我查过他的家世
: ，觉得他那个立场完全可以理解，毕竟是血海深仇。不过这几年怎么变了，也有点奇怪。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 62 看看当年公开发表的文章，只看严家其一人就够了。
《文化问题的讨论必将导致政治体制改革》 《文汇报》上海 1986•5•12
《科学是一个三无世界——无禁区•无顶峰•无偶像》 北京《经济日
报》1986•5•24
《追求真理和美的愿望优先于一切》 《人民日报》1986•6•13
《光明日报记者戴晴采访： 談政治体制改革》 《光明日报》1986•6•
30
《文化大革命再思》 上海《文汇报》1986•7•15
《严家其談建设民主政治》 《广州青年报》1986•9•16
《要引进和吸收属于全人类的共同文化因素》 《中国文化报》1986•12&#
8226;17
《中国政治改革的文化背景》 《中国建设》1986•10
《“党政分开”的科学涵义》 《人民日报》1987•12•27
《論建立中国的国家公务员制度》 上海《文汇报》1987• 11•26
《中国如何富强起来》 香港《大公报》1988•3•19
《從比较角度看中国的“党政分开”》 香港《文汇报》1988• 3•23
《从传统政治走向民主政治》 《天津社会科学》1988•4
《“全能主义权力观 ”是中国进步的严重障碍》 上海《世界经济导报》1988&#
8226;5•2
《我对科学的四个信念》 《光明日报》1988•5•10
《中国不再是龙》（《光明日报》记者戴晴采访） 原载
《世界经济导报》1988•3•21 《人民日报》1988•5•23
《尊重、信任和愛的哲学——葛培理牧师会见记》 《中国文化报》1988•3&#
8226;30
《公有制的根本问题有待探索》 香港《大公报》1988• 6•19，20，21
《民主与社会公正：政府作用的比较分析》 《广州研究》1988•7
《中国政治改革的文化背景》 《中国建设》1986•10
《嚴家其、温元凯关于时局的对话（记者高瑜采访）》 北京《经济学周报》1988&
#8226;12•4；12•11
《文化全面开放对中国现代化的意义》 广州《南方日报》1988
《〈河殤〉的发现：肆虐的黄河原来是一條龙》 北京
《中国文化报》1988•8•24
《不允许政府之上还有一个政府——答读卖新闻记者》 东京〈读卖新闻〉1988&#
8226;12•15；香港〈明报〉1989•2•25
《中国和平统一需要制定统一的宪法》 上海〈法学〉杂志1989•1
《論社会公正的兩个基础》 长沙《国情研究》1989•1
《民主•科学•法制与中国未来》 《中国青年》1989•2
《中国请示病》 北京《新观察》1989•4第八期
《中国的希望在民主和法治》 上海《世界经济导报》1989•
4•3
《在悼念胡耀邦座谈会上的发言》 上海《世界经济导报》1989•4•24
《普利茅斯岩的启示》 上海《新启蒙》杂志1989•5 |
c******k
发帖数: 8998 | 63 他这几年主要就是有些批评海外民运和国内公知的言论
【在 C**V 的大作中提到】
: 他这几年有什么挺共的言论么？
: 似乎没有。
: 只不过他批评对象扩大了而已吧
:
: 怪。
|
r*****2
发帖数: 2682 | 64 苏绍智，严家其，温元凯，金观涛，李洪林，于浩成，戈扬，曹思源，张显扬这些才是
真正的公知，专业公知，真正的知识分子。
李大眼，韩二能算知识分子吗？还是姚大嘴，伊能阿姨算知识分子？微博的档次太低了
，只言片语，挂一漏万。
【在 f****e 的大作中提到】
: 那也是党知，本来党内就分化了
: 现在的公知上得了人民日报，新华文摘？都在微博，博客上混着那，那才是公共媒体
|
C**V
发帖数: 2198 | 65 那太正常了吧。书生气重一点的，自己站在邪恶势力的对立面，结果发现越来越多的人
渣和自己站在一个位置，主动和人渣撇清关系可以理解吧
大概看了看他这些年的话，觉得他就是个太较真的人，做党而不群的小人肯定是不愿意
的。他能和民运公知李大眼这些人对上眼才怪了.
【在 c******k 的大作中提到】
: 他这几年主要就是有些批评海外民运和国内公知的言论
|
f****e
发帖数: 24964 | 66 你认为那些人高档，只不过那些人在体制内有地位，本来就是党知，官家的人
你看不上现在的公知，因为他们基本上都是体制外的，只能在微博，博客上发言，因为
只有这些不上档次的才是公共媒体
【在 r*****2 的大作中提到】
: 苏绍智，严家其，温元凯，金观涛，李洪林，于浩成，戈扬，曹思源，张显扬这些才是
: 真正的公知，专业公知，真正的知识分子。
: 李大眼，韩二能算知识分子吗？还是姚大嘴，伊能阿姨算知识分子？微博的档次太低了
: ，只言片语，挂一漏万。
|
