|
|---|
|
|
|
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 1 先来看一段关于毛时代拆迁的讲话。
“早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强
迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也
要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地
方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到
那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们
作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些
人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，
打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得
到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百
多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车
上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，
到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。
以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂
长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主
义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也
基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有
几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末
，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，
不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，
压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。”
节选自《毛泽东选集第五卷·在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》
然后再来谈毛时代征用土地和现在有什么区别。第一个区别就是，当时农民是有武装的
，如果村民觉得你交易不公平，根本就不会同意，直接就出动民兵，你施工队伍压根就
进不去，只能跟农民谈判。
而改开时代收了农民的枪，解散了两亿民兵，所以在强征用地这个事情上，农民是完全
弱势，所以才会出现近年来媒体常常报道的强拆压死人的恶性案件。
第二个区别就是，毛时代对征地的补偿和现在是完全不一样的。现在就是给点钱，农民
往往拿不到多少钱的。举一个例子，每亩地用来开发旅游项目或者建厂或者搞地产，几
十万元一亩的征地费，可能最后落到村民手里的只是一个零头。而毛泽东时代不是这样
子，当时农民经常是提招工的条件，也就是说，你用地可以，但是你要给我们农转工的
名额。
现在这种金钱补偿的机制，其实是一次性的买断。而通胀因素很难预料。就好象90年代
，一些城乡结合部的拆迁户拿了几十万就觉得不得了了。但是经不住怎么花。而毛时代
这种农转工，就是一个长效的收益了。
那么，在毛泽东时代，土地也算是铁饭碗，因为你有土地，虽然收入不如城市高，但是
消费也低啊。而且粮食减产了，政府不是不管你，而是给你返销粮救济粮，甚至还发给
你救济金。这就是社会主义大家庭的意思了。所以小岗村那一小撮"农奴“能够在毛时
代连续23年不交一颗粮，连续23年吃返销粮救济粮吃救济金。
而毛时代农民也是很重视农转工，因为工人待遇也很好啊，所以农转工，等于拿土地的
铁饭碗换工人的铁饭碗。这样农民就觉得公平，可以接受，所以在整个毛泽东时代，特
别是文革，是没有听说过什么拆迁纠纷，更没有什么强拆压死人的奇闻。像三线建设，
涉及到大量的拆迁征地，但是也没有闹出这方面的暴力纠纷，原因就在于此。
而改革开放后，大量关闭国企，让私人承包，很多其实就是原来的厂长自己做帐买下来
了。而工人是成千万的下岗，征地自然就很难延续毛时代农转工的模式了。因为农民觉
得你工人也是朝不保夕啊，城市户口也不是那么管用。而征地一方和农民，就变成了纯
粹的金钱交易，这样就很容易出现纠纷，因为农民在征地的过程中，其实是肯定要吃亏
的，毕竟过去几十年，钱是越来越不值钱。更何况加上改开时代村长什么的，贪污的也
不少，这样弄来弄去，搞出来许多惨案。在每年10万起的群体性事件里，就有相当比例
是因为征地闹出来的。 |
|
|
|
|
|
|
