|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: jamesgordon (James Gordon), 信区: Automobile
标 题: 从犯罪心理学看某些人买车心态---合理化
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 17:11:36 2013, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39571579.html
此文为军版分析铊公主及其亲友团行为文章，不能作为程堂证供
但可以作为参考分析人物心理。也就是说，拥有这个心理的人不一定有罪，
有罪人却都有这个心理。
罪犯的PATTERN，即，是否有共性，还讲到了罪犯的话语特征，讲到了罪犯的心里素
质特点，其中我印象非常深刻的一点是: 罪犯在犯罪前后，心理上一定会将所犯之罪合
理化，Rationalization.
比如说，一个从公司的钱箱里拿钱的会计会这么说：我没日没夜的替公司收钱，追账，
公司却不给我加薪升职，我拿这点钱算什么，我做的贡献远远多于这点钱，这钱是我应
该得的。又比如说，一个内线交易的交易员会说：我这点钱算什么，我不这么干，也会
有人这么干的，还有人内部交易赚的比我多的多呢。再比如说，一个和幼女发生性行为
的男人会说：这个女孩看起来根本不象12岁，她是主动勾引我的，是她想和我发生性关
系，我只是配合一下而已！
一个人要犯罪，一定会想法设法的，把犯罪动机合理化。这些罪犯甚至会把自己假想成
为受害者，把很快就要实施的加害行为，理解成为“伸张正义”。如果一个人如果因为
妒忌而想加害于人，他/她一定会找出种种理由，证明他/她要加害的人，在某中程度上
，损害了群众的利益，所以他/她必须惩罚这个人，所以他/她这么做，不但不是犯罪，
反而是个善举。不经过rationalization的犯罪，几乎不存在。因为没有人能够佯装无
知：哎呀，我不知道从公司的钱箱里拿钱是犯法的呀！或者 --- 哎呀，从来没有人告
诉我，和12岁的女性have sex是犯法的呀！
Rationalization 的过程中还有个特征，就是将名词也转换掉，比如，称呼一个12岁
的小女孩为woman；从钱箱里拿钱，改称为“借”；新泽西那个杀了很多病人的护士，
称给病人喂心脏药物为“让他们安静下来”；所以，某某发的帖子，把朱令被投毒的事
实，改称为“1994年朱令生病”，懂犯罪心理学的人眼尖，立刻指出，这种说法的确是
有犯罪嫌疑的特征。扭曲事实，改头换面的称呼，是一种rationalization的特征表现
。这种合理化，在犯罪前，在犯罪后，在被调查中，会被反复用到。一个人格没有分裂
的罪犯，是必定会将其行为合理化。
具体大家看吧，请勿对号入座，如果和板上某些各位重合请按照菲利猫的原话理解。
先合理化某一款车，然后再改名，和某些关系脱离，然后说即使我不买也会有人买。最
后说，是因为这个车害的我，跟我无关。 |
|
|
|
|
|
|
