l********u
发帖数: 101 | 1 首先，我个人倾向于认为凶手是sw，或者说认为她可能是凶手之一。
我的问题是：如果说，如果，多年以后，破案了，凶手不是她，另有其人，这些曾经在
网络上或者实际生活中对sw恶毒谩骂疯狂攻击的人们，会是怎样的反应？
你们还是会坚定地认为就是她sw，肯定还有猫腻？
你们会不会说，是制度的错，是公检法的错，是他鳖的错，是xxx的错，我不过是判断
错误，我不过是被蒙蔽了，关我什么事？
还是你们会向sw道歉？积毁销骨，到了那时，你们的道歉会有用吗？
有感于有些人对案件的讨论的语言远远超出了讨论的范畴。。。 |
a****r
发帖数: 12375 | 2 孙维说了，生活很安定，日子很祥和。
所以。。。
【在 l********u 的大作中提到】
: 首先，我个人倾向于认为凶手是sw，或者说认为她可能是凶手之一。
: 我的问题是：如果说，如果，多年以后，破案了，凶手不是她，另有其人，这些曾经在
: 网络上或者实际生活中对sw恶毒谩骂疯狂攻击的人们，会是怎样的反应？
: 你们还是会坚定地认为就是她sw，肯定还有猫腻？
: 你们会不会说，是制度的错，是公检法的错，是他鳖的错，是xxx的错，我不过是判断
: 错误，我不过是被蒙蔽了，关我什么事？
: 还是你们会向sw道歉？积毁销骨，到了那时，你们的道歉会有用吗？
: 有感于有些人对案件的讨论的语言远远超出了讨论的范畴。。。
|
l********u
发帖数: 101 | 3 所以我们可以继续人身攻击，反正她不在乎？
经在
判断
【在 a****r 的大作中提到】
: 孙维说了，生活很安定，日子很祥和。
: 所以。。。
|
j****n
发帖数: 7636 | 4 如果她真是凶手，那些洗地的，包庇的会是怎样的反应？会不会说制度的错，•&
#8226;•的错。那时候的道歉还有用吗？
【在 l********u 的大作中提到】
: 首先，我个人倾向于认为凶手是sw，或者说认为她可能是凶手之一。
: 我的问题是：如果说，如果，多年以后，破案了，凶手不是她，另有其人，这些曾经在
: 网络上或者实际生活中对sw恶毒谩骂疯狂攻击的人们，会是怎样的反应？
: 你们还是会坚定地认为就是她sw，肯定还有猫腻？
: 你们会不会说，是制度的错，是公检法的错，是他鳖的错，是xxx的错，我不过是判断
: 错误，我不过是被蒙蔽了，关我什么事？
: 还是你们会向sw道歉？积毁销骨，到了那时，你们的道歉会有用吗？
: 有感于有些人对案件的讨论的语言远远超出了讨论的范畴。。。
|
G**L
发帖数: 22804 | 5 什么也不说，好像什么都没有发生一样，或者是会说是sw的错，她没说清楚，她误导了
别人。
【在 l********u 的大作中提到】
: 首先，我个人倾向于认为凶手是sw，或者说认为她可能是凶手之一。
: 我的问题是：如果说，如果，多年以后，破案了，凶手不是她，另有其人，这些曾经在
: 网络上或者实际生活中对sw恶毒谩骂疯狂攻击的人们，会是怎样的反应？
: 你们还是会坚定地认为就是她sw，肯定还有猫腻？
: 你们会不会说，是制度的错，是公检法的错，是他鳖的错，是xxx的错，我不过是判断
: 错误，我不过是被蒙蔽了，关我什么事？
: 还是你们会向sw道歉？积毁销骨，到了那时，你们的道歉会有用吗？
: 有感于有些人对案件的讨论的语言远远超出了讨论的范畴。。。
|
l********u
发帖数: 101 | 6 肯定没用啊。
;&
经在
判断
【在 j****n 的大作中提到】
: 如果她真是凶手，那些洗地的，包庇的会是怎样的反应？会不会说制度的错，•&
: #8226;•的错。那时候的道歉还有用吗？
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 所以这个问题没意义呵，你可以用同样的问题去问一个法官，警察，人家能说啥？只能
啥不干？
【在 l********u 的大作中提到】
: 肯定没用啊。
:
: ;&
: 经在
: 判断
|
l********u
发帖数: 101 | 8 法官和警察也在不确定结果的情况下谩骂，侮辱，人身攻击当事人了？
【在 j****n 的大作中提到】
: 所以这个问题没意义呵，你可以用同样的问题去问一个法官，警察，人家能说啥？只能
: 啥不干？
|
j****n
发帖数: 7636 | 9 就算是最正义最慎重的警察和法官也有冤假错案的可能。后果还严重得多。你说说他们
工作的时候怎样回答你这个问题？
【在 l********u 的大作中提到】
: 法官和警察也在不确定结果的情况下谩骂，侮辱，人身攻击当事人了？
|
e*u
发帖数: 10016 | 10 所以现在要求重启案件调查啊，没说孙维一定就是罪犯，但她是最大的唯一嫌疑人。 |
