为什么国外不用标准信封？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么国外不用标准信封？

相关主题
● 国内的图像识别技术很先进	● Harvard Targeted in Asian Discrimination Probe
● 谁科普一下，邮局怎么分拣手写的平信？	● 我设想的运输管网
● 白宫也收到毒信封了	● 8件古董分拣成碎片航空公司按1公斤100元赔偿
● 地沟油是生物柴油的重要原材料，要加以合理利用	● 快递单竟成“泄密条”
● 太佩服了！来看农民工兄弟翻唱的春天里	● 快递新规遭遇软抵抗业内称野蛮分拣不可能根治
● 国内快递公司的暴力分拣（视频）	● 媒体揭秘给中央领导信件如何进中南海
● OCR 软件哪里下载	● 从政府关闭谈美国人口“大分拣” 字号
● 新书揭秘奥巴马如何每天回复10封民众来信	● 当代美国的巴尔干化趋势--人口自我分拣

相关话题的讨论汇总
话题: 信封话题: 标准话题: ocr话题: 不用话题: 定位

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c***c 发帖数: 21374	1 其他国家我不知道。至少在美国和加拿大，信封不是国内那种标准信封。邮编不是写在固定地方的。因为不用标准信封，就更需要手工分拣，对效率会有影响。这是习惯的力量，还是工会的力量？我觉得是因为美国加拿大基本都采取OCR识别。但是，即使用OCR，也涉及一个首先定位的过程。如果是标准信封，定位简单很多。这个看来是技术和习惯之间的一场博弈。
p*****c 发帖数: 20445	2 USPS是我在美国看到的最蛀虫的一个单位【在 c***c 的大作中提到】 : 其他国家我不知道。至少在美国和加拿大，信封不是国内那种标准信封。邮编不是写在 : 固定地方的。 : 因为不用标准信封，就更需要手工分拣，对效率会有影响。 : 这是习惯的力量，还是工会的力量？ : 我觉得是因为美国加拿大基本都采取OCR识别。但是，即使用OCR，也涉及一个首先定位 : 的过程。如果是标准信封，定位简单很多。这个看来是技术和习惯之间的一场博弈。
l*********1 发帖数: 772	3 现在的OCR技术应该够先进，可以不需要标准信封了。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 当代美国的巴尔干化趋势--人口自我分拣	● 太佩服了！来看农民工兄弟翻唱的春天里
● 国内应该大力发展集装箱房	● 国内快递公司的暴力分拣（视频）
● 这个一定要转：印度军人一句话让解放军目瞪口呆不得不服	● OCR 软件哪里下载
● 中铁建拿下尼日利亚百亿美元铁路大单	● 新书揭秘奥巴马如何每天回复10封民众来信
● 国内的图像识别技术很先进	● Harvard Targeted in Asian Discrimination Probe
● 谁科普一下，邮局怎么分拣手写的平信？	● 我设想的运输管网
● 白宫也收到毒信封了	● 8件古董分拣成碎片航空公司按1公斤100元赔偿
● 地沟油是生物柴油的重要原材料，要加以合理利用	● 快递单竟成“泄密条”

相关话题的讨论汇总
话题: 信封话题: 标准话题: ocr话题: 不用话题: 定位

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)