w*****u
发帖数: 4768 | 1 什么量子，上帝粒子，弦论，说起来一套一套的，搞得我们这些外行以为研究人员牛B
的不行，然后好像也做不出什么东西，以前觉得不懂是自己太笨，现在发现，这东西就
是不断的忽悠的，然后一层层的打补丁。
你说以前的牛顿理论，很简单的几句话把东西说的很清楚，而且能解决问题，看起来有
一种美感，现在的物理怎么都是云里雾里的。是不是很多牛B人也就是生活大爆炸
里的书呆子? |
l******t
发帖数: 55733 | |
x****u
发帖数: 44466 | 3 那些东西都是半个多世纪前的理论了，该叫近代物理了。
现在加速器还有弦论那些玩意，已经成为编无数个故事然后往实验结果上碰的行为了，
和赌博没多大区别啊。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你天天用的东西有一半是有了现代物理才做出来的
|
l******t
发帖数: 55733 | 4
只能说下一个爱因斯坦还没出现。这么多事实在那了，就是需要一个意境上的突破，把
他们一下都穿起来。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那些东西都是半个多世纪前的理论了，该叫近代物理了。
: 现在加速器还有弦论那些玩意，已经成为编无数个故事然后往实验结果上碰的行为了，
: 和赌博没多大区别啊。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5
都穿得差不多了，标准模型，QED，QCD。符合实验结果。即使有新的意境，也必须和这
些模型相符。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 只能说下一个爱因斯坦还没出现。这么多事实在那了，就是需要一个意境上的突破，把
: 他们一下都穿起来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 数学不进步，有一大堆事实也没用啊。
原始人也有足够的资料推出宇宙星体密度不均的结论。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 只能说下一个爱因斯坦还没出现。这么多事实在那了，就是需要一个意境上的突破，把
: 他们一下都穿起来。
|
d*****n
发帖数: 3033 | 7 真不是忽悠你
B
【在 w*****u 的大作中提到】
: 什么量子，上帝粒子，弦论，说起来一套一套的，搞得我们这些外行以为研究人员牛B
: 的不行，然后好像也做不出什么东西，以前觉得不懂是自己太笨，现在发现，这东西就
: 是不断的忽悠的，然后一层层的打补丁。
: 你说以前的牛顿理论，很简单的几句话把东西说的很清楚，而且能解决问题，看起来有
: 一种美感，现在的物理怎么都是云里雾里的。是不是很多牛B人也就是生活大爆炸
: 里的书呆子?
|
l******t
发帖数: 55733 | 8
没。牛顿时候也觉得引力都搞清楚了。爱因斯坦kuai ji来了个时空弯曲，一下全颠覆
了。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 都穿得差不多了，标准模型，QED，QCD。符合实验结果。即使有新的意境，也必须和这
: 些模型相符。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 交通技术制约了现代物理，到达了一个瓶颈。好比古代人只能猜测大地到底是什么形状
的，到了近现代环球后才能清楚。现代物理类似，人类困在地球上，猜测宇宙啥样子，
百分之百都是错的，类似当年猜乌龟还是大象背着大地。只有将来能比较自由宇航了，
眼界才能真正拓宽，那时候也有众多行星来用作巨大的物理实验室，进行许多在地球上
太危险的粒子实验。那时候人类的物理学将大大发展。 |
l******t
发帖数: 55733 | 10
数学是工具。物理靠的是洞察力。靠的是对美的理解。牛顿定律，2个相对论，基本原
理都是2，3句话就能表达，写出公式10个字符以内。弦论一开始有点这个意思，很
simple的表达。后来越搞越复杂越说不清，这就是暗示了这个理论没有抓住要点。和托
米勒地心说一样走偏了，把椭圆解搞成傅里叶逼近了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 数学不进步，有一大堆事实也没用啊。
: 原始人也有足够的资料推出宇宙星体密度不均的结论。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 你把用10^2长度的公式解释出10^10长度的数据，这是数学。
可是用10^10长度的公式解释10^20长度的数据，也是数学。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 数学是工具。物理靠的是洞察力。靠的是对美的理解。牛顿定律，2个相对论，基本原
: 理都是2，3句话就能表达，写出公式10个字符以内。弦论一开始有点这个意思，很
: simple的表达。后来越搞越复杂越说不清，这就是暗示了这个理论没有抓住要点。和托
: 米勒地心说一样走偏了，把椭圆解搞成傅里叶逼近了。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 12
怎么全颠覆了，在地球上，还不是要趋近于经典物理。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 数学是工具。物理靠的是洞察力。靠的是对美的理解。牛顿定律，2个相对论，基本原
: 理都是2，3句话就能表达，写出公式10个字符以内。弦论一开始有点这个意思，很
: simple的表达。后来越搞越复杂越说不清，这就是暗示了这个理论没有抓住要点。和托
: 米勒地心说一样走偏了，把椭圆解搞成傅里叶逼近了。
|
J*********n
发帖数: 6974 | 13 越来越佩服CN杨了，他离开理论物理界的这些年，理论物理没什么实质进展。
按CN杨的说法，理论物理的黄金年代已经过去了。杨看好凝聚态这块，他亲自出马，分
别找文小刚和张首晟谈话，把这两人都从玄学拉到了凝聚态物理的实际。
B
【在 w*****u 的大作中提到】
: 什么量子，上帝粒子，弦论，说起来一套一套的，搞得我们这些外行以为研究人员牛B
: 的不行，然后好像也做不出什么东西，以前觉得不懂是自己太笨，现在发现，这东西就
: 是不断的忽悠的，然后一层层的打补丁。
: 你说以前的牛顿理论，很简单的几句话把东西说的很清楚，而且能解决问题，看起来有
: 一种美感，现在的物理怎么都是云里雾里的。是不是很多牛B人也就是生活大爆炸
: 里的书呆子?
|
o*****h
发帖数: 2082 | 14 杨对物理学的把握水准确实是一流的，在这一点上李差的太远
【在 J*********n 的大作中提到】
: 越来越佩服CN杨了，他离开理论物理界的这些年，理论物理没什么实质进展。
: 按CN杨的说法，理论物理的黄金年代已经过去了。杨看好凝聚态这块，他亲自出马，分
: 别找文小刚和张首晟谈话，把这两人都从玄学拉到了凝聚态物理的实际。
:
: B
|
c*****g
发帖数: 21627 | 15 说实话，我也感觉爱因斯坦那些东西是忽悠
B
【在 w*****u 的大作中提到】
: 什么量子，上帝粒子，弦论，说起来一套一套的，搞得我们这些外行以为研究人员牛B
: 的不行，然后好像也做不出什么东西，以前觉得不懂是自己太笨，现在发现，这东西就
: 是不断的忽悠的，然后一层层的打补丁。
: 你说以前的牛顿理论，很简单的几句话把东西说的很清楚，而且能解决问题，看起来有
: 一种美感，现在的物理怎么都是云里雾里的。是不是很多牛B人也就是生活大爆炸
: 里的书呆子?
|
b********6
发帖数: 35437 | 16 没有他们那帮人提出的质能方程，工程师们根本不会往原子弹方向想
【在 c*****g 的大作中提到】
: 说实话，我也感觉爱因斯坦那些东西是忽悠
:
: B
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 过几百年一切都明朗后，会发现老爱跟牛顿一样，前半生俱牛，后半生楼歪了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 说实话，我也感觉爱因斯坦那些东西是忽悠
:
: B
|
J*********n
发帖数: 6974 | 18 你错了，其实李也不差，李政道也不搞玄学。
李政道统计物理的造诣可不浅。。。
【在 o*****h 的大作中提到】
: 杨对物理学的把握水准确实是一流的，在这一点上李差的太远
|
w********n
发帖数: 715 | 19 不是忽悠，只是很多东西大家做出来不知道有没有用，也不知道哪个模型最好。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 20 爱因斯坦也没用任何奇怪数学呀
【在 x****u 的大作中提到】
: 数学不进步，有一大堆事实也没用啊。
: 原始人也有足够的资料推出宇宙星体密度不均的结论。
|
