p*********3 发帖数: 8525 | 1 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴
巴比amazon高出不少。
硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距? |
Y****N 发帖数: 8694 | 2 国内IT水平要高很多
我是本硕博都是清华计算机专业
国内找不到工作
只好远赴重洋到google工作
希望积累一点儿经验,回去能有个entrylevel的工作吧
god bless!
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
c****3 发帖数: 10787 | 3 国内的it业和硅谷本质其实一样,都是大量从中国教育体制培养出来的人做码工。
硅谷还有印度码工,这点国内没有。不过中国人大部分看不上印度码工。 |
y*h 发帖数: 25423 | 4
差距就在“差不多”,你举的这些“新科技”都是点子新,技术并不新,差距貌似不容
易看
出来,只能比是谁原创想出来的这个idea。当然实际上技术的差距也是不小的。
差距能明显看出来的大众型的软件,你可以看Android、iOS、Windows、Office、
Photoshop等,你拿国内相应的来比一下就知道了。至于专业用的软件,就不用提了,
国内几乎哪个专业领域内都是用美国和欧洲软件。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
c****3 发帖数: 10787 | 5 其实国内也能做这些,关键国内不保护软件的知识产权,最后的结果是国内没有人愿意
做软件,因为都是让人盗版。
Photoshop
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 差距就在“差不多”,你举的这些“新科技”都是点子新,技术并不新,差距貌似不容 : 易看 : 出来,只能比是谁原创想出来的这个idea。当然实际上技术的差距也是不小的。 : 差距能明显看出来的大众型的软件,你可以看Android、iOS、Windows、Office、 : Photoshop等,你拿国内相应的来比一下就知道了。至于专业用的软件,就不用提了, : 国内几乎哪个专业领域内都是用美国和欧洲软件。
|
y*h 发帖数: 25423 | 6
说“其实国内也能做这些”没用,做出来,有比较,才知道。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实国内也能做这些,关键国内不保护软件的知识产权,最后的结果是国内没有人愿意 : 做软件,因为都是让人盗版。 : : Photoshop
|
s*******n 发帖数: 10426 | 7 差多了,国内It不民主,硅谷民主!
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
c*****g 发帖数: 21627 | 8 国内高手有,资金也有
但国内的资金从来不投给高手,顶多投给罗永浩
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
c****3 发帖数: 10787 | 9 没人干这种傻事了,都做网游去了。
以前金山的Office做的比微软的office只是稍微差点,比所有开源的office都强出一条
街,在国内还是没法挣到钱。因为盗版的成本是零
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 说“其实国内也能做这些”没用,做出来,有比较,才知道。
|
m********s 发帖数: 55301 | 10 码工?
中国码工的领导多是印度人。
国内的it业和硅谷本质其实一样,都是大量从中国教育体制培养出来的人做码工。硅谷
还有印度码工,这点国内没有。不过中国人大部分看不上印度码工。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内的it业和硅谷本质其实一样,都是大量从中国教育体制培养出来的人做码工。 : 硅谷还有印度码工,这点国内没有。不过中国人大部分看不上印度码工。
|
|
|
m*****t 发帖数: 2800 | 11 不谈什么代码,百度的光是图形界面就比google难看得多,连logo都没有人家的精细。
至于google的那些服务,国内还真是差n条大街。 |
h******k 发帖数: 13418 | 12 hehe,白痴搓轮被老将打脸了
【在 Y****N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内IT水平要高很多 : 我是本硕博都是清华计算机专业 : 国内找不到工作 : 只好远赴重洋到google工作 : 希望积累一点儿经验,回去能有个entrylevel的工作吧 : god bless!
|
Y****N 发帖数: 8694 | 13 我操,薄有戏!
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : hehe,白痴搓轮被老将打脸了
|
X*******G 发帖数: 14887 | 14 笑翻了。
斯坦福比五道口技校不如,也没出过什么党和国家领导人。
【在 Y****N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内IT水平要高很多 : 我是本硕博都是清华计算机专业 : 国内找不到工作 : 只好远赴重洋到google工作 : 希望积累一点儿经验,回去能有个entrylevel的工作吧 : god bless!
|
h******k 发帖数: 13418 | 15 你们都不行,完全不能理解LZ的IT世界。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不谈什么代码,百度的光是图形界面就比google难看得多,连logo都没有人家的精细。 : 至于google的那些服务,国内还真是差n条大街。
|
y*h 发帖数: 25423 | 16
斯坦福出过胡佛这个党和国家领导人。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑翻了。 : 斯坦福比五道口技校不如,也没出过什么党和国家领导人。
|
b*w 发帖数: 14917 | |
y*h 发帖数: 25423 | 18
还有破解水平也可以,盗版一般都能用。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内的it业,也就是软件汉化的水平。。。
|
v******r 发帖数: 1630 | |
X*******G 发帖数: 14887 | 20
感谢指正。忘了这茬了。
查了一下维基:
1891年斯坦福大学建校开学,胡佛作为第一批学生被免予学费入学[3]。胡佛自称他为
斯坦福的第一个学生,理由为他是宿舍楼中第一个班的第一个学生[4]。
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 还有破解水平也可以,盗版一般都能用。
|
|
|
y*h 发帖数: 25423 | 21
斯坦福竟然还免费试上
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 感谢指正。忘了这茬了。 : 查了一下维基: : 1891年斯坦福大学建校开学,胡佛作为第一批学生被免予学费入学[3]。胡佛自称他为 : 斯坦福的第一个学生,理由为他是宿舍楼中第一个班的第一个学生[4]。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 22 欧美封锁,苏修翻脸,也有20、30年,也没见TG做出什么来。 |
b*w 发帖数: 14917 | 23 斯坦福大学很年轻啊
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 感谢指正。忘了这茬了。 : 查了一下维基: : 1891年斯坦福大学建校开学,胡佛作为第一批学生被免予学费入学[3]。胡佛自称他为 : 斯坦福的第一个学生,理由为他是宿舍楼中第一个班的第一个学生[4]。
|
w*********r 发帖数: 42116 | 24 国内的IT还不具备在理论指导下发展的能力。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
y*h 发帖数: 25423 | 25
西部当时没多少人,有人想出钱办大学已经不错了。据说是哈佛当年拒了斯坦福的捐款
,他老人家才决定要在西部自己办学的。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 斯坦福大学很年轻啊
|
h******k 发帖数: 13418 | 26 那时候美苏也不行,IT还没发展起来,差距就是这些年拉大的
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧美封锁,苏修翻脸,也有20、30年,也没见TG做出什么来。
|
z******a 发帖数: 5381 | 27 好像有一腚的道里哦
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
b*w 发帖数: 14917 | 28 100年就整出个世界一流大学,这种成功,以后很难复制了。。。
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 西部当时没多少人,有人想出钱办大学已经不错了。据说是哈佛当年拒了斯坦福的捐款 : ,他老人家才决定要在西部自己办学的。
|
y*h 发帖数: 25423 | 29
当时的差距也不小,互联网、C语言、Unix这些东西都是60年代开始搞的。在计算机技
术上东西方的差距很大,苏联当时一直是仿造美国的计算机,IBM、CDC、DEC等等的都
仿造过,中国则是从苏联那里再仿造。当时中国跟美国的计算机设计、应用水平和工艺
水平和现在跟美国的差距很难说当时就小。
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那时候美苏也不行,IT还没发展起来,差距就是这些年拉大的
|
y*h 发帖数: 25423 | 30
没有100年,斯坦福战后就牛起来了。HP就是二战前后斯坦福的产物。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100年就整出个世界一流大学,这种成功,以后很难复制了。。。
|
|
|
p*********3 发帖数: 8525 | 31 大哥,我这不是请教嘛
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们都不行,完全不能理解LZ的IT世界。
|
l*******o 发帖数: 5673 | 32 其实都是美国的,
欧洲能有几个,SAP?
也就美国有适合发展这些的环境、市场规模、传统。短期之内全世界任何其他的地方都
难以复制。
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 没有100年,斯坦福战后就牛起来了。HP就是二战前后斯坦福的产物。
|
p*********3 发帖数: 8525 | 33 美帝的员工没有我们中国人勤奋,我看百度超过google指日可待。
【在 l*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实都是美国的, : 欧洲能有几个,SAP? : 也就美国有适合发展这些的环境、市场规模、传统。短期之内全世界任何其他的地方都 : 难以复制。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 34
.................................
初期不保护没错。 这样能帮助普及。
但政府可以拨资金来支持关键性项目。
当人才和技术都在量和质接近国外以后,
就须看情况选择不同待遇的政策和其组合:
例如:
1。保护国内超越或赶上国外的知识产权,
但不保护国外仍旧领先国内的知识产权。
2。国家拨款赞助国内落后领域里的技术提高。
3。给优秀人才衣食无忧的待遇去终身专注软件。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/39415125.html |
r******n 发帖数: 4522 | 35 硬件不清楚,软件国内靠大师,这边靠管理。国内科班出身的也没几个干得了码农,这
边半路出家大妈班毕业的照样能混进来。小项目国内效率高,三五人抵得上这边十几二
十号。但管理不行,玩儿不了大的。另外国内分工不明确,啥都得干,个人技术比较全
面,平均年龄低,有朝气,加班加点是常态,这边靠老本混吃等死的大叔大妈大爷非常
多,国内这个年龄段的要不早就淘汰改行了,要不就做管理层甚至自己创业了。 |
h******k 发帖数: 13418 | 36 那是美帝也没多少东西,能差多少。
互联网可不是60年代,是70年代,60年代还没有tcp/ip,只有NCP
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 没有100年,斯坦福战后就牛起来了。HP就是二战前后斯坦福的产物。
|
t*******l 发帖数: 3662 | |
j*******n 发帖数: 10868 | 38 arpanet
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是美帝也没多少东西,能差多少。 : 互联网可不是60年代,是70年代,60年代还没有tcp/ip,只有NCP
|
w***u 发帖数: 17713 | 39 如果当年中科大办在北京
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 100年就整出个世界一流大学,这种成功,以后很难复制了。。。
|
L*****s 发帖数: 6046 | 40 在国内软件和美国硅谷水平之间起码还隔着印度,俄罗斯及东欧,德国等几层。 |
|
|
h******k 发帖数: 13418 | 41 说的就是aparnet,最开始用的就是NCP,70年代中才开始tcp/ip
【在 j*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : arpanet
|
m****t 发帖数: 2329 | 42 还有山寨。
【在 b*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内的it业,也就是软件汉化的水平。。。
|
m****t 发帖数: 2329 | 43 按你的逻辑,有啥活,猴子干不了呢。
【在 v******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是混口饭,按个钮而已,猴子驯驯都能干。。
|
m****t 发帖数: 2329 | 44 计算机产业的理论基础都是源于西方人的,整个计算机史几乎都是西方人谱写的。计算
机业的祖师以及后面各种应用,各个方向的大师,几乎都是西方人。
觉得楼主看法太肤浅了,只是看到了商业界的情形。
国内使用的教材很多都是西方人写的,中国人写,成为经典的,有几本。经典都没有,
还谈啥差距啊。
任何学科底层的基础由谁把持,谁就能更加游刃有余。其它行业也是类似。码工就是干
活的,在整个产业比较中下的链条上,而推动这个行业进步的,在更上端。产业发展由
谁在主导,理论创新发展由谁在推动,才是对比的核心。中国人贡献了多少,西方人又
贡献了多少。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国内的IT还不具备在理论指导下发展的能力。
|
w****n 发帖数: 1 | 45 现在计算机都是以ABCD为基础的,要是当年老祖宗整出甲乙丙丁为基础的计算机那欧美
也得靠边站 |
m****t 发帖数: 2329 | 46 是啊,这个就是基本框架。谁先建好,谁就更有优势。西方人表达逻辑的方式,和中国
人不同。他们用公式,中国人用文字啊。用文字多麻烦啊。
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在计算机都是以ABCD为基础的,要是当年老祖宗整出甲乙丙丁为基础的计算机那欧美 : 也得靠边站
|
s*****e 发帖数: 16824 | 47 这个只是因为别人先搞了有先发优势而已,后发的就往先发上靠了。就跟当年说汉字输
入比英语输入慢一样,其实发展到现在,汉字输入的平均击键数比英语输入还要少,不
管是用五笔还是用拼音。
【在 m****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,这个就是基本框架。谁先建好,谁就更有优势。西方人表达逻辑的方式,和中国 : 人不同。他们用公式,中国人用文字啊。用文字多麻烦啊。
|
z*******3 发帖数: 13709 | 48 关键是很多规则是鬼子制定的
现在很多不是说能不能做的问题
而在于现有的东西要想办法兼容 |
j*******n 发帖数: 10868 | 49 yoh原文说互联网是60年代”开始”搞的,你似乎有不同意见?
【在 h******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说的就是aparnet,最开始用的就是NCP,70年代中才开始tcp/ip
|
y**********g 发帖数: 2728 | 50 差很多很多。
人家google, facebook是全世界的人在用。
国内差就差在软件上。
不保护知识产权,中国的软件产业没戏。
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看baidu和google差不多,facebook和人人差不多,三星苹果也就华为一样,阿里巴 : 巴比amazon高出不少。 : 硅谷还有什么优势?国内可以芯片制造差点,软件互联网有什么差距?
|
|
|
h****r 发帖数: 2056 | 51 中科大开始就办在北京,70年一直在北京。
后来被疏散到合肥。
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果当年中科大办在北京
|
m********5 发帖数: 17667 | 52 扯淡, 大陆卖的破解一般都是去下载的俄罗斯cracker破的东西
大陆自己破解的少之又少, 差距是相当大的
【在 y*h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 没有100年,斯坦福战后就牛起来了。HP就是二战前后斯坦福的产物。
|
j*******n 发帖数: 10868 | 53 以前破解大都是前苏东欧搞的,从astalavista上搬回国,不知道现在怎么样了
其实搬回国也是从湾湾学的,以前叫大补贴,电脑城卖的破解光盘
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡, 大陆卖的破解一般都是去下载的俄罗斯cracker破的东西 : 大陆自己破解的少之又少, 差距是相当大的
|
m****t 发帖数: 2329 | 54 这个没人管吗?
【在 m********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡, 大陆卖的破解一般都是去下载的俄罗斯cracker破的东西 : 大陆自己破解的少之又少, 差距是相当大的
|
y**********g 发帖数: 2728 | 55 这个垃圾烂校是被共产党抛弃的,从此就心比天高,命比纸薄。
在合肥自哀自怜,一副嫌贫爱富的丑恶嘴脸!!!
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果当年中科大办在北京
|