M*****n
发帖数: 2301 | 1 作者：作者新浪博客 作者：陈晓农（陈伯达之子）
今年是中共建政六十周年，通常人们把最近的三十年叫做“改革开放以来”，一谈到
经济建设成就，主要是指改革开放以来取得了多大的成就。但是，这样的谈法其实是很
片面的，因为他还有前面的30年没有涉及到。其实，从整体来看，这个60年分成两个阶
段，能够非常清晰的划分出来：前30年主题是革命，后30年主题是改革。
如果我们单看革命，革命的成就也很大：实现了社会主义改造，实现了计划经济，
建立了人民公社，工业增长也不慢，建立了初步的工业体系等等。如果单看这后30年改
革，成就也不小，建立了市场经济，改革开放了，经济增长也很快。但是有一个大问题
，就是当你把前后两个三十年搁在一块儿的时候，问题就发生了。
很少有人谈前三十年的成就和后三十年的成就是什么关系。要稍微想一想就会发现
这里面存在一个很大的悖论。改革的对象是什么呢？改革改的不是六十年前的国民党时
代的体制，改革改的正好是革命的成果，改的就是毛泽东时代三十年革命的计划经济、
人民公社、公有制。换句话讲，改革其实是对革命的否定。
再进一步看，六十年走下来的结果，是中国的经济体制回到了原点，回到了一九四
九年以前。今天中国讲改革开放取得巨大的成就，中国初步建立了市场经济体制。可是
我们可以问一个问题，一九四九年以前中国什么体制？那时候就是市场经济体制，那时
候也对外开放了，为什么中国要用三十年革命去把市场经济体制消灭了，然后再花三十
年把它重新建立起来？
我曾在一篇文章中举了这样一个例子，就好比说：一个管家把主人的房子给拆了，
拆完以后再花很大力气把它重新盖起来，这主人该赞扬他什么呢，赞扬他后来盖房子的
努力，还是赞扬他拆房子的勇气。……后三十年改革开放，目的只不过是说革命三十年
建立计划经济、公有制这条路是根本走错了。走错了以后，后三十年改革开放才重新走
回来，把中国经济再放回到正常的轨道上去。所以，从这个意义上讲，其实没有太大的
成就。
讲到这里，要看到中国这场天翻地覆的革命到底带来了什么？结论其实也很简单，
它只是把原来的统治阶级推翻了，最后这批人掌了权力，取而代之成了新的统治阶级。
现在是他们的子孙辈在中国统治着，在中国成为亿万富翁。所以，革命不过就是换
一批人发财而已，这批新发财的人更糟糕！过去历史上的士绅阶级还有点所谓知书达礼
，还有一点伦理。今天中国的统治阶级──共产党的精英里面，我们可以看到他们文化
层次比历史上历代的官僚还要差。因为中国从来没有出现过官僚队伍如此的吃喝嫖赌到
现在这种程度。如果用“腐化”形容，那么今天中国共产党官僚的腐化程度，在中国历
史上前所未有，也达到了登峰造极的程度。
如果硬要讲中国模式，那么就是说中国模式一个重要特点是，他造就了一批红色贵
族，一批腐化得登峰造极的红色贵族，这就是中国特色。我不相信全世界会很欣赏这样
一个东西，会认为这套模式应该在世界各国推广。
（陈晓农：陈伯达之子。美国普林斯顿大学社会经济学系博士。此文为陈晓农在二
〇〇九年国庆60年中国经济评述访谈节目中的谈话。） |
z***y
发帖数: 13818 | 2 思路很清晰。
问题是，你打算否定拆房子，还是打算否定盖房子？ |
X*******G
发帖数: 14887 | 3 毛轮快去拜山头。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 作者：作者新浪博客 作者：陈晓农（陈伯达之子）
: 今年是中共建政六十周年，通常人们把最近的三十年叫做“改革开放以来”，一谈到
: 经济建设成就，主要是指改革开放以来取得了多大的成就。但是，这样的谈法其实是很
: 片面的，因为他还有前面的30年没有涉及到。其实，从整体来看，这个60年分成两个阶
: 段，能够非常清晰的划分出来：前30年主题是革命，后30年主题是改革。
:
: 如果我们单看革命，革命的成就也很大：实现了社会主义改造，实现了计划经济，
: 建立了人民公社，工业增长也不慢，建立了初步的工业体系等等。如果单看这后30年改
: 革，成就也不小，建立了市场经济，改革开放了，经济增长也很快。但是有一个大问题
: ，就是当你把前后两个三十年搁在一块儿的时候，问题就发生了。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 4 这个陈晓农不是陈伯达之子，两人重名。
这个陈说过这个事，youtube上有
【在 M*****n 的大作中提到】
: 作者：作者新浪博客 作者：陈晓农（陈伯达之子）
: 今年是中共建政六十周年，通常人们把最近的三十年叫做“改革开放以来”，一谈到
: 经济建设成就，主要是指改革开放以来取得了多大的成就。但是，这样的谈法其实是很
: 片面的，因为他还有前面的30年没有涉及到。其实，从整体来看，这个60年分成两个阶
: 段，能够非常清晰的划分出来：前30年主题是革命，后30年主题是改革。
:
: 如果我们单看革命，革命的成就也很大：实现了社会主义改造，实现了计划经济，
: 建立了人民公社，工业增长也不慢，建立了初步的工业体系等等。如果单看这后30年改
: 革，成就也不小，建立了市场经济，改革开放了，经济增长也很快。但是有一个大问题
: ，就是当你把前后两个三十年搁在一块儿的时候，问题就发生了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 一针见血。
真是英雄无犬子啊。
不愧为革命理论家的后代。
代的体制，改革改的正好是革命的成果，改的就是毛泽东时代三十年革命的计划经济、
人民公社、公有制。换句话讲，改革其实是对革命的否定。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 作者：作者新浪博客 作者：陈晓农（陈伯达之子）
: 今年是中共建政六十周年，通常人们把最近的三十年叫做“改革开放以来”，一谈到
: 经济建设成就，主要是指改革开放以来取得了多大的成就。但是，这样的谈法其实是很
: 片面的，因为他还有前面的30年没有涉及到。其实，从整体来看，这个60年分成两个阶
: 段，能够非常清晰的划分出来：前30年主题是革命，后30年主题是改革。
:
: 如果我们单看革命，革命的成就也很大：实现了社会主义改造，实现了计划经济，
: 建立了人民公社，工业增长也不慢，建立了初步的工业体系等等。如果单看这后30年改
: 革，成就也不小，建立了市场经济，改革开放了，经济增长也很快。但是有一个大问题
: ，就是当你把前后两个三十年搁在一块儿的时候，问题就发生了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 6 很高兴红色理论家的后代看问题是如此深刻，出色：
“中国这场天翻地覆的革命到底带来了什么？结论其实也很简单，
它只是把原来的统治阶级推翻了，最后这批人掌了权力，取而代之成了新的统治阶级。
现在是他们的子孙辈在中国统治着，在中国成为亿万富翁。所以，革命不过就是换
一批人发财而已，这批新发财的人更糟糕！过去历史上的士绅阶级还有点所谓知书达礼
，还有一点伦理。今天中国的统治阶级──共产党的精英里面，我们可以看到他们文化
层次比历史上历代的官僚还要差。因为中国从来没有出现过官僚队伍如此的吃喝嫖赌到
现在这种程度。如果用“腐化”形容，那么今天中国共产党官僚的腐化程度，在中国历
史上前所未有，也达到了登峰造极的程度。” |
M******8
发帖数: 10589 | |
x******g
发帖数: 33885 | 8 “邓小平的改革其实是对革命的否定，”
这句话对篡党夺权的邓江胡温集团的走资行为的批判上升到一个新的理论水平。 |
x******g
发帖数: 33885 | 9 “原来的统治阶级推翻了，最后这批人掌了权力，取而代之成了新的统治阶级”
这和中国历史上封建王朝的改朝换代有什么区别呢？ |
x******g
发帖数: 33885 | |
f**********d
发帖数: 4960 | 11 这才是邓的高明之处。中国特色社会主义就是偷换概念，不过避免了理论的破产。高明
至极。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 作者：作者新浪博客 作者：陈晓农（陈伯达之子）
: 今年是中共建政六十周年，通常人们把最近的三十年叫做“改革开放以来”，一谈到
: 经济建设成就，主要是指改革开放以来取得了多大的成就。但是，这样的谈法其实是很
: 片面的，因为他还有前面的30年没有涉及到。其实，从整体来看，这个60年分成两个阶
: 段，能够非常清晰的划分出来：前30年主题是革命，后30年主题是改革。
:
: 如果我们单看革命，革命的成就也很大：实现了社会主义改造，实现了计划经济，
: 建立了人民公社，工业增长也不慢，建立了初步的工业体系等等。如果单看这后30年改
: 革，成就也不小，建立了市场经济，改革开放了，经济增长也很快。但是有一个大问题
: ，就是当你把前后两个三十年搁在一块儿的时候，问题就发生了。
|
