|
|---|
|
|
|
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 1 改开能取得“成功”，廉价劳动力成本，以及廉价土地，资源和环境成本，是必不可少
的因素。而廉价劳动力是老毛时代攒下来的，廉价土地，资源和环境是有史以来地球攒
下来的，都是中国的宝贵家产。这些都在30多年中挥霍变现了。如果中国真的能成为霸
权，以后可以剥削别人，那也算值了。不过现在看着更象冤大头，买啥啥贵，卖啥啥贱
。温前总理好像还说过救美国就是救中国的话，顺带还想救欧洲。西方希望中国成为负
责任的大国，中国也这样说。一国政府不谋一国的私利，而要惠及全球，这样的活雷锋
，和霸权比明明是两类国家。
国企已经卖过一轮了，中小国企早都卖过了。现在发现大型国企包括铁路 要么是“包
袱”，要么不合国际惯例。洋大人也热心地帮忙绘制中国改革路线图。什么民主自由，
在这个路线图中都不重要，重要的就是私有化。私有化符合所有有权势的人的利益，不
论是中国的还是外国的。所以会皆大欢喜，所以才会势不可挡。人民能阻止这次，也阻
止不了下一次。已经被掌权的人惦记上的，自从改开元年以来，从来没有不能实现的。
何况，大多数人民根本没有意识到卖铁路的里程碑式的意义，都在忙着挣钱，哪有闲情
逸致管这些与自己似乎很遥远的事情。
中国的未来会怎样？也许不会太糟糕。想想南美国家，也走过这种右派独裁加“资本盛
宴”式的改革之路。改革破灭之后，现在也挺好，还实现了民主。不过是贫富差距大些
，不过是再也没有挑战西方的能力。一个毛共奠定的尚武的志向远大的特立独行的，本
来有伟大帝国潜力的国家，至此泯然众人也。老毛想要寻找的路，像是一个局部和暂时
未必好而长远结果会很好的 global optimization algorithm。而中国文化的短视，只
适合改开这种见效快的greedy algorithm，也就是局部和暂时看很好很强大，而长远结
果很黯淡。 |
|
|
|
|
|
|
