s********0
发帖数: 71 | 1 随着ARM架构处理器在移动市场的崛起，英特尔所坚持的x86架构似乎被认为是错的，一
直以来也有不少人坚持这样的观点，Seeking Alpha作者Ashraf Eassa近日却撰文表示
，ARM是错的，ARM在PC领域和服务器领域会很快消亡，而英特尔则将在平板和手机领域
获得更多的份额，以下是原文：
我 欣赏ARM公司如今的成绩和产品，但是我对其首席执行官近年来宣称“ARM指令集架
构在能效方面，相对于竞争对手英特尔的芯片具有天然架构优势”的夸大言 论表示质
疑。一直以来，我在《Seeking Alpha》上都表达了这样的观点：指令集因素对于功耗
的影响是可以忽略不计的，微处理器架构（真正的处理器设计）才是决定“每瓦性能比
”指标的关键。在 这篇文章中，我将向大家展示来自学术机构的一些研究成果，这些
研究证实了我的观点。同时，我还将就其长远意义进行更加深入的分析。
先从这段我采访ARM首席执行官的摘录写起：
“英特尔必然会赢得一些智能手机设计。我们将英特尔视为非常重要的竞争对手。它们
能否成为能效方面的领导者？不，当然不会。”
这一观点已被解读成一个观念，即英特尔X86指令集存在一些固有的能效问题。这导致
许多非技术人员发表了被误导了的言论，认为英特尔应该“获取ARM授权许可”并“构
建ARM芯片。”这是一个明显荒谬的观念，而更多明智的人则一再指出：所有这些只是
微架构设计的目标。从历史上看，英特尔一直将更高性能设计作为目标。显然，这将导
致更大的功耗。此外，由于性能/功耗比曲线是非线性的，这些因素会让人们会误以为
：ARM能够以更低的功耗升级至英特尔的性能水平。
微架构vs.指令集
广义的“ARM芯片”的概念正被误读。“ARM芯片”有两种类型：
·通用内核：对于那些没有资源和意愿来开发其自有处理器的公司，ARM提供了完整的
CPU内核设计。从性能/功耗比的角度来看，这些内核通常都相当不错，这也是它们被广
泛采用的原因。
·定制内核：希望针对特定负载而提供差异化能力的公司，会采用定制CPU内核。
ARM自有的CPU内核对大部分智能手机/平板电脑来说足够高效和强大。然而，诸如苹果
和 高通这样的企业认为，有必要在内核设计方面走自己的路，因此每家公司的内核设
计都有各自不同的性能/功耗特性。如果能效单纯是指令集带来的，那么高通和苹 果就
没有必要做这项工作——这分明就是浪费钱。我的主张是：实际的芯片设计，再加上制
造这个芯片所采用的晶体管技术，才是性能/功耗比的决定因素。
简 单地说，“ARM指令集”是用来实现软件兼容性的。因此，一款苹果ARM内核能够运
行与高通ARM内核相同的代码。当然，指令集还定义了其他一些事情，例 如内存如何寻
址、哪些指令需要被执行、有多少寄存器可用。但实际上，大多数的指令集（X86、
POWER、ARM、MIPS）都是非常出色的。
研究结果证明了这一点
由威斯康辛大学的几名研究人员撰写的，并在IEEE高性能计算机架构国际研讨会上发表
的研究报告，得出了以下结论，澄清了业界对ARM/X86的不实传言：
·性能的差异是由微架构的差异所导致的，与ISA（指令集架构）无关。
·能耗同样与ISA无关。
·ISA差异会对技术实现方法产生影响，但是现代微架构技术已经让这些影响不具备实
际意义；从根本上说，不存在某个ISA更加高效。
·ARM和X86的具体实现仅仅是为不同性能水平进行优化的设计点而已。
尽管技术领域的许多人一直持有这样正确的观点，但是投资界则基本上都被蒙在鼓里。
那么，这些研究结果意味着什么呢？
ARM在服务器领域将很快消亡
ARM服务器设计的一大“卖点”，就是被“神话”的强于英特尔的能效。但是，ARM指令
集架构在该领域并无优势，而英特尔通过调整精化其下一代微架构，将达到传统ARM的
功耗水平。但与ARM竭力吹捧的指令集架构优势不同，英特尔具备以下实际的优势：
· 在服务器厂商当中的口碑：英特尔目前拥有服务器市场，并已反复证明它能够生产
可靠、快速、高效的解决方案。构建服务器来支持网站关键节点的人们，将会非常 犹
豫转向使用像ARM这样的“小家伙”作为服务器的核心。具有讽刺意味的是，不断痛失
服务器市场份额的AMD公司，可能是仅有的一家在服务器领域口碑不错 的微服务器厂商
，因为它在服务器芯片业务方面有十多年的经验。
·全球最先进的晶体管技术：从根本上讲，处理器取决于晶体管。在给定功率的芯 片
中内置的晶体管数量越多、每个晶体管消耗的功率越少，你就能让芯片变得更快、更好
和更便宜。当其他芯片厂还在苦苦挣扎于28纳米 HKMG（高K金属栅极）的时候，英特尔
已经进入22纳米制程，即第一代三栅极，同时也是其第三代高K金属栅极制程。今年即
将推出的基于该制程技术的全新 凌动处理器，将会把Applied Micro的40纳米制程的“
X-Gene”以及其它32纳米/28纳米制程设计的芯片打得片甲不留。随着英特尔在2014年
切入14 纳米，竞争对手的日子会更难过。AMD同样处于劣势。
·长期积累的微架构经验：英特尔5年前推出的凌动内核，已被证明足以有效抗衡ARM
Cortex A9、高通最新卓越的“Krait”以及苹果耀眼的“Swift”。在32纳米制程方面
，英特尔古老的内核在能效上与最好的32纳米/28纳米ARM设计 相比，非常具有竞争力
。你能否想象在英特尔今年过渡至全新微架构，并将在制程技术方面领先1到2代（22nm
+ FinFET）的状况下，将会发生什么？这甚至不能被称为竞争。
英特尔不仅拥有主场优势，还极有可能具备能够以比竞争对手成本更低的方式构 建用
于服务器的卓越芯片，这将封死ARM服务器厂商进入的大门。哦，我还忘了提及另一个
优势：英特尔具有自己的晶圆厂(可保留晶圆代工厂的利润在自己手 里)，而其它所有
公司都必须向台积电/GloFo/联电/三星付费，这使得英特尔拥有显著的成本结构优势。
ARM在传统PC领域将很快消亡
这一研究报告对于提高性能方面得出以下观点：
高性能处理器相较于低性能处理器需要更多的功耗，这与指令集架构或是能效无关。它
们遵循公认的功耗/性能相互制约的魔方。
这 就是为什么无论何时有人一说英特尔的“内核”产品“能效不高”，我就失望摇头
的原因。性能的增加和能耗不是线性增加的关系。你不能简单地将一个低功耗 ARM或凌
动处理器的性能和能耗乘以数倍，然后就声称这样的处理器的内核将比目前更强大的处
理器的内核更高效。人们的确试图在一个芯片或系统上坚持内置任 意数量的内核，然
后宣称目前“大”内核设计的处理器是不必要的。但这是有条件的，即软件执行必须高
度并行在任意数量的小内核上，而丝毫不考虑软件中单线程 执行的性能。对于大部分
工作负载而言，这是一个非常大的常识性假设错误。
在PC领域，英特尔拥有“数十年经验”这一优势，再加上非常明显的制程技术领先优势
，以及长期沉淀的软件基础，任何ARM厂商都绝无可能在传统Windows PC领域玩得转，
除非安卓或Chrome操作系统取得显著进展，才有可能与英特尔和AMD在同场竞争。
英特尔将在平板电脑/手机领域获得市场份额
世界上最流行的操作系统——谷歌的安卓——完全与指令集无关，英特尔正在积极地与
那些仅编写ARM原生代码的软件开发者合作，以便进行重新编译。有趣的是，我曾经花
几周时间使用基于英特尔处理器的摩托罗拉Razr i手机，发现任何在其上运行的应用程
序都不存在兼容性问题。
在 平板电脑和变形设备设计方面，英特尔在Windows 8领域只与AMD竞争，并与Nvidia
、高通、三星及其它亚洲系统芯片（SoC）厂商竞争安卓市场份额（所有这些平台都基
于ARM）。我并不知道英特尔 在这块市场可以取得多少市场份额，但是它将拥有一个强
大的产品，使其至少在这块市场中分得不小的一杯羹。
在手机领域，我注意到一些能够提供 顶尖调制解调器的公司数量正不断减少。高通、
英特尔和博通将是该领域的主要厂商，未来一两年，英特尔将伴随其在LTE领域所取得
的进展而赢得美国市场的设 计订单。英特尔缺席美国市场与X86/ARM并没有多大关系，
而完全是因为LTE。是否曾注意到高通是如何进入每个在美国市场销售的手机的？完全
是由于调 制解调器。X86/ARM是一个争议点，如果英特尔设计基于ARM的芯片，那么它
将在这个领域颗粒无收。
结论
没 错，ARM的股价正呈上升趋势；是的，它现在占据平板电脑/智能手机市场的绝大多
数份额，平板电脑/智能手机被称为“由兼容ARM的系统芯片（SoC）驱 动的设备”，但
是由此贬损英特尔的实力是荒诞可笑的。有人曾告诉我，英特尔必须与整个ARM生态系
统竞争。但事实并非如此，英特尔是在与ARM生态系统内 部的公司进行竞争，而这些公
司之间同样存在类似的竞争……虽然可能还需要一些时间，但是未来对英特尔更加利好
： |
n*****8
发帖数: 19630 | 2 这家伙比我还外行。
指令集当然决定一个芯片的效率，从而决定一个芯片的功耗。
:) |
y*h
发帖数: 25423 | 3
只要你有比别人牛逼的制程，可以忘记指令集。
——Intel。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这家伙比我还外行。
: 指令集当然决定一个芯片的效率，从而决定一个芯片的功耗。
: :)
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 这哥们INTC被套了吧
ARM做服务器的确不容易，但x86想做smart phone是完全不可能 |
c****3
发帖数: 10787 | 5 INTEL有制程的杀手锏，现在还没有用。使出这个杀手锏，ARM就悬了，当然Intel的利
润也悬了 |
f****g
发帖数: 2073 | 6 这篇外媒的最大错误在于没有先在菌斑审查讨论过就擅自发表了 |
h*l
发帖数: 807 | 7 你确信你懂你说的东东？别鸡巴大嘴一张，乱忽悠。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这哥们INTC被套了吧
: ARM做服务器的确不容易，但x86想做smart phone是完全不可能
|
