n**d
发帖数: 9764 | 1 其基础论点好像是保护妇女儿童。儿童没问题。 但妇女需要保护难道不是歧视妇女？
一个基于歧视的法律为啥还要存在？
所以婚姻保护法要改为儿童婚姻保护法。 |
m********y
发帖数: 21909 | 2 婚姻保护法， 我个人觉得是保护妇女权益的。 女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例
中， 占的比男人高， 但家庭劳动无法像社会劳动那样计酬， 需要通过男人的承认和
认同得到兑现， 这个就是婚姻保护法对女性保护的意思。
妇女需要保护是基于妇女的家庭劳动的价值要得到保护， 并非基于女性是弱者， 需要
得到保护， 我指的是权益上。 |
n**d
发帖数: 9764 | 3 ”女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例中， 占的比男人高“
现代社会这个应该是每个家庭不一样。
“我指的是权益上“
你在说妇女是权益上的弱者。 那还是弱者呀。
【在 m********y 的大作中提到】
: 婚姻保护法， 我个人觉得是保护妇女权益的。 女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例
: 中， 占的比男人高， 但家庭劳动无法像社会劳动那样计酬， 需要通过男人的承认和
: 认同得到兑现， 这个就是婚姻保护法对女性保护的意思。
: 妇女需要保护是基于妇女的家庭劳动的价值要得到保护， 并非基于女性是弱者， 需要
: 得到保护， 我指的是权益上。
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 女人家庭劳动的成果怎么计酬？ 如果不能合理计酬， 婚姻保护法自然该保护女人。
每个家庭不一样， 但统计学上有概率吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: ”女人的家庭劳动从整体家庭劳动的比例中， 占的比男人高“
: 现代社会这个应该是每个家庭不一样。
: “我指的是权益上“
: 你在说妇女是权益上的弱者。 那还是弱者呀。
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 所以呀婚书就应该象聘书，写上价钱， 5年review. 纳入劳动保护法范畴。
【在 m********y 的大作中提到】
: 女人家庭劳动的成果怎么计酬？ 如果不能合理计酬， 婚姻保护法自然该保护女人。
: 每个家庭不一样， 但统计学上有概率吗？
|
