x*****8
发帖数: 10683 | | m****s
发帖数: 10867 | | d****o
发帖数: 32610 | | b*****n
发帖数: 17570 | | a*******d
发帖数: 7538 | 5 给虾蟹鼓掌
叭叭叭~~~~
【在 x*****8 的大作中提到】
: 今后2天将宣布重大人事变动。
| d******a
发帖数: 32122 | 6 xiaxie迎娶金汝静
【在 x*****8 的大作中提到】
: 今后2天将宣布重大人事变动。
| l******t
发帖数: 55733 | | w****2
发帖数: 5760 | | T*****y
发帖数: 18592 | 9 李雪主下岗？
劳动党中央任命啥韩国女星当第一夫人了？
【在 x*****8 的大作中提到】
: 今后2天将宣布重大人事变动。
| g**8
发帖数: 4951 | 10 虾蟹大侠判断预测历来还是比较准的，看这次了。刚看新闻似乎貌似他们又要试射导弹
了。宣布在黄海，日本海部分地区禁航，如果不是针对中国，为什么不只是在日本海地
区禁航？看那个禁航区域，说是什么日本海，事实上是北韩近海，而那个黄海禁航部分
离中国非常非常近，纯属向中国示威的意思大得多。
这次北韩叫嚣所谓废除停战协定，确实真正用意在于针对中国。停战协定签字一方是中
朝共同签署，如此北韩单方废除，无非就是给中国难看。我还是认为中国应该更有作为
，应该设法扶植亲中势力。北韩这样下去如果中国再不作为，最终就是两头输得一干二
净。
还有，我认为中方可以借此北韩单方面废除停战协定的行为，终止中朝互助同盟条约。
至少应该停止任何援助，坐看其崩溃，乱中反倒有机会。绝不能被这种恶劣的无赖流氓
再这样患得患失地随意讹诈。我不支持南韩，事实上我是出了名的韩黑，但是北韩如此
下去，客观上只会给中国带来看到南北韩不得不统一道路上份外的惨痛代价。还是那句
话，国家利益，不是应该由简单意识形态左来左去决定的。而且这几天美国媒体舆
论几乎都没怎么对北韩的这一发狠废除停战协定的跺脚揣门撞墙的行为多做渲染，似乎
也有某种其领会和会心，知道他们向中国示威的更大用意。
附：
朝鲜停战协定中英文全文。
中文：
朝鲜停战协定及其附件和临时补充协议
http://www.people.com.cn/GB/channel1/10/20001013/270463.html
重要段落：
下列签署人，
朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方
与
联合国军总司令另一方，
六十二、本停战协定各条款，在未为双方共同接受的修正与增补，或未为双方政治级
和平解决的适当协定中的规定所明确代替以前，继续有效。
英文：
http://www.ourdocuments.gov/doc.php?flash=true&doc=85&page=tran
重要段落
Agreement between the
Commander-in-Chief, United Nations Command, on the one hand,
and
the Supreme Commander of the Korean People's Army and the Commander of the
Chinese People's volunteers, on the other hand,
concerning a military armistice in Korea.
62. The Articles and Paragraphs of this Armistice Agreement shall remain in
effect until expressly superseded either by mutually acceptable amendments
and additions or by provision in an appropriate agreement for a peaceful
settlement at a political level between both sides.
如果说北韩单方撕毁协定是豪爽，至少也应该尊重签署方一方中，中朝是共同方的法律
事实和中国的尊严和地位，如果不和中国商量，不征得中国同意，是在国际法和条约方
面对中国丧失法律义务，那样的话，中国终止中朝同盟互助条约，没有任何可说得。而
在关于战争地位等有关的国家法律上，如果如此被人对待，作为本应是战争结果维持权
力一方的中国，是一个不能够接受的严重外交挑战。
【在 x*****8 的大作中提到】
: 今后2天将宣布重大人事变动。
| G*****h
发帖数: 33134 | 11 金三要是说, 做好了准备打打仗, 打核战
用朝鲜的国土吸引米帝一半的核弹头
中国怎么办? |
|
