由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 不太明白中国的富人为什么要民主。
相关主题
70后是PRC第一代可能富超过一代的人群P民死在派出所没人管之后就是这个被交通肇事了
杀小孩的、贪赃枉法的和这个版上天天想吃人血馒头的胡温最大的败绩是未能遏制腐败横行贪赃枉法
在这个敏感的日子,为啥党妈P都不敢放,小将们却很激动?108梁山好汉很多都是杀人凶手啊
房市泡沫下不去是因为中国国民没有选举权只要中国法律可以公平的执行,民不民主无所谓。
博熙来的三有与文强的三无药家鑫和包庇杀人犯的法官哪个更残忍
贪赃枉法的美国市长对中国国企垄断和不法应允许以反垄断法发起公诉
发帖严重抗议一下所谓的民主广东大乱都是因为地方官贪赃枉法
中国富了, 为什么? (ZT)美国教授对中国的印象现在就是人傻钱多
相关话题的讨论汇总
话题: 富人话题: 民主话题: 洗白话题: democracy话题: 财产
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
BR
发帖数: 4151
1
不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?
r*******3
发帖数: 10886
2
你问问王石为啥全食品那么好办驾照为啥让他像文明人
m**********n
发帖数: 27535
3
民主了口袋里的钱更好用
s*******k
发帖数: 1161
4
好洗白他们的钱啊。
m**********e
发帖数: 12525
5
因为富人比你聪明,知道伴君如伴虎的道理,虽然自己从独裁者那里
获得了许多好处,但是,独裁者哪天想不明白,一眨眼就能把你给杀了.

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

f******h
发帖数: 48
6
在美国,富人没有制约,在中国,富人被权力制约
s******s
发帖数: 13035
7
你说对了。就是洗白。
富人最怕什么,专制政府没收财产,或者再次革命被抢财产;所以
一个个全都是和平政改的拥护者。一旦和平民主完全资本化了,财
富就完全安全了,有钱人也从可能的肥羊变成国家的主人了

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

BR
发帖数: 4151
8
呵呵,现有最权威民主化理论说的是威权国家是为富人服务的,所以富人想维护威权体
制,但穷人想搞革命,最后两者妥协,就有了民主。这种理论显然不符合中国。就是不
知道中国富人想要民主的本质动机是什么?民主洗白财产的具体机制是什么?
另,有什么东西可以大致衡量中国富人财产来源的干净程度吗?比如说,什么行业相对
较干净,什么行业相对较不干净。或者有什么其他衡量方式?这样的话,可以分析一下
相对干净的富人和相对不干净的富人要求民主的程度区别来验证洗白理论是否正确。
G**L
发帖数: 22804
9
自己没有政治权力,政府说把你搞上天你就上天,说搞你下地狱你就下地狱。谁也不想
下地狱,但谁也说不准自己抱的大腿不会成为下一个薄熙来,自己不会成为下一个徐明。
民主了,政争变成明斗,斗输了也不至于倾家荡产,或者甚至家破人亡

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

BR
发帖数: 4151
10
政府要你下地狱也是需要动机的,不会无缘无故要你下地狱,毕竟权钱本来应该是结合
的。所以看来还是因为财产来源不干净,所以需要时刻担心。

明。

【在 G**L 的大作中提到】
: 自己没有政治权力,政府说把你搞上天你就上天,说搞你下地狱你就下地狱。谁也不想
: 下地狱,但谁也说不准自己抱的大腿不会成为下一个薄熙来,自己不会成为下一个徐明。
: 民主了,政争变成明斗,斗输了也不至于倾家荡产,或者甚至家破人亡

相关主题
贪赃枉法的美国市长P民死在派出所没人管之后就是这个被交通肇事了
发帖严重抗议一下所谓的民主胡温最大的败绩是未能遏制腐败横行贪赃枉法
中国富了, 为什么? (ZT)108梁山好汉很多都是杀人凶手啊
进入Military版参与讨论
C*******f
发帖数: 13152
11
这不明摆着,
土共没了,他们以前靠投机倒把,贪赃枉法搞到的不义之财就能洗白了,逃避法律制裁
;国内的资本家多多少少都受土共权利的限制,“民主”了,以他们现在积累的财富,
他们可以爬上权利的顶峰,再不受限制,可以更好的侵吞国有资产,压榨百姓,发更大
的财。

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

G**L
发帖数: 22804
12
太天真了吧,有大富的财产是来源干净的吗?

【在 BR 的大作中提到】
: 政府要你下地狱也是需要动机的,不会无缘无故要你下地狱,毕竟权钱本来应该是结合
: 的。所以看来还是因为财产来源不干净,所以需要时刻担心。
:
: 明。

s*******k
发帖数: 1161
13
你这么仇富?不是所有的富人都有原罪,知道国内IT方面的发财的名人么?

【在 G**L 的大作中提到】
: 太天真了吧,有大富的财产是来源干净的吗?
A***g
发帖数: 1816
14
富人不是要民主,而是要权力,民主对大多数非权贵级的富人来说,是分享权力的最直
接的办法。
s**********l
发帖数: 8966
15
不跟政府混, 怎么可能发财啊, 戴艺也得投师才成.

【在 s*******k 的大作中提到】
: 你这么仇富?不是所有的富人都有原罪,知道国内IT方面的发财的名人么?
BR
发帖数: 4151
16
好像IT 方面确实没什么大富人要求民主的,符合民主是为了洗钱这一逻辑。李开复是
外国人,不算。而且他不算大富人吧?

【在 s*******k 的大作中提到】
: 你这么仇富?不是所有的富人都有原罪,知道国内IT方面的发财的名人么?
c******a
发帖数: 4400
17
这得多天真才这样想?
难道土工一直有,他们以前靠投机倒把,贪赃枉法搞到的不义之财会有更大的风险?别
忘了他们的钱就是在这个系统下搞到的

【在 C*******f 的大作中提到】
: 这不明摆着,
: 土共没了,他们以前靠投机倒把,贪赃枉法搞到的不义之财就能洗白了,逃避法律制裁
: ;国内的资本家多多少少都受土共权利的限制,“民主”了,以他们现在积累的财富,
: 他们可以爬上权利的顶峰,再不受限制,可以更好的侵吞国有资产,压榨百姓,发更大
: 的财。

m*******e
发帖数: 6358
18
民主是富人统治穷人最好的工具。

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

s*****r
发帖数: 43070
19
张欣在60分钟里面,直接喊出20年内实现民主。
大多数国人其实对民主不民主没啥兴趣,这关注自己的生活,这点张欣就是瞎扯。
BR
发帖数: 4151
20
其实上述命题也不见得成立,胡润百富榜里到底有几个富豪要求民主(或者经常发表民
主言论)?可能也不太多。
另,百度百科里这些富豪的资料特别是国籍准确吗?
相关主题
只要中国法律可以公平的执行,民不民主无所谓。广东大乱都是因为地方官贪赃枉法
药家鑫和包庇杀人犯的法官哪个更残忍美国教授对中国的印象现在就是人傻钱多
对中国国企垄断和不法应允许以反垄断法发起公诉在中国建立评审团制度非常有必要,必须限制法官权利太大
进入Military版参与讨论
c********l
发帖数: 3254
21
因为他们不服气那些比他们更富的。而且一旦不富的上台了,很可能把他们的财产拿了
给别人。
q******3
发帖数: 166
22
哥,这道理想不明白?富人最大的愿望不是更加富裕,而且如何保住自己的地位。
民主政府保护私人财产比专制政府有效多了。

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

q******3
发帖数: 166
23
相对干净的行业:不赚钱的行业一般都比较干净。
稍微赚点钱的行业:轻微以及中度的偷税漏税
暴利行业:不是靠赌徒式的发迹就是权利的腐败。

【在 BR 的大作中提到】
: 呵呵,现有最权威民主化理论说的是威权国家是为富人服务的,所以富人想维护威权体
: 制,但穷人想搞革命,最后两者妥协,就有了民主。这种理论显然不符合中国。就是不
: 知道中国富人想要民主的本质动机是什么?民主洗白财产的具体机制是什么?
: 另,有什么东西可以大致衡量中国富人财产来源的干净程度吗?比如说,什么行业相对
: 较干净,什么行业相对较不干净。或者有什么其他衡量方式?这样的话,可以分析一下
: 相对干净的富人和相对不干净的富人要求民主的程度区别来验证洗白理论是否正确。

w******8
发帖数: 1078
24
万般带不走
s*******y
发帖数: 988
25
经改抢劫,政改洗白
m********5
发帖数: 17667
26
LoL, your 民主 is not democracy!
The democracy need to ensure the respect to private property.
How come, the democracy 洗白他们的财产?
And what they really wanna I think is never democracy anyway. What they
wanna is the power. Advocating "要民主" is just a way of luring the mob to
become their tools of usurping the power, exactly the same thing 毛 having
been done.

【在 BR 的大作中提到】
: 不太明白中国的富人为什么要民主。威权国家都是对富人有利的,政策会向富人倾斜(
: 除真正社会主义国家外),民主后反而因为要争取中低层选票而采用对富人不利的政策
: ,收入再分配也高。中国富人为什么要民主?民主可以洗白他们的财产吗?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美国教授对中国的印象现在就是人傻钱多博熙来的三有与文强的三无
在中国建立评审团制度非常有必要,必须限制法官权利太大贪赃枉法的美国市长
局面失控:网友呼吁杀光云南高法的赵建生,田成有等发帖严重抗议一下所谓的民主
王立军这个事情,很王宝山陈希同案子一个很大不同是中国富了, 为什么? (ZT)
70后是PRC第一代可能富超过一代的人群P民死在派出所没人管之后就是这个被交通肇事了
杀小孩的、贪赃枉法的和这个版上天天想吃人血馒头的胡温最大的败绩是未能遏制腐败横行贪赃枉法
在这个敏感的日子,为啥党妈P都不敢放,小将们却很激动?108梁山好汉很多都是杀人凶手啊
房市泡沫下不去是因为中国国民没有选举权只要中国法律可以公平的执行,民不民主无所谓。
相关话题的讨论汇总
话题: 富人话题: 民主话题: 洗白话题: democracy话题: 财产