|
|
|
|
|
|
a***x 发帖数: 1303 | 1 李光耀的思想停留在几十年前,他说的更像是毛时代的中国。宣扬另一种版本的中国特
殊论,中国特色论。就是,中国是特殊的,就是跟大家不一样,而且永远不一样。中国
有其特殊的地方,还没特殊到和人类优秀文明冲突。我想宽容平等,尊重个性的理念,
已经慢慢在年轻一代的观念里生根发芽,李市长难道看不见么?
李光耀说中国是中央王国的意思,之后又在渲染中国所谓的崛起对东南亚各国的所谓的
威胁。李预测中国GDP将不可避免地超过美国,但创造力永远无法与美匹敌,因为中国
文化不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主国家,“若成了那样的国家
,中国会崩溃。
以上言论,明显看出这位独裁者的无知。
1:中国是中华之国,中国人历来最重视文化的传承,而不是开疆扩土,奴役其他人民
,那是西方殖民者的爱好。我们中国人在这个国家生存生活,也在保护着我们优秀的历
史很文化。也没有所谓的中国崛起,只是中国人和世界人民一样,也对理想的生活有追
求,绝大多数中国人不是为了所谓的回复昔日帝国而辛勤工作的。而且即便谈所谓的影
响力,比起印度欺负周边小国的行径,中国算是好的。
历史上的中华帝国,没有一个对东南亚感兴趣的。在东南亚历史上搞屠杀最狠的是西方
殖民者。如果说中国的恶劣影响只在几十年前的革命输出,但是领袖已经不在了。跟那
个时代有关的人都快退出历史舞台了,新一代明显对这些玩意儿很反感。所谓的威胁来
自哪里?
至于领土争端,曾经有西方学者统计过,在中国和周边国家的领土争端中,中国让步的
是绝大多数,包括和缅甸之类的国家,只是中国远没有当年那么大方罢了。小国不见得
都是什么好玩意,东南亚内部的纷争也不少。只是中国人过于软弱,国际舆论上不占优
势罢了。
2:说中国人的创造力永远无法和米国匹敌,因为中国文化不允许自由交流和思想竞争
。明显的无知,中国文化本质上是支持自由交流和思想竞争的,否则怎么能有先秦各家
学说的繁荣?怎么会有儒家和道家几千年在思想领域的竞争?在西方兴起复兴运动之前
,中国文化绝对不落后于世界上的任何文化。但是你怎么就知道中国不会出现文艺复兴
?如果几百年前,某欧洲老叟在教会黑暗昏庸的统治下,慨叹欧洲永远不会有希望,是
不是一样的浅薄无知呢?
而且竟然是永远,你这不跟中国永远不走什么道路一样么?高帝刘邦辞世的时候,交代
后世就只说到周勃,明确的说,周勃之后,不是你所能知道的。两千年前的人都有如此
的自知之明,李市长同志是否过于自大了?您那点政绩,未必强于古今的中国人,预言
历史还是很幼稚。
3:说中国永远不会成为自由民主的国家,我想从长远上看,即使最落后的国家,也会
过渡到自由民主的国家,何况中国呢?我相信中国会走上,欧美日韩那样真正的自由民
主的良性社会,远离印度所谓劣质图有虚名的自由民主。
之所以李光耀有如此的言论,无非是他个人的思想停留在几十年前,他说的更像是毛时
代的中国。宣扬另一种版本的中国特殊论,中国特色论。就是,中国是特殊的,就是跟
大家不一样,而且永远不一样。中国有其特殊的地方,还没特殊到和人类优秀文明冲突
。我想宽容平等,尊重个性的理念,已经慢慢在年轻一代的观念里生根发芽,李市长难
道看不见么?
你永远不可能用一个过渡,扭曲的时代,来对一个社会的未来下永久性结论。否则人类
就没有历史,只有预言了。如果这样的话,在上世纪初,中国更像是会被大卸八块,曾
经的西亚病夫土耳其帝国就被分割了,据说毛泽东第一篇文章就对中国的亡国危险深深
的忧虑。
事实是这个东亚病夫,并没有亡国,依然存在着,现在也有十三亿人自称自己是中国人。
预测历史本来就没那么容易,不是谁都有诸葛亮预测三分天下的本事。当铁木真统一蒙
古的时候,谁会想到这股势力会成为世界征服者呢?当欧洲的清教徒出走北美大陆的时
候,他们会想到他们创造的国家会主导世界,成为世界领袖么?当上上个世纪,美国人
闯进幕府日本的时候,谁也没想到这个东瀛岛国能崛起成如此强大的国家。当上个世纪
,国共内战的时候,连美国人都不相信,弱小的共产党能打赢国民党。预测历史,成功
者聊聊,失败者众多。不要以为你有光辉的背景,你的言论就会被推崇,那是旧时代,
中国人远没有过去那么『畏大人言』,特别是那些图有虚名,胡说八道的大人。
如果想预测中国,最好等文革后出生的这一批人走上社会中坚再说。历史上的中国,从
来没有一批人是这样的受过良好教育。知识和教育永远是落后愚昧的天敌。希望李市长
长寿,过十年再来看看中国。 | b*******8 发帖数: 37364 | 2 好歹也是个政治人物,不可能真的连这些道理都不懂
无奈美帝驻军,弹丸小国,有些不便说的恐吓话拿他当话筒而已。他不想说也得说,不
然第二天就横尸街头,比卡上校还惨。 |
|
|
|
|
|