d**e
发帖数: 2420 | 1 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
习惯性说谎者的信口开河。
我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
，她坐的是上海飞往旧金山的直达航班。飞机上是金发碧眼的美国人当空姐，她因为只
会说3个英语单词，连吃喝都不敢要，只靠打手势要了一叠餐巾纸来写东西。也就是说
，她坐的是美国航空公司的航班（《公司》采访更明确说是坐的美国联合航空公司的班
机）。
但是在80年代美国航空公司没有中国到美国的直飞航班，需要在东京转机。第一个
由美国航空公司运营的中美直达航班是1996年5月1日西北航空从北京到底特律的航班，
第一个上海到旧金山的美国航空公司直达航班则迟至2000年4月才由联合航空公司开通
。（http://en.wikipedia.org/wiki/Air_route_authority_between_the_United_States_and_the_People%27s_Republic_of_China ）
所以傅苹应该和当时的留学生一样，坐的是国航的直达航班。国航是中国人当空姐
，不存在语言交流的障碍。她为了捏造其不懂英语的窘迫，给改成了美国航空公司的航
班。
傅苹接着说，她抵达旧金山后，去柜台购买飞往目的地Albuquerque的机票（她要
去那里的新墨西哥大学上学）。她身上带着一张80美元的旅行支票，那是她在上海查到
的从旧金山到Albuquerque的票价。但是柜台工作人员不卖给她票，经过一个懂汉语的
工作人员的翻译，她才知道票价涨了5美元，而她身上没有带多余的钱。这时排在她身
后的一个陌生美国人替她交了5美元让她买票，也让她首次感受到美国人民的温暖。
这个讨好美国人的小故事漏洞百出。
第一，她既然能够在上海查到去Albuquerque的票价，为什么不直接买联票，而要
在转机时再补买？那样票价更贵，而且冒着买不到票的风险，完全不合情理。
第二，美国机票票价的确是浮动的，买得越晚越贵，如果是当天现买最贵，而且
1984年1月14日是星期六，票价比平时更贵。按我在90年代初的经验，像她这样一张机
票（从旧金山到Albuquerque要飞两个半小时），在星期六现买的话要花几百美元，
1984年的情况不会差别太大（80年代出国的老留学生确认了这一点），怎么可能85美元
就搞定了呢？而且美国票价和中国票价不一样，一般不会是整数，她怎么会在上海打听
到票价刚好是80美元？即使编个79美元也更合理。
第三，她为什么带的是旅行支票？旅行支票在当时的中国极为罕见，而且旅行支票
是为了避免携带大宗现金才会去换的（银行通常也有一个最低金额要求，比如至少换
200美元），比现金安全（需要签名，可以挂失），但不方便使用。她只有80美元，完
全可以像其他留学生那样带现金，为什么特地去换成旅行支票？《公司》的采访说，她
被中国政府驱逐出境，政府官员给了她一张去旧金山的机票和80美元的旅行支票让她去
Albuquerque留学——如果旅行支票是政府送给她的，还说得过去，但是她现在不好意
思再胡说是政府把她驱逐出境的，而之前旅行支票的说法却延用下来，显得莫名其妙。
第四，一个人出国，怎么可能只带正好的票钱，却不带任何零花钱？难道她或她的
家人不会考虑到她途中可能要花钱吃饭、打电话、乘坐公共交通？当时的留学生虽然穷
，美元兑换也控制得很严，但是最惨的也会身上带几十美元的零花钱。当时出国留学可
以在银行以极低的官方汇率兑换几十美元的零花钱，还有黑市可兑换。像她这样身上除
了票钱一分钱不带从而要靠陌生人救济的，闻所未闻，也不合生活常识。如果像《公司
》报道说的那样，她是被塞进飞机驱逐出境的，政府官员没给她零花钱，那还说得过去
。但是她现在不敢再那么说了，这个谎就圆不了了。
傅苹接着说，她抵达Albuquerque后，在机场给盛先生打对方付费电话，但是盛先
生没有接电话。盛先生是傅苹父亲的学生，是他安排傅苹到新墨西哥大学留学的。后来
傅苹知道当时盛先生已毕业，外出旅游了。
当时在美国打对方付费电话要这么打：拿起公共电话拨0，这时会有接线员问你要
干什么，你说要打对方付费电话，告诉接线员对方号码、姓名和自己的姓名，再由接线
员拨通对方电话。傅苹自称只会三个单词“Hello, Thank you, Help”，而且也听不懂
英语，怎么跟接线员交谈？难道她是用汉语拨的电话，而且碰巧碰上了一个会讲汉语的
接线员？如果是这样的巧合，岂不更该在书里大书特书？
傅苹接着说，她拿了一大箱行李坐在机场外面不知所措，这时来了一辆车，一个越
南华人用口音很重的汉语问她是否需要帮忙，她说要去新墨西哥大学，越南华人就提出
送她过去。途中越南华人说要在家门口停一下看看自己的孩子，让傅苹进去花一分钟跟
孩子们打声招呼。傅苹一点都不怀疑地下车跟他进门。一进门，越南华人给她一盒饼干
，结结巴巴地说：“我老婆离开我了。我要去上班，你帮我照看小孩几个小时。”然后
他冲到屋外，用挂锁反锁住门跑了。屋里有两个三、四岁的男孩和一个女婴，一起对着
傅苹叫“妈妈”。这是一座美国政府给难民建的公寓，里面没有电话，窗户很高而且有
铁栏杆，从里面爬不出去，让傅苹想起中国的监狱。孩子他爸一直没有再出现。第二天
，他们吃完了饼干，只在空空的屋内找到一盒通心粉和奶酪，吃了以后就开始饿肚子了
。于是傅苹和孩子们对着窗户大喊“Help!”没人听到。第二天继续喊，还没人听到。
第三天再喊，有邻居听到了报警，警察把他们带到市中心的警察局，警察想让傅苹起诉
那个越南华人绑架罪，傅苹不愿意，警察就把她送去了新墨西哥大学。傅苹人生的最后
一场苦难就此结束，从此过上了好日子。
这个故事的漏洞更是多得像筛子了：
第一，越南华人老婆跑了，上班前就去机场绑架一个陌生女人来给小孩当保姆，他
可真有创意，真放心啊，就不怕陌生人拿小孩出气？如果这个越南华人不顾自己小孩死
活，又何必去绑架一个保姆？
第二，越南华人走前留了一盒饼干，可见还考虑到吃饭问题，不想把他们饿死。但
是一盒饼干和一盒通心粉也不够四个人吃一顿啊（就算他没料到会一去不回），他真不
想饿死自己的小孩，总该多留点食物吧。也许有人会说，他们是不是穷得揭不开锅啊？
实际上，美国穷人什么都缺，就不会缺吃的，因为政府会给穷人食物券，尤其是家有小
孩的，食物券多得怎么吃也吃不完的。可见编这个故事的人根本就不了解美国穷人的生
活，是按中国穷人思路来编的。
第三，哪有三、四岁的小孩见了陌生女人就叫“妈妈”的？
第四，美国住宅的窗户通常不会有防盗栏杆，即使个别有防盗栏杆的，也很容易从
里面打开，这是为了火灾时逃生的需要。像那种监狱式的铁栏杆窗口虽然在中国住宅很
常见，在美国住宅是不可能有的，在政府建的公寓更不可能有，因为那是违反消防条例
的。这又是按中国的思路来编。
第五，四个人一起对着窗户高喊“救命”，连续喊了三天才有邻居听到，这政府建
的公寓的隔音效果也太好了吧？实际上美国房子的隔音都是非常差的。
第六、越南华人说要送傅苹去学校，她那一大箱行李应该被带上车了。傅苹跟着越
南华人进屋时，行李应该还留在车上，因为越南华人只说进去一分钟打声招呼，如果拿
行李就会让傅苹起疑。傅苹一进屋，越南华人就反锁门开车跑了。所以我们可以肯定傅
苹的行李一直在越南华人的车上。这个越南华人后来消失了，故事讲完时都没有再出现
，那么傅苹后来是怎么拿回她的行李的？编故事的时候没有想到这个漏洞吧？
第七，这个越南华人绑架和虐待儿童的罪行很明显，警方不需要傅苹的配合也可以
通缉、起诉他。如果去当地调查应该可以找到诉讼记录，即使因为抓不到人而没有进入
诉讼程序，那么也应该有当时出警、审讯傅苹的记录。不过我敢肯定是找不到任何记录
的，因为本来就是胡编的一个故事。
如果说傅苹的中国传奇需要有一定的中国历史、中国社会知识才能看穿，美国人受
骗上当不足为奇的话，那么傅苹的美国传奇却是根据美国生活常识就可以看穿的，却也
把美国读者骗得团团转，好评如潮，这一怪现象，的确够“传奇”的。
2013.2.17.
和讯博客首发 |
O*******d
发帖数: 20343 | 2 傅苹敢把中国经历编成离奇大谎，也会有勇气把美国经历编成谎言。 |
s******r
发帖数: 5309 | 3 当时确实有北京经停上海，东京到三藩的班机，是泛美的（Pam Am），后来这个航空公
司被兼并了。旅行支票当时并不少见，中行北京上海都有经销。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 4 在美国被绑架，不需要被绑架的人指控，警察就会自动进入案子，就会留下警察记录。
警察也不会因为被绑架者不愿意出面而放弃对绑架者的立案。 这种事情，一旦警察进
入，就会一追到底。 |
k*******r
发帖数: 16963 | |
w*p
发帖数: 16484 | 6 难道没有人提醒一下肘子，原来西媒报道他的最深层次原因是因为他揭的是中国的丑，
这次因为他揭美国的丑，所以别人不理他了？ |
O*******d
发帖数: 20343 | 7 中国和美国的直航，的确是1996年6月开始的，的确是西北航空从底特率到北京的。 我
1996年6月底乘坐过，当时是非常新颖的体验。 |
d**e
发帖数: 2420 | 8 向前辈问好
【在 O*******d 的大作中提到】
: 中国和美国的直航，的确是1996年6月开始的，的确是西北航空从底特率到北京的。 我
: 1996年6月底乘坐过，当时是非常新颖的体验。
|
G****1
发帖数: 8414 | 9 是这样的，方沟仔的打假说明中国官假、学假，一切皆假，没有利用价值后，最后把方
沟仔自己抄袭一放，鸡巴打假斗士是个抄袭惯犯。
【在 w*p 的大作中提到】
: 难道没有人提醒一下肘子，原来西媒报道他的最深层次原因是因为他揭的是中国的丑，
: 这次因为他揭美国的丑，所以别人不理他了？
|
w*p
发帖数: 16484 | 10 肘子自己本身没啥漏洞，韩2粉和肖医生的打手研究了这么久，也就研究出来肘子的老
婆有问题。肘子真要是抄袭惯犯，早tmd炒翻天了
【在 G****1 的大作中提到】
: 是这样的，方沟仔的打假说明中国官假、学假，一切皆假，没有利用价值后，最后把方
: 沟仔自己抄袭一放，鸡巴打假斗士是个抄袭惯犯。
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 11 沟仔的科普文章大量抄袭，你看不见？
【在 w*p 的大作中提到】
: 肘子自己本身没啥漏洞，韩2粉和肖医生的打手研究了这么久，也就研究出来肘子的老
: 婆有问题。肘子真要是抄袭惯犯，早tmd炒翻天了
|
w****y
发帖数: 2952 | 12 80美元，开个屁的旅行支票，还真舍得手续费啊。旅行支票能直接当钱去柜台买票吗？
【在 s******r 的大作中提到】
: 当时确实有北京经停上海，东京到三藩的班机，是泛美的（Pam Am），后来这个航空公
: 司被兼并了。旅行支票当时并不少见，中行北京上海都有经销。
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 拿科普文章文章说事？
【在 G****1 的大作中提到】
: 沟仔的科普文章大量抄袭，你看不见？
|
m**i
发帖数: 9848 | 14 旅行支票可以直接当钱用。不过80美元的旅行支票确实很蛋疼。
【在 w****y 的大作中提到】
: 80美元，开个屁的旅行支票，还真舍得手续费啊。旅行支票能直接当钱去柜台买票吗？
|
G****1
发帖数: 8414 | 15 科普文章可抄袭？
【在 n**d 的大作中提到】
: 拿科普文章文章说事？
|
n**d
发帖数: 9764 | 16 用词不当！ 找你老师讨还青春。
【在 G****1 的大作中提到】
: 科普文章可抄袭？
|
G****1
发帖数: 8414 | 17 任何一个说科普可抄袭的地方，能找一个来。
【在 n**d 的大作中提到】
: 用词不当！ 找你老师讨还青春。
|
m**i
发帖数: 9848 | 18 这种对细节的质疑其实没什么质量，傅萍一句话“我这是memoir”就轻轻打发掉了。
【在 d**e 的大作中提到】
: 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
: 对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
: 傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
: 方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
: 傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
: 人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
: 习惯性说谎者的信口开河。
: 我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
: 海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
|
n**d
发帖数: 9764 | 19 用词不当！ 找你老师讨还青春。
【在 G****1 的大作中提到】
: 任何一个说科普可抄袭的地方，能找一个来。
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 也就几个韩2粉和肖传国粉说那个是抄袭，正常人都明白到底是咋回事。
【在 G****1 的大作中提到】
: 沟仔的科普文章大量抄袭，你看不见？
|
|
|
BR
发帖数: 4151 | 21 人家说的是直飞。
【在 s******r 的大作中提到】
: 当时确实有北京经停上海，东京到三藩的班机，是泛美的（Pam Am），后来这个航空公
: 司被兼并了。旅行支票当时并不少见，中行北京上海都有经销。
|
d**e
发帖数: 2420 | 22 http://fangzhouzi.t.sohu.com/
回复@magnolia123：是啊，她又不是孤儿，全家人都到上海给她送行，临行前吃大餐（
有照片为证），凄凄惨惨送到机场，她的姨妈还塞给她一盒鸭子让她在飞机上吃，家里
又有钱，怎么就不给她零花钱呢？//@magnolia123 转发:俺从小就听大人讲穷家富路，
他们家人怎么这么怪。临行前一大家子人舍得到饭店吃一顿，却一毛的零花钱都不愿给
孩子多带，这和她塑造的慈爱能干的姨妈形象反差太大，还有她那个在美国的叔叔那里
去了？吹得天花乱坠可是和那个姨妈一样到关键时候掉链子。
【在 m**i 的大作中提到】
: 旅行支票可以直接当钱用。不过80美元的旅行支票确实很蛋疼。
|
x****u
发帖数: 12955 | 23
经停东京的班机是不可能14小时到达美国的。
【在 s******r 的大作中提到】
: 当时确实有北京经停上海，东京到三藩的班机，是泛美的（Pam Am），后来这个航空公
: 司被兼并了。旅行支票当时并不少见，中行北京上海都有经销。
|
x***s
发帖数: 851 | 24 方自己没啥漏洞，否则中国的媒体公知早就杀了他。实在无奈这帮家伙才去联名投诉他
老婆。我相信民主之后杀你全家。看看现在中国的民主自由派都是些什么人啊，除了流
氓就是骗子。放在文革，这些公知就都是造反派头头。
【在 G****1 的大作中提到】
: 是这样的，方沟仔的打假说明中国官假、学假，一切皆假，没有利用价值后，最后把方
: 沟仔自己抄袭一放，鸡巴打假斗士是个抄袭惯犯。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 伤痕文学么，不都这样？再说了，文革时忆苦思甜，批判旧社会，我看也不乏有这样编
故事的吧？当时谁敢质疑谁就是反革命，现在谁敢质疑谁就是中国政府雇用的网络mob
。不都一样么？所以这只能说是那个时代那种人的一个习惯。 |
G****1
发帖数: 8414 | 26 方沟仔抄袭的是板上定钉，没办法，也就在中国还能做新华社的专栏，有无数的例子方
的科普文章直接翻译自英文的科普文章，方打别人假时全是抄袭，这是赤裸裸的的双重
标准。
【在 x***s 的大作中提到】
: 方自己没啥漏洞，否则中国的媒体公知早就杀了他。实在无奈这帮家伙才去联名投诉他
: 老婆。我相信民主之后杀你全家。看看现在中国的民主自由派都是些什么人啊，除了流
: 氓就是骗子。放在文革，这些公知就都是造反派头头。
|
p********1
发帖数: 2785 | 27 麻烦你把最有说服力的板上钉钉的例子举出来。
【在 G****1 的大作中提到】
: 方沟仔抄袭的是板上定钉，没办法，也就在中国还能做新华社的专栏，有无数的例子方
: 的科普文章直接翻译自英文的科普文章，方打别人假时全是抄袭，这是赤裸裸的的双重
: 标准。
|
G****1
发帖数: 8414 | 28 英文原文作者
Tom Wilson,
M.D./PhD, Pathology, Div. of Molecular Oncology, Washington University
School of
Medicine
What is the benefit of sneezing in general? The easy
answer is that the thing tickling your nose might be a bad thing (like a
virus,
bacteria or pollen), and sneezing forces it out. The problem is that most
adults
sneeze mostly through their mouth, and so sneezing won’t force anything out
of
the nose. This is in contrast to most animals, who sneeze largely through
their
nose (watch your dog or cat next time). So I think that sneezing really
serves
little purpose to humans (little kids might be an exception to this).
think that sneezing is important to animals that rely heavily on the sense
of
smell, but that in us it is just an annoying "holdover" of evolution. But
that
is just my
opinion
http://www.madsci.org/posts/archives/aug97/865380242.Me.r.html
方舟子中文
打喷嚏有什么用呢？由于喷嚏是因为有外来物刺激鼻腔粘膜产生的，人们马上会想
到，打喷嚏是为了把这些有害物质清除出去，同时也能清洁鼻腔，免得它被外来物堵塞
，让鼻腔更好地发挥过滤空气的作用。问题是，成年人在打喷嚏时通常是张大嘴打的，
这样的话就不容易把鼻腔里的脏物排出去，对鼻腔的清洁作用很有限。不像大多数哺乳
动物，它们是闭着嘴打喷嚏的，能有效地清洁鼻腔。多数哺乳动物的嗅觉非常敏感，它
们赖以生存，喷嚏清洁鼻腔的作用就非常重要。而人类的生存更多地靠视觉，嗅觉已大
大退化了，喷嚏的好处也就没那么明显。对人类来说，喷嚏可能只是进化的遗迹，没有
太大的益处。
科学美国人英文原文
原文作者 Chao-Qiang Lai
Molecular biologist of the Jean Mayer U.S. Department of Agriculture Human
Nutrition Research Center on Aging at Tufts University
For example, say a man 175 cm tall marriesa woman 165 cm tall, and both
are from a Chinese population with a populationmean of 170 cm for men and
160 cm for women. We can predict the height of theirchildren, assuming the
heritability is 65 percent for men and 60 percent forwomen in this
population. For a son, the expected height difference from thepopulation
mean is: 0.65 x [(175 - 170) + (165 - 160)] / 2, which equals 3.25cm; for a
daughter, the difference is 0.6 x [(175 - 170) + (165 - 160)] / 2,which
equals 3 cm. Thus, the expected height of a son is 170 + 3.2, or 173.2cm,
and of a daughter 160 + 3, or 163 cm. On the other hand,
environmentaleffects can add 1.75 cm to a son""""s height: 0.35 x [(175 -
170) + (165 - 160)] /2, and 2 cm to a daughter""""s: 0.4 x [(175 - 170) + (
165 - 160)] / 2. Of course,these predictions only reflect the mean expected
height for each of the twosiblings (brothers and sisters); the actual
observed height may be different.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-much-of-human-height
方舟子 《身高的烦恼》中文
假定一个身高1.75米的中国男子和一个身高1.65米的中国女子结婚，如果生的是儿
子，我们可以预测遗传因素会让他比平均身高高出0.65 x [(175 - 170) +(165 - 160)
] / 2 = 3.25厘米，如果生的是女儿的话，则是0.6 x [(175 -170) + (165 - 160)] /
2 = 3厘米。环境因素有可能会让儿子再高出0.35 x[(175 - 170) + (165 - 160)] /
2 = 1.75厘米，女儿高出0.4 x[(175 - 170) + (165 - 160)] / 2 =2厘米。当然这只
是平均值，实际情形会有所差异。如果加强营养，则有可能让子女长得比父母高。影响
身高的最重要的营养素是蛋白质，其次是钙等矿物质和维生素D、A。
【在 p********1 的大作中提到】
: 麻烦你把最有说服力的板上钉钉的例子举出来。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 29 看不见看不见看不见
【在 G****1 的大作中提到】
: 英文原文作者
: Tom Wilson,
: M.D./PhD, Pathology, Div. of Molecular Oncology, Washington University
: School of
: Medicine
: What is the benefit of sneezing in general? The easy
: answer is that the thing tickling your nose might be a bad thing (like a
: virus,
: bacteria or pollen), and sneezing forces it out. The problem is that most
: adults
|
s******r
发帖数: 5309 | 30 扯这些细节很没有意思，很少人会记得或者在意。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 经停东京的班机是不可能14小时到达美国的。
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 31 方抄袭不抄袭, 管这个溥苹造假何事? 就算方抄袭,Fu
就没有造假?
【在 G****1 的大作中提到】
: 英文原文作者
: Tom Wilson,
: M.D./PhD, Pathology, Div. of Molecular Oncology, Washington University
: School of
: Medicine
: What is the benefit of sneezing in general? The easy
: answer is that the thing tickling your nose might be a bad thing (like a
: virus,
: bacteria or pollen), and sneezing forces it out. The problem is that most
: adults
|
r***e
发帖数: 2000 | 32 旅行支票上方老师少见多怪了。我也是在那段时间第一次出国，带了
一半现金，一半旅行支票。在银行换有手续费，但是北京的涉外饭店
手续费比较低，有的外资饭店没有手续费。傅家是教授，有几个在
酒店里面常住的朋友不稀奇。 |
s******r
发帖数: 5309 | 33 方肘子这篇博客写的很不好，基本抄袭Zhaomin Yang在Amazon的评论。唯一有趣的是在
新墨西哥被越南人绑架当保姆一段。这事只要到当地警察局一查便知真伪。 |
m*******l
发帖数: 12782 | 34 那就才80 美元?
【在 r***e 的大作中提到】
: 旅行支票上方老师少见多怪了。我也是在那段时间第一次出国，带了
: 一半现金，一半旅行支票。在银行换有手续费，但是北京的涉外饭店
: 手续费比较低，有的外资饭店没有手续费。傅家是教授，有几个在
: 酒店里面常住的朋友不稀奇。
|
s******r
发帖数: 5309 | 35 80年代80刀也是算不少钱。很多人来时也就揣了二三十刀零钱。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 那就才80 美元?
|
m*******l
发帖数: 12782 | 36 你见过名教授(桃李满天下)的人只带机票,不带零钱的?
【在 s******r 的大作中提到】
: 80年代80刀也是算不少钱。很多人来时也就揣了二三十刀零钱。
|
s******r
发帖数: 5309 | 37 嗯？你在说傅苹是名教授？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你见过名教授(桃李满天下)的人只带机票,不带零钱的?
|
m*******l
发帖数: 12782 | 38 她爸啊,
【在 s******r 的大作中提到】
: 嗯？你在说傅苹是名教授？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 39 你觉得文革时吃芒果酱的人会没有零钱只有机票80元?
【在 s******r 的大作中提到】
: 嗯？你在说傅苹是名教授？
|
k****r
发帖数: 9629 | 40 这倒差不多.
80美元是800多人民币.(黑市10:1),官价不能换.
工资80一个月.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 那就才80 美元?
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 41 那不能去饭店少吃点,多几快钱当零花?
【在 k****r 的大作中提到】
: 这倒差不多.
: 80美元是800多人民币.(黑市10:1),官价不能换.
: 工资80一个月.
|
S**********b
发帖数: 3142 | 42 脑子坏的人才会认为是抄袭。
教科书的内容是抄袭么？
那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
【在 G****1 的大作中提到】
: 英文原文作者
: Tom Wilson,
: M.D./PhD, Pathology, Div. of Molecular Oncology, Washington University
: School of
: Medicine
: What is the benefit of sneezing in general? The easy
: answer is that the thing tickling your nose might be a bad thing (like a
: virus,
: bacteria or pollen), and sneezing forces it out. The problem is that most
: adults
|
k****r
发帖数: 9629 | 43 有80美元算有钱的了.
我们家84年买的黑白电视,300多400人民币吧,
我爸大概借了一半的钱.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你觉得文革时吃芒果酱的人会没有零钱只有机票80元?
|
m*******l
发帖数: 12782 | 44 这个而且和主题无关啊,
方就是杀人了,也改不了FU造假啊
【在 S**********b 的大作中提到】
: 脑子坏的人才会认为是抄袭。
: 教科书的内容是抄袭么？
: 那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 45 你家吃过芒果酱么?
【在 k****r 的大作中提到】
: 有80美元算有钱的了.
: 我们家84年买的黑白电视,300多400人民币吧,
: 我爸大概借了一半的钱.
|
k****r
发帖数: 9629 | 46 她的东西大部分是假的,不等于所有地方都是假的.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 那不能去饭店少吃点,多几快钱当零花?
|
k****r
发帖数: 9629 | 47 一个月收入5000RMB买个iphone的多了.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你家吃过芒果酱么?
|
m*******l
发帖数: 12782 | 48 你觉得类比合适么?
【在 k****r 的大作中提到】
: 一个月收入5000RMB买个iphone的多了.
|
k****r
发帖数: 9629 | 49 中国的进步从大家带的钱就可以看出来.
85年左右,一般下飞机带的是几十美元.
95年,一千美元左右.
05年,一万.
现在,好几万.
【在 k****r 的大作中提到】
: 她的东西大部分是假的,不等于所有地方都是假的.
|
k****r
发帖数: 9629 | 50 合适阿.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你觉得类比合适么?
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 51 你觉得芒果酱可以比iphone?
【在 k****r 的大作中提到】
: 合适阿.
|
k****r
发帖数: 9629 | 52 对.
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你觉得芒果酱可以比iphone?
|
h******1
发帖数: 16295 | 53 浮萍枪现在改变战术了:
不再辩解哪里是错的了,只挑没有说谎的地方作为辩解的依据.
要找一本通篇没有真话的书,还真不容易,即使是圣经. |
G****1
发帖数: 8414 | 54 那什么是抄袭，方狗仔自己说直接翻译是抄袭。中国多数教科书是抄袭，很多更是直接
盗版。浮萍造假了，方也抄袭了。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 脑子坏的人才会认为是抄袭。
: 教科书的内容是抄袭么？
: 那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
|
o****y
发帖数: 26355 | 55 我89年来的，就带$50。
【在 s******r 的大作中提到】
: 80年代80刀也是算不少钱。很多人来时也就揣了二三十刀零钱。
|
k****r
发帖数: 9629 | 56 我生得晚,那时候美国麦当劳多少钱?
我认识一个90年来的说那时候新corolla大概7000-8000块钱.
【在 o****y 的大作中提到】
: 我89年来的，就带$50。
|
o****y
发帖数: 26355 | 57 计不清楚了，
当时COROLLA也得$10，000多。
我90年买了一辆88年6万MILES的COROLLA，花了$6000。
【在 k****r 的大作中提到】
: 我生得晚,那时候美国麦当劳多少钱?
: 我认识一个90年来的说那时候新corolla大概7000-8000块钱.
|
g***j
发帖数: 40861 | 58 方舟子这个人真是太认真了，生活中要是这样，菊花怎么受得了 |
k****r
发帖数: 9629 | 59 呵呵,后悔了吧?
6000拿回家可以买套房了.
【在 o****y 的大作中提到】
: 计不清楚了，
: 当时COROLLA也得$10，000多。
: 我90年买了一辆88年6万MILES的COROLLA，花了$6000。
|
G****1
发帖数: 8414 | 60 方对菊花说谁说你抄袭，我就打他的假。
【在 g***j 的大作中提到】
: 方舟子这个人真是太认真了，生活中要是这样，菊花怎么受得了
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 61 I can't not live at home ah.
I needed a car at that time.
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,后悔了吧?
: 6000拿回家可以买套房了.
|
k****r
发帖数: 9629 | 62 买个1000美元的好了.
【在 o****y 的大作中提到】
: I can't not live at home ah.
: I needed a car at that time.
|
x*****g
发帖数: 3463 | 63 倒两次还只要12小时就到了？
【在 s******r 的大作中提到】
: 当时确实有北京经停上海，东京到三藩的班机，是泛美的（Pam Am），后来这个航空公
: 司被兼并了。旅行支票当时并不少见，中行北京上海都有经销。
|
o****y
发帖数: 26355 | 64 Actually I was kind of lucky la.
My first car was a $1500 car, just after I got the car a month. one young
guy hit the car from the behind, his insurance paid me about $800 to get the
bumper fixed. While I was waiting to get the bumper fixed, My car was
sandwitched in the freeway in a chain accident. My car was totalled. I got
$2100 from the insurance comapny. That is why I have the money to buy a $
6000 car.
【在 k****r 的大作中提到】
: 买个1000美元的好了.
|
A****r
发帖数: 2746 | 65 浮萍撒的谎，为何老美看不出荒唐？因为全都是他们想听的。浮萍虽然是个无耻婊子，
但她确实了解美国人的心理。 |
x****u
发帖数: 12955 | 66
傅萍显然很在意。不然她只要说经过很长的飞行时间就可以了，没必要说是14小时的飞
行时间。
【在 s******r 的大作中提到】
: 扯这些细节很没有意思，很少人会记得或者在意。
|
d**e
发帖数: 2420 | 67 傅苹全家到上海为她送行，还大餐一顿，怎会只带80刀旅行支票，一点现金没有。
http://fangzhouzi.t.sohu.com
回复@magnolia123：是啊，她又不是孤儿，全家人都到上海给她送行，临行前吃大餐（
有照片为证），凄凄惨惨送到机场，她的姨妈还塞给她一盒鸭子让她在飞机上吃，家里
又有钱，怎么就不给她零花钱呢？//@magnolia123 转发:俺从小就听大人讲穷家富路，
他们家人怎么这么怪。临行前一大家子人舍得到饭店吃一顿，却一毛的零花钱都不愿给
孩子多带，这和她塑造的慈爱能干的姨妈形象反差太大，还有她那个在美国的叔叔那里
去了？吹得天花乱坠可是和那个姨妈一样到关键时候掉链子。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 你觉得文革时吃芒果酱的人会没有零钱只有机票80元?
|
d**e
发帖数: 2420 | 68 傅苹全家到上海为她送行，还大餐一顿，照片为证。 |
o****y
发帖数: 26355 | 69 $80 is a lot of money at that time.
At that time, even they eat a big dinner, that dinner would not cost more
then
100 yuan.
【在 d**e 的大作中提到】
: 傅苹全家到上海为她送行，还大餐一顿，照片为证。
|
d**e
发帖数: 2420 | 70 所以说是直航，但那时中美没有直航，所以傅大妈在撒谎。
【在 x*****g 的大作中提到】
: 倒两次还只要12小时就到了？
|
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 71 穷家富路，出门哪有路费都不带够的，况且她家并非很穷。
【在 o****y 的大作中提到】
: $80 is a lot of money at that time.
: At that time, even they eat a big dinner, that dinner would not cost more
: then
: 100 yuan.
|
k****r
发帖数: 9629 | 72 呵呵,现在的小孩不理解.
84年,上海顶级的结婚饭店,新侨饭店,婚宴是30-40RMB一桌.可以换4美元.
她们家吃那一顿还是不吃那一顿.
她带的钱是80美元和84美元的区别.
【在 d**e 的大作中提到】
: 傅苹全家到上海为她送行，还大餐一顿，照片为证。
|
o****y
发帖数: 26355 | 73 $80 was considered as a lot of money la.
$80 at that time should be consider as $8000 today,
if you bring $8000 to the US today, your family probably think that is
enough.
【在 d**e 的大作中提到】
: 穷家富路，出门哪有路费都不带够的，况且她家并非很穷。
|
d**e
发帖数: 2420 | 74 当然有区别，舍得大吃一顿，却舍不得给孩子多带点钱，路费都不够，一点现金都不带
，你觉得可能吗。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,现在的小孩不理解.
: 84年,上海顶级的结婚饭店,新侨饭店,婚宴是30-40RMB一桌.可以换4美元.
: 她们家吃那一顿还是不吃那一顿.
: 她带的钱是80美元和84美元的区别.
|
k****r
发帖数: 9629 | 75 呵呵,$80不是一毛钱,
是经济很好的人家的所有积蓄.
中国发展了.
【在 d**e 的大作中提到】
: 穷家富路，出门哪有路费都不带够的，况且她家并非很穷。
|
k****r
发帖数: 9629 | 76 呵呵,小朋友阿.
我出国的时候大概家里给了2000美元.
走之前几天大概花了 100美元大家吃了两顿饭(400RMB一顿,那时候人民币8.3).
这么说理解了?呵呵.
【在 d**e 的大作中提到】
: 当然有区别，舍得大吃一顿，却舍不得给孩子多带点钱，路费都不够，一点现金都不带
: ，你觉得可能吗。
|
L****n
发帖数: 12932 | 77 问题是你会带$50买机票的钱么？ 还是机票已经买好了。 就带50零花钱？ 浮萍撒谎真
是很没水平的胡诌， 根本就不合逻辑， 只是为了一个目的撒谎， 就是要舔， 恶心。
【在 o****y 的大作中提到】
: 我89年来的，就带$50。
|
x***s
发帖数: 851 | 78 84年能像浮萍家这样吃一顿的确实不是寻常人家。这家饭店估计就是华侨饭店之类的，
给外国人开的。 |
I****8
发帖数: 5829 | 79 瞎扯。 那顿饭怎么可能4美元拿下？ 没有常识。
84年的时候， 国内已经没有那么穷了。 大家兜里开始有点钱了。 那个时候， 农村里
开始普及自行车了。 那个时候永久车180-200块。我们那的王冠牌子差点， 也要160左
右。
那个时候 rmb 换美元比例是多少？
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,现在的小孩不理解.
: 84年,上海顶级的结婚饭店,新侨饭店,婚宴是30-40RMB一桌.可以换4美元.
: 她们家吃那一顿还是不吃那一顿.
: 她带的钱是80美元和84美元的区别.
|
S**********b
发帖数: 3142 | 80 你是傅苹么
还有脸在这？
世界上最丑恶之嘴脸
【在 G****1 的大作中提到】
: 那什么是抄袭，方狗仔自己说直接翻译是抄袭。中国多数教科书是抄袭，很多更是直接
: 盗版。浮萍造假了，方也抄袭了。
|
|
|
I****8
发帖数: 5829 | 81 嘿嘿。 我们家在安徽农村。82年秋我父亲一次赌博输了450元。 基本上是当时我们家
的所有流动资产。 按当时的汇率 200美元朝上了。 难道我们农村的这点资产到上海还
能成富人？
扯淡也要靠点谱
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,$80不是一毛钱,
: 是经济很好的人家的所有积蓄.
: 中国发展了.
|
k****r
发帖数: 9629 | 82 呵呵,只有因公才能按官价换.
因私,考TOEFL都要去黑市换.
黑市价格是1美元=10人民币.
所以你们家的流动资产是45美元.
【在 I****8 的大作中提到】
: 嘿嘿。 我们家在安徽农村。82年秋我父亲一次赌博输了450元。 基本上是当时我们家
: 的所有流动资产。 按当时的汇率 200美元朝上了。 难道我们农村的这点资产到上海还
: 能成富人？
: 扯淡也要靠点谱
|
f*******l
发帖数: 8811 | 83 考托福应该不用黑市吧.
考点应该可以用人民币.
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,只有因公才能按官价换.
: 因私,考TOEFL都要去黑市换.
: 黑市价格是1美元=10人民币.
: 所以你们家的流动资产是45美元.
|
d**e
发帖数: 2420 | 84 你这个回复提醒了我，刚查了一下，傅苹是1984年从中国来美国的，
1984年美元兑人民币汇率在1:2.xx
美元兑人民币汇率历史数据:1984年1月,1美元兑换人民币汇率为1比2.05
美元兑人民币汇率历史数据:1984年2月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
美元兑人民币汇率历史数据:1984年3月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
美元兑人民币汇率历史数据:1984年4月,1美元兑换人民币汇率为1比2.09
美元兑人民币汇率历史数据:1984年5月,1美元兑换人民币汇率为1比2.19
美元兑人民币汇率历史数据:1984年6月,1美元兑换人民币汇率为1比2.22
美元兑人民币汇率历史数据:1984年7月,1美元兑换人民币汇率为1比2.3
美元兑人民币汇率历史数据:1984年8月,1美元兑换人民币汇率为1比2.37
美元兑人民币汇率历史数据:1984年9月,1美元兑换人民币汇率为1比2.55
美元兑人民币汇率历史数据:1984年10月,1美元兑换人民币汇率为1比2.65
美元兑人民币汇率历史数据:1984年11月,1美元兑换人民币汇率为1比2.68
美元兑人民币汇率历史数据:1984年12月,1美元兑换人民币汇率为1比2.8
【在 I****8 的大作中提到】
: 嘿嘿。 我们家在安徽农村。82年秋我父亲一次赌博输了450元。 基本上是当时我们家
: 的所有流动资产。 按当时的汇率 200美元朝上了。 难道我们农村的这点资产到上海还
: 能成富人？
: 扯淡也要靠点谱
|
O*******d
发帖数: 20343 | 85 那时候2元人民币可以兑换1美元。
【在 o****y 的大作中提到】
: $80 is a lot of money at that time.
: At that time, even they eat a big dinner, that dinner would not cost more
: then
: 100 yuan.
|
k****r
发帖数: 9629 | 86 呵呵,那是官价.
因公才能用单位证明换.
那时候买大街是收美元的,美元有么?美元有么?
【在 d**e 的大作中提到】
: 你这个回复提醒了我，刚查了一下，傅苹是1984年从中国来美国的，
: 1984年美元兑人民币汇率在1:2.xx
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年1月,1美元兑换人民币汇率为1比2.05
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年2月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年3月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年4月,1美元兑换人民币汇率为1比2.09
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年5月,1美元兑换人民币汇率为1比2.19
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年6月,1美元兑换人民币汇率为1比2.22
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年7月,1美元兑换人民币汇率为1比2.3
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年8月,1美元兑换人民币汇率为1比2.37
|
k****r
发帖数: 9629 | 87 上页 下页 外汇券：曾经的特权（2）
分享到：
sina qzone renren kaixing douban msn email Starck教授在自己的书中将此双货币制
度描写为“令人质疑的”和“有害的”。“外汇券贬低了官方货币的价值并鼓励了黑市
交易”，他写道。
但是，大陆居民仍然试图用各种办法来获得外汇券。自20世纪80年代起，越来越多的中
国居民开始走出国门，出国留学或探亲，他们需要外汇券来换美元，甚至连学生们考托
福的报名费也需要用美元来交。对外汇券和美元的强烈需求直接催生了整整一代倒汇者
——俗称“黄牛”。
黄牛
整个80年代和90年代初期，外国人在北京或者其他中国主要旅游城市听到的最多的招呼
也许是“换钱吗？换钱吗？”黄牛们冒着坐牢的风险在大陆居民对外汇券的渴望和外国
人对人民币的需求中找到了商机。有了人民币，外国人就可以在任何商店和餐馆消费；
而人民币和外汇券的价差使倒汇成为利润丰厚的职业——尽管这是非法的。
1994年以前，中国的汇率制度也是双轨的。一个是由国家外汇管理局制定的官方汇率，
大概在1美元兑元人民币，另一个是企业外汇市场汇率，当时大概在1美元兑元人民币。
只有大约20%的外汇交易是按官方汇率来进行的。1994年1月1日，这一双轨制度被废除。
但在双轨制废除以前，个人可以用外汇券按官方汇率换美元等硬通货。如果人们手里只
有人民币，那么他们只能到黑市上换美元。通常，黑市的汇率比为企业服务的外汇市场
价格还要高，常常是1美元约兑9元人民币。跟美元的黑市汇率相对应，当时外汇券的黑
市价通常是130元人民币换100元外汇券。
黑市的交易常常是在阴暗的小巷里进行的，要不就是在自由市场的摊位后面。进行交易
时，双方都会警觉地看看对方身后是不是有警察的身影。一旦交易完成，黄牛们迅速将
外汇券换成硬通货再卖给急需美元的大陆居民，而外国人则拿着他们非法得来的人民币
享受出入任何餐馆和商店的自由。
兴旺的黑市买卖迅速蔓延到了全国。在北京、上海、广州、杭州、昆明等旅游城市都能
看到各式黄牛的身影，老的、少的、男的、女的。他们日夜守候在繁华的商业区或旅游
宾馆附近，等待商机的到来。而与此同时，在中国银行的分支机构外面也总能看到黄牛
们拦住任何一个他们认为有可能成为他们顾客的行人。“要外汇券吗？”他们常常会主
动地问。
甚至在央行宣布1994年汇率并轨、停止发行外汇券后，黄牛党也没有销声匿迹。大陆居
民仍然没有官方渠道去购买美元，而对美元的需求越来越高，于是黄牛们依然能找到生
存的空间，只不过他们的问题从“要外汇券吗？”改成了“要美元吗？”
直到1998年中国开始逐渐放开个人购汇，情况才开始有所改变。当年，外管局规定个人
因私出境一次可购汇2000美元。2003年9月，这一额度提高到个人因私出境6
【在 O*******d 的大作中提到】
: 那时候2元人民币可以兑换1美元。
|
k****r
发帖数: 9629 | 88 80年代的留学生之所以能在国外生存下去，一是因为当初留学的人少，二是因为我们都
是靠自己的努力出国。当年的自费留学条件比现在难得多。托福考试费是34美元，而我
的月工资不到100人民币，美元与人民币的比价是1:8, 也就是说考一次托福就要花三个
月的工资，再加上考GRE 的费用，申请学校的报名费，差不多就是一年的工资。80年代
没有互联网，很难得到国外大学的信息。除了经济和信息困难以外，还要面临美国签证
的困难，很长一段时间没有全额奖学金，根本得不到签证。从准备考托福到拿到签证，
少的要用两三年的时间，多则四五年的时间。87年我开始准备考托福，92年才自费出国
留学。经过‘过五关’‘斩六将’出来的人，还有什么困难不能克服呢？
现在大学生的工资是3000多人民币，换成美元是500美元。80年代我们的工资按美元计算
只有15美元。现在大学生的工资是80年代大学生的34倍（按美元计算），20年来美国的
物价增加了两倍，扣除物价增加的因素现在大学生的工资是80年代大学生的至少10倍（
按美元计算）。我这样对比的目的是要说明现在大学生靠自己出国的经济能力比80年代
的大学生要大得多。
今天互联网上你可以找你要去的学校，专业和其它各种信息。
穷二代要想成功的留学，就要象80年代的留学生那样一切都要靠自己的努力。努力克服
留学准备期间所遇到的困难，学习英语，通过托福考试，准备申请材料，填写申请表以
及准备留学费用（以后我会谈你有能力准备留学费用），都要靠自己的努力去完成，只
有这样才是成功留学的第一步。出国以后你会遇到更大的困难，克服留学准备期间所遇
到的困难也是为以后克服国外困难打基础。
币制
【在 k****r 的大作中提到】
: 上页 下页 外汇券：曾经的特权（2）
: 分享到：
: sina qzone renren kaixing douban msn email Starck教授在自己的书中将此双货币制
: 度描写为“令人质疑的”和“有害的”。“外汇券贬低了官方货币的价值并鼓励了黑市
: 交易”，他写道。
: 但是，大陆居民仍然试图用各种办法来获得外汇券。自20世纪80年代起，越来越多的中
: 国居民开始走出国门，出国留学或探亲，他们需要外汇券来换美元，甚至连学生们考托
: 福的报名费也需要用美元来交。对外汇券和美元的强烈需求直接催生了整整一代倒汇者
: ——俗称“黄牛”。
: 黄牛
|
s*****n
发帖数: 1794 | 89 你敢亵渎耶稣基督，小心上帝整死你。
【在 h******1 的大作中提到】
: 浮萍枪现在改变战术了:
: 不再辩解哪里是错的了,只挑没有说谎的地方作为辩解的依据.
: 要找一本通篇没有真话的书,还真不容易,即使是圣经.
|
o****y
发帖数: 26355 | 90 Maybe it is now. At that time, you must pay $$$.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 考托福应该不用黑市吧.
: 考点应该可以用人民币.
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 91 谁相信只会三个英语单词的人，在美国会打collect call?
不知道什么是collect call的人，不要来捣乱。 |
d**e
发帖数: 2420 | |
k****r
发帖数: 9629 | 93 呵呵,跟现在的小孩讲历史还真困难.
那时候国家外汇非常紧俏.
北外只是代理ETS在中国组织考试,它自己也没美元.
它收了人民币国家也不可能把紧俏的外汇换给它.
【在 o****y 的大作中提到】
: Maybe it is now. At that time, you must pay $$$.
|
o****y
发帖数: 26355 | 94 If only you can get the $$$ at the official exchange rate.
【在 d**e 的大作中提到】
: 你这个回复提醒了我，刚查了一下，傅苹是1984年从中国来美国的，
: 1984年美元兑人民币汇率在1:2.xx
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年1月,1美元兑换人民币汇率为1比2.05
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年2月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年3月,1美元兑换人民币汇率为1比2.06
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年4月,1美元兑换人民币汇率为1比2.09
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年5月,1美元兑换人民币汇率为1比2.19
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年6月,1美元兑换人民币汇率为1比2.22
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年7月,1美元兑换人民币汇率为1比2.3
: 美元兑人民币汇率历史数据:1984年8月,1美元兑换人民币汇率为1比2.37
|
C*******f
发帖数: 13152 | 95 那时80刀对普通人家不是小钱了，那时来美国的只带2、30刀的都有，这些都是普通人
家或条件稍好的，不过人家飞机票都是买好了的，傅平买了飞机票之后，一分都没有了
，她家的条件比这些普通人家的还差吗？应该不是吧，傅平说她家可不这样，在绝大部
分中国人只能用每月有限的粮票油票肉票蛋票搞吃喝的时候，荣毅仁家里只能吃到黄豆
烧排骨的时候，傅平家里每天4个凉菜8个热菜还能吃到螃蟹薄荷芒果酱，这tmd比荣老
板家里富多了。你能想象荣老板出国就80刀吗，买张飞机票还要别人垫钱？
我倒认为这80刀是真的，她家也就这个水平，比平均水平高点有限，根本不是什么大富
大贵能吃得起每天8大碗菜还有螃蟹芒果的人家，她家也就是过年能搞这么一次的人家
，被她吹成每天都这么吃，还有人替她洗地。。。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,只有因公才能按官价换.
: 因私,考TOEFL都要去黑市换.
: 黑市价格是1美元=10人民币.
: 所以你们家的流动资产是45美元.
|
G****1
发帖数: 8414 | 96 指出方狗仔抄袭就是罪？
【在 S**********b 的大作中提到】
: 你是傅苹么
: 还有脸在这？
: 世界上最丑恶之嘴脸
|
k****r
发帖数: 9629 | 97 她就是各种乱吹,想到哪儿说到哪儿.
不过,现在的小孩也很难想象80年代的生活了.
84年你把我爸卖了他也拿不出80美元来.
现在他给小孩几千美元稀松平常.
中国的进步是非常大的,这也是我讨厌毛轮的原因.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 那时80刀对普通人家不是小钱了，那时来美国的只带2、30刀的都有，这些都是普通人
: 家或条件稍好的，不过人家飞机票都是买好了的，傅平买了飞机票之后，一分都没有了
: ，她家的条件比这些普通人家的还差吗？应该不是吧，傅平说她家可不这样，在绝大部
: 分中国人只能用每月有限的粮票油票肉票蛋票搞吃喝的时候，荣毅仁家里只能吃到黄豆
: 烧排骨的时候，傅平家里每天4个凉菜8个热菜还能吃到螃蟹薄荷芒果酱，这tmd比荣老
: 板家里富多了。你能想象荣老板出国就80刀吗，买张飞机票还要别人垫钱？
: 我倒认为这80刀是真的，她家也就这个水平，比平均水平高点有限，根本不是什么大富
: 大贵能吃得起每天8大碗菜还有螃蟹芒果的人家，她家也就是过年能搞这么一次的人家
: ，被她吹成每天都这么吃，还有人替她洗地。。。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 98 没醉，你直接说替傅平洗地没醉，也是一样的，还直截了当，都这么个大圈干嘛。
【在 G****1 的大作中提到】
: 指出方狗仔抄袭就是罪？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 99 你好像有点精分啊，提傅平洗地的居然说她乱吹，这活干的不太漂亮。
【在 k****r 的大作中提到】
: 她就是各种乱吹,想到哪儿说到哪儿.
: 不过,现在的小孩也很难想象80年代的生活了.
: 84年你把我爸卖了他也拿不出80美元来.
: 现在他给小孩几千美元稀松平常.
: 中国的进步是非常大的,这也是我讨厌毛轮的原因.
|
k****r
发帖数: 9629 | 100 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你好像有点精分啊，提傅平洗地的居然说她乱吹，这活干的不太漂亮。
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 101 她的书假的90%不等于什么都是假的.
她说她是苏州大学的难道这也是假的?
呵呵,要批就批假的90%,拿着真的10%批有什么意思?
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
: 我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
|
C**V
发帖数: 2198 | 102 80刀零花钱正常，80刀用来买机票，一分不留的正常个球
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
: 我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
|
h***y
发帖数: 4936 | 103 这里的票价啊零花钱啥的都是不值得分散注意力的小地方，而且关于旅行支票的指控证
据不足。后半段才有点意思，不会英语就会打对方付费电话和越南人绑架，这编的也太
离谱了。但是总体来说还是小事，方舟子还是挖点有深度的事吧 |
C*******f
发帖数: 13152 | 104 你这种洗地的，我以前都总结过了
你就别往自己脸上贴金了，你的屁股坐在那边大家都看的清楚着呢。
你就抓住你觉得80刀是真实，在大作文章吗？
也没见你出来批评傅平那些个谎言啊，
当然这些在你看来也就是吹牛而已，可能都不算谎言。。。
我同意80刀，那是认为傅平自己在打自己的脸，她满嘴的谎言不能自圆其说到处是漏洞
，和你同意的本质不一样。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
: 我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
|
l*********u
发帖数: 19053 | 105 well said
【在 w*p 的大作中提到】
: 难道没有人提醒一下肘子，原来西媒报道他的最深层次原因是因为他揭的是中国的丑，
: 这次因为他揭美国的丑，所以别人不理他了？
|
G****1
发帖数: 8414 | 106 浮萍造假跟方沟仔造假一样，都应该打。
g99991oralreef (珊瑚珊瑚) 的大作中提到: 】 |
S**********a
发帖数: 110 | 107 真是弱智一个，查查那时的汇率再来说话.
【在 s******r 的大作中提到】
: 80年代80刀也是算不少钱。很多人来时也就揣了二三十刀零钱。
|
S**********a
发帖数: 110 | 108 瞎扯，我们家82年就买彩电了，也没见借钱
还借钱买电视，打脸装胖子？
【在 k****r 的大作中提到】
: 有80美元算有钱的了.
: 我们家84年买的黑白电视,300多400人民币吧,
: 我爸大概借了一半的钱.
|
b****l
发帖数: 23606 | 109 那你家太有钱了
我家也是84年买的电视。17寸的花了500多，借钱说不上，但也是咬紧牙关的一个约定。
【在 S**********a 的大作中提到】
: 瞎扯，我们家82年就买彩电了，也没见借钱
: 还借钱买电视，打脸装胖子？
|
r********8
发帖数: 186 | 110 说一千道一万，在美国中国女人只能向洋人卖逼上位，美国梦对大多数人来讲都是一场
噩梦 |
|
|
r********8
发帖数: 186 | 111 说一千道一万，在美国中国女人只能向洋人卖逼上位，美国梦对大多数人来讲都是一场
噩梦 |
s******r
发帖数: 5309 | 112 报上你的智商来让大家敬仰一下。
【在 S**********a 的大作中提到】
: 真是弱智一个，查查那时的汇率再来说话.
|
r**c
发帖数: 1334 | 113 我觉得也是，应该就捉住几个重大问题不放。比如她发表的文章在哪？太多细节，反而
起反作用。比如我现在想想，也记不清第一来美国时做的飞机，价钱等细节了。
【在 m**i 的大作中提到】
: 这种对细节的质疑其实没什么质量，傅萍一句话“我这是memoir”就轻轻打发掉了。
|
d******k
发帖数: 91 | 114 太同意你说的了。
现在这帮民主自由派还有所谓公知，敢让他们上台？呵呵。
【在 x***s 的大作中提到】
: 方自己没啥漏洞，否则中国的媒体公知早就杀了他。实在无奈这帮家伙才去联名投诉他
: 老婆。我相信民主之后杀你全家。看看现在中国的民主自由派都是些什么人啊，除了流
: 氓就是骗子。放在文革，这些公知就都是造反派头头。
|
r****y
发帖数: 524 | 115 方周子这次抓准了，抓的到位。哪个航班的问题太有说服力了。 |
m**i
发帖数: 9848 | 116 是的，方舟子这种套路搞学术界的人可以，搞商人或者政治人物差点意思。
我觉得傅萍这个事儿需要有高人，把这个事儿的政治内涵揭示出来，高度拔一拔，把它
搞成一个公开的政治事件。现在的感觉是华人社区在私刑处罚华人叛徒，跟chinatown
似的。
【在 r**c 的大作中提到】
: 我觉得也是，应该就捉住几个重大问题不放。比如她发表的文章在哪？太多细节，反而
: 起反作用。比如我现在想想，也记不清第一来美国时做的飞机，价钱等细节了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 117 傅苹可能说的95%以上都是不对的，但她可能认为自己说的95%都是真的，除非她有意骗
人。我的感觉，她的话就类似以前读到的一个案例，案例里面的小孩子指责老师性侵犯
，后来说得头头是道，绘声绘色，但最后证明是由于被问的次数太多了，小孩子一遍一
遍地在大脑里面重复这种犯罪场景，最后自己都信以为真了。当然，他们说的事实都经
不起证据的检验，不过呢他们自己觉得讲的都是事实。世界就是这么奇妙，所以凡事要
兼听，要思考，要么怎么叫谣言止于智者呢？ |
w*********e
发帖数: 6093 | 118 这位脑子有问题吧
我还没读过哪本教课书的编者敢说自己是作者的。要不，你举几本来看看？中国美国都
算上。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 脑子坏的人才会认为是抄袭。
: 教科书的内容是抄袭么？
: 那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 119 这位脑子有问题吧
我还没读过哪本教课书的编者敢说自己是作者的。要不，你举几本来看看？中国美国都
算上。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 脑子坏的人才会认为是抄袭。
: 教科书的内容是抄袭么？
: 那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 120 这位脑子有问题吧
我还没读过哪本教课书的编者敢说自己是作者的。要不，你举几本来看看？中国美国都
算上。
【在 S**********b 的大作中提到】
: 脑子坏的人才会认为是抄袭。
: 教科书的内容是抄袭么？
: 那所有中国的教科书都是抄袭，按你的说法。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 121 为什么都在忽略80是机票，而不是零钱？
就算那顿大餐就4美元，省了大餐也就多4美元。那傅家的积蓄就够吃一顿大餐的？就一
块零钱都不能给宝贝女儿省下，满打满算的带的都是机票钱？
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
: 我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
|
B**r
发帖数: 2109 | 122 Albuquerque越南店的确有不少在窗户上是装栏杆的。
这个她倒没有胡说。
【在 d**e 的大作中提到】
: 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
: 对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
: 傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
: 方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
: 傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
: 人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
: 习惯性说谎者的信口开河。
: 我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
: 海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
|
d********1
发帖数: 3828 | 123 她说的是政府的福利公寓吧。
【在 B**r 的大作中提到】
: Albuquerque越南店的确有不少在窗户上是装栏杆的。
: 这个她倒没有胡说。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 124 一天之内到美国确实只有坐飞机，这个她倒没有胡说，呵呵
【在 B**r 的大作中提到】
: Albuquerque越南店的确有不少在窗户上是装栏杆的。
: 这个她倒没有胡说。
|
m****g
发帖数: 47 | 125 那时应是 人民币1.2 : 1,
【在 k****r 的大作中提到】
: 这倒差不多.
: 80美元是800多人民币.(黑市10:1),官价不能换.
: 工资80一个月.
|
d********1
发帖数: 3828 | 126 有人说黑市1：10.我觉得官价和黑市差价不可能那么大。否则华侨倒卖美元都发了。
【在 m****g 的大作中提到】
: 那时应是 人民币1.2 : 1,
|
d********1
发帖数: 3828 | 127 还有一点是傅苹似乎美国有个叔叔。如果真实那什么机场奇遇，没钱买票就都很显然是
扯淡了。 |
b*w
发帖数: 14917 | 128 吃饭的人一个个都兴高采烈，不像被中国政府驱逐出境啊。。。
【在 d**e 的大作中提到】
: 傅苹全家到上海为她送行，还大餐一顿，照片为证。
|
d********1
发帖数: 3828 | 129 其实诚实的人，不是死挺傅苹的，单从“驱逐”这一说法就明白了。先说两周内离境，
被质疑后又说记错了，是一年多才离境。这境是离了，到美国入关怎么办？如果不是自
己家张罗出国怎么能获得美国签证？
【在 b*w 的大作中提到】
: 吃饭的人一个个都兴高采烈，不像被中国政府驱逐出境啊。。。
|
n**d
发帖数: 9764 | 130 那你就单开一帖去打方沟仔的假， 不要在此混水摸鱼了。
【在 G****1 的大作中提到】
: 浮萍造假跟方沟仔造假一样，都应该打。
: g99991oralreef (珊瑚珊瑚) 的大作中提到: 】
|
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 131 你的帖？
【在 n**d 的大作中提到】
: 那你就单开一帖去打方沟仔的假， 不要在此混水摸鱼了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 132 你的帖, 明白?
【在 G****1 的大作中提到】
: 你的帖？
|
l**s
发帖数: 9490 | 133 你这个猪，如果她带了80美元做“零花钱”，这当然是很正常
问题是，她带着这80美元不是“零花钱”，而是“机票钱”
她所带的“零花钱”是0，有谁出门是连一分“零花钱”都不带的？
所以说她不正常，她就是撒谎
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵,我只是说80美元很正常.你也同意我的说法.
: 我不认为用一个谎言攻击另外一个谎言有意思.
|
m********5
发帖数: 17667 | 134 方舟子你就装吧
你还不知道为何美国人"看不穿"?
【在 d**e 的大作中提到】
: 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
: 对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
: 傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
: 方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
: 傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
: 人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
: 习惯性说谎者的信口开河。
: 我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
: 海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
|
n**d
发帖数: 9764 | 135 你以为是华侨都敢或想到那时的中国做非法交易吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 有人说黑市1：10.我觉得官价和黑市差价不可能那么大。否则华侨倒卖美元都发了。
|
d********1
发帖数: 3828 | 136 只要有暴利就有人能想到，就有人敢。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你以为是华侨都敢或想到那时的中国做非法交易吗？
|
k****r
发帖数: 9629 | 137 呵呵，各位倒是说说怎么套利？
当时这种东西很多，比如钢材，香烟，出厂价是国家定价，5块一包烟，外面卖十块。
但是你要能批到。
好，官价1:2.黑市1:10.
你在美国赚的美元确实是可以拿回国1:10换成人民币，所以回国算挺有钱的。
套利？还暴利呢，你告诉我怎么暴？呵呵。
【在 n**d 的大作中提到】
: 你以为是华侨都敢或想到那时的中国做非法交易吗？
|
m********5
发帖数: 17667 | 138 知道啥叫外汇券不?
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，各位倒是说说怎么套利？
: 当时这种东西很多，比如钢材，香烟，出厂价是国家定价，5块一包烟，外面卖十块。
: 但是你要能批到。
: 好，官价1:2.黑市1:10.
: 你在美国赚的美元确实是可以拿回国1:10换成人民币，所以回国算挺有钱的。
: 套利？还暴利呢，你告诉我怎么暴？呵呵。
|
k****r
发帖数: 9629 | 139 当时满大街收美元的是因为拿美元现钞可以去中国银行换成外汇兑换券，
各省会城市都有友谊商店，外汇券商店。。。
里面有进口的各种彩电冰箱摩托相机，外面是买不到的或者要彩电票，
有人就换成外汇券可以去买点潮东西。
或者出国回去的人存了几百美元，可以换成外汇券买东西。
我姐夫就是省里买了一台中型机，在IBM培训几个月省了几百美元生活费，
回去把大件买齐了，结婚。
暴利，你告诉我怎么暴？呵呵。
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，各位倒是说说怎么套利？
: 当时这种东西很多，比如钢材，香烟，出厂价是国家定价，5块一包烟，外面卖十块。
: 但是你要能批到。
: 好，官价1:2.黑市1:10.
: 你在美国赚的美元确实是可以拿回国1:10换成人民币，所以回国算挺有钱的。
: 套利？还暴利呢，你告诉我怎么暴？呵呵。
|
k****r
发帖数: 9629 | 140 知道阿，你告诉我怎么暴利？呵呵。
【在 m********5 的大作中提到】
: 知道啥叫外汇券不?
|
|
|
n**d
发帖数: 9764 | 141 Don't ask me. I have never said 暴利.
【在 k****r 的大作中提到】
: 呵呵，各位倒是说说怎么套利？
: 当时这种东西很多，比如钢材，香烟，出厂价是国家定价，5块一包烟，外面卖十块。
: 但是你要能批到。
: 好，官价1:2.黑市1:10.
: 你在美国赚的美元确实是可以拿回国1:10换成人民币，所以回国算挺有钱的。
: 套利？还暴利呢，你告诉我怎么暴？呵呵。
|
n**d
发帖数: 9764 | 142 无知还如此嘴硬. 信不信由你. 再给你指条路.
黑市汇率: 问大西瓜爸妈.不过从大西瓜的行为来看,他们当时很可能认为全世界都用人
民币, 把利率当汇率.
为啥华侨没发财: 找个当时的华侨问问.
【在 d********1 的大作中提到】
: 只要有暴利就有人能想到，就有人敢。
|
n****e
发帖数: 327 | 143 This one is critical.
【在 b*w 的大作中提到】
: 吃饭的人一个个都兴高采烈，不像被中国政府驱逐出境啊。。。
|
D***e
发帖数: 157 | 144 Lin's new review on the book
http://www.amazon.com/Bend-Not-Break-Life-Worlds/product-review
83 of 84 people found the following review helpful
5.0 out of 5 stars A must read. This book is going to be in history, January
22, 2013
By
lin - See all my reviews
This review is from: Bend, Not Break: A Life in Two Worlds (Hardcover)
(References and my first review are in the comments section following this
review. Discussion of the events related to this book will also be in the
comments section)
A must read. This book is going to be in history, to outshine over all of
those infamous memoirs like "inspirational" A Million Little Pieces or the
Holocaust Hoax memoir Misha: A Memoire of the Holocaust Years
My first review of this book was written on Jan 22, the very first negative
1 star review for this book. That review started with only 4 lines, then
expended into 30 pages word document with about 70 pages comments followed
it, probably has become the longest book review in history. It turned into a
drama and history records for this battle for the truth, recorded what
happened during this controversy. Eventually it was killed by Amazon on Feb
16, due to its "visually distractiveness" and violation of Amazon's
guidelines. So I have to start all over again from ground zero. Let's see
what is going to happen to this one.
In my first review, I gave it 1 star rating without much thinking, purely
based on the untruthfulness of the book for a memoir. After past 4 weeks
battle for the truth, I realize that my initial rating was wrong, very wrong
. I should give it 5 star. Even the 5 star rating is too low for it.
1. This book has 274 pages. The very first sentence in the very first page
is a lie, a big lie (proven, see reference 1,2). Page 269 is the last page
which has something to do with her experiences in China. It is a lie too.
Between page 1-page 269, everything related to China are lies. Not small,
slip of memory or forgivable lies. They are all disgusting, outrageous and
intentional lies. Many are proven (see reference 1-4). For a memoir making
up with this kind of pure lies to such extend, I have to give it 5 stars.
Not for the memoir itself, but for two authors' audacity to lie.
2. The title of the book, Bend, Not break was said to represent some Chinese
wisdom. The truth is, in Chinese language, we have an idiom NING ZHE BU WAN
which means prefer to be broken , instead to bend. We respect those who
stand for their beliefs, principles, values and dignities to the extend that
they prefer to be broken instead of bend. That is why the first reaction
when many of us heard the book title was like, huh? this is not Chinese,
totally the opposite. During the Cultural Revolution, many people committed
suicide exactly because they didn't want to live a life that they couldn't
be true to themselves. They choose the death instead of bend. This book and
its title is an insult to these people.
A professor of Chinese history and philosophy from a US university vouched
that "her story is a true reflection of what happened to some people in
China during the Cultural Revolution". No, nothing in the book reflects the
history of China, Chinese culture and Chinese people, nothing reflects the
Cultural Revolution, nor the modern China.
For a book which bended Chinese history, culture and people to such extend,
at the same time was valued by some people as representation of them, it
deserve a 5 star rating, not the book, but the bending.
3.The book's scheme is rich to rag, then to rich again. It is an extremely
good story line, two extreme rich with one extreme rag in between. It's very
clever marketing scheme. This scheme alone is worth 5 stars.
From 11 days of age until 8 years old, she was raised by her extremely rich
aunt and uncle in Shanghai. The truth is, she never lived with any rich
people anywhere at all. The picture of the lonely house in the book wasn't
located in Shanghai (maybe in some foreign countries). Her family wasn't
rich at all. Those childhood pictures (before age 8) she provided were taken
in studios. They didn't even own a camera to take pictures of her as baby
or a little kid. So this fairy tale childhood is just her fantasies. "Rich"
people in Shanghai back then didn't live that kind of life. Nothing in that
part of her story reflected real Shanghai or China in that period of time. (
see ref 3, 4)
The rag life part is also total fabrications. (many of the details have been
proven to be lies 2, 3, 4). The only truth is she probably indeed lived in
a university student dorm type of housing with her family. Universities in
China provided housing for most of its faculty and staffs. Student dorm type
of housing usually provided for staffs or junior faculties. Please remember
, 40 years ago, China was very poor. Those student dorms were very similar
to many old student dorms in the US structurally, but in a lot worse
condition. Even that kind of housing was considered modern and luxury back
then compare to the living condition of ordinary factory workers or rural
peasants. The life she described there is total fabrication and distortion
of the facts (ref 2-4).
Among her rag life story in China, what angered and disgusted me the most is
her gang rape story. For the Confucius culture and tradition that valued a
woman's virginity and purity as the highest virtue in the past, many rape
victims had to commit suicide. But she dared to insult those victims with
this kind of lies.
First, she gave two totally different version of the gang rape story, one in
the book, another during her book promotion to the media. None of them
could be true (ref 3,4). In additional to what I and XYZ wrote in reference
3 and 4, just using google earth to take a look at that university campus (
ref #), one can easily see how far the cannel is from the campus and how
deep the water is, how impossible for her in the dorm to hear other kids'
shouting at the cannel bank, flied down the stairs, walked into the water
and dragged her sister up.
Second, when it was pointed out by me that this is a lie (she followed the
thread of my first review as early as Jan 24, and responded to my review and
other people's comments 3 to 4 times), she still dared to repeat this lie
in hope that this was very personal experience that no one can disprove that.
4. In the book and her many promotion interviews, she claim that she came to
this country penniless, worked as babysitter waitress etc. to make a living
and to pay for her schooling. But anybody familiar with international
student fair would know that for a foreign student to be able to get the
visa to enter the US, he/she has to have financial statement to prove that
he/she have enough money for tuition, room and board. Claiming to be
penniless now means she falsified those financial documents and broke the
law.
For a person at her position and status ( she is a member of President Obama
's National Advisory Council), dared to publicize her past law breaking
endeavor, I have to give her 5 stars for this.
5. Her lies aren't something difficult for people to tell. Anyone with a
thread of knowledge about China could immediately tell her stories are
fabrications. Anybody done some critical thinking can easily tell that
things don't add up in her stories. Her lies are insult to human
intelligence.
So the simplicity, naiveté and stupidity of her lies deserve a 5 star
rating.
6. For her simple lies, many people still can find inspiration in it and
defended her lies at all costs, there must be some mystery ingredients in
the book that I couldn't figure out. I award those mystery ingredients 5
star.
7. The promotion and publicity that this book got deserve a 5 star rating.
I highly recommend this book. For those who desperately need to find
inspiration, they should buy the book for themselves. Others can just borrow
it from the local libraries, or walk into a Barns and Noble bookstore to
take a look. But don't expect to find this highly promoted book in B&N's new
book promotion area or biography area, it is in the business profile area
together with those old paperback books now.
(to be edited)
Help other customers find the most helpful reviews
Thank you for your feedback.
Report abuse | Permalink
Comment Comments (38)
1,117 of 1,211 people found the following review helpful
【在 d**e 的大作中提到】
: 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
: 对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
: 傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
: 方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
: 傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
: 人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
: 习惯性说谎者的信口开河。
: 我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
: 海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
|
c******k
发帖数: 8998 | 145 这Lin劲头也很足啊
January
【在 D***e 的大作中提到】
: Lin's new review on the book
: http://www.amazon.com/Bend-Not-Break-Life-Worlds/product-review
: 83 of 84 people found the following review helpful
: 5.0 out of 5 stars A must read. This book is going to be in history, January
: 22, 2013
: By
: lin - See all my reviews
: This review is from: Bend, Not Break: A Life in Two Worlds (Hardcover)
: (References and my first review are in the comments section following this
: review. Discussion of the events related to this book will also be in the
|
t****t
发帖数: 820 | 146 好像他说过 他被激怒了 要把这件事搞到底
【在 c******k 的大作中提到】
: 这Lin劲头也很足啊
:
: January
|
S**********b
发帖数: 3142 | 147 什么叫抄袭？
先搞懂先知识产权、专利、商标。统统是法律概念。
不动就不要乱讲。
还是你偏要站在中国人民的对立面？
你不是那个fp，就你的嘴脸也跟fp一个德行，
为了自己的好处不惜牺牲所有中国人的利益？
方舟子的科普对所有中国人都只有益处。
你活着就是抄袭，不如死掉算了
【在 G****1 的大作中提到】
: 指出方狗仔抄袭就是罪？
|
n*****3
发帖数: 94 | |
d*****n
发帖数: 3033 | 149 傅苹这种属于滚刀肉
正好遇上方这种死缠烂打的
针尖对麦芒
这下有的玩了
【在 d**e 的大作中提到】
: 方舟子揭露骗子傅苹的第七篇文章，终于从国内部分揭露到美国部分，佩服方的坚韧。
: 对此事件不大了解的朋友，可以浏览一下我的总结性贴子
: 傅苹造假事件总结： http://www.mitbbs.com/article0/Military/39121991_0.html
: 方舟子： 傅苹的“美国传奇” [原创 2013-2-17 8:57:15]
: http://fangzhouzi.blog.hexun.com/83198109_d.html
: 傅苹回忆录不仅讲了她在中国文革期间和改革开放初期的人生传奇，也讲了她在美国的
: 人生传奇，但是后者和前者一样，都是离奇得经不起推敲，是一个事无巨细都要撒谎的
: 习惯性说谎者的信口开河。
: 我们先来看看她刚到美国的情形。其回忆录一开头就说，1984年1月14日，她从上
: 海飞往旧金山，飞了14个小时（2005年她接受《公司》采访说是12个小时），也就是说
|
p********7
发帖数: 18007 | |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 151 很精彩的评论。
January
【在 D***e 的大作中提到】
: Lin's new review on the book
: http://www.amazon.com/Bend-Not-Break-Life-Worlds/product-review
: 83 of 84 people found the following review helpful
: 5.0 out of 5 stars A must read. This book is going to be in history, January
: 22, 2013
: By
: lin - See all my reviews
: This review is from: Bend, Not Break: A Life in Two Worlds (Hardcover)
: (References and my first review are in the comments section following this
: review. Discussion of the events related to this book will also be in the
|
d**e
发帖数: 2420 | 152 傅苹96年在国内出版的书被发掘出来，这下还有好戏看。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 153 80年代中国有李政道的cuspia考试，只要过了那个就是对方付奖学金
【在 k****r 的大作中提到】
: 80年代的留学生之所以能在国外生存下去，一是因为当初留学的人少，二是因为我们都
: 是靠自己的努力出国。当年的自费留学条件比现在难得多。托福考试费是34美元，而我
: 的月工资不到100人民币，美元与人民币的比价是1:8, 也就是说考一次托福就要花三个
: 月的工资，再加上考GRE 的费用，申请学校的报名费，差不多就是一年的工资。80年代
: 没有互联网，很难得到国外大学的信息。除了经济和信息困难以外，还要面临美国签证
: 的困难，很长一段时间没有全额奖学金，根本得不到签证。从准备考托福到拿到签证，
: 少的要用两三年的时间，多则四五年的时间。87年我开始准备考托福，92年才自费出国
: 留学。经过‘过五关’‘斩六将’出来的人，还有什么困难不能克服呢？
: 现在大学生的工资是3000多人民币，换成美元是500美元。80年代我们的工资按美元计算
: 只有15美元。现在大学生的工资是80年代大学生的34倍（按美元计算），20年来美国的
|
h******1
发帖数: 16295 | 154 老方这个人好钻牛角尖,有时候反而模糊了主题.
记不清和信口开河的错误,不少人都有.
但恶意造谣,或者通过编造篡改经历获得利益,就不是什么人都能干得出来的了. |
c****n
发帖数: 4129 | 155 1985年以前的RMB和USD的兑换率是2.5元兑1刀。
【在 k****r 的大作中提到】
: 这倒差不多.
: 80美元是800多人民币.(黑市10:1),官价不能换.
: 工资80一个月.
|
