s*****y
发帖数: 169 | 1 （参与2013年2月14日讯）13日，
据《朝日新闻今日核辐射范围通报》中显示：通过定点对核辐射范围的测试，今日凌晨
5：56分，核试验造成的污染让中国东北地区大部、华北局部、华东、华中部分地区，
韩国、日本，包括朝鲜在内，笼罩在核物质的扩散范围内。
日本对此作出反应：立刻加强对空气辐射量的监测，并在上午改为“两分钟一测定”紧
急模式。俄罗斯提前撤离了和朝鲜接壤的边境地区100公里内的居民；核试后远东200多
个监测站密切监控辐射。
香港靓逸环境监测数据显示，截至本日11时20分，中国图们市核污染超过斯诺核污染最
高标准1124倍，中国长春市核污染超过斯诺核污染最高标准501倍
网传抗议北韩核试及中国丧权辱国外交
网传抗议北韩核试及中国丧权辱国外交，时间地点：2月15日周五上午十点，外交部正
门前（北京市朝阳区朝阳门外大街2号）。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
n*****1
发帖数: 1329 | 3 正常背景辐射在2-4mSv一年。这个要是超个300倍，有可能的。
也就是2-4mSv一天，正常人接受个5000-10000mSv才会死，还必须是短时间内。
但是，如果是真的，就是增加癌的纪律。另外，长期的污染。
还有，检测很容易，只要有手持的meter就可以了。 |
x****u
发帖数: 44466 | 4 宇航员一天就是地面一年的量。
【在 n*****1 的大作中提到】
: 正常背景辐射在2-4mSv一年。这个要是超个300倍，有可能的。
: 也就是2-4mSv一天，正常人接受个5000-10000mSv才会死，还必须是短时间内。
: 但是，如果是真的，就是增加癌的纪律。另外，长期的污染。
: 还有，检测很容易，只要有手持的meter就可以了。
|
n*****1
发帖数: 1329 | 5 宇航员才有几个，人家还有监控。
普通人，有吗？另外，这个还是空气的污染，水的污染会更严重。
【在 x****u 的大作中提到】
: 宇航员一天就是地面一年的量。
|
s*******k
发帖数: 1161 | |
g*******g
发帖数: 9753 | 7 SB就喜欢转，拦不住的
【在 l******t 的大作中提到】
: 天天微博上转点这种SB文有意思吗
|
Z****o
发帖数: 999 | 8 BBC: North Korea nuclear test: No radiation detected
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-21455080
楼主最好查清消息源再报！！！ |
|
k**u
发帖数: 10502 | |
Z**S
发帖数: 1211 | 10 朝日新闻怎么不报报日本核电站dump了多少radioactivity into the ocean？
【在 s*****y 的大作中提到】
: （参与2013年2月14日讯）13日，
: 据《朝日新闻今日核辐射范围通报》中显示：通过定点对核辐射范围的测试，今日凌晨
: 5：56分，核试验造成的污染让中国东北地区大部、华北局部、华东、华中部分地区，
: 韩国、日本，包括朝鲜在内，笼罩在核物质的扩散范围内。
: 日本对此作出反应：立刻加强对空气辐射量的监测，并在上午改为“两分钟一测定”紧
: 急模式。俄罗斯提前撤离了和朝鲜接壤的边境地区100公里内的居民；核试后远东200多
: 个监测站密切监控辐射。
: 香港靓逸环境监测数据显示，截至本日11时20分，中国图们市核污染超过斯诺核污染最
: 高标准1124倍，中国长春市核污染超过斯诺核污染最高标准501倍
: 网传抗议北韩核试及中国丧权辱国外交
|
|
|
Z****o
发帖数: 999 | 11 不过我相信地下水什么的肯定会污染，不过也要看水系的流向，希望中国那边的都在上
游。 |
y**********g
发帖数: 57 | 12 核爆炸的污染比核电站泄露小的多。
核物质都是不是一个量级的：核爆炸，U几公斤级别，核电站则是百十吨的U级别。
核爆炸，如无特殊设计，大部分U炸飞不参与反映。
核电站，一个堆的U一般都是几十吨级别，核燃料的重量则是几百上千吨。 |
H******u
发帖数: 858 | 13 U-235的临界质量也要50多公斤了，而且要enrich到武器级别的，具体多少我不知道，
大致要95%以上。一般核电厂的燃料enrichment只有3%，也就是说一个核弹的U-235相当
于一吨半左右电厂燃料U-235的含量。日本fukushima电厂是bwr，一个反应堆大概有70
多吨的U，差了一个数量级。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 核爆炸的污染比核电站泄露小的多。
: 核物质都是不是一个量级的：核爆炸，U几公斤级别，核电站则是百十吨的U级别。
: 核爆炸，如无特殊设计，大部分U炸飞不参与反映。
: 核电站，一个堆的U一般都是几十吨级别，核燃料的重量则是几百上千吨。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 核弹里面的大部分U或者Pu都是被炸飞而不是发生反应了。
70
【在 H******u 的大作中提到】
: U-235的临界质量也要50多公斤了，而且要enrich到武器级别的，具体多少我不知道，
: 大致要95%以上。一般核电厂的燃料enrichment只有3%，也就是说一个核弹的U-235相当
: 于一吨半左右电厂燃料U-235的含量。日本fukushima电厂是bwr，一个反应堆大概有70
: 多吨的U，差了一个数量级。
|
H******u
发帖数: 858 | 15 那是因为北棒子技术不过关，而且这说明里面的裂变物质远远超过了56公斤，不然根本
就炸不响。
【在 x****u 的大作中提到】
: 核弹里面的大部分U或者Pu都是被炸飞而不是发生反应了。
:
: 70
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 任何的裂变蛋的利用效率都是非常低的，这是原理所限。中子富裕度低是裂变的硬伤。
所以要裂变，聚变，裂变三相驱动，威力可以提高一千倍。
【在 H******u 的大作中提到】
: 那是因为北棒子技术不过关，而且这说明里面的裂变物质远远超过了56公斤，不然根本
: 就炸不响。
|
a****a
发帖数: 5763 | 17 u-235如果外面有中子反射层的话，10公斤大概勾勒
70
【在 H******u 的大作中提到】
: U-235的临界质量也要50多公斤了，而且要enrich到武器级别的，具体多少我不知道，
: 大致要95%以上。一般核电厂的燃料enrichment只有3%，也就是说一个核弹的U-235相当
: 于一吨半左右电厂燃料U-235的含量。日本fukushima电厂是bwr，一个反应堆大概有70
: 多吨的U，差了一个数量级。
|
y**********g
发帖数: 57 | 18 50kg VS 70ton, 也是三个数量级。
70
【在 H******u 的大作中提到】
: U-235的临界质量也要50多公斤了，而且要enrich到武器级别的，具体多少我不知道，
: 大致要95%以上。一般核电厂的燃料enrichment只有3%，也就是说一个核弹的U-235相当
: 于一吨半左右电厂燃料U-235的含量。日本fukushima电厂是bwr，一个反应堆大概有70
: 多吨的U，差了一个数量级。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 1吨TNT的能量相当于1000度电，核电一个机组是100万千瓦，一天发电2400万度。产生
的裂变产物相当于2.4万吨核弹的。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 50kg VS 70ton, 也是三个数量级。
:
: 70
|
y**********g
发帖数: 57 | 20 问题是核电发电要发好多年，又不是发一天电就不发了。
所以最后还是3到4个数量级的差别。
【在 x****u 的大作中提到】
: 1吨TNT的能量相当于1000度电，核电一个机组是100万千瓦，一天发电2400万度。产生
: 的裂变产物相当于2.4万吨核弹的。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 燃料棒平均使用3年，所以总量相当于原子弹的500倍没错。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 问题是核电发电要发好多年，又不是发一天电就不发了。
: 所以最后还是3到4个数量级的差别。
|
y**********g
发帖数: 57 | 22 北棒的蛋蛋没上万啊，充其量几千TNT当量。
【在 x****u 的大作中提到】
: 燃料棒平均使用3年，所以总量相当于原子弹的500倍没错。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 比起朝鲜这个蛋蛋，他们的核设施更危险。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 北棒的蛋蛋没上万啊，充其量几千TNT当量。
|
y**********g
发帖数: 57 | 24 所以，核电站就是超级一个火药桶。
伊朗搞了一个核电站，以色列也不敢贸然下手，一但伊朗的核电站核泄漏了，以色列人
就要一辈子都生活在核污染中了。。。
【在 x****u 的大作中提到】
: 比起朝鲜这个蛋蛋，他们的核设施更危险。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 就是这个道理。比起让以色列污染整个中东，美国先核平以色列更安全。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 所以，核电站就是超级一个火药桶。
: 伊朗搞了一个核电站，以色列也不敢贸然下手，一但伊朗的核电站核泄漏了，以色列人
: 就要一辈子都生活在核污染中了。。。
|
