Z********n
发帖数: 796 | 1 http://news.backchina.com/viewnews-230601-gb2312.html
美宇航局刻意隐瞒让“哥伦比亚号”宇航员在不知情下死去
2003年2月1日，美国宇航局（NASA）“哥伦比亚号”航天飞机在返航途中解体，机上7
名宇航员全部罹难。2月1日，在这一惨剧发生10周年纪念日到来之际，NASA前飞行主管
韦恩·哈尔惊爆秘闻称，当年“哥伦比亚号”航天飞机机翼受损后，尽管NASA的高级工
程师们早就发现这一致命故障，并相信这架飞机在返航途中将机毁人亡，然而NASA主管
和同僚却一致同意向宇航员隐瞒他们可能死亡的事实，因为NASA高层相信，与其让宇航
员知道实情后在痛苦绝望和折磨中度过他们的生命最后时刻，还不如让他们在不知情的
情况下突然死去比较好！
美宇航局刻意隐瞒让“哥伦比亚号”宇航员在不知情下死去
工程师早发现致命故障
相信机毁人亡不可避免
据报道，这一秘闻是现已退休的NASA前飞行主管韦恩·哈尔最新披露的。“哥伦比
亚号”航天飞机于1981年4月12日首次发射，是美国第一架正式服役的航天飞机，2003
年2月1日美国东部时间上午9时，当“哥伦比亚号”航天飞机结束16天飞行任务返航途
中，不幸在得克萨斯州北部上空解体坠毁，机上7名宇航员全部遇难。
调查显示，“哥伦比亚号”航天飞机的出事原因，是2003年1月16号发射升空时，
燃料箱脱落泡沫绝缘物料，撞击航天飞机左翼，造成机体表面隔热保护层出现大面积破
损，最终在回航时因超高温空气入侵而彻底解体。令人震惊的是，哈尔披露称，事实上
，当年“哥伦比亚号”航天飞机机翼受损后不久，NASA的高级工程师们就已经及时发现
了这一情况，他们相信这架飞机的左翼可能在返航途中烧毁，从而导致宇航员丧生！
担心真相会令宇航员痛苦
不如隐瞒故障让他们送死
哈尔称，尽管已经预料到将会发生悲剧性结果，但NASA的主管和同僚却一致同意向
宇航员隐瞒他们可能死亡的事实——因为NASA高层相信，“哥伦比亚号”航天飞机机翼
受损不可能修复，而上面的宇航员们必死无疑。在这种情况下，与其让宇航员知道实情
后在痛苦绝望和折磨中度过他们的生命最后时刻，还不如让他们在不知情的情况下突然
死去比较好！
哈尔披露，当NASA的高层官员在获悉“哥伦比亚号”左翼受损后，当时的飞行任务
总指挥乔恩·哈珀尔德立即召开紧急会议，哈尔回忆道：“当时哈珀尔德在会上说：‘
你们都知道，对于隔热保护层受损，我们都无能为力。所以如果真的发生事故，我认为
宇航员也情愿蒙在鼓里。你不认为宇航员在回程时，在毫无预兆的情况下死亡，比知道
无法解决问题、要留在轨道上，并等待空气用尽后死亡好吗？’”
宇航员到死也不知将遇难
本可以留下最后遗言
哈尔披露，当哈珀尔德说出这段话之后，会议现场的所有人都沉默不语。最终，大
家默许了这个艰难的决定。就这样，NASA没有将故障的严重性和其将会导致“哥伦比亚
号”航天飞机坠毁的后果告诉宇航员。
哈尔痛苦地说，如果当年NASA真相告诉了“哥伦比亚号”上的宇航员，那么他们至
少还可以在遇难之前与死神进行最后的抗争，或者是向亲人留下最后遗言。
后悔10年前错误决定
永远无法走出阴影
尽管哈尔当年也默许了NASA隐瞒故障让宇航员送死的决定，然而，时隔10年之后，
哈尔坚信这一决定是错误的。多年来哈尔一直为此深深自责。据悉，在吸取了 “哥伦
比亚号”的惨痛教训之后，NASA开发出了一套可以让宇航员在飞行期间对航天飞机隔热
保护层进行修补的套件。而哈尔称，当NASA此后再次开始航天飞机飞行任务之后，他告
诫新任的飞行主管说：“我们永远也不要说我们已经无能为力。”
据悉，NASA的航天飞机最终在2011年全部退役，而“哥伦比亚号”当时的飞行任务
总指挥乔恩·哈珀尔德已于2004年去世，目前哈尔也已退休。哈尔称，他现在将这一秘
闻曝光，是因为他希望将来NASA的太空部门官员不会再犯他和同事当年犯的错误。哈尔
称，他至今仍时常想起那遇难的7名宇航员，并深感内疚，他说：“你永远无法走出那
次事故的阴影，它将永远伴随着你。这些遇难的宇航员都是我非常熟悉的人，其中一些
还曾和我一起工作过。我对他们的安全负有责任，我永远无法忘记这一切。” |
d****o
发帖数: 32610 | |
S*********2
发帖数: 973 | 3 .你以为是飞机误机可以等救援？
宇航中心的人都是傻子？
回答问题前先动动脑子 |
t*c
发帖数: 6929 | 4 这篇文章故意曲解英文原文，
原文的意思是当时如果知道会有问题，也不会告诉机组人员。
而事实上当时谁也无法确定是何原因。
原文如下：
http://www.nydailynews.com/news/national/nasa-vet-shuttle-crew-
7
【在 Z********n 的大作中提到】
: http://news.backchina.com/viewnews-230601-gb2312.html
: 美宇航局刻意隐瞒让“哥伦比亚号”宇航员在不知情下死去
: 2003年2月1日，美国宇航局（NASA）“哥伦比亚号”航天飞机在返航途中解体，机上7
: 名宇航员全部罹难。2月1日，在这一惨剧发生10周年纪念日到来之际，NASA前飞行主管
: 韦恩·哈尔惊爆秘闻称，当年“哥伦比亚号”航天飞机机翼受损后，尽管NASA的高级工
: 程师们早就发现这一致命故障，并相信这架飞机在返航途中将机毁人亡，然而NASA主管
: 和同僚却一致同意向宇航员隐瞒他们可能死亡的事实，因为NASA高层相信，与其让宇航
: 员知道实情后在痛苦绝望和折磨中度过他们的生命最后时刻，还不如让他们在不知情的
: 情况下突然死去比较好！
: 美宇航局刻意隐瞒让“哥伦比亚号”宇航员在不知情下死去
|
l*******0
发帖数: 1293 | 5 我总认为中国官方还是利用一切机会抹黑美国
【在 t*c 的大作中提到】
: 这篇文章故意曲解英文原文，
: 原文的意思是当时如果知道会有问题，也不会告诉机组人员。
: 而事实上当时谁也无法确定是何原因。
: 原文如下：
: http://www.nydailynews.com/news/national/nasa-vet-shuttle-crew-
:
: 7
|
H*********S
发帖数: 22772 | 6 空气根本不够用
【在 d****o 的大作中提到】
: 这不是扯淡么
: 早知道了呆在空间站等救援不就好了
|
Z********n
发帖数: 796 | |
l*******0
发帖数: 1293 | 8 不能造空气吗？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 空气根本不够用
|
H*********S
发帖数: 22772 | 9 双方都有抹黑对方的冲动，相比之下，美国抹黑中国的力度更大，战线更全面，系统性
更完备，因为TG宣传能力，意识形态的自信力和公信力都差太远了
【在 l*******0 的大作中提到】
: 我总认为中国官方还是利用一切机会抹黑美国
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 具体细节说不好，但是空间站空气再生的能力是有限度的，再生空气的试剂的转化能力
寿命都不是无限的。空间站上的每一项设计每一公斤重量都是珍贵的没多余的，换句话
说，也没有能力超负荷运转
【在 l*******0 的大作中提到】
: 不能造空气吗？
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 宇航局知道，哥伦比亚一起飞他们就发现那个防热瓦破损了。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这篇文章故意曲解英文原文，
: 原文的意思是当时如果知道会有问题，也不会告诉机组人员。
: 而事实上当时谁也无法确定是何原因。
: 原文如下：
: http://www.nydailynews.com/news/national/nasa-vet-shuttle-crew-
:
: 7
|
j****c
发帖数: 19908 | 12 这次航天飞机没去空间站
不过这看着很扯淡，如果发射时候就知道有问题，再发射一个航天飞机或者请求俄罗斯
的飞船到同高度轨道，宇航员太空行走应该能转移出来
【在 d****o 的大作中提到】
: 这不是扯淡么
: 早知道了呆在空间站等救援不就好了
|
l*******0
发帖数: 1293 | 13 你太低估TG了。我从不掩饰我对土共的厌恶，但我觉得他们是水平杰出的一帮人，抹黑
宣传水平甩美国人十条大街都不止。
许多东西现在无法蒙大家是因为那任务是不可能完全的任务。真不怪土共宣传部门。
顺便说一下，我说中国人最傻的地方就是以为自己比土共聪明。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 双方都有抹黑对方的冲动，相比之下，美国抹黑中国的力度更大，战线更全面，系统性
: 更完备，因为TG宣传能力，意识形态的自信力和公信力都差太远了
|
l*******0
发帖数: 1293 | 14 make sense
【在 H*********S 的大作中提到】
: 具体细节说不好，但是空间站空气再生的能力是有限度的，再生空气的试剂的转化能力
: 寿命都不是无限的。空间站上的每一项设计每一公斤重量都是珍贵的没多余的，换句话
: 说，也没有能力超负荷运转
|
J***J
发帖数: 6000 | 15 那要花多少钱啊
对MD来说死几个屁民算耳屎啊
【在 j****c 的大作中提到】
: 这次航天飞机没去空间站
: 不过这看着很扯淡，如果发射时候就知道有问题，再发射一个航天飞机或者请求俄罗斯
: 的飞船到同高度轨道，宇航员太空行走应该能转移出来
|
d****o
发帖数: 32610 | 16 空间站挤挤还是可以撑很久的
看了下报道，好像是说当时的轨道没法去空间站
【在 H*********S 的大作中提到】
: 具体细节说不好，但是空间站空气再生的能力是有限度的，再生空气的试剂的转化能力
: 寿命都不是无限的。空间站上的每一项设计每一公斤重量都是珍贵的没多余的，换句话
: 说，也没有能力超负荷运转
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 看过录像。隔热瓦被撞击了一下。但受损情况不好说，出事以后找原因才最终确定是这
个。还是做了一系列实验得出的结论
【在 s*****e 的大作中提到】
: 宇航局知道，哥伦比亚一起飞他们就发现那个防热瓦破损了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 18 土共就是中国人，既不是天使也不是魔鬼，就是中国人，只不过中国人个个自认为自己
是出污泥不染的那株荷花。土共既不比中国人更聪明，也不比中国人更愚蠢，因为土共
就是中国人
“北京模式（共识）”比起“华盛顿模式（共识）”无论自信力，公信力，国际政治生
态统治力都相距甚远，这种前提下玩相互抹黑，你觉得呢？
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你太低估TG了。我从不掩饰我对土共的厌恶，但我觉得他们是水平杰出的一帮人，抹黑
: 宣传水平甩美国人十条大街都不止。
: 许多东西现在无法蒙大家是因为那任务是不可能完全的任务。真不怪土共宣传部门。
: 顺便说一下，我说中国人最傻的地方就是以为自己比土共聪明。
|
l*******0
发帖数: 1293 | 19 土共是中国人里最杰出的一帮人。他们翻手为云，复手为雨。一会一说法，一会一政策
。作为个人，有钱有权有势有房有情妇。不是这样吗？（当然，广大低层土共也没什么
，不过政策也不是他们制定的）
你说你比土共高官聪明，我是不信的。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 土共就是中国人，既不是天使也不是魔鬼，就是中国人，只不过中国人个个自认为自己
: 是出污泥不染的那株荷花。土共既不比中国人更聪明，也不比中国人更愚蠢，因为土共
: 就是中国人
: “北京模式（共识）”比起“华盛顿模式（共识）”无论自信力，公信力，国际政治生
: 态统治力都相距甚远，这种前提下玩相互抹黑，你觉得呢？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 不光是看过录像，他们还用望远镜看过轨道上的航天飞机，其实已经知道这个问题比较
严重了。只不过没有别的方法，只能侥幸心理让他们返航，因为以前也有放热瓦破损但
是成功返航的。至于后来做实验不过是为了证实这一点而已。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看过录像。隔热瓦被撞击了一下。但受损情况不好说，出事以后找原因才最终确定是这
: 个。还是做了一系列实验得出的结论
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 看了你给的链接，你自己是不是没读？
你的英文链接说的基本就是LZ中文说的。发射升空后在绕地飞行的时候，技术人员发现
航天飞机受损，可能是致命的隐患，NASA决策层的态度是，我们什么也没法做了，如果
是真的，宁可不知道更好，那些机组人员肯定也是宁可不知道
【在 t*c 的大作中提到】
: 这篇文章故意曲解英文原文，
: 原文的意思是当时如果知道会有问题，也不会告诉机组人员。
: 而事实上当时谁也无法确定是何原因。
: 原文如下：
: http://www.nydailynews.com/news/national/nasa-vet-shuttle-crew-
:
: 7
|
l*******0
发帖数: 1293 | 22 不是。你再仔细看看。
我看的是另外一链接。基本就是地面还是有侥幸心理。并非百分百知道一定会出事。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 看了你给的链接，你自己是不是没读？
: 你的英文链接说的基本就是LZ中文说的。发射升空后在绕地飞行的时候，技术人员发现
: 航天飞机受损，可能是致命的隐患，NASA决策层的态度是，我们什么也没法做了，如果
: 是真的，宁可不知道更好，那些机组人员肯定也是宁可不知道
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 当然不可能百分之百确定，如果百分之百确定了，那下令返航的应该被判故意杀人罪。
但是基本上都知道很可能会出事。当时地面中心的录像里也能看出来，地面中心一发现
哥伦比亚号联系不上了，马上就有人开始抱头了，也说明当时那帮人都有心理准备的。
如果没心理准备，那时候应该是很惊慌，但是不会悲哀，毕竟那时候并没人确定哥伦比
亚号到底发生了什么事。
【在 l*******0 的大作中提到】
: 不是。你再仔细看看。
: 我看的是另外一链接。基本就是地面还是有侥幸心理。并非百分百知道一定会出事。
|
l*******0
发帖数: 1293 | 24 那要不是百分百确实，那肯定不会告诉的。
换你你也不告诉。告诉的意义在哪里？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 当然不可能百分之百确定，如果百分之百确定了，那下令返航的应该被判故意杀人罪。
: 但是基本上都知道很可能会出事。当时地面中心的录像里也能看出来，地面中心一发现
: 哥伦比亚号联系不上了，马上就有人开始抱头了，也说明当时那帮人都有心理准备的。
: 如果没心理准备，那时候应该是很惊慌，但是不会悲哀，毕竟那时候并没人确定哥伦比
: 亚号到底发生了什么事。
|
h****g
发帖数: 11365 | 25
花多少钱都值啊，这是多么好的大片题材，在现实中上演，宣传效果绝对牛逼。
【在 J***J 的大作中提到】
: 那要花多少钱啊
: 对MD来说死几个屁民算耳屎啊
|
m*********1
发帖数: 559 | 26 切，这算啥，中国的火箭把老百姓村子个炸没了，中国人都不知道。还得过10几年看日
本nhk的录像。 |
Z********n
发帖数: 796 | 27 意义就是你洋爹的地你洗不下去了，隐瞒就是隐瞒了
【在 l*******0 的大作中提到】
: 那要不是百分百确实，那肯定不会告诉的。
: 换你你也不告诉。告诉的意义在哪里？
|
l*******0
发帖数: 1293 | 28 你洋爹和你亲爹都会这么做的，因为不是百分百肯定的事。说了意义何在？
本来上天之前，这些宇航员也都明了风险的。
【在 Z********n 的大作中提到】
: 意义就是你洋爹的地你洗不下去了，隐瞒就是隐瞒了
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 LZ的中文内容和tnc的英文内容是吻合的
你可以把你的链接也发出来看看
【在 l*******0 的大作中提到】
: 不是。你再仔细看看。
: 我看的是另外一链接。基本就是地面还是有侥幸心理。并非百分百知道一定会出事。
|
l*******0
发帖数: 1293 | 30 http://www.ctvnews.ca/sci-tech/decade-old-decision-revealed-if-
【在 H*********S 的大作中提到】
: LZ的中文内容和tnc的英文内容是吻合的
: 你可以把你的链接也发出来看看
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 31 那是装的。从后来流出的信息可以明确的一点是nasa当时已经有心里准备，一失去联系
马上就已经知道怎么回事了。后面所谓一些列实验调查都是装装样子，不这么搞不好向
公众交差，美国人最擅长玩这一套了，某些人还是单纯啊。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 看过录像。隔热瓦被撞击了一下。但受损情况不好说，出事以后找原因才最终确定是这
: 个。还是做了一系列实验得出的结论
|
H*********S
发帖数: 22772 | 32 看了一下你的链接，一种美国式的春秋笔法
NASA决策层harpold告诉hale的话可以说明一切（这段话跟其他版本没有差别）
You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
system)
If it has been damaged, it's probably better not to know. I think the crew
would rather not know. Don't you think it would be better for them to have a
happy successful flight and die unexpectedly during entry than to stay on
orbit, knowing that there was nothing to be done until the air ran out.
【在 l*******0 的大作中提到】
: http://www.ctvnews.ca/sci-tech/decade-old-decision-revealed-if-
|
l*******0
发帖数: 1293 | 33 你怎么跟土共学的断章取义啊。太不老实了。之前这段为什么不提？
And to illustrate the lesson, Hale in his blog tells for the first time the
story of his late boss who seemingly suggested doing just that. The boss,
mission operations chief Jon Harpold, asked the now-retired Hale a what-if
question after a meeting that determined -- wrongly -- that Columbia was
safe to land despite some damage after takeoff.
Read more: http://www.ctvnews.ca/sci-tech/decade-old-decision-revealed-if-space-shuttle-is-doomed-don-t-tell-the-crew-1.1138942#ixzz2JoGhS278
protection
a
【在 H*********S 的大作中提到】
: 看了一下你的链接，一种美国式的春秋笔法
: NASA决策层harpold告诉hale的话可以说明一切（这段话跟其他版本没有差别）
: You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
: system)
: If it has been damaged, it's probably better not to know. I think the crew
: would rather not know. Don't you think it would be better for them to have a
: happy successful flight and die unexpectedly during entry than to stay on
: orbit, knowing that there was nothing to be done until the air ran out.
|
l*******0
发帖数: 1293 | 34 人以群分。支持土共的没有老实人。我以前结论是正确的，中国的暴民愚民刁民特别多。
英文的中文版本意思差老鼻子远了
protection
a
【在 H*********S 的大作中提到】
: 看了一下你的链接，一种美国式的春秋笔法
: NASA决策层harpold告诉hale的话可以说明一切（这段话跟其他版本没有差别）
: You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
: system)
: If it has been damaged, it's probably better not to know. I think the crew
: would rather not know. Don't you think it would be better for them to have a
: happy successful flight and die unexpectedly during entry than to stay on
: orbit, knowing that there was nothing to be done until the air ran out.
|
H*********S
发帖数: 22772 | 35 我说了，“一种美国式的春秋笔法”
harpold的态度再明确不过了，it's too late, forget about it, everything is
gonna be OK, and it's good for the crew not to know it
the
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你怎么跟土共学的断章取义啊。太不老实了。之前这段为什么不提？
: And to illustrate the lesson, Hale in his blog tells for the first time the
: story of his late boss who seemingly suggested doing just that. The boss,
: mission operations chief Jon Harpold, asked the now-retired Hale a what-if
: question after a meeting that determined -- wrongly -- that Columbia was
: safe to land despite some damage after takeoff.
: Read more: http://www.ctvnews.ca/sci-tech/decade-old-decision-revealed-if-space-shuttle-is-doomed-don-t-tell-the-crew-1.1138942#ixzz2JoGhS278
:
: protection
: a
|
l*******0
发帖数: 1293 | 36 你说？你说春秋就春秋了？
人家明明开会觉得可以安全回来。明明问的是what if 问题
这和中文版的意思一样吗？
太不老实。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我说了，“一种美国式的春秋笔法”
: harpold的态度再明确不过了，it's too late, forget about it, everything is
: gonna be OK, and it's good for the crew not to know it
:
: the
|
l*******0
发帖数: 1293 | 37 现在明白了吗？知道为什么土共洗了一代又一代的中国人出来了吗？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我说了，“一种美国式的春秋笔法”
: harpold的态度再明确不过了，it's too late, forget about it, everything is
: gonna be OK, and it's good for the crew not to know it
:
: the
|
H*********S
发帖数: 22772 | 38 我来美国十几年了，读了博士，做了薄厚，在公司工作了几年，英语口音和语言习惯在
第一代华人里面也算骄骄者，我自信我读得出英语字里行间的意思，OK？
不能聊了，得睡了
你要在美国，撸撸睡吧
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你说？你说春秋就春秋了？
: 人家明明开会觉得可以安全回来。明明问的是what if 问题
: 这和中文版的意思一样吗？
: 太不老实。
|
l*******0
发帖数: 1293 | 39 你读个屁啊。你只读出了你想读出的东西。OK？
这英语版和中文版意思差老鼻子远了，你看不出来？
装逼，上次让你秀英语你秀了吗？还这吹。
你有空想想洗脑问题去吧。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我来美国十几年了，读了博士，做了薄厚，在公司工作了几年，英语口音和语言习惯在
: 第一代华人里面也算骄骄者，我自信我读得出英语字里行间的意思，OK？
: 不能聊了，得睡了
: 你要在美国，撸撸睡吧
|
r********n
发帖数: 7441 | 40 你很有印度人的潜质
【在 l*******0 的大作中提到】
: 不能造空气吗？
|
|
|
g******o
发帖数: 4042 | 41 现在是两个选择
冒险直接返航 和 留在轨道等待修复
哪个成功率更高？
估计最终结论还是前者
没有百分之百，都是在赌博 |
g******o
发帖数: 4042 | 42 这个中文翻译严重有问题
哈尔称，尽管已经预料到将会发生悲剧性结果，但NASA的主管和同僚却一致同意向
宇航员隐瞒他们可能死亡的事实——因为NASA高层相信，“哥伦比亚号”航天飞机机翼
受损不可能修复，而上面的宇航员们必死无疑。
nasa在当时没有认为他们必死无疑，还是有希望的，之前这种情况也发生过，平安返回的
只是有这个风险而已 |
a***e
发帖数: 27968 | 43 土共的中宣部还是Vodoo3的档次
【在 H*********S 的大作中提到】
: 双方都有抹黑对方的冲动，相比之下，美国抹黑中国的力度更大，战线更全面，系统性
: 更完备，因为TG宣传能力，意识形态的自信力和公信力都差太远了
|
x****o
发帖数: 29677 | 44 后来不有俄罗斯联盟号宇宙飞船准备救援发现号么，所以如果哥伦比亚不回来，等待救
援，俄罗斯联盟号是可以上去救援的 |
g******o
发帖数: 4042 | 45 受不了，还得多说两句，这个中文文章写的真是太没有操守了
有益隐藏了最重要的信息－－ 当时nasa是认为他们可以安全回来的
这是个大前提
不管这个说法靠谱不靠谱还是nasa的托辞
这个中文翻译不能就这么完全忽略掉甚至完全相反说成是nasa明知道他们必死无疑
太垃圾了，二手中文报道真是没法看 |
s****y
发帖数: 94 | 46 谁负责干这事儿呀？
一帮人用汉语在这里瞎扯。
【在 x****o 的大作中提到】
: 后来不有俄罗斯联盟号宇宙飞船准备救援发现号么，所以如果哥伦比亚不回来，等待救
: 援，俄罗斯联盟号是可以上去救援的
|
H*********S
发帖数: 22772 | 47 换个角度说，tnc和你给的链接如果真的是不同版本，那么问题是，哪个英文媒体在撒
谎洗脑？或者都是？
事实上，你的版本的字里行间的真实故事还是一样的
第一个发表评论的读者也是读到跟我一样的故事：
Part of a boss's job is to smile and send workers into a dangerous
situations acting like nothing is wrong. It is just smart business to do
that, taking risks are how some people get rich while others get famous.
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你读个屁啊。你只读出了你想读出的东西。OK？
: 这英语版和中文版意思差老鼻子远了，你看不出来？
: 装逼，上次让你秀英语你秀了吗？还这吹。
: 你有空想想洗脑问题去吧。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 48 美国的，那就一定符合普世价值，体现了人文关怀。
要是发生在中国。。。。大家可以自己去想象一下舆论。。。。 |
l*******0
发帖数: 1293 | 49 你脸都得打成这样还硬撑呢？呵呵。举出和你一样弱智的读者能证明什么？
不扯这个，你应该好好反思一下，为什么中文版本和英文版本差这么多还能把你这个海
外小将给骗了。
还也说你没被土共洗脑？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 换个角度说，tnc和你给的链接如果真的是不同版本，那么问题是，哪个英文媒体在撒
: 谎洗脑？或者都是？
: 事实上，你的版本的字里行间的真实故事还是一样的
: 第一个发表评论的读者也是读到跟我一样的故事：
: Part of a boss's job is to smile and send workers into a dangerous
: situations acting like nothing is wrong. It is just smart business to do
: that, taking risks are how some people get rich while others get famous.
|
H*********S
发帖数: 22772 | 50 我从头到尾都是一个意思，硬撑的是你
tnc的英文版本跟中文版本一个意思
你的英文版本也是一个意思，不但我这么理解，后面英文跟贴也是这个意思
你自己读不懂英文是你自己的问题
洗脑的事到处都有，我是3界5行之外的罗汉佛爷
如果你觉得两个英文版本不同，那么至少有一个在说谎洗脑，你觉得是哪一个或者都是？
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你脸都得打成这样还硬撑呢？呵呵。举出和你一样弱智的读者能证明什么？
: 不扯这个，你应该好好反思一下，为什么中文版本和英文版本差这么多还能把你这个海
: 外小将给骗了。
: 还也说你没被土共洗脑？
|
|
|
l*******0
发帖数: 1293 | 51 你脸皮厚的跟长城一样。
tnc的英文版本跟中文版本一个意思？？？？
你大爷的。你有闲功夫我没那么多闲功夫浪费在你身上。你自己把英文版一字一字翻译
过来。然后转给中国人，让他们看看那两版本意思一样吗？
就你丫懂英文。转英文版的TNC就是因为觉得英文版和中文版不一样才转的。
你还要脸不？
是？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 我从头到尾都是一个意思，硬撑的是你
: tnc的英文版本跟中文版本一个意思
: 你的英文版本也是一个意思，不但我这么理解，后面英文跟贴也是这个意思
: 你自己读不懂英文是你自己的问题
: 洗脑的事到处都有，我是3界5行之外的罗汉佛爷
: 如果你觉得两个英文版本不同，那么至少有一个在说谎洗脑，你觉得是哪一个或者都是？
|
z***u
发帖数: 1466 | 52 冗余
冗余！！
【在 H*********S 的大作中提到】
: 具体细节说不好，但是空间站空气再生的能力是有限度的，再生空气的试剂的转化能力
: 寿命都不是无限的。空间站上的每一项设计每一公斤重量都是珍贵的没多余的，换句话
: 说，也没有能力超负荷运转
|
H*********S
发帖数: 22772 | 53 tnc的英文版本跟中文版本一个意思
你的英文版本也是一个意思，不但我这么理解，后面英文跟贴也是这个意思
你自己读不懂英文是你自己的问题
如果你觉得两个英文版本不同，那么至少有一个在说谎洗脑，你觉得是哪一个或者都是？
【在 l*******0 的大作中提到】
: 你脸皮厚的跟长城一样。
: tnc的英文版本跟中文版本一个意思？？？？
: 你大爷的。你有闲功夫我没那么多闲功夫浪费在你身上。你自己把英文版一字一字翻译
: 过来。然后转给中国人，让他们看看那两版本意思一样吗？
: 就你丫懂英文。转英文版的TNC就是因为觉得英文版和中文版不一样才转的。
: 你还要脸不？
:
: 是？
|
g******o
发帖数: 4042 | 54 受不了，还得多说两句，这个中文文章写的真是太没有操守了
有意隐藏了最重要的信息－－ 当时nasa是认为他们可以安全回来的
这是个大前提
不管这个说法靠谱不靠谱还是nasa的托辞
这个中文翻译不能就这么完全忽略掉甚至完全相反说成是nasa明知道他们必死无疑
是？
【在 H*********S 的大作中提到】
: tnc的英文版本跟中文版本一个意思
: 你的英文版本也是一个意思，不但我这么理解，后面英文跟贴也是这个意思
: 你自己读不懂英文是你自己的问题
: 如果你觉得两个英文版本不同，那么至少有一个在说谎洗脑，你觉得是哪一个或者都是？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 55 "You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
system)," Hale quotes Harpold a decade later. "If it has been damaged, it's
probably better not to know. I think the crew would rather not know. Don't
you think it would be better for them to have a happy successful flight and
die unexpectedly during entry than to stay on orbit, knowing that there was
nothing to be done until the air ran out."
把上面那段话给你信得过的native speakers看看，问他们under what circumstances
才会说出那样的话
【在 g******o 的大作中提到】
: 受不了，还得多说两句，这个中文文章写的真是太没有操守了
: 有意隐藏了最重要的信息－－ 当时nasa是认为他们可以安全回来的
: 这是个大前提
: 不管这个说法靠谱不靠谱还是nasa的托辞
: 这个中文翻译不能就这么完全忽略掉甚至完全相反说成是nasa明知道他们必死无疑
:
: 是？
|
l*******0
发帖数: 1293 | 56 咱们都不懂英文，就HenryMITBBS懂。他就这意思。
【在 g******o 的大作中提到】
: 受不了，还得多说两句，这个中文文章写的真是太没有操守了
: 有意隐藏了最重要的信息－－ 当时nasa是认为他们可以安全回来的
: 这是个大前提
: 不管这个说法靠谱不靠谱还是nasa的托辞
: 这个中文翻译不能就这么完全忽略掉甚至完全相反说成是nasa明知道他们必死无疑
:
: 是？
|
l*******0
发帖数: 1293 | 57 断章取义。
小将太能装B，都到了觉得自己有native speakers水平的地步了。
我靠
protection
's
t
and
was
circumstances
【在 H*********S 的大作中提到】
: "You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
: system)," Hale quotes Harpold a decade later. "If it has been damaged, it's
: probably better not to know. I think the crew would rather not know. Don't
: you think it would be better for them to have a happy successful flight and
: die unexpectedly during entry than to stay on orbit, knowing that there was
: nothing to be done until the air ran out."
: 把上面那段话给你信得过的native speakers看看，问他们under what circumstances
: 才会说出那样的话
|
g******o
发帖数: 4042 | 58 断章取义
protection
's
t
and
was
circumstances
【在 H*********S 的大作中提到】
: "You know there is nothing we can do about damage to the (thermal protection
: system)," Hale quotes Harpold a decade later. "If it has been damaged, it's
: probably better not to know. I think the crew would rather not know. Don't
: you think it would be better for them to have a happy successful flight and
: die unexpectedly during entry than to stay on orbit, knowing that there was
: nothing to be done until the air ran out."
: 把上面那段话给你信得过的native speakers看看，问他们under what circumstances
: 才会说出那样的话
|
