n*****8
发帖数: 19630 | 1 土共对待这种侵犯个人隐私的犯罪行为太宽容了。
:) |
y****g
发帖数: 36950 | |
k******a
发帖数: 2436 | |
m*********1
发帖数: 559 | 4 1.没有纽约老鸨，只有华盛顿老鸨。
2.朱瑞峰不够级别。当年泻露纽约州长的那个也没被自杀。如果朱瑞峰敢泄露常委的，
那就肯定被自杀了。不过，当年tg连还没来得及泻露的那个，就是看到宋国母中南海出
入证的那个，都直接个自杀掉了。
【在 y****g 的大作中提到】
: 会被自杀吧？就像那个纽约老鸨一样
|
n*****8
发帖数: 19630 | 5 这个可以有。
朱这种SB，自己充当公检法了。而且和黑社会合作敲诈政府官员，应该给丫直接爆头了。
:)
【在 y****g 的大作中提到】
: 会被自杀吧？就像那个纽约老鸨一样
|
m*********1
发帖数: 559 | 6 而且和黑社会合作敲诈政府官员
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
敲诈？朱xx要钱了？
了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这个可以有。
: 朱这种SB，自己充当公检法了。而且和黑社会合作敲诈政府官员，应该给丫直接爆头了。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 7 NY用不雅照敲诈晚间节目主持人的那几个，都被判刑了。
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 1.没有纽约老鸨，只有华盛顿老鸨。
: 2.朱瑞峰不够级别。当年泻露纽约州长的那个也没被自杀。如果朱瑞峰敢泄露常委的，
: 那就肯定被自杀了。不过，当年tg连还没来得及泻露的那个，就是看到宋国母中南海出
: 入证的那个，都直接个自杀掉了。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 你丫又装B，提供红霞不雅照的，是黑社会包工头派人录的。
没有利益，这些人录这个干什么？
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 而且和黑社会合作敲诈政府官员
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 敲诈？朱xx要钱了？
:
: 了。
|
m*********1
发帖数: 559 | 9 对阿，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索
要公私财物的行为。
朱某要钱了还是要房了？
【在 n*****8 的大作中提到】
: NY用不雅照敲诈晚间节目主持人的那几个，都被判刑了。
: :)
|
y*h
发帖数: 25423 | 10
侵犯隐私是公诉罪还是自诉罪？自诉罪的话，是民不告官不纠，检察机关没有权力主动
侦查。现在觉着谁有可能告朱？雷政府还是其他没被曝光的？没被公开的告那不是自投
罗网嘛，纪检不抓都不行啊。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 土共对待这种侵犯个人隐私的犯罪行为太宽容了。
: :)
|
|
|
m*********1
发帖数: 559 | 11 你说得姓朱的敲诈。问题是，姓朱的要求了啥？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你丫又装B，提供红霞不雅照的，是黑社会包工头派人录的。
: 没有利益，这些人录这个干什么？
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 12 提供不雅照的那些人要工程，要钱了。这也是为何被王立军给办了。
猪是否要钱，这个只有猪知道。不过，他给黑社会做打手，也是黑帮一员。
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 对阿，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索
: 要公私财物的行为。
: 朱某要钱了还是要房了？
|
y*h
发帖数: 25423 | 13
朱还是很聪明的，他要是有任何要挟被录像的人的话，早就被抓了，但是他现在“要挟
”的似乎是纪检，要挟的是要纪检办案，这个不符合敲诈罪法律上的“要挟”。
现在有一个办法办他，就是法院或检察院把那些录像定为国家机密或者机密证据，以泄
漏机密罪逮捕他。
【在 m*********1 的大作中提到】
: 你说得姓朱的敲诈。问题是，姓朱的要求了啥？
|
f*******v
发帖数: 528 | |
y*h
发帖数: 25423 | 15
现在的问题就是没有证据证明朱参与了敲诈，是黑帮的一员，有证据的话早抓人了。
美国当年水门时间的时候尼克松和联邦司法部也拿NYT没办法，没法起诉他敲诈，因为
NYT没有对相关方的尼克松和他的党提出什么要求。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 提供不雅照的那些人要工程，要钱了。这也是为何被王立军给办了。
: 猪是否要钱，这个只有猪知道。不过，他给黑社会做打手，也是黑帮一员。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 16 没有当事人同意，就公布不雅照，这是很典型的侵犯个人隐私权。
除过国家公诉人，没有人有这个权利。
这厮仗着自己是公知，就为所欲为。
要是在美国，他早就栽了。
:)
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 现在的问题就是没有证据证明朱参与了敲诈，是黑帮的一员，有证据的话早抓人了。
: 美国当年水门时间的时候尼克松和联邦司法部也拿NYT没办法，没法起诉他敲诈，因为
: NYT没有对相关方的尼克松和他的党提出什么要求。
|
m*********1
发帖数: 559 | 17 完全没有逻辑和证据啊。再说，提供不雅照的那些人要工程，要钱是2007-2008年的事
情。这都2012年过了。政府如果有证据说朱某要钱，敲诈，为毛不抓？
如果没有证据证明朱某敲诈，你这么说，算不算造谣？小将说了造谣死全家的。
如果没有证据证明朱某敲诈，你这么说，算不算诬蔑和诽谤罪？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 提供不雅照的那些人要工程，要钱了。这也是为何被王立军给办了。
: 猪是否要钱，这个只有猪知道。不过，他给黑社会做打手，也是黑帮一员。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 18 人家说轮子老将集体脑残，我有时还不相信，不过从你的回帖来看，的确如此啊。
看我的标题，是“猪侵犯个人隐私罪”。
敲诈勒索是猪帮助的那帮黑社会。
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 完全没有逻辑和证据啊。再说，提供不雅照的那些人要工程，要钱是2007-2008年的事
: 情。这都2012年过了。政府如果有证据说朱某要钱，敲诈，为毛不抓？
: 如果没有证据证明朱某敲诈，你这么说，算不算造谣？小将说了造谣死全家的。
: 如果没有证据证明朱某敲诈，你这么说，算不算诬蔑和诽谤罪？
|
m*********1
发帖数: 559 | 19 向你这样没有证据说朱某敲诈的，典型的侵犯个人名誉权。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 没有当事人同意，就公布不雅照，这是很典型的侵犯个人隐私权。
: 除过国家公诉人，没有人有这个权利。
: 这厮仗着自己是公知，就为所欲为。
: 要是在美国，他早就栽了。
: :)
|
y*h
发帖数: 25423 | 20 名誉侵权和隐私权侵权必须被侵权人承认才成立的，否则谁知道那不是日本AV呢？现在
的问题是没有受害人占出来到法庭举报或作证说那里面的人是我。在美国如果公布了黄
色录像，但是没有人出来到法庭作证说自己的隐私权被侵犯的话也没法定罪的，除非是
儿童色情录像，这就是民不告官不究的自诉案。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 没有当事人同意，就公布不雅照，这是很典型的侵犯个人隐私权。
: 除过国家公诉人，没有人有这个权利。
: 这厮仗着自己是公知，就为所欲为。
: 要是在美国，他早就栽了。
: :)
|
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 21 脑残轮子，猪协助敲诈政府官员的黑社会，算不算间接敲诈？
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 向你这样没有证据说朱某敲诈的，典型的侵犯个人名誉权。
|
m*********1
发帖数: 559 | 22 所以说，小将都是傻逼
1。中国没有侵犯个人隐私罪这个罪名。
2。从朱某发片以来，就没有证据说明他敲榨了。
3。虽然片源的提供者敲榨了，但是敲榨行为发生在2012之前，发生在朱某获得片子之
前。所以，他和敲榨罪也扯不上边。最多，他就是被人利用了。他本人的行为，完全没
有敲榨成份在内。除非你有证据。
4.如果片子的发布者不是朱某，是报社，比如人民日报，难道小将要去告人民日报敲诈？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 人家说轮子老将集体脑残，我有时还不相信，不过从你的回帖来看，的确如此啊。
: 看我的标题，是“猪侵犯个人隐私罪”。
: 敲诈勒索是猪帮助的那帮黑社会。
: :)
|
n*****8
发帖数: 19630 | 23 这也是公知钻当事人不愿出面的空子。或者这些当事人不知道保护自己的权利。
:)
【在 y*h 的大作中提到】
: 名誉侵权和隐私权侵权必须被侵权人承认才成立的，否则谁知道那不是日本AV呢？现在
: 的问题是没有受害人占出来到法庭举报或作证说那里面的人是我。在美国如果公布了黄
: 色录像，但是没有人出来到法庭作证说自己的隐私权被侵犯的话也没法定罪的，除非是
: 儿童色情录像，这就是民不告官不究的自诉案。
|
m*********1
发帖数: 559 | 24 这片子如果是人民日报发的，算不算敲诈？
【在 n*****8 的大作中提到】
: 脑残轮子，猪协助敲诈政府官员的黑社会，算不算间接敲诈？
: :)
|
y*h
发帖数: 25423 | 25
这些人不出来到法庭承认自己是受害人，那法庭还真没法帮他们。法庭在程序上得要有
证据才能办。
他们都不傻，即使是雷政府这样已经曝光的也不愿意去法庭举报说自己的隐私权被侵犯
来告朱，因为侵犯隐私权在中国不是刑事罪，即使官司打赢了也只能让朱赔钱，在报纸
上公开道歉。但是这么做的话显然雷本人的名誉损失更大，特别是朱要是根据法庭的要
求在报纸公开向雷因为公开其淫秽视频而道歉的话，那简直是滑天下之大稽了。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 这也是公知钻当事人不愿出面的空子。或者这些当事人不知道保护自己的权利。
: :)
|
G****1
发帖数: 8414 | 26 曝光贪官和名人的丑闻是各国人民喜闻乐见的， National enquirer就是专门干这个。
没见哪个被起诉。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这些人不出来到法庭承认自己是受害人，那法庭还真没法帮他们。法庭在程序上得要有
: 证据才能办。
: 他们都不傻，即使是雷政府这样已经曝光的也不愿意去法庭举报说自己的隐私权被侵犯
: 来告朱，因为侵犯隐私权在中国不是刑事罪，即使官司打赢了也只能让朱赔钱，在报纸
: 上公开道歉。但是这么做的话显然雷本人的名誉损失更大，特别是朱要是根据法庭的要
: 求在报纸公开向雷因为公开其淫秽视频而道歉的话，那简直是滑天下之大稽了。
|
n*****8
发帖数: 19630 | 27 傻逼，你见过CNN， BBC播过不雅视频吗？
:)
【在 m*********1 的大作中提到】
: 这片子如果是人民日报发的，算不算敲诈？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 28 说轮子老将脑残，你非表现出SB样。
我说的是如果在美国，会被判侵犯隐私罪。我说过在中国判了吗？
:)
诈？
【在 m*********1 的大作中提到】
: 所以说，小将都是傻逼
: 1。中国没有侵犯个人隐私罪这个罪名。
: 2。从朱某发片以来，就没有证据说明他敲榨了。
: 3。虽然片源的提供者敲榨了，但是敲榨行为发生在2012之前，发生在朱某获得片子之
: 前。所以，他和敲榨罪也扯不上边。最多，他就是被人利用了。他本人的行为，完全没
: 有敲榨成份在内。除非你有证据。
: 4.如果片子的发布者不是朱某，是报社，比如人民日报，难道小将要去告人民日报敲诈？
|
y*h
发帖数: 25423 | 29
贪官和名人要真出来告的话是可以的，中国美国都一样。但是他们也和雷政府一样，基
本上都不愿意告，因为告了得不偿失，告了自己受的损失更大，因为告了会成为社会的
焦点，自己被曝光的更多，不仅仅名誉上一败涂地而且可能因为曝光而被追究自己还没
暴露的其他问题。
【在 G****1 的大作中提到】
: 曝光贪官和名人的丑闻是各国人民喜闻乐见的， National enquirer就是专门干这个。
: 没见哪个被起诉。
|
G****1
发帖数: 8414 | 30 官员，名人的势力范围大，隐私范围小。不能享受名人的收益权，还享受着平民的隐私
权。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 贪官和名人要真出来告的话是可以的，中国美国都一样。但是他们也和雷政府一样，基
: 本上都不愿意告，因为告了得不偿失，告了自己受的损失更大，因为告了会成为社会的
: 焦点，自己被曝光的更多，不仅仅名誉上一败涂地而且可能因为曝光而被追究自己还没
: 暴露的其他问题。
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 31
在美国，被拍的人如果不主动提告的话也不会被判侵犯隐私的，除非是儿童，儿童色情
案子属于公诉刑事案，不需要当事人举报和作证。
在美国这种被曝光了的官员丑闻大多数情况下当事人也不会到法院提告要求判公开录像
的人，因为通常他们都明白告了损失更大。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 说轮子老将脑残，你非表现出SB样。
: 我说的是如果在美国，会被判侵犯隐私罪。我说过在中国判了吗？
: :)
:
: 诈？
|
n*****8
发帖数: 19630 | 32 你记得NY Night Show那位被敲诈的事情吧，最后爆料者被判刑。
:)
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 在美国，被拍的人如果不主动提告的话也不会被判侵犯隐私的，除非是儿童，儿童色情
: 案子属于公诉刑事案，不需要当事人举报和作证。
: 在美国这种被曝光了的官员丑闻大多数情况下当事人也不会到法院提告要求判公开录像
: 的人，因为通常他们都明白告了损失更大。
|
y*h
发帖数: 25423 | 33
这是事实，西方社会有这样的民意和社会基础。这也是官员通常不愿意到法院提告的原
因之一，他们也没把握陪审团会站在他们一边，毕竟陪审团都是屁民组成的，都倾向屁
民。即使法官也未必倾向于官员。
【在 G****1 的大作中提到】
: 官员，名人的势力范围大，隐私范围小。不能享受名人的收益权，还享受着平民的隐私
: 权。
|
y*h
发帖数: 25423 | 34
敲诈罪是公诉案，不需要受害人主动提告。没有敲诈只公开录像的话是完全不一样的。
【在 n*****8 的大作中提到】
: 你记得NY Night Show那位被敲诈的事情吧，最后爆料者被判刑。
: :)
|
G****1
发帖数: 8414 | 35 因为要断定诽谤，侵犯名人官员的隐私挺难的，几乎不可能。朱瑞峰会成为美国媒体的
英雄的。当然，拍摄录像的就难讲了 。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 敲诈罪是公诉案，不需要受害人主动提告。没有敲诈只公开录像的话是完全不一样的。
|
