u*******g
发帖数: 3300 | 1 旭日干
针对调查报告未公开的质疑，中国工程院副院长旭日干昨晚对本报记者表示，调查
报告不会公开。旭日干表示，谢剑平的当选符合程序，对其处理也要严格按照程序。
根据中国工程院章程规定，院士当前有两种“退出”方式，一是当其“个人行为涉
及触犯国家法律，危害国家利益或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时”，经提议由
所在学部调查核实后审议并投票，参与投票院士满三分之二，且赞同撤销的院士满三分
之二方可。另一“退出”途径是院士本人提出辞呈，经院主席团会议审查认可后生效。
“那是针对犯错误的，比如说犯罪，才是那样的”，旭日干昨天表示，谢剑平不符
合第一种撤销院士称号的情况。昨天本报记者从晚上6点直至10点多次拨打谢剑平的手
机试图联系，听取其本人的看法，均被挂断，并发来短信称“会议中”。 |
f**********r
发帖数: 576 | 2 烟草行业是合法行业，为何不能当选院士？
【在 u*******g 的大作中提到】
: 旭日干
: 针对调查报告未公开的质疑，中国工程院副院长旭日干昨晚对本报记者表示，调查
: 报告不会公开。旭日干表示，谢剑平的当选符合程序，对其处理也要严格按照程序。
: 根据中国工程院章程规定，院士当前有两种“退出”方式，一是当其“个人行为涉
: 及触犯国家法律，危害国家利益或涉及丧失科学道德，背离了院士标准时”，经提议由
: 所在学部调查核实后审议并投票，参与投票院士满三分之二，且赞同撤销的院士满三分
: 之二方可。另一“退出”途径是院士本人提出辞呈，经院主席团会议审查认可后生效。
: “那是针对犯错误的，比如说犯罪，才是那样的”，旭日干昨天表示，谢剑平不符
: 合第一种撤销院士称号的情况。昨天本报记者从晚上6点直至10点多次拨打谢剑平的手
: 机试图联系，听取其本人的看法，均被挂断，并发来短信称“会议中”。
|
m********e
发帖数: 1156 | 3 关键他的理论是个忽悠。
本来是用来忽悠市场的，结果忽悠到工程院去了。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 烟草行业是合法行业，为何不能当选院士？
|
f**********r
发帖数: 576 | 4 院士忽悠的多海了去了，多这个少这一个没啥大不了的
【在 m********e 的大作中提到】
: 关键他的理论是个忽悠。
: 本来是用来忽悠市场的，结果忽悠到工程院去了。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 5 他是不是忽悠，可以从学术上论证论证
但现在是一群网上的公知和粪青在咋唬
工程院如果因为这个就取消其院士资格
那才是学术界的悲哀呢
【在 m********e 的大作中提到】
: 关键他的理论是个忽悠。
: 本来是用来忽悠市场的，结果忽悠到工程院去了。
|
d******i
发帖数: 4222 | 6 院士资格哪有这么容易取消。
你妈中国农大的李院士捞了上千万的科研经费都被温影帝保下来了。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他是不是忽悠，可以从学术上论证论证
: 但现在是一群网上的公知和粪青在咋唬
: 工程院如果因为这个就取消其院士资格
: 那才是学术界的悲哀呢
|
t***h
发帖数: 5601 | 7 旭日干表示，调研组认真审阅核实了提名材料及评审过程认为，提名书中提到的主
要工作和成果，属于基础性研究工作。谢剑平所承担的相关课题经国家有关部门批准立
项，提名材料提及的各类奖励奖项，未发现造假；提名、评审过程严格按照要求进行，
经过了环境与轻纺工程学部全体院士充分讨论、投票，履行了审核和法定程序，当选有
效。
旭日干说，2011年院士增选工作历时近一年，先后两次公示和两轮评审。评审期间
无人从控烟角度提出异议，这点值得认真思考。 |
t***h
发帖数: 5601 | 8 中国工程院院士秦伯益此前与钟南山、巴德年院士联合103名院士，上书工程院要
求取消谢剑平的院士资格。
“谢剑平自己退，是大家都能接受的办法”，秦伯益说：“工程院领导曾说过谢剑
平本人请辞是唯一能被各个学部接受的办法，我说，如果袁隆平、钟南山自己说要退，
大家会同意吗？说明支持谢剑平的人也拿不出过硬的理由，只要他愿意退大家都同意。”
如果谢剑平本人不请辞，秦伯益建议工程院在今年6月的院士大会上对章程进行修
改，再根据完善后的新章程，对一个已经是院士的人启动撤销程序。 |
m********e
发帖数: 1156 | 9 烟草更容易成为目标吧。
再说别人忽悠是把小事情说得很伟大，这个主是拿一个伪科学，伪理论在忽悠。
【在 f**********r 的大作中提到】
: 院士忽悠的多海了去了，多这个少这一个没啥大不了的
|
t***h
发帖数: 5601 | 10 工程院包括多个学部, 如机械与运载工程学部、信息与电子工程学部、能源与矿业工程
学部等等.
秦伯益、钟南山、巴德年都是医药卫生学部的院士, 而谢剑平则是环境与轻纺工程学部
的院士.
工程院不应该成为两个学部之间的斗争场所. 如果因为“吸烟有害健康”就要取消谢剑
平的院士资格, 那化工、核能等工业也有健康危险, 是不是也要取消呢?
【在 t***h 的大作中提到】
: 中国工程院院士秦伯益此前与钟南山、巴德年院士联合103名院士，上书工程院要
: 求取消谢剑平的院士资格。
: “谢剑平自己退，是大家都能接受的办法”，秦伯益说：“工程院领导曾说过谢剑
: 平本人请辞是唯一能被各个学部接受的办法，我说，如果袁隆平、钟南山自己说要退，
: 大家会同意吗？说明支持谢剑平的人也拿不出过硬的理由，只要他愿意退大家都同意。”
: 如果谢剑平本人不请辞，秦伯益建议工程院在今年6月的院士大会上对章程进行修
: 改，再根据完善后的新章程，对一个已经是院士的人启动撤销程序。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 11 混淆是非
什么都有健康危险
但人离开化工和核能
就没法更发展更提高
烟草跟鸦片一样
没有，人会过的更好
这就是不同。
你说话跟那些红卫兵的口吻真像啊
【在 t***h 的大作中提到】
: 工程院包括多个学部, 如机械与运载工程学部、信息与电子工程学部、能源与矿业工程
: 学部等等.
: 秦伯益、钟南山、巴德年都是医药卫生学部的院士, 而谢剑平则是环境与轻纺工程学部
: 的院士.
: 工程院不应该成为两个学部之间的斗争场所. 如果因为“吸烟有害健康”就要取消谢剑
: 平的院士资格, 那化工、核能等工业也有健康危险, 是不是也要取消呢?
|
