a******l
发帖数: 1135 | 1 只要观点不同，就是“产B”，“五毛”，等。
这就是老将口中的自由民主？
你Y的有做狗的权利，难道别人不能有爱党爱国的权利？
从这点上看，老将比世界上最独裁的还独裁。
如果让老将当政，绝对是只要观点不同立刻就杀全家。
比如说goodegg,你敢让他当政？绝对是一句话就可以杀全家。
共产党虽然不是最好的，但是比所谓的老将还是一个天上一个底下。现在网上生活中到
处骂共产党政府的，基本上啥事都没有。如果goodegg当政，你还有这样的言论自由么
？你只要说另一个政党好（比如共产党），Y的立刻就杀你全家。
这个帖子又会招来老将们的“五毛”了。 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 讲理的都不会是X将
小/老将不过是一群人, 但是屁股坐的地方不同而已
【在 a******l 的大作中提到】
: 只要观点不同，就是“产B”，“五毛”，等。
: 这就是老将口中的自由民主？
: 你Y的有做狗的权利，难道别人不能有爱党爱国的权利？
: 从这点上看，老将比世界上最独裁的还独裁。
: 如果让老将当政，绝对是只要观点不同立刻就杀全家。
: 比如说goodegg,你敢让他当政？绝对是一句话就可以杀全家。
: 共产党虽然不是最好的，但是比所谓的老将还是一个天上一个底下。现在网上生活中到
: 处骂共产党政府的，基本上啥事都没有。如果goodegg当政，你还有这样的言论自由么
: ？你只要说另一个政党好（比如共产党），Y的立刻就杀你全家。
: 这个帖子又会招来老将们的“五毛”了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 3 老将都是精神分裂症，他们说的“共产党”实际专指毛共，对于现在台上的邓共，他们
舔还来不及，最多娇嗔，不信，你让他们起义反共试试？
国内的老将公知们更是边吃奶边骂娘，自己就是党员，制度内，甚至党务宣传系统的，
没共产党他们屁都不是，一样骂骂咧咧跟真事似的。我国内好多同学都这作派。 |
o****y
发帖数: 26355 | 4 老将对毛共没有那么大意见了。
毛共也不会重新执政了。
老将是希望邓共改变执政方法而已，民主了，照样可以执政的。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 老将都是精神分裂症，他们说的“共产党”实际专指毛共，对于现在台上的邓共，他们
: 舔还来不及，最多娇嗔，不信，你让他们起义反共试试？
: 国内的老将公知们更是边吃奶边骂娘，自己就是党员，制度内，甚至党务宣传系统的，
: 没共产党他们屁都不是，一样骂骂咧咧跟真事似的。我国内好多同学都这作派。
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 楼主有个观点是错误的，你以为自由民主就是一团和气，不为不同观点骂人 ？
自由民主是政治术语，指的是不同观点的人有权利发表他们的言论，行使他们的监督选
举以至于执政的权力，并不是说他们平时嘴上不能骂人。民主国家政客，甚至杰出政治
家，嘴上无德的多了。但是民主政治不能依法去逮捕，杀戮观点不同的人。
现在世界上的民主国家，哪一个国家的执政党，因为反对党说了一句总统不爱听的，就
去杀了人家全家 ？
【在 a******l 的大作中提到】
: 只要观点不同，就是“产B”，“五毛”，等。
: 这就是老将口中的自由民主？
: 你Y的有做狗的权利，难道别人不能有爱党爱国的权利？
: 从这点上看，老将比世界上最独裁的还独裁。
: 如果让老将当政，绝对是只要观点不同立刻就杀全家。
: 比如说goodegg,你敢让他当政？绝对是一句话就可以杀全家。
: 共产党虽然不是最好的，但是比所谓的老将还是一个天上一个底下。现在网上生活中到
: 处骂共产党政府的，基本上啥事都没有。如果goodegg当政，你还有这样的言论自由么
: ？你只要说另一个政党好（比如共产党），Y的立刻就杀你全家。
: 这个帖子又会招来老将们的“五毛”了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 国内那种人的确不少。一句话总结就是‘得了便宜卖乖’。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 老将都是精神分裂症，他们说的“共产党”实际专指毛共，对于现在台上的邓共，他们
: 舔还来不及，最多娇嗔，不信，你让他们起义反共试试？
: 国内的老将公知们更是边吃奶边骂娘，自己就是党员，制度内，甚至党务宣传系统的，
: 没共产党他们屁都不是，一样骂骂咧咧跟真事似的。我国内好多同学都这作派。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 7 民主说白了也就是一种政权更迭的方式，他的理论听起来挺美，可具体施行起来，这版
上的老将，或者说，也包括小将，有几个有基层民主经验的（选版主的怕是不算），农
村搞村一级的差额选举也不是一天两天了，有试点向乡镇一级推的，也有试点允许公推
候选人，而不全是上级指派候选人的，有没有人有相关的调研经验的，可以来说说民主
了之后，哪些好了，哪些糟了，这是个很现实的问题，光喊TG垮台，民主万岁没意义啊
，真民主了谁来搞，怎么搞，会不会造成经济，社会的大倒退，这都是问题啊
在实证研究中，有所谓的利普赛特假设和巴罗实证，冷冰冰的现实是，1，利普赛特假
设说只有在极少数公民真正贫困的富有社会中，大多数民众才可能理性地参与政治活动
，才能培养出必要的自制，以免于听信不负责任的政治家的煽动，这是民主的条件；2
，巴罗的实证说民主对促进经济增长基本无效，反过来有什么样的社会经济水平，就有
什么样的民主。悲剧就是大陆的经济，哪怕最不受人待见的人均GDP也还是80－100名水
平，而且地区差异性很大，非要按照经济总量说，中国应该民主化得仅次于美国，似乎
不合乎社会学原理。
后来有研究说稳定的民主有利于经济发展，可是稳定的专制也有利于经济发展，中国的
30年改革开放，台湾，韩国，乃至藤森的秘鲁，都是在民主化之前用稳定的专制搞出经
济腾飞的。民主化到底怎么搞，什么时候搞，老将们要不要统一一下意见？至少拿出一
点基层民主层面的实践优势和例子来吧，非觉得选村长不是民主，选主席才是民主，非
得所有官职，哪怕技术官僚都要民主选才能体现民主优势，这不是彻底的革命观点么。
我知道北大，中财，社科院都有做这样的研究的，有没有老将有兴趣开民主论坛，好好
整理一个基层民主的系列，一讲一讲给我们理科wsn，中小将们科普一下民主现状，民
主未来和民主路线图，有理有据，哪怕就是一个村子的经验，也可以说一下
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将对毛共没有那么大意见了。
: 毛共也不会重新执政了。
: 老将是希望邓共改变执政方法而已，民主了，照样可以执政的。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 8 矫枉过正了
【在 a******l 的大作中提到】
: 只要观点不同，就是“产B”，“五毛”，等。
: 这就是老将口中的自由民主？
: 你Y的有做狗的权利，难道别人不能有爱党爱国的权利？
: 从这点上看，老将比世界上最独裁的还独裁。
: 如果让老将当政，绝对是只要观点不同立刻就杀全家。
: 比如说goodegg,你敢让他当政？绝对是一句话就可以杀全家。
: 共产党虽然不是最好的，但是比所谓的老将还是一个天上一个底下。现在网上生活中到
: 处骂共产党政府的，基本上啥事都没有。如果goodegg当政，你还有这样的言论自由么
: ？你只要说另一个政党好（比如共产党），Y的立刻就杀你全家。
: 这个帖子又会招来老将们的“五毛”了。
|
m*********1
发帖数: 559 | 9 对于现在台上的邓共，他们
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
e,你没有起义反美，所以你就是舔美的。没错吧。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 10 美国是民主体制，推动改革变革靠的是民主程序，包括lobbyism，票蛆等
【在 m*********1 的大作中提到】
: 对于现在台上的邓共，他们
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: e,你没有起义反美，所以你就是舔美的。没错吧。
|
m*********1
发帖数: 559 | 11 美国又成民主了？不是美帝假民主么？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国是民主体制，推动改革变革靠的是民主程序，包括lobbyism，票蛆等
|
m*********1
发帖数: 559 | 12 o,美帝是民主了？哦，美帝民主了，你居然还没被杀全家？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国是民主体制，推动改革变革靠的是民主程序，包括lobbyism，票蛆等
|
