l**p
发帖数: 6080 | |
d**t
发帖数: 1671 | 2 这个成功是怎么定义的？
【在 l**p 的大作中提到】
: http://idrw.org/?p=17844
: 兔子邪恶
|
l**p
发帖数: 6080 | 3 精度达到，烈度达到
还要咋地？
下一步就该移动目标了
【在 d**t 的大作中提到】
: 这个成功是怎么定义的？
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 DF21D is trying to hit mobile targets. This picture only shows a stationary
target, which is nothing different from a conventional ballistic missile, if
it is indeed created from missile test.
DF21D relies on the electromagnetic or infrared signal above open sea to do
the aiming at final stage, while this picture is clearly on land. |
l**p
发帖数: 6080 | 5 都是吞热豆腐的主
stationary
if
do
【在 l*****o 的大作中提到】
: DF21D is trying to hit mobile targets. This picture only shows a stationary
: target, which is nothing different from a conventional ballistic missile, if
: it is indeed created from missile test.
: DF21D relies on the electromagnetic or infrared signal above open sea to do
: the aiming at final stage, while this picture is clearly on land.
|
R****a
发帖数: 6858 | 6
你不用跟老将辩论了，老将是死都不会承认中国的进步的。
1，你说Df21D击中固定目标，老将说那不是移动目标。
2，下次Df21D打中移动目标，老将说那不是航母，是靶船
3，下次Df21D打中了旧航母，老将说这是演戏，不是实战，实战中美国不会让中国的卫
星正常工作。
4，下次Df21D演习在卫星受到干扰和部分卫星被摧毁的情况下，打中了旧航母，老将会
说，美国有海基反导系统，不会让Df21D靠近。
5，下次Df21D突破了海基反导系统和反卫星干扰打中旧航母，老将说这说到底还是演习
，不是实战，中共N年没打仗了，1~5这些试验全都不算数。没有实战经验的军队试验多
少次也没用。有本事你跟美国正面干一仗。
6，你跟他说军事，说美国不肯跟中国打，老将说那是美国出于国际政治的考虑，不稀
罕跟中国打。
7，你跟他说政治对比，他说人均GDP经济对比。
8，你跟他说经济对比，他说制度对比。
9，你跟他说制度对比，他说军事对比。
10，你跟他说军事对比，他急赤白脸的吼：有本事你试验个新武器啊，哪怕能击中固定
目标也成！！！！
Go to 1, 开始另一个循环。
【在 l**p 的大作中提到】
: 都是吞热豆腐的主
:
: stationary
: if
: do
|
s*******u
发帖数: 9508 | 7 你是码工啊，循环用这么溜。。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 你不用跟老将辩论了，老将是死都不会承认中国的进步的。
: 1，你说Df21D击中固定目标，老将说那不是移动目标。
: 2，下次Df21D打中移动目标，老将说那不是航母，是靶船
: 3，下次Df21D打中了旧航母，老将说这是演戏，不是实战，实战中美国不会让中国的卫
: 星正常工作。
: 4，下次Df21D演习在卫星受到干扰和部分卫星被摧毁的情况下，打中了旧航母，老将会
: 说，美国有海基反导系统，不会让Df21D靠近。
: 5，下次Df21D突破了海基反导系统和反卫星干扰打中旧航母，老将说这说到底还是演习
: ，不是实战，中共N年没打仗了，1~5这些试验全都不算数。没有实战经验的军队试验多
|
y*h
发帖数: 25423 | 8
显然不是码工，这年头码工谁用go to啊？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你是码工啊，循环用这么溜。。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 9 embeded
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 显然不是码工，这年头码工谁用go to啊？
|
d**t
发帖数: 1671 | 10 如果能在毫不知情的情况下（不知道对方什么时候发射，发射后才侦察到；不知道对方
导弹的轨迹，及时测算出）击中高速飞来的导弹命中率在90%以上，就算成了。
如果事先知道对方的发射时间，地点，和轨道，能击中也算进步，但显然和实战相差太
远。
固定目标能不能算，小将们自己用屁股想想。
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 你不用跟老将辩论了，老将是死都不会承认中国的进步的。
: 1，你说Df21D击中固定目标，老将说那不是移动目标。
: 2，下次Df21D打中移动目标，老将说那不是航母，是靶船
: 3，下次Df21D打中了旧航母，老将说这是演戏，不是实战，实战中美国不会让中国的卫
: 星正常工作。
: 4，下次Df21D演习在卫星受到干扰和部分卫星被摧毁的情况下，打中了旧航母，老将会
: 说，美国有海基反导系统，不会让Df21D靠近。
: 5，下次Df21D突破了海基反导系统和反卫星干扰打中旧航母，老将说这说到底还是演习
: ，不是实战，中共N年没打仗了，1~5这些试验全都不算数。没有实战经验的军队试验多
|
