t******z
发帖数: 2929 | 1 选民任期留任投票个人成绩淘汰赛规则，能帮中共守住江山，也实现民主宪政。
现有的西方民主，是团对对抗赛规则，类似于足球篮球，冰球等在规则下竞争，一旦其
中一方出现低素质行为，那么发生赛场骚乱是很可能的。这个规则就是宪政。
现在所说的宪政都是这种，为了实现这种宪政，都要把一党拉下来，遵守宪法规则，取
消该党的军权等等。然后培养反对党派，然后寄希望于双方都是高素质的然后产生轮流
执政的竞争。
俺这个定期任期留任投票是针对个人的，所以是个人成绩淘汰赛规则，大家都遵守这个
规则，那当然也是宪政。个人成绩淘汰赛很少发生赛场骚乱，比如田径比赛，射击比赛
，游泳比赛，跳水比赛。个人成绩淘汰赛，无所谓是一个团队，还是几个团队，都是能
组织起个人成绩淘汰赛的，反正就是谁的成绩不好谁退出，在政治上就是给国家的治理
筛选一个优秀团队，这根本也和一个党掌握军权，国家掌握军权，还是好几个党共同掌
握军权无关。
另外还有一个问题，那就是在团对对抗赛中，哪怕大家都素质高，但绝对还是会经济危
机的，理由很简单，你看团体对抗赛如足球，是不是来回忽悠啊。 |
t******z
发帖数: 2929 | |
t******z
发帖数: 2929 | |
m********e
发帖数: 1156 | |
t******z
发帖数: 2929 | 5 温家宝受习激励再提政改 十年争议留与后人说
中国公共信用信息网编者按：1月23日，现任国务院总理温家宝在主持召开国务院全体
会议时再次提到政治体制改革。这是他在中共十八后首次提到政改。在此前一天，习近
平在中纪委会议上强调要“把权力关进制度的笼子里”。有观点认为，温家宝或许正是
受到习近平此番讲话的激励，才在时隔数月后再次提到了他矢志不渝，而又倍受争议的
政治体制改革。另外，温家宝在此次会议上对自己过去十年的工作给予积极评价。3月5
日，中国将召开新一届全国人大。温家宝也将于此时正式走下中国政坛，逐渐消失于公
众视线。温家宝的是非功过也将留与后人说。
温家宝受习激励再提政改
1月23日，现任国务院总理温家宝主持召开国务院第八次会议，会议讨论了即将提
交十二届全国人大第一次会议审议的政府工作报告。温家宝在对过去5年政府工作进行
总结后，重点阐述了10年来的政府改革问题。温家宝表示，“推进政府改革和建设，既
是做好政府各项工作的根本保障，也是政治体制改革的重要内容，是全面深化改革的重
要环节。”温家宝还对未来中国政府的建设提出改革要求，“要按照建立比较完善的中
国特色社会主义行政管理体制的目标，继续推进政府职能转变和政府机构、行政运行机
制、政府管理方式等各项改革，努力建设人民满意的服务型政府。”
这是温家宝在十八大后首次明确提出政治体制改革，而且是他首次提到“全面深
化改革”。在十八大之前，温家宝表达了对重庆模式和薄熙来案的严厉态度，表示“现
任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”，同时也高调地对政
改提出强烈要求。不过，在十八大召开后一个多月时间里，温家宝很少公开露面，也没
有再提起改革话题。但是从去年12月24日开始，温家宝又开始越来越频繁地提到改革。
温家宝先后表达过审计工作推动体制改革、房地产税收制度改革、与收入分配有关的税
收制度改革、科技体制改革、金融改革等相关言论。这些改革多是政府改革、经济改革
等，尚没有直接涉及到对中共来说极为敏感的政治体制改革。
1月22日，习近平在中纪委全体会议上发表强硬讲话，对2013年的反腐及相关工作
做出重要指示。习近平在谈到制度反腐时说道，“要加强对权力运行的制约和监督，把
权力关进制度的笼子里”，“任何人都没有法律之外的绝对权力”，“要加强对一把手
的监督，认真执行民主集中制”。习近平的这些讲话意在加强对党内组织干部权力的制
约，虽然是老调重谈，但是考虑到习近平不同于往届的强硬态度和执行力，仍然有可能
成为中共未来政治体制改革的大方向。而且，习近平在中共十八大报告中已经明确指出
，“全面深化改革开放”，“必须继续积极稳妥推进政治体制改革”。
世界银联信用评级股份有限公司中国时事观察人士认为，政治体制改革一直是中
共党内极为敏感，极易引起党内矛盾和争议的话题。温家宝虽然一直是中共党内政改的
重要鼓手，但是也承受着党内巨大的政治压力。而从温家宝发表改革诉求的时间点和前
后相关事件来看，他很有可能受到了中共新总书记习近平的激励才在此时提出政治体制
改革。因为习近平已越来越清晰地向外界传达出自己的改革意愿。温家宝在之前提到的
政府改革、经济改革等则可能是一些酝酿和试探。
十年政改备受争议
海内外舆论多认为，温家宝对中国的改革，尤其是政治体制改革抱有极大的热情
和迫切感。在温家宝十年任期中，频繁地在各种或大或小、或正式或非正式的场合的表
达改革意愿，谈到政治体制改革的时候更是经常情绪激动。然而由于各种原因，他的呼
喊多没有得到有效落实，却因此引起多方责难。温家宝也成为了中国当今政坛最具争议
性的人物。
温家宝自2003年就职中国国务院总理后，每年在9月30日的国庆招待会上都会呼吁
政体制改革。温家宝曾表示，“中国在经济改革的同时亦需要政治改革”，甚至讲过“
一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活
动，这就需要改变以党代政，把权力绝对化和权力过分集中的现象。为此，必须改革党
和国家的领导制度。”类似的讲话温家宝在其他场合也多有表述。
有观点认为，这些观点虽然符合中国宪法与中共党章的基本教义，但是在现实中
已经触及到了中共的整体核心利益。力量日益强大的利益集团更是展开了对温家宝的集
体抵制甚至是攻击。《炎黄春秋》杂志社社长杜导正称，2010年九月中南海进行了一场
有关“政改”的辩论，但“左派集体压过来，温总迅速被孤立。”杜导正形容，当时的
情景就跟1959年中共中央政治局在江西庐山召开扩大会议时，当时的国防部长彭德怀致
函毛泽东，历数大跃进弊端后，被孤立时一模一样。
也有观点认为，温家宝虽然有政改的意向，但是没有与相匹配的执行力。而且，
温家宝所提到的改革，尤其是政改体制改革多是一些大而空的讲话，很少具有实际的可
行性。中国的资深记者、自由撰稿人高瑜认为温家宝是一个口头空谈改革的人物，她还
说温家宝担任中国副总理期间，朱镕基一再催促其取消农业税，但一直拖到2005年才取
消。另一方面，温家宝当政时期，物价居高不下，房价更是成倍上涨。而且十年下来，
中国贫富差距急剧扩大，各类社会矛盾和经济问题日益严重。
是非功过留与后人说
从温家宝在23日的讲话来看，他对自己和政府的工作持有较为满意的态度，并给
予较高评价。温家宝在回顾政府在过去5年的工作和实践时说，五年来，“我们没有畏
惧，没有退缩，始终紧紧依靠全国人民，满怀信心、毫不懈怠地把自己的事情办好，经
受住了各种困难和风险的考验，取得举世瞩目的成就”，“向人民作出承诺的重点任务
，都取得重要进展”。温家宝引以为豪的事情主要有：顶住了一系列自然灾害和经济危
机、实现中国经济稳步增长、城乡居民养老保险制度全覆盖等。有观点认为，温家宝对
政府的自我表扬的行为是中共官场的惯例。
不过，中国民间对温家宝的态度和评价却呈现出褒扬与批评两个极端。褒扬者主
要论点是，温家宝亲民爱民，为农民办了很多实事，如多次出现在救灾最前线、取消农
业税、城乡医疗覆盖、呼吁政改等；批评者的主要论点是，温家宝亲民爱民都是在表演
和作秀、改革高调都沦为了空谈、家庭成员贪腐等。
中国知识分子对温家宝的看法更为复杂，但多采取了更为慎重的态度，很少表达
过于直接和明确的观点。不过较为一致的一点是，温家宝是中共党内高层唯一呼吁政治
体制改革的人。
2013年3月5日，第十二届全国人民代表大会将要在北京举行。届时，温家宝将正
式交出其任期十年的国务院总理一职。温家宝曾说过，自己将“归隐山林”，“知我罪
我，其惟春秋”。尽管争议不断，但不可否认的是，温家宝担任中国总理一职十年，对
整个中国和13亿中国人民已经产生了深远影响。他的是非功过也将真正留与后人说。（
www.aaacr.net 中国公共信用信息网） _(博讯记者：章诚) (博讯 boxun.com)
42228700011
【在 m********e 的大作中提到】
: d不愿意的
|
m********e
发帖数: 1156 | 6 想想英国王室还是很伟大，能大幅度放权。别人都是到手的权一点不能让。 |
c*********y
发帖数: 3348 | |
c*********y
发帖数: 3348 | 8 改良主义是相对激进革命而言的。改良主义主张在现有架构和基础上渐进演变，逐步进
步，反对激烈变革，反对疾风骤雨式的推翻现有架构重新构造新架构的革命。 宣扬阶
级调和、阶级合作，主张在保存现有制度相对长期不变的条件下实行逐步社会改良的一
种政治思潮。其主要内容是：反对从根本上推翻剥削制度，主张在不触动资本主义制度
的条件下实行点滴的社会改良；美化资本主义制度，抹煞资本主义实质，鼓吹阶级合作
，反对无产阶级暴力革命和无产阶级专政；宣扬资产阶级民主，认为无产阶级只有通过
扩大所谓民主和取得议会多数就可取得政权，“和平长入”社会主义；企图用微小改良
和小恩小惠来欺骗麻痹人民，达到维护资本主义的目的。 |
t******z
发帖数: 2929 | 9 这个个人淘汰赛宪政规则，无关改良还是革命，如果中共想用来搞改革，那么能帮她保
住江山，也实现民主宪政。
如果这个个人淘汰赛宪政规则用来搞革命也是可以的。革命后建立的也是一种个人淘汰
赛规则的宪政，不是团体对抗赛规则的宪政。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 呵呵，和清末的改良派主张有什么区别呢？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 10 美国的党派政治并不是宪法法律规定的。法律只是明确选举制度，参选的本来就是个人
。党派是自发形成的, 并不是法律规定的，无党派人士照样是可以参选的。 |
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 共产党人应该有更高的理想，那就是共产主义。----by 习近平
【在 t******z 的大作中提到】
: 这个个人淘汰赛宪政规则，无关改良还是革命，如果中共想用来搞改革，那么能帮她保
: 住江山，也实现民主宪政。
: 如果这个个人淘汰赛宪政规则用来搞革命也是可以的。革命后建立的也是一种个人淘汰
: 赛规则的宪政，不是团体对抗赛规则的宪政。
|
t******z
发帖数: 2929 | 12 在西方民主体制规则下，个人参选是没戏的，就好像别人都是团队上来斗殴，他却上来
一个人，当他是电影中的成龙啊，找死。
美国的宪政规则，实际上就是团队对抗性质的。足球，冰球类型的。美国算是搞得好的
，高素质的，但是经济危机是必然的。
还有那些搞得不好的，素质低的，就好像足球骚乱了。
所以这里面的关键是，把在任的重要官员都看成场上运动员，人民的投票决定其个人以
后的
仕途，才能确切地把宪政从团体对抗赛，变成个人成绩淘汰赛。
个人成绩淘汰赛很少出骚乱，而且是筛选出一个优秀团队，管理国家，且没有明显周期
性变化，稳定高效。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 美国的党派政治并不是宪法法律规定的。法律只是明确选举制度，参选的本来就是个人
: 。党派是自发形成的, 并不是法律规定的，无党派人士照样是可以参选的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 能意识到现在是集团对抗政党政治的时代，这是你的进步
但是现实中你怎么突破这种集团对抗，政党政治的模式呢？
靠写小说YY?
还是靠给集团的大佬上书骗他自行拆除自己的集团？
【在 t******z 的大作中提到】
: 在西方民主体制规则下，个人参选是没戏的，就好像别人都是团队上来斗殴，他却上来
: 一个人，当他是电影中的成龙啊，找死。
: 美国的宪政规则，实际上就是团队对抗性质的。足球，冰球类型的。美国算是搞得好的
: ，高素质的，但是经济危机是必然的。
: 还有那些搞得不好的，素质低的，就好像足球骚乱了。
: 所以这里面的关键是，把在任的重要官员都看成场上运动员，人民的投票决定其个人以
: 后的
: 仕途，才能确切地把宪政从团体对抗赛，变成个人成绩淘汰赛。
: 个人成绩淘汰赛很少出骚乱，而且是筛选出一个优秀团队，管理国家，且没有明显周期
: 性变化，稳定高效。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 14 没错啊。所以只要是选举制度，必然会形成党派啊。所谓党派，无非是利益相近，观点
类似的人走到一起。
【在 t******z 的大作中提到】
: 在西方民主体制规则下，个人参选是没戏的，就好像别人都是团队上来斗殴，他却上来
: 一个人，当他是电影中的成龙啊，找死。
: 美国的宪政规则，实际上就是团队对抗性质的。足球，冰球类型的。美国算是搞得好的
: ，高素质的，但是经济危机是必然的。
: 还有那些搞得不好的，素质低的，就好像足球骚乱了。
: 所以这里面的关键是，把在任的重要官员都看成场上运动员，人民的投票决定其个人以
: 后的
: 仕途，才能确切地把宪政从团体对抗赛，变成个人成绩淘汰赛。
: 个人成绩淘汰赛很少出骚乱，而且是筛选出一个优秀团队，管理国家，且没有明显周期
: 性变化，稳定高效。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 形成党派不是问题，楼主是想让A党的成员也可以投票留罢B党的职务。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 没错啊。所以只要是选举制度，必然会形成党派啊。所谓党派，无非是利益相近，观点
: 类似的人走到一起。
|
t******z
发帖数: 2929 | 16 所以不用选举制度，而用留任投票制度，针对在任官员任期末。决定其个人的将来仕途
。就是这个把宪政中的团体对抗赛，变成个人成绩淘汰赛的诀窍所在。用此制度，派别
将被化解掉，党派对抗会被化解掉，一个党，还是很多党都是无所谓的。
最大的民主授权，就是个人得到留任。谁违背这个人民留任投票规则，谁是找倒霉。哪
怕党魁也不行。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 没错啊。所以只要是选举制度，必然会形成党派啊。所谓党派，无非是利益相近，观点
: 类似的人走到一起。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 17 现在美国难道不是如此。就算登记共和党，真正选的时候想投民主党，谁管你啊？党派
内部根本没什么职务可言。预选时，选民也是随便登记共和党民主党的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 形成党派不是问题，楼主是想让A党的成员也可以投票留罢B党的职务。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 就算这个在美国可能是这样，在中国不是这样吧，中国的党派内部是有职务的吧。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在美国难道不是如此。就算登记共和党，真正选的时候想投民主党，谁管你啊？党派
: 内部根本没什么职务可言。预选时，选民也是随便登记共和党民主党的。
|
t******z
发帖数: 2929 | 19 最后是计算百分比，看哪个党胜利了，团体对抗赛胜利，然后那个党的主官组阁。
我这个想法是，个人成绩淘汰赛，都是现有在任官员，然后重要位置的都列入选票，不
只一个总统位置竞选。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在美国难道不是如此。就算登记共和党，真正选的时候想投民主党，谁管你啊？党派
: 内部根本没什么职务可言。预选时，选民也是随便登记共和党民主党的。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 20 或者这么说吧，如果讲美国，那问题应该这么问：
如果已经是美国的这种多党竞争情况了，还有必要改回去用楼主的制度吗
【在 c*****t 的大作中提到】
: 现在美国难道不是如此。就算登记共和党，真正选的时候想投民主党，谁管你啊？党派
: 内部根本没什么职务可言。预选时，选民也是随便登记共和党民主党的。
|
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 21 现在联邦政府是奥巴马的，其他的州政府市政府，有的是共和党的，有的是民主党的，
相互不鸟。
按照这个制度下，是都别什么党不党的，每个在任重要官员都是个人身份列入选票在任
期末接受投票，决定将来的仕途，留任的能被继续提拔，选拔任命，也能推选平级，任
命下级。
这些党本来组织也不那么严密，这样一搞可好，党都可以解散了哈。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 或者这么说吧，如果讲美国，那问题应该这么问：
: 如果已经是美国的这种多党竞争情况了，还有必要改回去用楼主的制度吗
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 所以我一开始就支持你先在美国推行你这套体制。
反正美国的政党比较松散，要瓦解也容易些。
【在 t******z 的大作中提到】
: 现在联邦政府是奥巴马的，其他的州政府市政府，有的是共和党的，有的是民主党的，
: 相互不鸟。
: 按照这个制度下，是都别什么党不党的，每个在任重要官员都是个人身份列入选票在任
: 期末接受投票，决定将来的仕途，留任的能被继续提拔，选拔任命，也能推选平级，任
: 命下级。
: 这些党本来组织也不那么严密，这样一搞可好，党都可以解散了哈。
|
t******z
发帖数: 2929 | 23 在中国也比较有优势，因为中国现在就是选拔任命制度，只不过加个人民直投选下。
美国不是选拔任命，但却是直投，虽然不是选下，而是选举。
只能说，要想实现，各有优缺点。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 所以我一开始就支持你先在美国推行你这套体制。
: 反正美国的政党比较松散，要瓦解也容易些。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 问题现在中国的政党结构很严密，你没法瓦解。
【在 t******z 的大作中提到】
: 在中国也比较有优势，因为中国现在就是选拔任命制度，只不过加个人民直投选下。
: 美国不是选拔任命，但却是直投，虽然不是选下，而是选举。
: 只能说，要想实现，各有优缺点。
|
t******z
发帖数: 2929 | 25 用个人淘汰赛规则实现宪政，相当于给国家治理筛选掉差的人组织一个团队，管理国家。
这办法能克制掉经济危机。
经济危机的原理很简单，人性贪婪，然后这个党的政策向这边倾斜，那个党的政策向那
边倾斜，就好像来回踢足球，谁占了控制地位，当然都往自己有利的一个方向忽悠。于
是克林顿在位，忽悠出来高科技泡沫，布什在位忽悠出房地产金融泡沫。倒霉的是老百
姓啊。
马克思说，取消了资本私有就解决了，我看，是解决了真正让人民的选票控制住纳税人养
活的政府，就能控制住这个问题。
怎么控制住？团队对抗规则下，对政府的控制是假的，在个人淘汰规则下，控制住重要
的官员个人，才能真正做到选民控制住政府，形成长期稳定的政策和社会治理。 |
t******z
发帖数: 2929 | 26 用了此招，再厉害的组织结构，也会潜移默化地发生变化。因为党的总书记，总理，县
长，副县长，县委书记，都是一个个的个人，是个人他们就要既考虑同事和政府，也考
虑自己个人怎么面对人民的留任投票。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 问题现在中国的政党结构很严密，你没法瓦解。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 27 就是问你怎么可能用的了这招。
不是问你用了这招以后会怎样。
【在 t******z 的大作中提到】
: 用了此招，再厉害的组织结构，也会潜移默化地发生变化。因为党的总书记，总理，县
: 长，副县长，县委书记，都是一个个的个人，是个人他们就要既考虑同事和政府，也考
: 虑自己个人怎么面对人民的留任投票。
|
t******z
发帖数: 2929 | 28 你觉得他们不会用这招啊。这个需要看将来的各种条件了。没发生的事情谁也不好说。
按照理工科思维，低概率的事情也是可能的，概率也是可能被提高的。加强宣传就是一
个办法。
另外我的宣传也不够，全世界也没几个人知道我这主意。共产党内当然也没几个人知道。
比如你不断帮我顶贴，也是在帮我宣传，增大概率。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 就是问你怎么可能用的了这招。
: 不是问你用了这招以后会怎样。
|
t******z
发帖数: 2929 | 29 如果消灭了资本主义经济危机，大家都安居乐业，社会也丰富多彩，而且是民主直投的
，是宪政的，虽然还是有资本，是不是是实现了社会主义阿？
个人看法，是实现了社会主义。 |
m*****t
发帖数: 2800 | 30 宪政不过是西方国家做给别人看的，你和他认真，你就是傻子了。西方政要谁信什么宪
法啊？ |
|
|
t******z
发帖数: 2929 | 31 他们依靠团队对抗夺权，然后组阁，类似于足球比赛，是件真事，想比较于不能良好组
织这种比赛的国家而言。
我们知道这个就足够了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 宪政不过是西方国家做给别人看的，你和他认真，你就是傻子了。西方政要谁信什么宪
: 法啊？
|
t******z
发帖数: 2929 | |
