Z****o
发帖数: 999 | 1 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
最多只能成为地区强国而已。
反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
(美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
)的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
翠花，上砖吧！ |
Z****o
发帖数: 999 | 2 如果以色列有13亿人，960万平方公里，估计美国早就怂了。 |
c*****i
发帖数: 11737 | 3 中国的崛起就意味着美国的衰落，到时候就不是象现在某些人那样以衡量在美国是否成
功来衡量一个人了．
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
Z****o
发帖数: 999 | 4 You miss my point. Sign!
假如某水稻株系在一片肥沃的土壤上亩产最多不过2000斤的话，那么可以推论这个水稻
株系在另一个环境更加险恶贫瘠的土壤上亩产不会达到2000斤。
一个很简单的类比推论。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 中国的崛起就意味着美国的衰落，到时候就不是象现在某些人那样以衡量在美国是否成
: 功来衡量一个人了．
|
q****i
发帖数: 1395 | 5 犹太人之余美国人，就像汉族人之余满族人。
而华人对美国人，就像中国人对印度人
不是一个种族的，永远尿不到一块去。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
Z****o
发帖数: 999 | 6 你说的有点道理，不过我不觉得这些种族差异多么的不可跨越，或者这就可以成为一个
华人在美国就应该混得不如犹太人的理由。我觉得你提到的这个因素不影响我这个推论
的成立。当然华人在美国社会的进步还没有走到尽头，还需要继续拭目以待。
反例：可以看看黑人，以前是奴隶，现在也开始有人当上总统，将军，司法部长等等。
按说黑人和白人之间的差异应该大于华人和白人之间的差异吧，无论是种族上差异，还
是文化上的差异。
【在 q****i 的大作中提到】
: 犹太人之余美国人，就像汉族人之余满族人。
: 而华人对美国人，就像中国人对印度人
: 不是一个种族的，永远尿不到一块去。
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 华人在美国肯定是三流角色，至少人家是这么认为的。
真正的精英还是在国内，所谓时势造英雄。你就是精英，到美国也会变成土鳖的。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 也是一个很简单的类比推论。某水稻在一片肥沃土壤里只有一亩的面积，那你总产只有
两千斤。在另一片贫土里有一百亩面积，亩产1000，总产是10万斤
【在 Z****o 的大作中提到】
: You miss my point. Sign!
: 假如某水稻株系在一片肥沃的土壤上亩产最多不过2000斤的话，那么可以推论这个水稻
: 株系在另一个环境更加险恶贫瘠的土壤上亩产不会达到2000斤。
: 一个很简单的类比推论。
|
Z****o
发帖数: 999 | 9 Good point!
不过有足够的数量只是强国复兴的一个必要条件，就如同我后清国GDP很快就要全球第
一又如何？当年大宋的GDP据说占全球的50%以上，大清的GDP也是一直领先。后来还不
是被金，蒙古，小日本给挫了。
全球竞争更看重数量基础上的质量，尤其是创新的能力。这些都不是总量数字能反映出
来的，只有单产的效率才能反映。
当然我后清国的目标如果只是地区强权，那还是比较务实。但如果想打了鸡血的小将那
样动不动就要PK美帝，称霸全球，那就不仅令人觉得可笑，而且实在是令人担忧！
【在 m*****u 的大作中提到】
: 也是一个很简单的类比推论。某水稻在一片肥沃土壤里只有一亩的面积，那你总产只有
: 两千斤。在另一片贫土里有一百亩面积，亩产1000，总产是10万斤
|
a********e
发帖数: 1181 | 10 这推论有问题！
类比问题更大
【在 Z****o 的大作中提到】
: You miss my point. Sign!
: 假如某水稻株系在一片肥沃的土壤上亩产最多不过2000斤的话，那么可以推论这个水稻
: 株系在另一个环境更加险恶贫瘠的土壤上亩产不会达到2000斤。
: 一个很简单的类比推论。
|
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 11 土地和人口不是抓阄抓来的，是慢慢积累起来的，这里有民族性的问题。犹太人历史也
够长了，弄到现在这个地步就没有他们自身的原因？
再比如说日本人，如今仍然窝在岛上，其实如果他们当初拿下朝鲜后适可而止，不贪心
要吞并中国的话，那他们现在的境况就完全不一样了。但日本人就是日本人，民族性决
定了他们不可能见好就收。最后只能被打回原型，继续他们岛国的历史
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果以色列有13亿人，960万平方公里，估计美国早就怂了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12
说反了，如果华人能够取得犹太人那样的地位，那么中国的精英恐怕都要跑到北美来了
，中国的崛起才会遥遥无期。
正因为美国白猪不停地打压华人精英，让华人精英感到在美国打拼无望，没有可能反客
为主，所以华人精英才会最终选择回国建设，并且一定要以超越美国，取代美国为目的。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
g***j
发帖数: 40861 | 13 你没看到犹太人几千年的悲催历史？
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
u*********r
发帖数: 7835 | 14 说得很有道理，像英国人日本人德国人在美国混的都不如犹太人，所以这些国家只能算
个地区强国，而法国人意大利人在美国简直不值一提，这两个国家连地区强国都算不上。
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
Z****o
发帖数: 999 | 15 看到了啊。
【在 g***j 的大作中提到】
: 你没看到犹太人几千年的悲催历史？
|
Z****o
发帖数: 999 | 16 看得出来你是一个比较悲愤，也很有美好梦想的人，可以理解！
不过
1）华人精英来不来美国和华人精英是否在美国取得犹太人的地位没有啥关系。
到目前为止华人在美国还是尚未取得犹太人的地位，但是从解放前，到80年代到现在华
人精英依然源源不断地奔赴美国，这个事实相信不会有人反驳。
2）华人精英在美国打拼无望这个说法根本不成立。现在华裔是美国所有族群中收入最
高，受教育程度最高的族群，华裔在美国过中产的生活是没有问题的。但是从个例上看
，华裔300万人，肯定有混得失败混得不如意的人，但这个不能代替华裔的整体状况。
3）华人精英在美国现在不能进入主流高层也不等于今后没有希望。这个我就不展开了
，想想黑人奋斗多少年吧。还有华人要想想是不是自身文化的因素里有一些限制性因素
，如果是这个，那就很难办，基因中有的东西，能很快改变吗？
4）华人精英回国潮既有在美国遇到玻璃天花板的因素，也有全球化的因素。玻璃天花
板的问题为什么犹太人能够突破？华人今后就不能突破？这个大家可以思考思考。全球
化的因素这个很强大，美国的资本家和资本都愿意到中国来开厂，华人海归寻找机会也
是理所当然，只是很巧合，这个现在最适合资本投入的国家正好是华人的母国中国。如
果是别的国家，华人也会去，60年代的时候就有不少华人去巴西阿根廷淘金，那也是同
样的趋势。
简单地说：中国能不能压倒美国成为新的全球领袖（这个不是一般的崛起，东亚老大是
中国应有的地位）和华人能不能在北美混到犹太人的地位其实都是由华人的文化社会基
因决定的，这两者之间存在关联性。
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 说反了，如果华人能够取得犹太人那样的地位，那么中国的精英恐怕都要跑到北美来了
: ，中国的崛起才会遥遥无期。
: 正因为美国白猪不停地打压华人精英，让华人精英感到在美国打拼无望，没有可能反客
: 为主，所以华人精英才会最终选择回国建设，并且一定要以超越美国，取代美国为目的。
|
w********r
发帖数: 1189 | 17 chinese chicks have to stop being wai f ed first.
【在 Z****o 的大作中提到】
: 如果今后华人在美国能逐步取得犹太人那样的实际地位，不论是在科技领域还是金融领
: 域还是慈善领域，那么中国超越美国完成真正的大复兴才确实有一种现实可能性，否则
: 最多只能成为地区强国而已。
: 反之，如果在美国这么一个相对公平各方面条件都很优厚的环境下，华人最多也只能在
: (美国)社会中扮演“肌肉”（边缘中产阶级）的角色，而不是“头脑”（主流并且上层
: )的角色的话；那么很难相信TG能带领中国超越美国。
: 以上就是我的一个简单的类比分析和推论。
: 翠花，上砖吧！
|
