s****n
发帖数: 8912 | |
b*w
发帖数: 14917 | 2 现在体系结构已经不是计算机科学的研究热点了吧
就像CG，计算机图形学，近来大陆在siggraph上也很猛，但国外对cg感兴趣的不多了。
。。 |
s*****n
发帖数: 5488 | 3 en. 本来体系就没有什么搞头了。
大家不是造假，就是吓遍。
龙芯有经费，还能搞搞。
【在 s****n 的大作中提到】
: 有很多创新吗
: 明眼的能说说？
|
h******1
发帖数: 126 | 4 在一致性这个方向上，很有创新。这个是胡从博士就开始就搞的方向。文章比实际的东
西还是容易一些。而且他们都弄出来了，很厉害。
【在 s****n 的大作中提到】
: 有很多创新吗
: 明眼的能说说？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 这类文章审稿的见到是这样Funding背景的，肯定不会拒的，让人家介绍一下项目进展
，不管水平高低都是有意义的。另一类文章比如新算法新发现就不同了，你得有创新的
硬货才能通过评审。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 6 恩，这个有道理
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这类文章审稿的见到是这样Funding背景的，肯定不会拒的，让人家介绍一下项目进展
: ，不管水平高低都是有意义的。另一类文章比如新算法新发现就不同了，你得有创新的
: 硬货才能通过评审。
|
q***s
发帖数: 487 | 7 不论什么方向，计算机顶级会议的论文接受过程不是这样的。人家的论文能被顶级会议
接受，一定有新算法和新发现，而且很可能还发现了新问题。解决方案不能trivial,
思路要有一定的独到之处，而且要通过实际系统验证有一定的效果。之前MICRO据说中
国大陆已经有几十年没在上面发过了，主要可能就是缺乏验证手段。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 这类文章审稿的见到是这样Funding背景的，肯定不会拒的，让人家介绍一下项目进展
: ，不管水平高低都是有意义的。另一类文章比如新算法新发现就不同了，你得有创新的
: 硬货才能通过评审。
|
