B******r
发帖数: 612 | 1 首先，我的观点是现在双方能不打就不要打，必竟是近邻，撕破脸了以后相处会有麻烦
；另一方面，打起来后，唯一的获利国是美国，促成了它一家独大的战略。
但是，如果中国现在教育，争论，恐吓都不成的话，双方也只能刀兵相见了，那么，这
样的话，一定不要仅仅围绕着钓鱼岛来打。首先，撤侨，知会各国，双方进入战争形态
，各自保护本国公民；第二，必然是海空军出动，有一点是确定的，美国不会派出部队
和作战军械，但是美国会提供大量的情报资源和对日出口战机武器等，中国要想在海空
军上打败日本，战争成本必将远高于日本，但不影响我们的最后胜利，在海空校量上，
一定要给日本出海和升空的舰艇飞机毁灭性打击；第三步，将战争烧向日本，远离我方
国土，但要实现精确打击，其一，不要误炸美国军事基地，其二，尽量避免误伤其它国
公民，因此，建议对日本独自管理的军事区精确轰炸，对日本官员斩首行动；第四步，
战争进入后续收官，按照以往公约，明确日本永远不许有除保土规模外的军事力量，中
国不会在日本驻军，这样不会刺激到美国的底线。
当然，真打起来了，难免不会出现偏差，伤个把外国人再所难免，中国肯定要被世界部
分人批判。
因此，我觉得如果打起来，战争不会是小规模小区域战争，同时也不会是大规模长时间
的战争。 |
G**L
发帖数: 22804 | 2 先给论证一下为什么美国不会派出部队和作战军械。美国刚明确说了美日安保条约适用
于钓鱼岛，连钓鱼岛都包括了，为什么你认为都宣战了还攻击了钓鱼岛以外的日本领土
，美国还不会参与作战？ |
F******k
发帖数: 7375 | 3 这种文章看看就算了，别当真。
【在 G**L 的大作中提到】
: 先给论证一下为什么美国不会派出部队和作战军械。美国刚明确说了美日安保条约适用
: 于钓鱼岛，连钓鱼岛都包括了，为什么你认为都宣战了还攻击了钓鱼岛以外的日本领土
: ，美国还不会参与作战？
|
s*****n
发帖数: 2897 | 4 YY 帖
【在 F******k 的大作中提到】
: 这种文章看看就算了，别当真。
|
y****g
发帖数: 36950 | 5
中国空军如果先击落日本F15,美国必然先出面调停，绝对不可能开战。
【在 G**L 的大作中提到】
: 先给论证一下为什么美国不会派出部队和作战军械。美国刚明确说了美日安保条约适用
: 于钓鱼岛，连钓鱼岛都包括了，为什么你认为都宣战了还攻击了钓鱼岛以外的日本领土
: ，美国还不会参与作战？
|
x**m
发帖数: 637 | 6 尼玛， 歪歪唧唧还真象那么回事！ 还大范围战争。。。
中央军委肯定是一致同意不玩真的！我们已知识化商业化了的英勇将官们和广大的独生
子解放军战士也会强烈要求中日友好要世世代代保留下去！
现在要打就要LZ你来， 回国参加海军不？ 想破坏中日友好? 看你那小样！不知是真粪
青， 还是假五毛！ |
h********0
发帖数: 12056 | 7 智商有待提高除非你是未成年。
【在 B******r 的大作中提到】
: 首先，我的观点是现在双方能不打就不要打，必竟是近邻，撕破脸了以后相处会有麻烦
: ；另一方面，打起来后，唯一的获利国是美国，促成了它一家独大的战略。
: 但是，如果中国现在教育，争论，恐吓都不成的话，双方也只能刀兵相见了，那么，这
: 样的话，一定不要仅仅围绕着钓鱼岛来打。首先，撤侨，知会各国，双方进入战争形态
: ，各自保护本国公民；第二，必然是海空军出动，有一点是确定的，美国不会派出部队
: 和作战军械，但是美国会提供大量的情报资源和对日出口战机武器等，中国要想在海空
: 军上打败日本，战争成本必将远高于日本，但不影响我们的最后胜利，在海空校量上，
: 一定要给日本出海和升空的舰艇飞机毁灭性打击；第三步，将战争烧向日本，远离我方
: 国土，但要实现精确打击，其一，不要误炸美国军事基地，其二，尽量避免误伤其它国
: 公民，因此，建议对日本独自管理的军事区精确轰炸，对日本官员斩首行动；第四步，
|
n*****8
发帖数: 19630 | 8 同意，鬼子的岛屿有上万个。人口比较分散。先对其外岛军事基地动手，造成的人员伤
亡比较小，国际压力比较小。
:) |
b********y
发帖数: 3507 | |
n**u
发帖数: 6997 | 10 根本不可能打起来
也就一群2B 整天在那里YY。。。
中国政府根本不担心，他们没卵，打不起来的，放心吧！ |
w********t
发帖数: 12853 | 11 你先定义一下你说的“最后胜利”是什么 ？ 你自己都说了主要是海空作战，而且中国
成本远高于日本。你难道是说用中国付出损失自己飞机舰艇两三倍高于日本的代价，拼
掉日本所有海空力量 ？ 这最后能“胜利”吗 ？
此外，中国有能力对日本军事设施精准轰炸吗 ？即使有，借鉴美国的教训，只有空中
打击，不出动地面部队，这个仗能赢吗 ？
美国能袖手旁观吗 ？ 就算按照你说的，只是支援不出人，那么美国提供了技术支援之
后，你本来就预料的中国会付出的惨重代价，是不是还要加倍呢 ？
【在 B******r 的大作中提到】
: 首先，我的观点是现在双方能不打就不要打，必竟是近邻，撕破脸了以后相处会有麻烦
: ；另一方面，打起来后，唯一的获利国是美国，促成了它一家独大的战略。
: 但是，如果中国现在教育，争论，恐吓都不成的话，双方也只能刀兵相见了，那么，这
: 样的话，一定不要仅仅围绕着钓鱼岛来打。首先，撤侨，知会各国，双方进入战争形态
: ，各自保护本国公民；第二，必然是海空军出动，有一点是确定的，美国不会派出部队
: 和作战军械，但是美国会提供大量的情报资源和对日出口战机武器等，中国要想在海空
: 军上打败日本，战争成本必将远高于日本，但不影响我们的最后胜利，在海空校量上，
: 一定要给日本出海和升空的舰艇飞机毁灭性打击；第三步，将战争烧向日本，远离我方
: 国土，但要实现精确打击，其一，不要误炸美国军事基地，其二，尽量避免误伤其它国
: 公民，因此，建议对日本独自管理的军事区精确轰炸，对日本官员斩首行动；第四步，
|
a**********2
发帖数: 3726 | 12 Agree
【在 s*****n 的大作中提到】
: YY 帖
|
