z*******9 发帖数: 167 | 1 我应聘过奥巴马竞选团队的数据科学家,所以他们有我的email。
他们通过竞选团队的邮箱给所有有email信息
支持者都不停发邮件,例如邀请你做志工,他们到哪里了想让你捐一下
款之类的。
我以为大选之后他们就会把我们忘记的,谁料奥巴马的团队还是想
继续榨干我们的剩余价值,例如财政悬崖谈判前夕,他们就发信过来
说让我们去打电话给共和党的众议院议员施压。
从他们团队招聘数据科学家大家就能看出他们政治当做一项很严肃的
工程来对待。我不敢说他们是世界上最成熟的队伍,但一定是很有
活力的一个。
就我所理解,他们的团队主要的运作原理是这样的:
1 Sensor。说到底就是了解民情,手段包括民调,在媒体安插线人,
还有就是民主党的主要负责人及其调研部门。
2 Analysis。我觉得他们团队的新颖之处是他们很注重先进的统计数据
分析,甚至是一些基于机器学习的预测工具。
3 Execution。对于选举和舆论相关的执行,由团队的负责人执行,对于
涉及政府政策部分通过奥巴马本人。
他们的核心团队不是用完即期,而是长期运作。
我们不以从政为目的,不必如此专业。不过其思维值得我们学习。
首先,我们要把政治提高到工程层面,利用工程中的很多先进分析工具和
思想,制定理性的策略。先谈谈舆论。
舆论在很多人看来就是在各大论坛,微博上形形式式的骂战。其实舆论更
重要和核心的是制定论述。所谓论述就是意识形态,或者对某些核心议题
的表态,以及这些表态背后的理论原理。共产党在运动初期,他们的论述
能力其实很强的,群众听起来也很buy,因为他们的论述是很有系统性的,
愿景也很诱人。
但这种原理和意识形态层次的论述要贯彻以恒,不能随风摆柳。我关注过
台湾08和12大选,以及香港立法会选举,还假装过志工,参与过他们的
活动。(其实奥巴马的选举我也可以做他们的志工的,不过由于我真的是
在找工作,没时间)
在这些参与的经验看来,对于这种对论述的重视,只有极少数人能做到。
做论述最有效的方法是出书,不论是纸质的也好,电子版的也好。很多网友
不厌其烦地在各大论坛和微博上高来高去,其实不如好好整理自己的言论,
分析自己的论述的弱点以及完善对自己核心议题的辩护措辞。
既然玩,就玩认真点。 |
d***o 发帖数: 7006 | 2 真是这样的话,巴马确实该赢啊。不过共和党那边的运作应该也是差不多的吧 |
z*******9 发帖数: 167 | 3 从他们在邮件的语气中能看出,他们在大选前已经通过分析确信他们会赢得连任的。
我本人倾向于支持共和党的,他们筹备了四年,没学到核心上,可惜了。
【在 d***o 的大作中提到】 : 真是这样的话,巴马确实该赢啊。不过共和党那边的运作应该也是差不多的吧
|
s***d 发帖数: 15421 | 4 如果政治搞成这样,比的是技术手段而不是解决政治问题的政治魄力,选这样的政府有
什么意思。 |
x****u 发帖数: 12955 | 5
你真是后知后觉啊。美国政坛变成这样已经起码有几十年了。
【在 s***d 的大作中提到】 : 如果政治搞成这样,比的是技术手段而不是解决政治问题的政治魄力,选这样的政府有 : 什么意思。
|
h***y 发帖数: 4936 | 6 “在这些参与的经验看来,对于这种对论述的重视,只有极少数人能做到。
做论述最有效的方法是出书,不论是纸质的也好,电子版的也好。很多网友
不厌其烦地在各大论坛和微博上高来高去,其实不如好好整理自己的言论,
分析自己的论述的弱点以及完善对自己核心议题的辩护措辞。”
没有资金和整个舆论体系的支持,出什么书拍什么电影都没用,人家根本就故意无视你
甚至封杀你。
【在 z*******9 的大作中提到】 : 我应聘过奥巴马竞选团队的数据科学家,所以他们有我的email。 : 他们通过竞选团队的邮箱给所有有email信息 : 支持者都不停发邮件,例如邀请你做志工,他们到哪里了想让你捐一下 : 款之类的。 : 我以为大选之后他们就会把我们忘记的,谁料奥巴马的团队还是想 : 继续榨干我们的剩余价值,例如财政悬崖谈判前夕,他们就发信过来 : 说让我们去打电话给共和党的众议院议员施压。 : 从他们团队招聘数据科学家大家就能看出他们政治当做一项很严肃的 : 工程来对待。我不敢说他们是世界上最成熟的队伍,但一定是很有 : 活力的一个。
|
e******e 发帖数: 3472 | 7 这就像华尔街的吸血鬼,只管赚钱,不管创造价值,而如今政党只管赢得大选,不管解
决实际问题。不同的是,华尔街赚全世界的钱,驴子大象只能在美国国内骗选票,我们
外人才不担心,相反还要大声叫好。 |