I********l
发帖数: 8702 | 1 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
享用。
这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
他才进一步提出市场经济能确保人的经济自由，进而保证政治民主自由。很显然，哪怕
是新自由主义，也承认“经济平等是民主自由前提”。当然，新自由主义横行三十载后
，狠遭批判的一个重要原因也在于，这一理论的实践并没有实现其预期的全民经济自由
，而是导致贫富分化加剧，自由资本主义彻底蜕变成垄断资本主义。当1％瓜分掉全民
创造财富的四成，当沃尔玛四个继承人的资产竟然相当于美国全国40％人口的资产总和
，弗里德曼所谓的资本主义自由，就彻头彻尾变成了笑话。
而这，恰恰是巴枯宁早在弗里德曼写《资本主义和自由》100年前就预言过的：“没有
经济平等的所谓政治自由就是虚伪，就是诈骗，就是谎言；工人不需要谎言”。
我们不妨设想一下，当富士康的民工每天要工作十小时以上，经常性的每周只能休息一
天，有时甚至半月才休息一天。每天累的要死要活，还要为自己的婚姻住房子女教育医
疗养老发愁的时候，哪怕是今天实现了南周系所鼓吹的一人一票，所谓民主选举，所谓
自由办报，对富士康的民工来说，有什么实际意义？难道他们每天累死累活十几个小时
，还会有精力上网来跟牙缝里塞满肉抚摸着肚皮发愁脂肪肝的贵人们买办门精英们争论
什么才是民主自由？
没有经济平等，就没有民主自由。
所以说，只有左派才是真正要为人民大众争取民主自由。因为只有左派，才直指当前中
国社会的根本弊端：那就是搞的不伦不类的资本主义，最恶劣的资本主义，剥夺了毛时
代人民享有的医疗教育住房基本福利，褫夺人民大众参与政治的根本权利，也就剥夺了
人民大众关心国家大事的可能性。在被老干部精英文人齐声声讨的文革时期，人民不但
有办报自由，有上街游行自由，有成立政治团体自由，有成立人民武装的自由，还能够
直接参与人大立法，并且称为各级政府的高级干部。为什么文革时期人民大众参与政治
的程度空前绝后，就是因为人民大众的经济平等。老工人的工资高于厂长，青工工资和
国家最高领导人的工资也就是在二十倍左右。只有当人民不用为生计为养老为看病为养
儿育女发愁，才能有时间有精力有热情来关心国家大事，来参与民主政治。这就是左派
有别于右派的民主观自由观。
那些空谈什么一人一票自由办报的老将们，能不能驳倒左派的这个观点呢？我看不能。
除了一小部分老将的确为大众追求平等正义民主自由，不少混在老将队伍里的纯粹就是
邓产党五毛，就是邓产党买办的包衣奴。所以我们看到，邓产党走资本主义，这些老将
也支持资本主义；邓产党抹黑社会主义，老将也跟着抹黑社会主义；邓产党散播谣言抹
黑大跃进文革，老将也跟着散播谣言抹黑毛时代；邓产党黑毛，老将也跟着黑毛。这些
满嘴都是民主自由的老将，说自己不是邓产党五毛，有人信嘛？
到了如今，邓产党的五毛媒体南周鼓吹政改，鼓吹民主自由。于是这些老将们也都一个
个high的不行，纷纷隔空效忠南周，俨然以中国良心代言人自居，还拿出一副南周冲锋
队的架势，谁敢说南周个不字，马上就被打成“文革余孽”，被辱骂成混蛋。这就是南
周所谓的全民民主自由？南周走狗们，说白了你们就是在为中国的戈尔巴乔夫叶利钦以
及苏联解体后瓜分国资的显贵们当炮灰当夜壶。自己好好想想，南周贩卖的民主大力丸
，除了推动私有化让共产党内部高官大发横财，除了让中饱私囊的影帝带着27亿安度晚
年，哪一个疗效能让中国10亿老百姓看得起病上得起学住得起房养得起老？请你们倒是
列出南方大力丸这些功效好不好？我看你们是列不出来的。
因为本版一位诚实的老将一不小心说出来了南周们的民主大力丸的真实目的就是：让富
人能安心发财，让穷人抱有希望。瞧，这就是南周们的民主自由观：富人享受，穷人幻
想。这不就是印度穷人的现状嘛。印度穷人的确对未来很有信心，他们将自己今生的苦
难都解释为前世的造孽，只有今生努力做牛做马，就可以洗清罪孽，来世投胎获得幸福
。难怪南周最近发出雄文，盛赞印度民主呢。老将们，不妨扪心自问，你们所追求的，
真的就是这种民主自由？趁早和南方系划清界限，投诚到左派队伍里来吧。不要等到别
人把你们卖了数钱的时候，后悔也晚了。个人后悔还是小事，如果真的让南方系和邓产
党买办得逞，你们在国内的亲戚，你们的后代，才是要永世不得翻身了。毕竟老将们大
多数其实都是普通家庭嘛。所以说，对于老将来说，要吃药，就要吃真药，不要吃假药
，更不要吃南周系挫出来的大力丸。真正的民主，必然建立在经济平等之上，这就是唯
一的民主之路。 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 鸡和蛋的问题，有人说得先搞个鸡才能有蛋，有人坚持没有蛋哪能孵出鸡 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
a*****4
发帖数: 717 | 6 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
削更多。
我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
: 享用。
: 这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
: 有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
: 人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
: 上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
: 发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
: 也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
: 事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
: 制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
|
d*****g
发帖数: 4364 | 7 说的很好啊
【在 a*****4 的大作中提到】
: 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
: 。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
: 削更多。
: 我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
|
j****3
发帖数: 2836 | 8 你看懂这篇文章没有？这文章说的是社会政治经济结构的问题，是针对中国当前“赢家
通吃”并且胡作非为的掠夺的问题，而不是在提倡大锅饭绝对平等。再说了，你充其量
一个小老板，就把自己和文章中提到的那些权贵阶层相提并论，你可真是自不量力，不
知自己是哪棵葱啊。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
: 。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
: 削更多。
: 我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 这不得了？你作为老板，可以在上班时间泡在网上灌水畅谈自由民主，你手下的上百名
员工能嘛？如果上班时间像你一样这么灌水，就要被你警告甚至开除吧。
所以说，对于上班族来说，资本主义的自由就是在当奴隶和饿死之间做选择的自由。
不给资本家当人肉电池，就要饿肚子。给资本家当人肉电池，就绝无精力和时间再关注
什么国家大事。
这就是资本主义自由的本质：1％享受自由；99％是wage slaves。
【在 a*****4 的大作中提到】
: 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
: 。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
: 削更多。
: 我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 既然你这么热衷于谈自己的付出和成功，不妨说说，你的付出有温云松多没有？你的成
就比温云松大吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
: 。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
: 削更多。
: 我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
|
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 11 要讲道理左派是无敌的。可这个世界运行不是按道理运行的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
: 享用。
: 这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
: 有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
: 人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
: 上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
: 发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
: 也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
: 事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
: 制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
|
a*****5
发帖数: 478 | 12 俺不如温云松， 这是因为中国没有民主自由， 所以土共可以为所欲为。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:17:28 2013, 美东)
既然你这么热衷于谈自己的付出和成功，不妨说说，你的付出有温云松多没有？你的成
就比温云松大吗？
【在 a*****4 的大作中提到】
: 靠，我作为 一个老板可以明确的告诉你： 有没有民主自由， 我的雇员都会被我剥削
: 。 如果有民主自由，我的雇员会被我少剥削点， 没有民主自由，我的雇员会被我剥
: 削更多。
: 我的雇员 想和我 经济平等， 只要他被我雇用， 这是不可能的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 13 相互作用。可是现在世界上更主流的是，没有民主自由，经济平等是不可能的。 |
I********l
发帖数: 8702 | 14 那就说苏联解体后的俄罗斯好了，你有切尔诺梅尔金、科尔科夫斯基成功吗？他们比你
成功是因为比你付出更多？
或者说你眼里最自由的美国好了，你有Sam Rawlings Walton成功吗？他比你成功是因
为比你付出更多？
【在 a*****5 的大作中提到】
: 俺不如温云松， 这是因为中国没有民主自由， 所以土共可以为所欲为。
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:17:28 2013, 美东)
: 既然你这么热衷于谈自己的付出和成功，不妨说说，你的付出有温云松多没有？你的成
: 就比温云松大吗？
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 新自由主义实行三十年后，包括美国在内的民主自由国家，经济更平等了还是更不平等
了？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 相互作用。可是现在世界上更主流的是，没有民主自由，经济平等是不可能的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 16 平等是相对的。和中国这样的专制国家比，那是平等太多了。这三十年的两极分化趋势
，也是拜全球化后中国领导的race to the bottom所赐。全球化使得资本可以逃避本国
的民主制度。
【在 I********l 的大作中提到】
: 新自由主义实行三十年后，包括美国在内的民主自由国家，经济更平等了还是更不平等
: 了？
|
m****i
发帖数: 3406 | 17 这种帖子简直就是抽毛轮自己的嘴巴，毛泽东时代有经济平等么？
现在农民还可以到城里打工，毛泽东时代连逃荒的权利都没有。
城里人吃商品粮，农村人就是永远的低人一等，而且是世袭贱民
就算城里人，不同级别也有严格等级制度。
毛泽东时代有个只是均贫困， 毛轮讲平等，真是历史上最大的笑话。
【在 I********l 的大作中提到】
: 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
: 享用。
: 这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
: 有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
: 人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
: 上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
: 发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
: 也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
: 事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
: 制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
|
a*****5
发帖数: 478 | 18 很多人比我成功，就是因为他们能力比我强啊， 比如盖茨， 他也许没有我付出的多，
但他能力比我强百倍。
还有运气，这也很重要。
你做为员工，做在那里等天下掉大饼， 等不到天下掉大饼，就怪我们资本家， 你好意
思吗？
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:26:23 2013, 美东)
那就说苏联解体后的俄罗斯好了，你有切尔诺梅尔金、科尔科夫斯基成功吗？他们比你
成功是因为比你付出更多？
或者说你眼里最自由的美国好了，你有Sam Rawlings Walton成功吗？他比你成功是因
为比你付出更多？
【在 a*****5 的大作中提到】
: 俺不如温云松， 这是因为中国没有民主自由， 所以土共可以为所欲为。
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:17:28 2013, 美东)
: 既然你这么热衷于谈自己的付出和成功，不妨说说，你的付出有温云松多没有？你的成
: 就比温云松大吗？
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 你不会连鼻儿盖茨的显赫家世也没听说过吧。
鼻儿盖茨妈妈在United Way当董事，同时在这个公司当董事的就有IBM高管 John Akers
。鼻儿盖茨就是靠这层关系拿到了IBM操作系统的大单，从此挖到第一桶金。
【在 a*****5 的大作中提到】
: 很多人比我成功，就是因为他们能力比我强啊， 比如盖茨， 他也许没有我付出的多，
: 但他能力比我强百倍。
: 还有运气，这也很重要。
: 你做为员工，做在那里等天下掉大饼， 等不到天下掉大饼，就怪我们资本家， 你好意
: 思吗？
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:26:23 2013, 美东)
: 那就说苏联解体后的俄罗斯好了，你有切尔诺梅尔金、科尔科夫斯基成功吗？他们比你
: 成功是因为比你付出更多？
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 毛时代是经济最平等的时代，无论和任何国家相比都是如此。这些都是可以用具体数据
来衡量的。比如说最低工资和最高工资的倍数，比如说基尼系数，比如说人民享有的教
育医疗福利。这些以前我都贴过很多数据了，你这种带任务的id是从来不肯也不能正面
批驳的。
【在 m****i 的大作中提到】
: 这种帖子简直就是抽毛轮自己的嘴巴，毛泽东时代有经济平等么？
: 现在农民还可以到城里打工，毛泽东时代连逃荒的权利都没有。
: 城里人吃商品粮，农村人就是永远的低人一等，而且是世袭贱民
: 就算城里人，不同级别也有严格等级制度。
: 毛泽东时代有个只是均贫困， 毛轮讲平等，真是历史上最大的笑话。
|
|
|
a*****5
发帖数: 478 | 21 好吧，你不服气盖茨。 那就苹果的JOBS 吧。
再说你爱戴的老毛，也不是贫农出身，他是地主出身。 他要是贫农出身， 也成不了
大器。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:41:47 2013, 美东)
你不会连鼻儿盖茨的显赫家世也没听说过吧。
鼻儿盖茨妈妈在United Way当董事，同时在这个公司当董事的就有IBM高管 John Akers
。鼻儿盖茨就是靠这层关系拿到了IBM操作系统的大单，从此挖到第一桶金。
【在 a*****5 的大作中提到】
: 很多人比我成功，就是因为他们能力比我强啊， 比如盖茨， 他也许没有我付出的多，
: 但他能力比我强百倍。
: 还有运气，这也很重要。
: 你做为员工，做在那里等天下掉大饼， 等不到天下掉大饼，就怪我们资本家， 你好意
: 思吗？
: 发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
: 标 题: Re: 没有经济平等，民主自由就是空话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 8 13:26:23 2013, 美东)
: 那就说苏联解体后的俄罗斯好了，你有切尔诺梅尔金、科尔科夫斯基成功吗？他们比你
: 成功是因为比你付出更多？
|
m****i
发帖数: 3406 | 22 你省省吧，对你这种吃救济的来说，盖茨家是显赫。
对别的美国人来说gate算个屁显赫，IBM高管比狗还多，全美国多少个
大公司，那么多高管家庭除了几个bill gates？
Akers
【在 I********l 的大作中提到】
: 你不会连鼻儿盖茨的显赫家世也没听说过吧。
: 鼻儿盖茨妈妈在United Way当董事，同时在这个公司当董事的就有IBM高管 John Akers
: 。鼻儿盖茨就是靠这层关系拿到了IBM操作系统的大单，从此挖到第一桶金。
|
z*c
发帖数: 4700 | 23 就这样平等？
这是离南方周末很近的一个地方
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛时代是经济最平等的时代，无论和任何国家相比都是如此。这些都是可以用具体数据
: 来衡量的。比如说最低工资和最高工资的倍数，比如说基尼系数，比如说人民享有的教
: 育医疗福利。这些以前我都贴过很多数据了，你这种带任务的id是从来不肯也不能正面
: 批驳的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 比尔盖茨家世是不是显赫，请大家自行判断。
His father was a prominent lawyer, and his mother served on the board of
directors for First Interstate BancSystem and the United Way. Gates's
maternal grandfather was J. W. Maxwell, a national bank president.
IBM高管很多，但是能混成President，CEO乃至董事长的，你用你的六指能数出来几个？
微软是在1980年跟IBM合作，从此由无名之辈一跃变凤凰。而John Akers在1980年担任
IBM副总裁。三年后升任IBM总裁，五年后任CEO，六年后担任IBM董事长。
Akers也一直是United Ways的 Chairman of the Board of Governors。
【在 m****i 的大作中提到】
: 你省省吧，对你这种吃救济的来说，盖茨家是显赫。
: 对别的美国人来说gate算个屁显赫，IBM高管比狗还多，全美国多少个
: 大公司，那么多高管家庭除了几个bill gates？
:
: Akers
|
a*****5
发帖数: 478 | 25 按你的逻辑，
你爱戴的老毛，也不是贫农出身，他是地主出身。 他要是贫农出身， 也成不了大器。
个？
【在 I********l 的大作中提到】
: 比尔盖茨家世是不是显赫，请大家自行判断。
: His father was a prominent lawyer, and his mother served on the board of
: directors for First Interstate BancSystem and the United Way. Gates's
: maternal grandfather was J. W. Maxwell, a national bank president.
: IBM高管很多，但是能混成President，CEO乃至董事长的，你用你的六指能数出来几个？
: 微软是在1980年跟IBM合作，从此由无名之辈一跃变凤凰。而John Akers在1980年担任
: IBM副总裁。三年后升任IBM总裁，五年后任CEO，六年后担任IBM董事长。
: Akers也一直是United Ways的 Chairman of the Board of Governors。
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 和农民工辛苦一年被欠薪，影帝仰望星空坐揽27亿比，的确是再平等不过了。
也许你觉得1978年的买菜小贩穿的破烂，但是呢，至少不会象2012年的农民工一样在桥
下活活冻死病死无人问津，也不会象五个流浪儿死在垃圾箱里。当然了，跟你这种毫无
见识只会反复贴一张图的煞差讲道理，真是浪费彼此的时间。
【在 z*c 的大作中提到】
: 就这样平等？
: 这是离南方周末很近的一个地方
|
z*c
发帖数: 4700 | 27 你有啥见识，肉票的事，搞清楚没？
【在 I********l 的大作中提到】
: 和农民工辛苦一年被欠薪，影帝仰望星空坐揽27亿比，的确是再平等不过了。
: 也许你觉得1978年的买菜小贩穿的破烂，但是呢，至少不会象2012年的农民工一样在桥
: 下活活冻死病死无人问津，也不会象五个流浪儿死在垃圾箱里。当然了，跟你这种毫无
: 见识只会反复贴一张图的煞差讲道理，真是浪费彼此的时间。
|
z*c
发帖数: 4700 | 28
【在 I********l 的大作中提到】
: 和农民工辛苦一年被欠薪，影帝仰望星空坐揽27亿比，的确是再平等不过了。
: 也许你觉得1978年的买菜小贩穿的破烂，但是呢，至少不会象2012年的农民工一样在桥
: 下活活冻死病死无人问津，也不会象五个流浪儿死在垃圾箱里。当然了，跟你这种毫无
: 见识只会反复贴一张图的煞差讲道理，真是浪费彼此的时间。
|
t***o
发帖数: 19256 | 29 基尼系数？毛轮你是来搞笑的吧
把所有人都饿死的基尼系数很好吗？
能饿死三千万人的经济最平等还是你们毛轮自己享受吧
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛时代是经济最平等的时代，无论和任何国家相比都是如此。这些都是可以用具体数据
: 来衡量的。比如说最低工资和最高工资的倍数，比如说基尼系数，比如说人民享有的教
: 育医疗福利。这些以前我都贴过很多数据了，你这种带任务的id是从来不肯也不能正面
: 批驳的。
|
m****i
发帖数: 3406 | 30 这叫显赫？ 对你这个吃救济的大概是显赫了点
不管在中美，家世要显赫，至少大多数人应该知道的有这个人把，
肯尼迪，不适，洛克菲勒这叫显赫，你丫去路上问问美国人，
有几个知道这几个主是谁的。
什么board member，president 车马灯一样几年一换，美国大小公司
一年不知道有多少万的board member和president，你老瘪三是章鱼
投胎，几万个手指头？
个？
【在 I********l 的大作中提到】
: 比尔盖茨家世是不是显赫，请大家自行判断。
: His father was a prominent lawyer, and his mother served on the board of
: directors for First Interstate BancSystem and the United Way. Gates's
: maternal grandfather was J. W. Maxwell, a national bank president.
: IBM高管很多，但是能混成President，CEO乃至董事长的，你用你的六指能数出来几个？
: 微软是在1980年跟IBM合作，从此由无名之辈一跃变凤凰。而John Akers在1980年担任
: IBM副总裁。三年后升任IBM总裁，五年后任CEO，六年后担任IBM董事长。
: Akers也一直是United Ways的 Chairman of the Board of Governors。
|
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 31 家世显赫的人多了去了
能像盖茨这样改变世界的有几个？
也许你觉得你家的毛少将可以吧，哈哈哈
个？
【在 I********l 的大作中提到】
: 比尔盖茨家世是不是显赫，请大家自行判断。
: His father was a prominent lawyer, and his mother served on the board of
: directors for First Interstate BancSystem and the United Way. Gates's
: maternal grandfather was J. W. Maxwell, a national bank president.
: IBM高管很多，但是能混成President，CEO乃至董事长的，你用你的六指能数出来几个？
: 微软是在1980年跟IBM合作，从此由无名之辈一跃变凤凰。而John Akers在1980年担任
: IBM副总裁。三年后升任IBM总裁，五年后任CEO，六年后担任IBM董事长。
: Akers也一直是United Ways的 Chairman of the Board of Governors。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 32 冻死了也不会报道
【在 I********l 的大作中提到】
: 和农民工辛苦一年被欠薪，影帝仰望星空坐揽27亿比，的确是再平等不过了。
: 也许你觉得1978年的买菜小贩穿的破烂，但是呢，至少不会象2012年的农民工一样在桥
: 下活活冻死病死无人问津，也不会象五个流浪儿死在垃圾箱里。当然了，跟你这种毫无
: 见识只会反复贴一张图的煞差讲道理，真是浪费彼此的时间。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 33 楼主说得很对
且不谈什么毛主义
这个社会改良，要 收入大致平等的 中产阶级社会+法治
这个已经是最起码的目标了 |
i*****g
发帖数: 11893 | 34 和addadd这种井蛙有什么好说的
左派赶紧弄一种新药出来，坐等addadd生病那一天，然后让他用90%家产来换一个治疗
疗程。他不是要资本主义吗，到时候让他求仁得仁 |
z*c
发帖数: 4700 | 35 我对你的评价就是4个字，教条僵化。
要是在40年代的延安，这是连你崇拜的老毛也要打击的对象。
还要再加几个字评价你的话，那就是反中国反人类。这也是你的注定方向。
【在 I********l 的大作中提到】
: 和农民工辛苦一年被欠薪，影帝仰望星空坐揽27亿比，的确是再平等不过了。
: 也许你觉得1978年的买菜小贩穿的破烂，但是呢，至少不会象2012年的农民工一样在桥
: 下活活冻死病死无人问津，也不会象五个流浪儿死在垃圾箱里。当然了，跟你这种毫无
: 见识只会反复贴一张图的煞差讲道理，真是浪费彼此的时间。
|
a********e
发帖数: 1181 | 36 herzog是我们左派的代言人啊，信笔拈来，老将汉奸只好瞎瞪眼！
菌斑哪个老将能够随手就写这样一篇文章？我看这些老将只会骂人，贴黄图，赚5毛，
瞎骚哄
【在 I********l 的大作中提到】
: 就只能是一小撮先富官僚精英把持和挥霍的民主自由，而绝无可能被80％以上的工农所
: 享用。
: 这句话可以说是再浅显不过的道理。就拿买买提来说，大多数人平常都是有工作，或者
: 有学业。可以说，为生计和前途考虑，绝无可能天天泡在网上扯淡。这也是为什么正常
: 人会很反感五毛的原因。表面上看，互联网对每一个人都提供平等发言的机会，而事实
: 上，除非你不用养家糊口，或者就是靠发帖挣钱，否则网络上最活跃的一小撮不用担心
: 发帖影响生计的人，所占据的网络发言权将远远超过社会平均值。
: 也就是说，经济上的不平等，必然导致民主自由的不平等。
: 事实上，新自由主义大师弗里德曼在他那本《资本主义与自由》一书中，曾经批判苏联
: 制度导致人民缺乏自由的经济选择，所以也必然导致缺乏政治自由；从这一前提出发，
|
