|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 南方系问题严重在于掌权大佬幕后操纵和分裂
标签: 暂无标签 顶[2] 分享到 发表评论(3) 编辑词条
参见核心关联词条：剖析南方系
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b322220100m5we.html
广益先是从“台独”精神领袖姚嘉文和异 议作家王力雄的预言小说中发现二者都在强
调中国南北的文化差异可能导致分裂，继又援引亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建
》一书中对中国南方出现和海外华人同声相应的“拥有政治计划的集团”的非小说式预
言，然后指出，他们不是危言耸听，这种南北冲突其实已经初现端倪了，这就是“NF系
”的崛起。
很多人以为南方系是体制外的异@@议集团，其实大谬不然。南方系系依托的《南方
日报》是中共广东省委机关报，是地地道道的体制内媒体。如果没有政治力量在背后撑
腰，南方系根本不可能有这么强大的声音。其实，不知是陈独秀还是毛泽东早就说过，
“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”。中共内部像国民党、民进党以至日本
的自民党、民主党一样有派系斗争，不仅是人性的必然，而且早就被无数可靠的材料所
证实，没有什么讳言的必要。从目前的情况来看，南方系背后的大佬是颇有野心的，而
且很有不择手段的味道，所以广益才要提醒大家：就算你是信奉自由主义的右派，最好
也要对南方系抱有警惕，因为就算他们没有分裂中国的意图，这一派的人恐怕也未必知
道什么是“忠诚反对”的。
的确，南方系在争权夺利上所使用的卑鄙手段，早就达到了让人叹为观止的程度。
最近在新浪微博上就有个现成的例子： 《三联生活周刊》主编朱伟指责那些抱怨中国
参加朝鲜战争而自外于“文明社会”的人，说没有新中国的独立自主，我们也许还在过
着民国时期“华人与狗不得入内”式的生活。结果马上出来一大堆人，说上海租界公园
华人与狗不得入内的牌子在历史上根本不存在，是中共在1949年之后为了唤起人们的“
爱国主义”而编造的。
事实的真相如何呢？清末民初，上海一些公园禁止中国人和狗入内的规定是真实存
在的，只不过不是写在一项里，而是分成两项罢了，这不仅有ZF文件的文字记录，而且
详细写着这些规定的牌子也是有影像证据的（见图）。至于一字不差地写着“华人与狗
不得入内”的牌子，现在的确没有实物或影像证据，只有一些目击者的回忆，而这些回
忆确实不能说是十分可靠的。从纯粹客观的史学角度来讲，质疑一字不差地写着“华人
与狗不得入内”牌子的存在，的确是体现了史学的实证精神。但如果要坚持这个实证精
神，就应该同时认识到当时确实是有很多人相信这块牌子存在的，而且它毕竟是有史实
作为依据的，所以1949年以后ZG对这个事情的宣传并非有意造假，充其量是不够严肃罢
了。
（图片见原帖）
那么这场有关“华人与狗不得入内”的牌子的争论，和NF系有什么关系呢？原来，
第一个公开质疑这块牌子存在的是上海市历史博物馆研究员薛理勇，文章发表在1994年
第2期的《世纪》杂志上，其中就不恰当地说“这是一个人为编造的故事”。因为原文
我没有看过，不好再多评价什么，但从此人的研究方向来看，是一个典型的“摩登主义
”者，特别怀念半殖民时期上海的风韵，充满了上海小资情调。
紧接着，《南方周末》1994年4月29日“芳草地”副刊就刊登了署名“袁靖宇”的
《史学家的骨头》，引用了薛理勇文的结论，痛斥编造“华人与狗不得入内”牌子神话
的人是“哗众取宠，自己作践自己”，“太下三流，卑劣得令人愤怒”。这个袁靖宇和
薛理勇一样，都只实证了一半，光顾质疑“华人与狗不得入内”的牌子存在，却不去想
想当时的历史氛围，想想为什么这个说法会在20世纪初清朝还未亡的时候就已经开始流
传。这种片面的实证，本身就充分反映了宣传者的意识形态，至于那种“作践”“下三
流”“卑劣”的指控，已经开后来南方系媒体人谩骂异己的先河了。
不过，总的来说，由于上世纪90年代经济还不够发展，所以媒体的力量还不如现在
这么大，南方系虽然已经有了断章取义误导舆论的娴熟本领，但还很难兴风作浪。进入
21世纪，社会矛盾逐渐增多，因特网等技术又极大加剧了信息流通，于是南方系在公众
面前狂洒狗血的时机终于全面来到了。而且，还有一点因素不容忽视，就是最近几年的
全球经济危机对中国经济也造成了冲击，加剧了社会矛盾，在这种情况下，NF系大佬和
D内其他派系的矛盾便提前浮出水面了，这从最近《炎黄春秋》《半月谈》等杂志能发
表一些突破言论尺度的猛文就能看出来。
在这种狂欢中，南方系和他们的粉丝、小弟连之前片面实证的姿态都不要了，在不
要脸方面更加肆无忌惮。比如在这次朱伟引发的微博争论中，有人就完全否认任何写有
华人与狗不得入内意义的牌子存在。还有人（如余少镭）虽然承认这些牌子的存在，却
说民国成立后就匆匆撤掉了，似乎比前一种人强一点，其实是一样无耻。事实是直到
1917年9月，外滩公园修订的《公园规则》10条中仍然有华人与狗不得入内的规定，而
这一年是民国六年，连袁世凯都死了。直到1928 年，租界公园才被迫全部向中国人开
放。
所有类似的事情都表明，南方系是一支非常可怕的力量，其最可怕之处不在于其中
那些媒体人的群魔乱舞，而在于掌权大佬的幕后操纵，而这种幕后操纵反映了执政党内
部的分裂。也许我们人微言轻，难以弥补这种分裂，但至少我们可以不急着站队，以免
在最坏的事情发生时，能够不为先前主动站队而被当成炮灰悔恨终生。 |
|
|
|
|
|
|
