e*****n
发帖数: 873 | |
s******d
发帖数: 9806 | 2 TG搞不定的都是高科技。婴儿奶粉是典型的高科技！
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
e*****n
发帖数: 873 | |
a**********m
发帖数: 4280 | 4 人太多， 14亿人口了
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
P********R
发帖数: 1691 | 5 是不愿意下决心去搞。
只要下决心去搞的，没有搞不定的。
【在 s******d 的大作中提到】
: TG搞不定的都是高科技。婴儿奶粉是典型的高科技！
|
e*****n
发帖数: 873 | |
s******d
发帖数: 9806 | 7 谁不愿意下决心？你展开讲讲。
【在 P********R 的大作中提到】
: 是不愿意下决心去搞。
: 只要下决心去搞的，没有搞不定的。
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 只要哪里出现问题奶粉，省委书记下台，不得他用。看看能不能管得好 |
s******d
发帖数: 9806 | 9 不妥，省委书记日理万机，为什么要为奶粉负责？如果要负责的话，是生产奶粉的省份
省委书记负责，还是销售奶粉的省委书记负责？
我看不如简单一点，谁报道问题奶粉，就把谁关起来。
【在 S******8 的大作中提到】
: 只要哪里出现问题奶粉，省委书记下台，不得他用。看看能不能管得好
|
s******d
发帖数: 9806 | 10 确实，说抓谁就抓谁。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 共产党的执行力没的说
|
|
|
v******u
发帖数: 1616 | 11 你们老将统统不识人间烟火，靠网上发帖就能讨生活。
我来跟你们讲讲为什么婴儿奶粉成问题。
首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
低到30%到50%.
要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。
你们老将就会网上放气，有没有点真才实学啊？
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
e*****n
发帖数: 873 | 12 奶粉只是一种产品，就是说中国的食品质量，就控制不了？
对海外奶粉需求量剧增，是不是因为毒奶粉事件之后？不是很了解。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 13 发信人: shychild (刚出来混，一定要低调), 信区: Military
标 题: Re: 哎悲哀啊，人都送到太空了，食品质量就是搞不定
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 01:40:22 2013, 美东)
TG搞不定的都是高科技。婴儿奶粉是典型的高科技！
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
G*****h
发帖数: 33134 | 14 产量不够
跟质量不好
是两码事
质量不好能赖原料不足么？
的。
【在 v******u 的大作中提到】
: 你们老将统统不识人间烟火，靠网上发帖就能讨生活。
: 我来跟你们讲讲为什么婴儿奶粉成问题。
: 首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
: 第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
: 第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
: 。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
: 低到30%到50%.
: 要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
: 第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
: 包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。
|
v******u
发帖数: 1616 | 15 好好读帖，再发表评论
我说的是中国不能以较低的成本生产合格的奶制品。
你要弄到质量合格，现在在中国，成本就低不下去。因为这跟产量密切相关。
话说回来，即使中国自产的奶粉质量合格，要卖高价，你买么？
【在 G*****h 的大作中提到】
: 产量不够
: 跟质量不好
: 是两码事
: 质量不好能赖原料不足么？
:
: 的。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 16 小孩吃的奶粉，就算贵点能多花几个钱？
质量好肯定有人愿意买啊
【在 v******u 的大作中提到】
: 好好读帖，再发表评论
: 我说的是中国不能以较低的成本生产合格的奶制品。
: 你要弄到质量合格，现在在中国，成本就低不下去。因为这跟产量密切相关。
: 话说回来，即使中国自产的奶粉质量合格，要卖高价，你买么？
|
t*****9
发帖数: 10416 | 17 总共送了几个毛人，lz 送个1亿人上太空试试 ～～～～～～～～～～lol |
d*****t
发帖数: 7903 | 18 我猜你没有小孩吧？你在美国不妨算算要花多少奶粉钱，在换算成RMB, 看看一般人能
不能承受。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 小孩吃的奶粉，就算贵点能多花几个钱？
: 质量好肯定有人愿意买啊
|
r********9
发帖数: 18394 | |
y****g
发帖数: 36950 | |
|
|
b**e
发帖数: 1476 | 21 奶粉确实比神州难
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
m***a
发帖数: 13878 | 22 按小将的说法主要是美帝为首的西方国家没有对天朝实施奶粉禁运，否则天朝一定能拿
出搞原子弹的劲把奶粉搞出来。美帝这是要让天朝亡国灭种啊 |
G*****h
发帖数: 33134 | 23 偶可不止一个小孩
即使完全奶粉，一点母乳不喂
每月两大罐也就50刀
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我猜你没有小孩吧？你在美国不妨算算要花多少奶粉钱，在换算成RMB, 看看一般人能
: 不能承受。
|
c****h
发帖数: 4968 | 24 刚看了一个关于羊肉精的报道。国内的商家真的一点道德都没有了，全国唯利是图。那
么多的小商贩，食品企业，政府难以监管。估计食品问题还会长期存在下去。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 25 奶粉厂这样的大厂都管不住
小摊贩就更别提了
【在 c****h 的大作中提到】
: 刚看了一个关于羊肉精的报道。国内的商家真的一点道德都没有了，全国唯利是图。那
: 么多的小商贩，食品企业，政府难以监管。估计食品问题还会长期存在下去。
|
l**1
发帖数: 1875 | 26 Because there are no laws. |
G*****h
发帖数: 33134 | 27 法律是有的
都不遵守。。。
【在 l**1 的大作中提到】
: Because there are no laws.
|
h****a
发帖数: 3114 | 28 是你没有孩子吧？
我一个本家堂妹，在家务农的农村妇女，她老公也就是在当地的工厂打工，去年还联系
我给她孩子寄奶粉回去。做了父母，对孩子掏心掏肺的那个劲头，你们wsn是体会不到
的，净会自己yy些自以为冠冕堂皇的理由给统治者擦屁股。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我猜你没有小孩吧？你在美国不妨算算要花多少奶粉钱，在换算成RMB, 看看一般人能
: 不能承受。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 我是老将，接触过食品卫生。 请问一个食品贵不贵，和卫生管理，有毒奶粉，有个 P
关系吗 ？
前两天看中文电视，说外国某处，豆腐价格飞上了天，请问那么那个国家的豆腐，就该
比中国的毒几倍，或者多些漂白粉 ？
我看你的逻辑不是一般的混乱。 你自己都说了，澳洲比欧美便宜 30-50%， 那么按照
你的逻辑，欧美的奶粉质量就该比澳洲差 ？
的。
【在 v******u 的大作中提到】
: 你们老将统统不识人间烟火，靠网上发帖就能讨生活。
: 我来跟你们讲讲为什么婴儿奶粉成问题。
: 首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
: 第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
: 第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
: 。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
: 低到30%到50%.
: 要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
: 第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
: 包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。
|
e*****n
发帖数: 873 | 30 完全就不是奶粉的事情了，食品安全问题，商家道德败坏，为了降低成本，不择手段。
别人都这么干，你不这么干，成本就下不去，就要倒闭。这种恶性循环，国家不管，谁
来管。就要严惩。食品作假，抓到一个就剁手一个。要把代价远远高于利润，才没人敢
干 |
|
|
D******r
发帖数: 5237 | 31 其实中国人自古就不怎么喝牛奶的。大部分人都乳糖不耐受。牛奶也不是
必须营养，炒作起来的。婴儿还是喝母乳最好。楼上说的对，不是奶粉的
问题，食品安全是整个社会信用和商业道德的问题 |
l*******o
发帖数: 5673 | 32 不会打比方就别瞎类比
难道豆腐是国外人常吃的东西么？中国的牛奶是家家户户从小孩到老人全都要喝
P
【在 w********t 的大作中提到】
: 我是老将，接触过食品卫生。 请问一个食品贵不贵，和卫生管理，有毒奶粉，有个 P
: 关系吗 ？
: 前两天看中文电视，说外国某处，豆腐价格飞上了天，请问那么那个国家的豆腐，就该
: 比中国的毒几倍，或者多些漂白粉 ？
: 我看你的逻辑不是一般的混乱。 你自己都说了，澳洲比欧美便宜 30-50%， 那么按照
: 你的逻辑，欧美的奶粉质量就该比澳洲差 ？
:
: 的。
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 看不懂中文就不要发言，除了豆腐的例子，我还说了既然澳洲奶粉比欧美便宜 50%，
是不是欧美奶粉就可以比澳洲毒 50% 呢 ？ 这个例子可以了吧，牛奶在澳洲，欧洲都
是人人要喝的哟。
我和他争论的是，一个食品是不是某个地方成本高，就有理由掺假下毒。 你连这个都
没有看明白 ？
【在 l*******o 的大作中提到】
: 不会打比方就别瞎类比
: 难道豆腐是国外人常吃的东西么？中国的牛奶是家家户户从小孩到老人全都要喝
:
: P
|
v******u
发帖数: 1616 | 34 你丫的懂中文么？不懂就别乱喷。
我说新西兰、澳洲乳制品成本比欧美低30-50%，怎么就变成澳洲比欧美便宜 30-50%？
你有没有一点阅读能力和逻辑？
食品贵不贵、卫生管理、有毒奶粉（你看什么七零八落的？），当然有密切的关系。
中国的食品卫生监控，虽然有比较严格的标准和法律。但是由于投入少，根本不能贯彻
实施。中国要是有的是钱，什么都上最好的仪器、最好的人员。监控方面就不可能有任
何问题。那么毒奶粉就没有了藏身之地。但是实际上如果监控上投入大了，那必然影响
到食品价格。
你们老将脑容量比较小，理解不了事物之间的联系，就只知道一刀切。民主就是好啊就
是好，米国就是好啊就是好，中共就是坏啊就是坏。
“ 前两天看中文电视，说外国某处，豆腐价格飞上了天，请问那么那个国家的豆腐，
就该 比中国的毒几倍，或者多些漂白粉 ？”
你丫的想说什么？
我在前文里面要表达的意思是：新西兰、澳洲的奶制品，成本上有比较优势（即使加上
运费也还是如此）。中国产的合格品与之相比价格更高，没有市场。而如果要价格比他
更低廉，在当前的情形下只有偷工减料（低蛋白质含量等等）。至于是否有毒，那就看
生产厂家的知识和良知了。
前面好蛋还说在中国有厂子，我看这种货色，耻于做中国人，生产的东西肯定是害中国
人的。这些毒食品毒奶粉，是老将所产的可能性非常大。
你看老将发的帖子，也就是为了在舆论上祸害中国和中国人。
反正祸害完国人，卷资金潜逃国外就一了百了了，对不？
P
【在 w********t 的大作中提到】
: 我是老将，接触过食品卫生。 请问一个食品贵不贵，和卫生管理，有毒奶粉，有个 P
: 关系吗 ？
: 前两天看中文电视，说外国某处，豆腐价格飞上了天，请问那么那个国家的豆腐，就该
: 比中国的毒几倍，或者多些漂白粉 ？
: 我看你的逻辑不是一般的混乱。 你自己都说了，澳洲比欧美便宜 30-50%， 那么按照
: 你的逻辑，欧美的奶粉质量就该比澳洲差 ？
:
: 的。
|
v******u
发帖数: 1616 | 35 我来现场打你的脸
“我还说了既然澳洲奶粉比欧美便宜 50%，是不是欧美奶粉就可以比澳洲毒 50% 呢 ？
这个例子可以了吧，牛奶在澳洲，欧洲都是人人要喝的哟。”
谁说澳洲奶粉比欧美便宜 50%了， 你们老将以讹传讹的水平也太高了吧，这才几个帖
子，就变成这样了？
我说的是新西兰、澳洲乳制品成本比欧美低30-50%。怎么到你嘴里就变成“澳洲奶粉比
欧美便宜 50%”？ 你还要再摆弄你的无知么？
“牛奶在澳洲，欧洲都是人人要喝的哟” 前面是奶粉，后面是牛奶。不同的概念好不
好？
【在 w********t 的大作中提到】
: 看不懂中文就不要发言，除了豆腐的例子，我还说了既然澳洲奶粉比欧美便宜 50%，
: 是不是欧美奶粉就可以比澳洲毒 50% 呢 ？ 这个例子可以了吧，牛奶在澳洲，欧洲都
: 是人人要喝的哟。
: 我和他争论的是，一个食品是不是某个地方成本高，就有理由掺假下毒。 你连这个都
: 没有看明白 ？
|
s******e
发帖数: 1751 | 36 25 fl oz/day. 1 month ~750 fl oz.
Amazon 250 fl oz enfamil 34$. 102$/month/baby.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 偶可不止一个小孩
: 即使完全奶粉，一点母乳不喂
: 每月两大罐也就50刀
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 那好，算我没有完全按照你的意思，那么按照你的道理，澳洲乳制品成本比欧美低 30-
50%， 那么是不是欧美就该让自己的奶制品比澳洲更加不合格呢 ？
食品的安全是黄金标准，尤其打假和防止掺毒，是全人类凭着良心定的标准；我们没有
再说奢侈，我们说的是让食品健康，安全，让我们的孩子吃了不生病。
你跟我说说三鹿的奶粉是仪器不合格吗 ！！ 仪器不合格怎么老总被枪毙了 ！
还有中国药检局局长，也被枪毙了，你下去地狱里面问问他， 到底是因为中国生产药
成本比外国高所以安检疏漏，还是别的原因。
我为没有完全正确引用你的原文，向你鞠躬道歉. 再次请你回答：
澳洲乳制品成本比欧美低 30-50%， 那么是不是欧美就该让自己的奶制品比澳洲 30-50
% 更加不合格呢 ？
我们都是干企业的，你应该知道 30-50% 的成本差距不是小问题。
【在 v******u 的大作中提到】
: 你丫的懂中文么？不懂就别乱喷。
: 我说新西兰、澳洲乳制品成本比欧美低30-50%，怎么就变成澳洲比欧美便宜 30-50%？
: 你有没有一点阅读能力和逻辑？
: 食品贵不贵、卫生管理、有毒奶粉（你看什么七零八落的？），当然有密切的关系。
: 中国的食品卫生监控，虽然有比较严格的标准和法律。但是由于投入少，根本不能贯彻
: 实施。中国要是有的是钱，什么都上最好的仪器、最好的人员。监控方面就不可能有任
: 何问题。那么毒奶粉就没有了藏身之地。但是实际上如果监控上投入大了，那必然影响
: 到食品价格。
: 你们老将脑容量比较小，理解不了事物之间的联系，就只知道一刀切。民主就是好啊就
: 是好，米国就是好啊就是好，中共就是坏啊就是坏。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 38 这也不贵
一个月水电费都不止100刀呢
【在 s******e 的大作中提到】
: 25 fl oz/day. 1 month ~750 fl oz.
: Amazon 250 fl oz enfamil 34$. 102$/month/baby.
|
t***o
发帖数: 19256 | |
l**k
发帖数: 45267 | 40 这是个量的问题
送几个人上天可以，送几百个不行
搞畜牧业需要牧场，合格产量满足不了需求正常
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 41 不合格的产品就满足了需求？
还有这种道理？
【在 l**k 的大作中提到】
: 这是个量的问题
: 送几个人上天可以，送几百个不行
: 搞畜牧业需要牧场，合格产量满足不了需求正常
|
v******u
发帖数: 1616 | 42 我没有你们老将神通，可以去地狱采访郑筱萸。
我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？
新澳的乳制品成本低，欧美的高，但是售价相差不多，标准也差不多。
各国根据自己的情况，制定符合国情的标准。中国的标准很高，但是并不符合国情，因
为要严格执行这些标准，生产者、检验者都需要有相应的设备和规范。要改善这种情况
，需要一段比较长的时间。
我前文已经说得很明白，中国虽然有相关法律，但是监控力度不够。
在当前状态下，大多数时候要靠企业家的良心。有良心的企业家不会干这些。
自惭自恨的老将，倒是最大的嫌疑犯。
你敢说说，你是做什么企业的，生产的什么产品，为中国人谋了什么福利？
对了，你说的我们是指谁？中国人？
30-
50
【在 w********t 的大作中提到】
: 那好，算我没有完全按照你的意思，那么按照你的道理，澳洲乳制品成本比欧美低 30-
: 50%， 那么是不是欧美就该让自己的奶制品比澳洲更加不合格呢 ？
: 食品的安全是黄金标准，尤其打假和防止掺毒，是全人类凭着良心定的标准；我们没有
: 再说奢侈，我们说的是让食品健康，安全，让我们的孩子吃了不生病。
: 你跟我说说三鹿的奶粉是仪器不合格吗 ！！ 仪器不合格怎么老总被枪毙了 ！
: 还有中国药检局局长，也被枪毙了，你下去地狱里面问问他， 到底是因为中国生产药
: 成本比外国高所以安检疏漏，还是别的原因。
: 我为没有完全正确引用你的原文，向你鞠躬道歉. 再次请你回答：
: 澳洲乳制品成本比欧美低 30-50%， 那么是不是欧美就该让自己的奶制品比澳洲 30-50
: % 更加不合格呢 ？
|
z**********u
发帖数: 754 | 43 不用废话了, 一句话, 你黄俄种就只配喝大头奶粉
【在 v******u 的大作中提到】
: 我没有你们老将神通，可以去地狱采访郑筱萸。
: 我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？
: 新澳的乳制品成本低，欧美的高，但是售价相差不多，标准也差不多。
: 各国根据自己的情况，制定符合国情的标准。中国的标准很高，但是并不符合国情，因
: 为要严格执行这些标准，生产者、检验者都需要有相应的设备和规范。要改善这种情况
: ，需要一段比较长的时间。
: 我前文已经说得很明白，中国虽然有相关法律，但是监控力度不够。
: 在当前状态下，大多数时候要靠企业家的良心。有良心的企业家不会干这些。
: 自惭自恨的老将，倒是最大的嫌疑犯。
: 你敢说说，你是做什么企业的，生产的什么产品，为中国人谋了什么福利？
|
w********t
发帖数: 12853 | 44 这个人是你自己吧 ? 自己读 !
然后你再想想一个重要问题:
这个楼是谁盖的 ?
答案: 楼主 !
所以, 你, 再去把楼主的帖子读一遍 !
发信人: victorqu (papertiger), 信区: Military
标 题: Re: 哎悲哀啊，人都送到太空了，食品质量就是搞不定
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 02:39:22 2013, 美东)
你们老将统统不识人间烟火，靠网上发帖就能讨生活。
我来跟你们讲讲为什么婴儿奶粉成问题。
首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
低到30%到50%.
要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。
你们老将就会网上放气，有没有点真才实学啊？
【在 v******u 的大作中提到】
: 我没有你们老将神通，可以去地狱采访郑筱萸。
: 我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？
: 新澳的乳制品成本低，欧美的高，但是售价相差不多，标准也差不多。
: 各国根据自己的情况，制定符合国情的标准。中国的标准很高，但是并不符合国情，因
: 为要严格执行这些标准，生产者、检验者都需要有相应的设备和规范。要改善这种情况
: ，需要一段比较长的时间。
: 我前文已经说得很明白，中国虽然有相关法律，但是监控力度不够。
: 在当前状态下，大多数时候要靠企业家的良心。有良心的企业家不会干这些。
: 自惭自恨的老将，倒是最大的嫌疑犯。
: 你敢说说，你是做什么企业的，生产的什么产品，为中国人谋了什么福利？
|
v******u
发帖数: 1616 | 45 你个人渣读的懂中文么？
快滚回去补补中文吧。
要不然就用英文发帖
跟我一起念，拿钱发帖死全家。
【在 w********t 的大作中提到】
: 这个人是你自己吧 ? 自己读 !
: 然后你再想想一个重要问题:
: 这个楼是谁盖的 ?
: 答案: 楼主 !
: 所以, 你, 再去把楼主的帖子读一遍 !
:
: 发信人: victorqu (papertiger), 信区: Military
: 标 题: Re: 哎悲哀啊，人都送到太空了，食品质量就是搞不定
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 02:39:22 2013, 美东)
: 你们老将统统不识人间烟火，靠网上发帖就能讨生活。
|
v******u
发帖数: 1616 | 46 你是什么人种？
人渣
你只配吃白人的排泄物
【在 z**********u 的大作中提到】
: 不用废话了, 一句话, 你黄俄种就只配喝大头奶粉
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 你是不是嘴巴不臭说不了话 ?
拿钱发帖死全家 !
昧着良心发帖死全家 !
【在 v******u 的大作中提到】
: 你个人渣读的懂中文么？
: 快滚回去补补中文吧。
: 要不然就用英文发帖
: 跟我一起念，拿钱发帖死全家。
|
v******u
发帖数: 1616 | 48 来来来，既然你敢说拿钱发帖死全家，那你就再好好看看
“我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？”
“首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
低到30%到50%.
要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。”
你再比比看 “我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？”
你有没有学过逻辑？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你是不是嘴巴不臭说不了话 ?
: 拿钱发帖死全家 !
: 昧着良心发帖死全家 !
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 你不回我的帖子, 除了骂人你还会什么 ?
好吧, 让我来给你说. 这个楼是楼主盖的, 楼主的意思很明白, 是指奶粉里掺毒物, 害
小孩得病, 有的孩子甚至终身残疾 !
你如果稍微还有些良知, 那么你听好下面了两句话:
第一, 三鹿奶粉毒害儿童, 和仪器能否检测无关, 请你去看最后的调查报告;
第二, 牛奶在中国不是新潮食品, 在蒙古人上千年给小孩喝的牛奶,马奶里, 不存在
三聚氰胺这个东西.
【在 v******u 的大作中提到】
: 你个人渣读的懂中文么？
: 快滚回去补补中文吧。
: 要不然就用英文发帖
: 跟我一起念，拿钱发帖死全家。
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 首先, 已经有人在前面说了, 你说的产量和奶品是否合格无关.
其次, 逻辑:
你说了, "不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿
奶粉", 你这句话的意思显然是中国造不出合格奶品, 是因为中国造出合格的奶品成本
过高. 对不对 ?
那么你接着说了, 澳洲生产合格奶品的成本,比欧美还要低 30-50%. 这句话的意思就是
, 欧美不能用澳洲那样的低成本造出合格奶品. 对不对 ? 这不是废话吗 ?
推论:
如果你说的中国婴儿奶粉不合格的原因成立, 即因为中国造合格奶粉成本高, 那么欧美
也一样在奶粉质量上比不了澳洲, 因为欧美达到澳洲质量所需成本也要高出澳洲很多.
我没有看出我的推论有什么不合理的地方.
的。
【在 v******u 的大作中提到】
: 来来来，既然你敢说拿钱发帖死全家，那你就再好好看看
: “我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？”
: “首先，是中国的奶制品需求井喷，尤其是婴儿奶粉。
: 第二，中国适宜放牧乳牛的地方不多，这个你跟新西兰、澳大利亚比比就知道了。
: 第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶粉
: 。新西兰和澳大利亚之类的国家，奶制品成本有比较优势，比米国或者西欧国家成本都
: 低到30%到50%.
: 要解决这个问题，需要比较长期的努力（比方说在非洲租地放牧），不是短期能见效的。
: 第四，你知道新西兰之类的国家为了让乳牛多产乳，投入了多少科研力量和资金么？
: 包括乳牛的膳食比例，还有它们体内的酸碱度，都是非常重要的因素。”
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 51 "我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？"
你说反了 ! 你的话不是这个意思, 你说的是, 更不合格因为成本高.
【在 v******u 的大作中提到】
: 我没有你们老将神通，可以去地狱采访郑筱萸。
: 我说的话什么时候表达了成本或价格低，就该更不合格？
: 新澳的乳制品成本低，欧美的高，但是售价相差不多，标准也差不多。
: 各国根据自己的情况，制定符合国情的标准。中国的标准很高，但是并不符合国情，因
: 为要严格执行这些标准，生产者、检验者都需要有相应的设备和规范。要改善这种情况
: ，需要一段比较长的时间。
: 我前文已经说得很明白，中国虽然有相关法律，但是监控力度不够。
: 在当前状态下，大多数时候要靠企业家的良心。有良心的企业家不会干这些。
: 自惭自恨的老将，倒是最大的嫌疑犯。
: 你敢说说，你是做什么企业的，生产的什么产品，为中国人谋了什么福利？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 52
...............................
别傻了，当然搞得定。
事不关己，高高挂起。
鼠目寸光。贪污腐败。
非不知不能，不为也。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38973995.html
【在 e*****n 的大作中提到】
: tm连个婴儿的奶粉都搞不定
|
v******u
发帖数: 1616 | 53 拜托，我前面那么多那么长的帖子，你说我只会骂人？
你看到这个楼里只会骂人的帖子了吗?又选择性失明了？
奶粉里掺毒物，我已经说得很清楚了，那是那些人渣的过错，中共也有监管不利的错。
我怎么没有良知？小将的良知比老将不知道多了多少倍。
“第一, 三鹿奶粉毒害儿童, 和仪器能否检测无关, 请你去看最后的调查报”
你真的是没有常识，三鹿奶粉的来龙去脉，我了解的透彻的很。三鹿奶粉毒害儿童，怎
么跟能否检测无关？在三聚氰胺之前，中国检测奶粉中的蛋白质含量，是用的凯氏定氮
法，这种方法原始，三聚氰胺由于高含氮量，掺杂在内会被误认为是蛋白质。
废话，改革开放初期，中国也没出过这个问题。但是你知道这个问题的来源么？
西方早就尝试在动物饲料中添加三聚氰胺，而且也证明三聚氰胺对动物基本无毒。
这个问题的根源就来自于中国井喷的奶制品需求量，而生产的扩大满足不了这个需求。
这才有非法厂商往里面添三聚氰胺。
我就不知道了，我给你们科普一下，你就要说我没有良知。
那什么样的人有良知？老将？ |
v******u
发帖数: 1616 | 54 你确定你在说什么么？？？？？？？
我还能再和你讨论下去么？ |
w********t
发帖数: 12853 | 55 你的原话在此:
"第三，不是中国造不出合格的婴儿奶粉，而是不能以较低的成本制造出合格的婴儿奶
粉".
我篡改了吗 ? 我误解了吗 ? 我的话基本上就是复述你的话.
【在 v******u 的大作中提到】
: 你确定你在说什么么？？？？？？？
: 我还能再和你讨论下去么？
|
w********t
发帖数: 12853 | 56 哈哈哈.
(1) 仪器:
废话, 三聚氰胺混的就是凯氏定氮法, 这个不假. 但是如果真的只有这个问题, 不法奶
农是主要的责任者. 三鹿集团并非没有先进仪器, 他们后来自己测出是三氯氰胺, 理应
当机立断,当众道歉, 回收毒奶. 然而他们选择保持沉默, 造成毒奶残害儿童事件继续
蔓延 .......这个才是三鹿老总判无期徒刑的原因.
全世界奶品公司都用凯氏定氮,三聚氰胺检测仪的普遍研发是中国毒奶之后才有的事情,
所以我说三鹿毒奶不是仪器落后所致.
(２) 三氯氰胺增加含氮量:
这个确实是美国人发明的...但是世界文明进步了, 人家现在不掺杂了.
【在 v******u 的大作中提到】
: 拜托，我前面那么多那么长的帖子，你说我只会骂人？
: 你看到这个楼里只会骂人的帖子了吗?又选择性失明了？
: 奶粉里掺毒物，我已经说得很清楚了，那是那些人渣的过错，中共也有监管不利的错。
: 我怎么没有良知？小将的良知比老将不知道多了多少倍。
: “第一, 三鹿奶粉毒害儿童, 和仪器能否检测无关, 请你去看最后的调查报”
: 你真的是没有常识，三鹿奶粉的来龙去脉，我了解的透彻的很。三鹿奶粉毒害儿童，怎
: 么跟能否检测无关？在三聚氰胺之前，中国检测奶粉中的蛋白质含量，是用的凯氏定氮
: 法，这种方法原始，三聚氰胺由于高含氮量，掺杂在内会被误认为是蛋白质。
: 废话，改革开放初期，中国也没出过这个问题。但是你知道这个问题的来源么？
: 西方早就尝试在动物饲料中添加三聚氰胺，而且也证明三聚氰胺对动物基本无毒。
|
s****i
发帖数: 5144 | |
e*****n
发帖数: 873 | 58
说的太对了，太好了。几千年以来，老百姓就知道有些东西是进贡到皇宫给皇帝吃的，
你不能吃。到了现在大家也都知道有种产品叫特供，你吃不到。
【在 s****i 的大作中提到】
: 中南海的食品安全得很，不需要你操心
|
h****a
发帖数: 3114 | 59 给奶粉相关人士洗地的，祝他们下一代得肾结石，大头娃娃。
嗯，酱紫。
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: 说的太对了，太好了。几千年以来，老百姓就知道有些东西是进贡到皇宫给皇帝吃的，
: 你不能吃。到了现在大家也都知道有种产品叫特供，你吃不到。
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 不合格的产品一向是见缝插针，哪怕合格产品足够多，市场上还是会有假冒货骗钱。如
果合格的产品本来就不够，那就更要被奸商们利用了。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不合格的产品就满足了需求？
: 还有这种道理？
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 61 这个建议牛逼 中国的奶粉问题马上解决
【在 s******d 的大作中提到】
: 不妥，省委书记日理万机，为什么要为奶粉负责？如果要负责的话，是生产奶粉的省份
: 省委书记负责，还是销售奶粉的省委书记负责？
: 我看不如简单一点，谁报道问题奶粉，就把谁关起来。
|
j******a
发帖数: 1582 | 62 你这个算对了吗？
25oz每天，那是冲好的奶，又不是干的奶粉要25oz
【在 s******e 的大作中提到】
: 25 fl oz/day. 1 month ~750 fl oz.
: Amazon 250 fl oz enfamil 34$. 102$/month/baby.
|
s******e
发帖数: 1751 | 63 have you bot formula once? I am quote amazon price for fl oz, 250 fl oz/can.
Enfamil Premium Infant Formula Refill Box, For Babies 0-12 Months, 35-Ounce
/ 35$ on amazon.
35 Oz ==> 250 fl oz.
【在 j******a 的大作中提到】
: 你这个算对了吗？
: 25oz每天，那是冲好的奶，又不是干的奶粉要25oz
|
