N********g
发帖数: 52 | 1 既然是‘危机’，那为啥等到最后一分钟才解决，又不是突然发现的。1年多时间干嘛
了？而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律，那显然是人为制造的（虽然不一
定是故意的）。
既然能拖到最后一分钟，那显然不是什么大危机，你说是不是？
如果参议两院现在通过一项法律，说‘1年以后，要杀光所有美国人’。然后一年以后
，还剩1个月的时候，说是一个危机，然后挑灯夜战开会，讨论。最后一分钟，达成协
议，取消这项法律，然后说‘危机被我们解决了‘，这岂不是在说相声？？？
搞不懂，你们理解美国政治运作的人，能不能通俗的给我解释一下。 |
P****i
发帖数: 12972 | 2 演戏给你看的
【在 N********g 的大作中提到】
: 既然是‘危机’，那为啥等到最后一分钟才解决，又不是突然发现的。1年多时间干嘛
: 了？而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律，那显然是人为制造的（虽然不一
: 定是故意的）。
: 既然能拖到最后一分钟，那显然不是什么大危机，你说是不是？
: 如果参议两院现在通过一项法律，说‘1年以后，要杀光所有美国人’。然后一年以后
: ，还剩1个月的时候，说是一个危机，然后挑灯夜战开会，讨论。最后一分钟，达成协
: 议，取消这项法律，然后说‘危机被我们解决了‘，这岂不是在说相声？？？
: 搞不懂，你们理解美国政治运作的人，能不能通俗的给我解释一下。
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 被你说着了，美国政治就是说相声，反对党是逗哏执政党是捧哏。
【在 N********g 的大作中提到】
: 既然是‘危机’，那为啥等到最后一分钟才解决，又不是突然发现的。1年多时间干嘛
: 了？而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律，那显然是人为制造的（虽然不一
: 定是故意的）。
: 既然能拖到最后一分钟，那显然不是什么大危机，你说是不是？
: 如果参议两院现在通过一项法律，说‘1年以后，要杀光所有美国人’。然后一年以后
: ，还剩1个月的时候，说是一个危机，然后挑灯夜战开会，讨论。最后一分钟，达成协
: 议，取消这项法律，然后说‘危机被我们解决了‘，这岂不是在说相声？？？
: 搞不懂，你们理解美国政治运作的人，能不能通俗的给我解释一下。
|
t***o
发帖数: 19256 | 4 向基本盘献忠心
【在 N********g 的大作中提到】
: 既然是‘危机’，那为啥等到最后一分钟才解决，又不是突然发现的。1年多时间干嘛
: 了？而且这个'危机',难道不是他们自己通过的法律，那显然是人为制造的（虽然不一
: 定是故意的）。
: 既然能拖到最后一分钟，那显然不是什么大危机，你说是不是？
: 如果参议两院现在通过一项法律，说‘1年以后，要杀光所有美国人’。然后一年以后
: ，还剩1个月的时候，说是一个危机，然后挑灯夜战开会，讨论。最后一分钟，达成协
: 议，取消这项法律，然后说‘危机被我们解决了‘，这岂不是在说相声？？？
: 搞不懂，你们理解美国政治运作的人，能不能通俗的给我解释一下。
|
e******e
发帖数: 3472 | |
