D**o
发帖数: 2653 | 1 青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中
國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反
思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無
濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治
無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有
問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，
生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子
」，又何足為奇。
最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是
捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸
十五年半，一國兩制成功，港人治港失敗，全因曾蔭權任內七年種下禍根。前朝政府留
下千瘡百孔爛攤子，埋下大量政治地雷，市民本來期望梁振英政府上台後能夠撥亂反正
，穩中求變，可惜事與願違，現屆政府管治班子拉雜成軍，濫竽充數，本身能力不濟，
誠信備受質疑，加上反對派與利益集團遙相呼應，百般掣肘，以致施政舉步維艱，政策
推出一項跪低一項，上台半年以來，亂象沒有消失，反而愈演愈烈。尤其是梁振英對僭
建事件的處理手法拖泥帶水，授人以柄，成為反對派不斷鼓吹市民上街、阻撓政府施政
的最佳藉口。
港府管治無能，亂象叢生，市民失望之餘，自然將帳算到中央身上，這是近年遊行人士
不斷衝擊中央駐港機構的主要原因。必須知道，香港歷來是反共基地，回歸後港英餘孽
、洋奴漢奸絲毫未損，而港府施政混亂又導致民怨上升，不僅令反對派勢力不斷壯大，
而且為外部勢力插手香港事務提供契機。加上去年特首選舉導致建制派嚴重分裂，利益
集團與反對派串通一氣，香港問題變得更加複雜，弱勢港府既要應對反對派的明槍，又
要提防建制派的暗箭，疲於奔命，力不從心，不是跛腳鴨，勝似跛腳鴨。
項莊舞劍 意在沛公
項莊舞劍，意在沛公，連串倒梁行動表面上針對特區政府，實際上劍指中央政府，目的
是爭奪香港管治權。二○一七年普選特首，反對派虎視眈眈，志在必得，港府無力撥亂
反正，香港行政權終將落入西方勢力代理人手中；而二○二○年的立法會普選，建制派
與反對派的地位也極可能互換，加上一直由西方勢力把持的司法體系，屆時行政立法司
法三權盡失，香港再次「回歸」到殖民地時代，當年英國人以治權換主權的圖謀大功告
成，這絕對不是危言聳聽。
其實，香港病因何在，中央政府是一清二楚的。中共十八大政治報告提出要「防範與遏
制外部勢力干預香港事務」，可見中央政府並非不知道香港病情的嚴重性，亦並非對可
能失去香港管治權的危機無動於衷，問題是，面對如此困局，中央又有甚麼辦法呢？中
央對港政策一向模糊不清，甚至敵友不分，是非不辨，做盡親痛仇快的蠢事，所謂的防
範與遏制外部勢力，不知從何談起。更何況，外部勢力早就無孔不入，無處不在，現在
才來亡羊補牢已經太遲了。
宋代秦觀詞云：「江山滿眼今非昨，紛紛木葉風中落。」香港回歸被視為洗脫中華民族
百年恥辱、大國崛起的標誌性事件，誰也沒有想到回歸後竟是王小二過年，一年不如一
年。江山依舊，人事全非，香港的繁華有如風中落葉一樣，不少市民不但沒有對身為中
國人而感到光榮，反而對港英時代念念不忘，以致港獨思潮愈來愈有市場，這是多麼大
的諷刺，又是多麼大的悲哀！ |
m**********n
发帖数: 27535 | 2 哈哈，又是反思，美国有没有反思过为什么恐怖分子要杀美国人 |
D**o
发帖数: 2653 | 3 有兴趣了解 的可以看看，此文较长，没兴趣的不用看了
另外说一句，范徐丽泰真是个很恶心的人
今歲今宵盡，明年明日催。踏入元旦，包容的香港，湧動著多股示威大遊行。新特首梁
振英上場之後，一個接一個政治炸彈接連爆炸，繼二零一二年四月、七月，特首任上僅
半年，第三度被萬民喝喊下台。「反梁，反政府」、「挺梁，挺政府」成了大遊行中對
立的兩大主題。數百團體分成兩大陣營短兵相接、唇槍舌劍。香港「倒梁」、「挺梁」
格局形成。倒梁陣營自稱十三萬人遊行（警方稱高峰時二萬六千人），挺梁陣營自稱六
萬人遊行（警方稱高峰時八千人）。挺梁陣營雖不及倒梁陣營一半，卻挺身上街而針鋒
相對，無疑是以往抗爭浪潮中很少見的一大特色，「沉默大多數」一般不會上街遊行，
即使上街的挺梁陣營中，不少人並非挺梁振英，卻也不同意扳倒他，只是不滿香港被少
數人劫持，更被反對派激進行為激怒而變為上街撐政府。
包容的香港理應和諧，香港卻充斥內耗。香港回歸十五年來，泛政治化傾向衍生數不清
的爭拗，價值顛倒，是非混亂，由政治符號左右而彼此指控。諸多政黨和社團利用市民
對政府管治和施政的一些不滿，製造矛盾，分化社會，社群撕裂，政治成了非黑即白的
零和遊戲。喧鬧的民粹吶喊掩蓋理性的聲音，令香港折騰不休，陷入內耗深淵。持續無
意義爭論，消耗著一座城市、一個社會的資源。民粹主義泛濫，政治生態惡化，社會難
以和諧，政府動輒得咎，無法集中精力發展經濟和改善民生。外圍經濟惡化與香港社會
內耗交織，戾氣充斥下，市民憂心前途，年輕一代徬徨。
其實，建制陣營並非滿意政府當下的施政，一項調查顯示，二零一二年七月到十月，香
港各大政團共發起一百三十二次遊行抗爭請願和聯署表達訴求，其中六十二次，即接近
一半，是由建制派發起，他們不是反對政府宣洩不滿，只是促使政府施政。
梁振英被一些人視為「中共地下黨員」，成了他的「原罪」。他施政半年，在極其困難
的氛圍中有所建樹，長者生活津貼因爭議拖了三個月終於在立法會闖關，樓價打擊泡沫
十招，買樓印花稅，建立扶貧委員會、經濟發展委員會、金融發展局，長者生活津貼，
為方便行人出行新建百多座無障礙行人電梯……
政府的每一項利民新政都頻遭一些人公開反對。買樓印花稅激起地產商和利益集團不滿
，有人去北京遊說、告狀，要北京給香港政府施壓，但北京對此不發一言，放手香港政
府自行解決。梁振英說聽到大家意見，但還是堅持推行。香港行政會議非官守成員、一
國兩制研究中心總裁張志剛說：「他不知道這樣會得罪很多地產商嗎？他肯定知道，他
不知道這樣堅持，有些地產商會在往後政府的具體事項反對他的施政嗎？他也知道。但
他優先考量的是民眾利益。」
幾個月來，香港主流媒體死揪著特首梁振英的住宅僭建問題不放，輿情卻不等同於民意
。新近的特首兩次活動，令政府看到了輿情的另一面。十二月十六日，香港電台公共事
務組的《眾言堂》電台節目上，梁振英與近百名市民直接對話，聽取各界對新一份施政
報告的意見，並作回應。現場觀眾由香港大學民意研究計劃以電話隨機抽樣選出，樣本
目標為貼近全港人口的特質分布，包括性別、年齡、社會階層等。節目分別就經濟、民
生、政治三大範疇進行討論。每名觀眾預先就每個範疇遞交一條問題，再在相應的討論
時間，由主持即場抽出，市民親自提問。令人們訝異的是，全場竟然沒有市民提問關於
梁振英僭建問題。之前一天，一年一度的香港工展會在維園開鑼。梁振英偕同夫人在工
作人員陪同下進場參觀，他們在售賣健康食品的社企攤位和由少數族裔開設的攤位，與
市民交談，也沒有民眾抗議、質問他住宅僭建問題。
大部分市民關心什麼？住房、貧富、長者、教育、環境。新近多個民調顯示，梁振英的
民望支持度至少高達四成七以上。放眼亞洲諸國，沒有一地一國的一位最高領導人的民
望如此之高，在世界上也很少。當下，要他下台，又有誰的滿意度能超過他？不過，新
力量網絡主席、香港大學社會學系教授呂大樂撰文認為，環顧社會上較有組織的利益集
團、社會力量，會全力支持現屆特區政府者，並不顯眼。從市民角度看，新政面目模糊
。政府嘗試打出「民生牌」，以圖爭取市民大眾的支持，困難在於他們並沒有足夠的政
治能力，去推行突破性的民生政策。
在香港政壇鬧哄哄的氛圍中，香港經濟民生聯盟（經民聯）甩脫政壇內耗，破繭而出，
正是：「海棠不惜胭脂色，獨立濛濛細雨中」。這一聯盟的理念是「經濟就是政治的核
心，民生就是民主的基礎」。經民聯要遠離政壇吵鬧，減少無謂內耗，尋找改善經濟民
生環境的「良方妙藥」。十二月十八日，經民聯成立酒會上，立法會議員、經民聯主席
梁君彥致辭時開篇第一句：「在一個價值顛倒、是非混亂的世代，香港社會茫然無出路
，年輕一代徬徨不安。」話音未落，博得現場數百嘉賓的笑聲和掌聲。
梁君彥說，「民粹的喧鬧，蓋過理性溝通的聲音。香港這艘小船，經歷了十五年的奇幻
漂流，似乎到今日還未見到海平線上的涯岸。香港經民聯的成立，就是為了迎接時局的
挑戰」，「衝突無論有多激烈，共識是最終的依歸。少數人喜歡譁眾取寵、出位搏掌聲
，但大多數市民還是講道理。正如漂流過海，風雨之後終必有旭日，而落日之後終必有
黎明」。
酒會上時時響起經民聯會歌《跟你同行》，歌詞末段反覆吟唱：「經濟牽引、關懷為民
、擁抱公允、跟你同行。」兩個月前的十月七日，一群理念相近而愛香港、關心香港人
士籌組成立經民聯。來自專業、工商、金融界別的專才，加上長期在地區工作人士，以
「工商帶動經濟，專業改善民生」的行動準則，為香港長遠發展出謀獻策，「以經濟為
本，以民生為綱」，兼顧投資與就業，推進民主，創造商機。經民聯成員能發出的聲音
，其實在香港社會相當響亮，但長期來較為沉默。由此，經民聯決定「走得更前」，代
社會沉默大多數發聲，多做些實事，為中小企吶喊，為中產謀利，為平民著想，在經濟
民生方面，向政府提出切實可行的建議，提升香港的經濟民生競爭力。
經民聯是香港一個建制派政治聯盟，創會成員梁君彥、林健鋒、劉皇發、石禮謙、盧偉
國、張華峰及梁美芬皆為立法會議員。經民聯由梁君彥擔任主席，林健鋒、張華峰出任
副主席，林建岳出任監事會主席，李大壯等出任監事會副主席，劉皇發則任榮譽主席。
手握立法會議席七票的經民聯，是立法會內繼民建聯十三席後的第二大勢力。經民聯顧
問團星光熠熠，有馬時亨、施榮懷、黃友嘉、陳永棋、胡定旭等。經民聯大批成員，在
特首選舉時是唐英年陣營（唐營）舊部。唐英年被視為「捧不起的阿斗」，敗選後，舊
部紛紛離散。其實，其中不少人原本都是梁振英好友，也非唐營核心人物，如今身在經
民聯，活躍在「香港營」。
麗新集團主席林建岳是經民聯重要支持者，他投入時間、精力，負責牽頭長遠策略研究
，提出各種可行的發展方向。據悉，早前他已率先完成一份協助青年人北上拓展事業的
研究報告。有「梁粉」說，林建岳是唐英年好朋友，他就是想為香港做些事情，相處一
起都是很理性的，他們就是希望香港再好一點。林建岳表明，經民聯不是「反梁」而是
支援特區政府施政，「倒梁」無異於「倒米」。
說起政府施政，香港市區重建局主席張震遠說，政府做事要有原則，有堅持。不是今天
有人說反對，就馬上放下而擱置。他說：「這個政府會有所作為的，我有信心。因為有
一支有承擔的公務員隊伍。早先在特首競選前社會盛傳公務員不支持梁振英，但他就任
後，政府的效率非常高，公務員確實展現中立，只要給他們一個清晰目標，最怕政府今
天說這個，一有壓力就馬上變換，對他們來說這是最不幸的。有什麼問題引發社會反響
，問責官員不見了，還要公務員去擋，在這屆新政府肯定不會。社會上有疑問和質詢，
幾乎都是問責官員去應對質問提問，面對立法會質詢，以前往往是派常秘去應付。」
據多位公務員反映，與上一屆特首相比，最明顯的是梁振英要做事，目標明確，要求高
，明天的事，最好昨天就做了。梁振英做事從容，說某件事有五方面需要解決，公務員
說只能解決前面四方面，後面第五方面做不了，梁說好，後面這個就暫時放下，前四方
面按部就班解決，公務員心裏就很明確。梁振英七月甫上任就部署長者生活津貼開展工
作，九月就完成所有細節，兩個多月的驚人效率，如果是在以前，政府至少兩年幹成。
長者出行無障礙電梯，一百多台升降機，兩個月建成。有人說，公務員現在做事都跑起
來了。
張震遠說：「梁振英行事果斷。現時行政會議開會時他聽的多。以前行會開會之前就知
道結果怎樣，現在不一定，有些方案開會討論後可能就先放著，也可能推翻。他認可公
務員的能力，如果之前公務員對他有誤解的話，經歷這幾個月的合作肯定改變很多。因
為他們有清晰的目標，特首肯定是支持他們的。特首要求很高，要做很多事，又要盡快
落實。公務員也都有壓力，有這樣的公務員，所以我對政府施政是樂觀的。」
政府要順利施政，在立法會常常要呈現博弈過程。一位政府官員說：「在立法會我們有
一個大多數保證的支持度，現在需要的工作，其實不是針對反對派，而是團結建制派，
能團結好建制派議員，多作溝通，很多事情就暢通了。七十個議員，建制派四十三票，
這樣的比例全世界哪兒找？當然其中有些靠不住，撇除工業界的林大輝，再撇除自由黨
的五票，還有三十七票，再不計算立法會主席，還有三十六票。要與立法會達到共識很
難，尤其是與反對派。涉及廣大市民的民生新政，明明是德政，他們要反對，回去就會
面對選民作解釋。」
香港新力量網絡理事房吉祥認為，行政立法關係持續陷於僵局，政府團隊就習慣將問題
歸咎於政黨不願意妥協、建立共識。但一隻手是拍不響的，特區政府本身整個是行政主
導、強政勵治，非到萬不得已的關頭，絕對不會向議會做出讓步，也是雙方關係陷入僵
局的一大因由……要打破僵局，特區政府就應該採取主動、放下身段，將友好的政黨納
入管治體系，切實分權合作，令政黨得到實質利益，才可以扭轉局面。所以前不久委任
民建聯的劉江華做副局長，是正確做法。
不少建制派人士認為，反對派打梁、倒梁、反梁，其中有些人指桑罵槐，針對的是北京
，他們要的是一國兩制失敗，梁振英工作得有聲有色就是一國兩制成功，一國兩制成功
是香港人的基本利益，一國兩制失敗不是香港人的利益。前港區人大代表團長吳康民認
為，泛民主派、「港英餘孽」、利益集團，三股力量結成統一戰線，在新特首上任之前
後，小動作不斷，為新一屆的政府施政製造種種障礙。
中央獲悉倒梁三波大潮
中共十八大前夕，香港社會從多個角落傳出中央要實施更換特首的「B計劃」，令北京
相當震驚。十二月下旬，亞洲週刊從北京獲悉，港澳辦和國家安全部已從香港獲得風聲
，「倒梁」將有三波大潮：元旦「倒梁」大遊行，數萬人上街表達民意；一月梁振英發
布施政報告，泛民陣營群起抨擊特首施政，欲令特首民望跌至最低；三月全國人大和政
協兩會換屆，政府、人大新領導層執掌，要讓「倒梁」的聲音傳去北京，由北京依據民
意，實施撤換特首「B計劃」。
香港人民力量副主席、前線召集人甄燊港接受採訪時說：「我們倒梁就不管中央政府怎
麼考慮了，如果要考慮中央政府，那不就變成民建聯了，民建聯才會考慮中央究竟怎麼
想啊，中聯辦怎麼想，我們不會考慮，這個不要人民的政府就該打倒，就這麼簡單。香
港怎麼走下去，有兩個途徑，第一盡快換一個特首，這個恐怕很多人不想見到；第二就
是中央政府出手，讓梁振英明白，當然中央政府自己首先要明白，管治香港不用這樣，
香港永遠不是祖國的禍害，從來不是也永遠不會是。」
甄燊港認為，中央政府可能有兩手準備，要梁振英下台是其中一個選項。習近平也不是
太適應一個人有這麼多麻煩。一個董事長看到分公司經理搞得亂七八糟，總會有撤換他
的考慮。他說：「如果中央要換掉香港這個特首，最好的時機是四、五月，不要過七月
一日。四、五月的話，還可以再觀察幾個月。梁振英本來在香港的民望不低，因為唐英
年很不堪。另外他是弱者，選特首初期，他連入場券都差點拿不到，很多人都同情弱者
的嘛，他走失了一個黃金的機會。六個月以前我對他還是看好的，沒想到現在變成這樣
。」
其實，「倒梁」關鍵在於建制派。正如呂大樂所言，「建制派的取態才是有可能扭轉局
勢的主要因素」。在一波又一波的「倒梁」風潮中，有一批被視為「自己人」的政客，
時時興風作浪。港區全國人大常委范徐麗泰就是其中較典型的一位。她在國人眼中，是
「以香港為家的政治明星」，她「特立獨行，鐵面無私，從不服輸，穩健平和」。不過
，在這一屆特首選舉時朝三暮四，聰明反被聰明誤，令人對其評價大打折扣。她曾多次
轉彎抹角批評梁振英，在二零一二年三月全國人大和政協兩會期間，遭港澳辦高官批評
，隨後她對香港傳媒澄清自己的言論。不過，幾個月後，她一再為「倒梁」推波助瀾。
在「反國民教育」事件中，她說：「你（指特首）沒有才能就不要怪別人，無才能如何
管治香港。」南丫島海難發生後，中聯辦副主任李剛第一時間趕去探望傷者，觀眾從電
視畫面看，李剛講話，梁振英在側，引發港人不滿，指責中聯辦是「第二權力中心」而
「干預」香港事務。范徐麗泰說：「如果你去聽人家（指中聯辦）講，然後跟著人家叫
你怎麼做就怎麼做，你後果自負。」
指撤換特首是無稽之談
十八大期間，中聯辦副主任李剛高調表明中央無意撤換特首，撤換是「無稽之談」。之
後，十一月九日，國務院港澳辦主任王光亞一天內三度「挺梁」，稱撤換特首之說是「
胡說八道」。中央「挺梁」資訊明確，十一月十二日，范徐麗泰對傳媒說，不明白為何
出現更換特首的說法，換特首是很嚴重的，不會貿然發生。所謂中央要換特首，機會根
本是微乎其微。如此引發建制派陣營不滿，有人發表文章，指她「賊喊捉賊，欲蓋彌彰
」；有人說，「別人可以『倒梁』，你怎麼可以『倒梁』」，有人說她「時不時陰陽怪
氣發表談話，是渾水摸魚，混淆視聽。」；有人認為她此舉是「為換特首謠言造勢的失
誤補救，以保住其連任港區人大常委的勝算」。在十二月十九日港區人大代表選舉中，
人們對她抵制，她由當年的「票后」，跌至「尾八」，得票排名位居二十九。事後她聲
稱自己始終說實話，「心裏想到這句，說的就是這句」，或因此不被欣賞。一位港區人
大代表對亞洲週刊說：「難道別人得票高，說的是假話嗎？她當年成為『票后』也是說
假話嗎？亂發言論罵特首，『抽水』是要付出代價的。她這樣的人還能幫助特首施政？」
十二月二十日，梁振英進京述職，這一天民主派二十七名立法會議員聯署啟動彈劾特首
程序。在京城，習近平、胡錦濤、溫家寶紛紛高調「挺梁」，不過，「倒梁」聲浪繼續
推高。年末，有港澳辦官員參加的京城港澳學者一次活動上，這位官員傳遞了中央對香
港局勢和對梁振英的評價，「倒梁」背後是要給新執政的習近平、李克強體制製造麻煩
，干擾中共十八大確定的國家發展戰略，梁振英面對「倒梁」和「去中國化」，沉著應
對，處亂不驚，在歷史關鍵時刻，有魄力有能力帶領香港走出困境。他上台僅半年，在
極其困難的逆境中，依然樹立民生經濟政績，有目共睹。只要他繼續堅持力拓，他在普
選中連任是有希望的。
剛過去的二零一二年，香港社會湧動鼓吹「全民公投」、「城邦自治運動」、「寧要英
國統治，不要中國統治」、「我是香港人，不是中國人」等思潮，引起中南海高度警惕
，認為這是有違「一國」原則的言論。原港澳辦主任魯平、原港澳辦常務副主任陳佐洱
紛紛表示，國人對港獨勢力要「提高警惕，嚴正應對」。
前不久，北京港澳辦的一位官員談到香港與北京的關係時，借用釣魚島作例子。他說，
釣魚島的歸屬本來是模糊的，「我說是我的，你說是你的」。我現在不跟你爭，我不承
認是你的，但我可以讓一點給你，你的船經常去那裏，我就不去了。我避開，不跟你爭
。你不搞事，我就尊重你。你現在要「國有化」了，非逼得我吭聲，我就跟你爭。爭了
之後，再不會退回以前那個情況了。你的船可以到，我的船也可以到，漁船可以到，漁
政船可以到，將來某一天軍艦也可以到。釣魚島從本來就是日本可以自由進出的海域，
變成中日都可以進出的海域。你要爭，你不是損失了嗎。這位官員接著說，香港對北京
，你好我好，大家和諧，雙方模糊，香港還可多佔一點，我讓一點給你無所謂。但是你
要爭，爭「兩制」，那就講清楚，我就認真了，嚴格執行，我就是這裏，你不要過來。
事情就是這樣，本來可以你好我好，重要的我就爭一點，其他的我多讓一點。以前江澤
民不是說「悶聲發大財」？你現在爭爭爭，爭了不如不爭。
北京開始「認真」了，對港思維要調控收緊。正是這樣的氛圍下，中聯辦宣傳文體部部
長郝鐵川撰文《《基本法》規定了中央政府對港有十項權力》，批評香港法律界立法會
議員郭榮鏗撰文，給人一種中央對港權力只有外交國防的說法。十項權力包括：修改《
基本法》的權力，國防和外交事務，任命行政長官和主要官員，解釋《基本法》，違憲
檢查權，全國性法律適用於香港，緊急狀態，審查原有法律，國家行為與司法管轄，禁
止叛國等行為的立法。
新任中聯辦主任張曉明，是中聯辦一九九七年成立以來，首名從北京直接「空降」的主
任。他履新之前，十一月二十六日，在北京發表學習貫徹十八大精神輔導文章《豐富「
一國兩制」實踐》。他在文章中說，「一國」是前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「
一國」，並統一於「一國」之內，並指出，「某些人以普通法制度下解釋法律由法院負
責為由，排斥全國人大常委會解釋基本法的權力，甚至危言聳聽地攻擊全國人大常委會
釋法損害香港的司法獨立，至今仍在宣稱特別行政區法院有權判決全國人大常委會的有
關解釋和決定違法，這恰恰是無視《基本法》的規定、不尊重中央依法享有的權力的表
現」。
中央可為香港立國安法
他認為，堅持「一國」原則，最根本的就是要維護國家主權、安全、發展利益，而不能
做有損於國家主權、安全、發展利益的事情。為此，《基本法》第二十三條規定特別行
政區應自行立法禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密等
危害國家安全的行為。澳門已於零九年制定了《維護國家安全法》，香港「應當履行應
盡的憲制責任，適時完成這一立法」。最近，甚至有北京學者說，諸多香港人都沒有認
真研究張曉明那近四千字的文章，如果香港對《基本法》二十三條遲遲不立法，那就等
待中央決定全國性法律在特別行政區香港實施了，中央有這個權力，要你自己立法，你
不立，我就通過一個全國性的法律，特別聲明，適用於香港。不要以為這不會發生。中
央一些高官最近頻頻說「港獨」勢力，說「外國勢力滲透」，要「高度警惕」，絕不是
空穴來風。
四十九歲的張曉明，中共中央候補委員、原港澳辦副主任，空降香港接任中聯辦主任一
職，統合北京的港澳辦和駐港的中聯辦兩大機構，避免以往的對沖，消弭以往的矛盾，
他成為中央駐港澳機構最年輕的一把手。他是法律專家，畢業於西南政法學院，後在中
國人民大學攻讀法學碩士。早在一九八六年，就入國務院港澳辦，長期擔任港澳辦主任
廖暉秘書，後歷任政研司司長、綜合司司長，四十一歲當上港澳辦副主任，是當時中央
機關最年輕的副部級官員。港澳辦是他學成之後，唯一工作過的公務機構，歷時二十六
年。熟悉他的人都說，他為人行事低調，性格溫和內斂，具親和力，思辨清晰，是學者
型官員，年輕時曾駐港，在中英聯合聯絡小組中方代表處任職，及香港特區籌委會預委
會工作，見證香港回歸過程，熟悉香港事務，與香港各界有廣泛聯繫。據悉，張曉明的
工作頗獲兩任中央港澳協調小組組長曾慶紅、習近平認可。
張曉明履新後，香港人關注他從北京帶來什麼治港新思維。香港在二零一三年和二零一
四年，特區政府將啟動政制改革討論；二零一五年有區議會選舉；二零一六年有立法會
選舉；二零一七年有首次特首普選……一連串政治大事等待解決，考驗著梁振英和香港
人的睿智。
【在 D**o 的大作中提到】
: 青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中
: 國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反
: 思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無
: 濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治
: 無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有
: 問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，
: 生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子
: 」，又何足為奇。
: 最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是
: 捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸
|
e**7
发帖数: 819 | 4 宁当白人狗，不做中国人
就是港灿的写照
香港是中国香港，不想当中国人，滚出去好了。 |
t****n
发帖数: 10724 | 5 香港自己有问题，为什么要舔英国？能解决问题吗?
【在 D**o 的大作中提到】
: 青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中
: 國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反
: 思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無
: 濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治
: 無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有
: 問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，
: 生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子
: 」，又何足為奇。
: 最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是
: 捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸
|
t****n
发帖数: 10724 | 6 恶心不恶心,还不都是你们香港人选出来的
【在 D**o 的大作中提到】
: 有兴趣了解 的可以看看，此文较长，没兴趣的不用看了
: 另外说一句，范徐丽泰真是个很恶心的人
: 今歲今宵盡，明年明日催。踏入元旦，包容的香港，湧動著多股示威大遊行。新特首梁
: 振英上場之後，一個接一個政治炸彈接連爆炸，繼二零一二年四月、七月，特首任上僅
: 半年，第三度被萬民喝喊下台。「反梁，反政府」、「挺梁，挺政府」成了大遊行中對
: 立的兩大主題。數百團體分成兩大陣營短兵相接、唇槍舌劍。香港「倒梁」、「挺梁」
: 格局形成。倒梁陣營自稱十三萬人遊行（警方稱高峰時二萬六千人），挺梁陣營自稱六
: 萬人遊行（警方稱高峰時八千人）。挺梁陣營雖不及倒梁陣營一半，卻挺身上街而針鋒
: 相對，無疑是以往抗爭浪潮中很少見的一大特色，「沉默大多數」一般不會上街遊行，
: 即使上街的挺梁陣營中，不少人並非挺梁振英，卻也不同意扳倒他，只是不滿香港被少
|
m**********n
发帖数: 27535 | 7 香港人无能治理香港，当然要请英国大人回来了
【在 t****n 的大作中提到】
: 香港自己有问题，为什么要舔英国？能解决问题吗?
|
t****n
发帖数: 10724 | 8 那为什么不要求中央政府派个人过去？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 香港人无能治理香港，当然要请英国大人回来了
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 刘小波的“殖民三百年”理论就是学习了香港之后提出来的吧呵呵
【在 t****n 的大作中提到】
: 香港自己有问题，为什么要舔英国？能解决问题吗?
|
M****7
发帖数: 2334 | 10 哥几个还是耐心看完DAVO的贴子再开骂吧. 给你们概括一下吧: (1)香港人基本无知于
基本法从而为敌伪所利用;(2)中央对香港的政策不明确和没有一贯性,中央没能让香港
人认识到中央政府所应有的权威;(3)中央挑选的比如范徐XX等是没啥政治操守的政棍,
不仅不能发挥中央所期望的作用,反而起反作用;(4)中央现在对香港问题的严重性已经
有了认识.如果港灿不识象,大棒要开抡了.
中国有漫漫4000余年的政治史,统治史和谋略史,任何对此无知无畏且妄图挑战的势力皆
无好下场. 傻逼港灿们,中央政府对尔等的不作为和示弱对你们来说不是好事,这只是说
明要动手了.当然这是你们那个无知无识装满大粪的葫芦瓢无法理解的.
谁相信在中国的土地上烧中国的国旗和公然反叛能被长期容忍?
上街游行是可以的,抗阴缔旗和阴缔附属组织的旗帜是不能容忍的.应该收缴那些狗的护
照剥夺它们的国籍,将其驱逐出境. |
|
|
D**o
发帖数: 2653 | 11 看完这篇会进一步理解目前的局面
專訪：香港市區重建局董事會主席張震遠
他會以亮麗政績參與普選 ．江迅、陳珣
只要梁振英繼續推出惠民政策，香港人就會支持他，衝出猜忌和地產商的圍攻。當他落
實社會滿意的政績，二零一七年普選特首時，其他人要打敗他就絕不容易。
元旦「倒梁」大遊行的主要訴求，是爭取普選和特首下台。對二零一七年特首普選能順
利達到共識，行會成員張震遠則感到擔憂。十二月二十一日，他對亞洲週刊說，他個人
支持普選，而普選時間表已經確定，未來幾年就要達到一個共識，包括遊戲規則是什麼
、要立法通過哪個新的普選方案，這些都是挑戰。
你怎麼看最近社會上對政府不滿的怨氣呢？
社會累積了許多應該解決卻長期來未能解決的問題。回歸十五年來，人民對現狀的怨氣
很高，覺得政府沒有認真替他們做事，只關心一些大財團。中國內地與香港融合，也帶
來一些具體問題，遊客過多，雖繁榮了市場，但也影響了香港人生活，很多香港人減少
去尖沙嘴、銅鑼灣逛街購物，因為遊客太多。有些香港人認為政府這麼多年沒有正視處
理，只是考慮遊客越多越好。商場活躍固然帶旺附近的經濟，但上水一帶的水貨客，滋
擾了民生正常生活，政府最初沒有著力管控。內地人成群結隊到香港買樓，也對香港樓
價造成一定的影響。於是，有香港人覺得陸港融合不但沒有給他們帶來好處，更影響他
們生活的質量。有些人就利用這種情緒，挑撥港人對中央不滿、埋怨一國兩制。特首梁
振英上任，就給這種「挑撥」添加了諸多猜忌和聯想。
猜忌和聯想是怎麼理解？
他們說梁振英是中共黨員，於是他當特首，中央對香港的干預肯定越來越多。當時梁振
英競選口號是「齊心一意撐香港」，巧合的是，習近平母親也叫齊心，因此，有人就藉
此大做文章。有些人認為，打擊梁振英就是打擊北京。二零一七年普選特首，令局勢更
加複雜。二零一二年特首選舉，事實表明建制派如果有一個很有能力的、很親民的候選
人，他就很有機會當選。梁振英與何俊仁競選，據民意反映，百分之七十的人覺得梁先
生沒希望，但支持率卻有百分之四、五十。大家覺得梁振英比何俊仁當特首更理想。我
相信，即使普選，一個能幹的、有抱負的建制派代表人物有當選機會，尤其是一個現任
特首，只要他在任時給港人給社會寫下政績。
你是說特首連任，只要有社會滿意的政績，是完全可能的？
對，做了五年特首，如果他的工作普遍讓人民滿意，有了政績，其他候選人要打敗他不
容易。二零一七年普選對反對派而言，是上台執政的機會，因此，梁振英甫上台，他們
就不給他機會去建樹，想盡辦法令特首在五年內什麼事都幹不成，讓市民覺得還是把他
換了好。加上社會上一些利益集團認為，梁振英不是他們可以控制的人，會影響他們利
益，於是積極打擊他。
怎麼理解香港精英階層也加入「倒梁」陣營？
香港有一群「精英」階層，在回歸前、回歸後，雖然不一定在同一個政治陣營，但他們
背景很相似，基本都是同一背景：建制的泛民的都有。他們背景差不多，在香港主要的
大學畢業，回歸前曾受香港政府器重。他們雖代表不同的利益集團，理念也不盡相同，
但他們都擁有相同的條件、出身、成長環境；他們有他們自己的社會圈子，雖在某些問
題上，立場觀點迥異，但這個階層的人總覺得梁先生是外人。過去三十幾年，梁先生可
以選擇跟他們一樣，回歸之前在港英政府體制下，他或許會很受重用。但他卻選擇很多
人都沒興趣的途徑，去內地為國家經濟發展作貢獻。那個時候做貢獻是沒什麼回報的，
又很辛苦，深圳就連普通的酒店都沒一家。很多人不明白他為什麼作出這樣的選擇，他
走了香港精英階層不走的路，因此，人們不理解他、疏遠他、懷疑他，對他不信任，這
個精英圈包括很多政商界人士。
他個性不喜歡應酬，過去幾十年也沒有花很多時間跟這個階層的人多打交道，晚上就回
家吃飯。有時候，我倒覺得這是好事。因為他不是他們那個圈子的，他才可以做很多大
部分香港人希望他做的事。比如那個買樓印花稅，一般市民很支持，但地產商激烈反對
。現在對特首的打擊這麼厲害，累積多年的社會矛盾是個原因，激烈的特首選舉也是個
原因，梁振英個人出身也是原因。如果特首不是他，而是傳統「精英階層」的人，可能
沒這麼激烈。但是我覺得這不是他的問題，是對方的問題。
你怎麼評價新政府施政？
梁振英施政有個特點，看長遠，不只看眼前。他知道自己還有時間，不是今天有人反對
就不做了。很多朋友勸他，輿論聲音那麼大，就暫時擱一擱吧，但他說，不要把個別輿
情等同民意。只要他認為做了對市民是德政，他的施政方針是很有原則的。雖然很多時
候大家說：「哎呀，不要這樣啦，很多人反對啦。」但在過去六個月那麼困難的情況下
，新政府已經做了很多實事，包括增加土地房屋供應、推出買樓印花稅、短期中期長期
措施都有，例如設立扶貧委員會、經濟發展委員會、金融發展局；推出長者生活津貼、
為方便老弱傷殘新建無障礙電梯、治理空氣污染等。梁先生總是說「民生沒小事」。一
月施政報告我估計重點在五個方面，包括房屋土地、扶貧、安老、環境和發展經濟。此
外，這些政策都離不開經濟發展，沒有經濟發展又何來資源。前不久，特首赴京述職，
溫家寶總理向特首提到的也是這五六方面。我堅信，Even though he is not a Chief
Executive by the people, he can and wants to be a Chief Executive for the
people. （雖然梁振英不是全香港一人一票選出的特首， 但他希望成為一個為全民服
務的特首）如果他能繼續推出一些惠民政策，香港人是會看到的，他們大多數就會支持
特首施政。但如果政府因受各方壓力，不敢大膽推進新政，未能回應市民訴求，那時候
反對派就會有更多理由打擊特首，他們不會說是因為反對的壓力所致，而會質問特首：
「你的承諾為什麼沒做到？」 |
D**o
发帖数: 2653 | 12 專訪：香港行政會議成員張志剛
香港輿情不等於民情 ．江迅、陳珣
香港輿情沒準確反映民情中的沉默大多數，僭建問題實質是政治鬥爭，施政報告推出民
生實事，梁的支持度會反彈。
香港時下的輿情跟民情是有差距的。香港行政會議成員張志剛這麼說。
十二月二十日，張志剛接受亞洲週刊採訪時說：「一般媒體上面，就是某些特定群組發
表意見，輿情是每天看到的報紙，但民情並非都這樣，民情卻是沉默多數。我不擔心政
府施不了政，我看的是真正民情，除非梁振英真的一事無成。只要我們多花些勁，多花
些時間，還是可以做成功一些事情的。困難很大，但我不認為我們真的束手無策而不能
動彈。」
有人說，特首是政客，可梁振英太看重自己道德高地，僭建問題初發生，他還解釋這解
釋那，反而引火上身，其實不用解釋，只要一百次認錯、一百個道歉就行，你認為呢？
道德總不能不要，整個社會都有一個道德標準。對於行政長官，人們要求高一點是應該
的，但你不能認他是聖人，什麼錯都不能犯。梁振英僭建對不對，不對。對此，按一個
普通市民該怎麼處置就怎麼處置，不給他特權，普通市民有僭建就糾正，該拆就拆，該
封就封。駕車總給抄過牌吧？你有沒有給員警抄過牌？老揪著不放，沒完沒了，這就是
政治鬥爭。
你認為香港是否很難管治？
總體上說，香港有較容易管治的條件，因為香港有錢，經濟底子厚，過去幾十年，我們
社會累積了大量財富。跟歐洲一些身處經濟困境的國家相比，香港的經濟活動還是很強
，有錢就能辦很多事情。特別是大陸經濟依然那麼強勁，只要有一點政策，就能解決香
港很多問題。過去這麼多年，經濟發展快，我們的環境保護、空氣污染卻沒多大改進，
是不是可以為這一代和下一代做點事？整個環境搞好一點，污染減少一點，教育到位一
點，生活素質好一點，文化發展多一點，我們有資金，能有一個好政策，就可以到位。
這是香港共同利益，大家齊心一塊做，不分建制派、反對派。長者生活津貼二千多元，
有人反對，說不是每個人都有，那住房福利也不是每個人都享受啊，有些人住居屋，有
些人住公屋，也不是每人派一套房子，那你為什麼支持公屋、居屋政策？有些人就是要
政治鬥爭，如此政治鬥爭的代價是香港整體利益。你要梁振英不幹事，就怕他幹得好，
當你有了成績，政治鬥爭對方就輸了。
所以梁振英上任初始，就偏重抓房屋、長者、貧富、污染問題？
針對要解決香港過去有錢沒錢的時候都沒解決的經濟民生問題。我們開會時，他常說晚
上睡不著，最怕想到哪裏發生火災，旺角啊、?房啊，一場大火死幾十個人，你是第一
把手，怎麼解決？不是一兩個月可以解決的，但你現在不解決，就永遠沒辦法解決。為
什麼一些人就要把好事變成壞事，熱衷鬧騰？這不是政府問題，是整個香港的問題。如
果看不順眼，大家要站出來發聲。民生民主不是靠一個人的，大家不站出來講公道話，
那就讓一小撮人，百分之五、百分之十，就把香港拖往深淵，他們代表香港的「主流」
民意，整個香港的發展就讓他捆綁了。他要「拉布」，我們就停在那等他，什麼事都幹
不了。靠梁振英一個人不可能解決問題的。
你是說現在的問題是很多事情都做不了？
也不能說什麼都做不了，是事倍功半。長者生活津貼拖了三個月都可以過關啊，房屋買
家印花稅都應該可以過關啊，政府推新界東北建設，你反對，我就花多一年時間。梁振
英有什麼特點？脊樑骨很硬。很多人批評他，為什麼不讓步？長者特殊津貼不能讓步的
地方就不讓步，不然的話永遠都做不成事，結果真的就給他衝過去了。能維持五成人支
持政府施政方針，就非常成功啦。所以我就跟梁振英說，就這樣做下去，三個月做一件
事情、五個月做一件事情，我就不怕你，到時候，四年半之後，梁振英的成績單有目共
睹。
特首僭建問題是上台當頭一棒，有人說政府最困難的時期已經過去，你認為呢？
特首僭建問題是你私人問題，錯了的事，處理上也有問題，人家不好公開支持你，這跟
政策不同。政策是公事，人家可以公開支持你，你拉票比較容易。我覺得十二月是梁振
英的最低點，我判斷，往後支持度就要反彈了。往後就是一月施政報告，我估計，施政
報告一個大政方針可以再推出兩三件民生實事出台。特首很重視環保，希望讓空氣質素
好一點。還有房屋、貧困、長者幾個方面，有了實在的政策出台，支持度會逐漸提升。
我對政府施政不悲觀，困難當然不少，但困難不會拖垮梁振英，所以僭建如果過去了，
從這一點開始起步，往後一年應該比過去幾個月好。■ |
z**********u
发帖数: 754 | |
c*********l
发帖数: 2893 | 14 香港民主派不是亲西方的，他们是第四共产国际的人。
【在 D**o 的大作中提到】
: 青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中
: 國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反
: 思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無
: 濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治
: 無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有
: 問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，
: 生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子
: 」，又何足為奇。
: 最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是
: 捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸
|
u*********r
发帖数: 7835 | 15 香港的问题就跟达赖的问题一样，就这么拖上20年就可以了。2015年深圳的gdp就要超
过香港了，到时候港人不知道该如何心酸。
【在 D**o 的大作中提到】
: 青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中
: 國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反
: 思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無
: 濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治
: 無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有
: 問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，
: 生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子
: 」，又何足為奇。
: 最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是
: 捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸
|
D**o
发帖数: 2653 | 16 本港大專生近年積極參與學運，小至校政，大至社會政策均見學生發聲。土生土長的國
際知名數學家丘成桐慨嘆，部分積極學運的大學生只重爭取權利，卻忽略讀書、做研究
的本分，想法本末倒置。他同時警告，歐美青年對知識的追求遠勝本港大學生，若本港
大學生繼續視抗爭為首要任務，根本無助社會進步，只會令本港人才質素漸走下坡，最
終淪為二等城市。
指歐美青年追求知識勝港生
丘成桐現為哈佛講席教授，但近年留美教學時間較少，經常於中港台推動中學生數學比
賽，主講各類科普講座。昨日他為著作《丘成桐談空間的內在形狀》訪港宣傳，在科學
館公眾演講前接受本報訪問。他表示，無論身在何地一直留意本港時事，慨嘆近年本港
遊行示威不斷，而學生更擔當主要角色。他說：「關心時事固然是好的，但我認為作為
一名學生，沒有任何事比學習更重要。」
對學生事事反對感可悲
丘成桐同意，學生為捍衛真理和正義，參與學運是理所當然，自己年輕時也曾參加學運
。他憶述，1970年代於加州讀書時，曾參與當地華人學生發起的保釣遊行，希望保衛國
土。不過他認為，若要達到目的，首先要令中國強起來，而要令國家變強，必須有一群
學識、魄力兼備的年輕人，建構有能力的政府。
相反，若學生只為爭取、申明自己擁有某種權利，而事事抗爭、不斷提出反對，丘成桐
感到相當可悲。他直言：「學生若花盡工夫去遊行示威，提出反對意見、爭取權利，社
會一定是無法前進的。如果學生遊行目的是為了社會好，就更應踏實地學好知識，立定
目標為社會做好事。」
本港專上教育界近年屢捲入政治風波，由前年「8.18」李克強訪港大的保安風波，至去
年初浸大提早泄露特首選舉民調結果、《藍皮書》風波等，丘成桐有感本港大學日趨政
治化，以港大「8.18事件」為例，他說「一般人都相信他（校長徐立之）因風波受壓下
台」，並對徐請辭感十分惋惜。
批學生學術未到家 無權選校長
另外，近年本港大學生亦不斷爭取介入校政，例如嶺大和教院學生正爭取有權投票選校
長。丘成桐認為，遴選大學校長需深入評價候選人的學術地位、才能，「作為學生、學
術水平肯定未到家，對候選人的研究題目都未能理解，談何投票權？」他又以自己曾任
教的美國頂尖學府史丹福大學、哈佛大學為例，兩校師生均無權過問校長遴選，一律由
大學董事會議決。
他認為，本港大學實力不遜內地北大、清華等名校，理應善用教研實力，在政府牽頭下
發展高科技事業，而大學生作為社會未來的中流砥柱，應花更多心神專注於教研，而非
事事反對。 |
