M********d
发帖数: 5274 | 1 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
标 题: 5年后，西太平洋上米军已无优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 22:40:23 2012, 美东)
解放军的岸上J20/10，舰上J31/15， 对米国70年代技术的爱抚15，16，18等小妹，是
戳戳有鱼了。
而且随着米国科技，人才和工业的凋敝，差距只会越来越大。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 最关键的原因是美国的人力成本太高了。即使将来X-37B达到服役水平，美国人也造不
起，造出来也用不起，就跟当年的纳粹国的虎王坦克一样。说白了，就是美国这个国家
的人口素质已经不能满足工业社会的要求了，工业实力开始明显落后于后起的中国了，
结果遇到现代化战争就力不从心了。 |
d*********g
发帖数: 1695 | 3 什么时候TG有迷笛那么多和蛋，那才是真正崛起了。
即便美国的人力成本变高，但是以现在TG的工业基础攒出像米蒂那么多的核蛋蛋还是很
难很难～～
【在 w*********g 的大作中提到】
: 最关键的原因是美国的人力成本太高了。即使将来X-37B达到服役水平，美国人也造不
: 起，造出来也用不起，就跟当年的纳粹国的虎王坦克一样。说白了，就是美国这个国家
: 的人口素质已经不能满足工业社会的要求了，工业实力开始明显落后于后起的中国了，
: 结果遇到现代化战争就力不从心了。
|
z*****t
发帖数: 1356 | 4 2025年左右，中国才有能力跟美帝在西太平洋分庭抗礼。5年感觉不行，很多在研的东
西未成军，成军的没有形成战斗力。
关键的问题在于共产党要有能力把中国国内问题要解决好，腐败没底限，贪官横行，民
不聊生，社会不稳定是中国最大的威胁。
中国最迫切的问题还是国内问题，而不是跟美国叫板。我希望，中国具备挑战美国的能
力应该是自然而然的形成，是中国综合国力发展到一定阶段水到渠成的结果，挥洒自如
，从容不迫，而不是铆足劲，费尽九牛二虎之力而成的。
【在 M********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
: 标 题: 5年后，西太平洋上米军已无优势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 22:40:23 2012, 美东)
: 解放军的岸上J20/10，舰上J31/15， 对米国70年代技术的爱抚15，16，18等小妹，是
: 戳戳有鱼了。
: 而且随着米国科技，人才和工业的凋敝，差距只会越来越大。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5
这个就不对了。
美国的霸权是靠着诸多的海外基地来支撑的，也是靠着常规局部战争来维护的。局部战
争跟全面战争目的完全不同，一个是战术性的，一个是战略性的。用战略武器去维护霸
权就如同高射炮打蚊子一样，不但达不到目的，反而白白浪费掉人力物力财力。
比方说，美国对伊朗的占领，是为了控制住中东的石油出口。但是如果用战略核武器去
攻击伊朗，虽然能够消灭这个国家的经济，但是会导致伊斯兰极端势力在全球的兴起，
美军的战斗目标将不是伊朗，而是所有的伊斯兰极端武装势力，个个都像塔利班那样神
出鬼没。你打算用战略武器把中东西亚的洞穴都轰个遍么？轰完了，其他地区的穆斯林
又补充进来了，继续反美，你打算怎么办？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 什么时候TG有迷笛那么多和蛋，那才是真正崛起了。
: 即便美国的人力成本变高，但是以现在TG的工业基础攒出像米蒂那么多的核蛋蛋还是很
: 难很难～～
|
n****o
发帖数: 2339 | 6 美国军工从业人员都是什么？都是帮最懒最蠢的WHITE TRASH。
美国的高科技研发完全是靠亚洲欧洲的一代二代移民搞起来的，军工为了保密，没法干
这个，所以美国军工的下场就是GM，一个彻底的垃圾。对付欧洲懒汉国家，比如俄国还
行，但是一旦对付上亚洲和欧洲核心国家，就好像GM对付日本车和德国车，就是死路一
条。
【在 M********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
: 标 题: 5年后，西太平洋上米军已无优势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 22:40:23 2012, 美东)
: 解放军的岸上J20/10，舰上J31/15， 对米国70年代技术的爱抚15，16，18等小妹，是
: 戳戳有鱼了。
: 而且随着米国科技，人才和工业的凋敝，差距只会越来越大。
|
f********u
发帖数: 163 | 7 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38954297.html
【在 M********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: kayaker (霜晨の月), 信区: Military2
: 标 题: 5年后，西太平洋上米军已无优势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 22:40:23 2012, 美东)
: 解放军的岸上J20/10，舰上J31/15， 对米国70年代技术的爱抚15，16，18等小妹，是
: 戳戳有鱼了。
: 而且随着米国科技，人才和工业的凋敝，差距只会越来越大。
|
u**c
发帖数: 17972 | 8 我觉得你根本不了解美国的军事工业
【在 n****o 的大作中提到】
: 美国军工从业人员都是什么？都是帮最懒最蠢的WHITE TRASH。
: 美国的高科技研发完全是靠亚洲欧洲的一代二代移民搞起来的，军工为了保密，没法干
: 这个，所以美国军工的下场就是GM，一个彻底的垃圾。对付欧洲懒汉国家，比如俄国还
: 行，但是一旦对付上亚洲和欧洲核心国家，就好像GM对付日本车和德国车，就是死路一
: 条。
|
U**e
发帖数: 876 | 9 据我所知大量白人理工精英参与军品设计和制造，尽管他们的智商本来可能只有一般中
国人的水平，但是毕竟受过世界最好的高等教育
【在 n****o 的大作中提到】
: 美国军工从业人员都是什么？都是帮最懒最蠢的WHITE TRASH。
: 美国的高科技研发完全是靠亚洲欧洲的一代二代移民搞起来的，军工为了保密，没法干
: 这个，所以美国军工的下场就是GM，一个彻底的垃圾。对付欧洲懒汉国家，比如俄国还
: 行，但是一旦对付上亚洲和欧洲核心国家，就好像GM对付日本车和德国车，就是死路一
: 条。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10
恩。他们研发出来的东西估计就是第二个虎王。特点就是性能很先进，但是研发和制造
价格也是贵的要死，精密程度高的吓人。由于涉及机密，又不能outsource，于是成本
更上层楼。而且一旦中国也有了对应的设计，他们就不得不骤然提高性能要求，导致研
发进度太赶，仓促上马更精密设计，造成后勤维护的问题多多，上了战场经常出毛病，
关键时候掉链子。由于造的数量太少，维护问题太多，而无法对未来战争起到决定性作
用。说到底，就是美国工业实力衰落，熟练技术工人越来越少，导致
应对未来战争力不从心导致的结果。到头来，反倒不如对方性能不那么拔尖，但是数量
巨多的中档武器来的实在(如同二战中苏联和美国的T-34,谢尔曼那样)。最后新武器彻
底打光，又没钱购置新的武器，而输掉整个战局。
【在 U**e 的大作中提到】
: 据我所知大量白人理工精英参与军品设计和制造，尽管他们的智商本来可能只有一般中
: 国人的水平，但是毕竟受过世界最好的高等教育
|
u**c
发帖数: 17972 | 11 这个说法很有道理。
美国确实应该注意这个问题
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 恩。他们研发出来的东西估计就是第二个虎王。特点就是性能很先进，但是研发和制造
: 价格也是贵的要死，精密程度高的吓人。由于涉及机密，又不能outsource，于是成本
: 更上层楼。而且一旦中国也有了对应的设计，他们就不得不骤然提高性能要求，导致研
: 发进度太赶，仓促上马更精密设计，造成后勤维护的问题多多，上了战场经常出毛病，
: 关键时候掉链子。由于造的数量太少，维护问题太多，而无法对未来战争起到决定性作
: 用。说到底，就是美国工业实力衰落，熟练技术工人越来越少，导致
: 应对未来战争力不从心导致的结果。到头来，反倒不如对方性能不那么拔尖，但是数量
: 巨多的中档武器来的实在(如同二战中苏联和美国的T-34,谢尔曼那样)。最后新武器彻
: 底打光，又没钱购置新的武器，而输掉整个战局。
|
