|
|
|
|
|
|
M******8 发帖数: 10589 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0523780101g0hd.html
冯学荣读史
http://blog.sina.com.cn/fengxuerong 2012-12-20 12:36:21
《取缔清国留学生事件————近代史的特大骗局》
冯学荣
我们的近代史教育告诉我们:日本政府出台了一个《取缔清国留学生规则》,在东京的
清国留学生奋起抗议,陈天华悲愤投海而死。
其实这是一个骗局,近代史教育的一个特大骗局。
事情的真相是这样的:
当时在东京的清国留学生,有相当大一部分被革命党、同盟会这些公知给策反了。在这
种情况下,大清国驻日本大使杨枢与日本政府交涉,同意日本政府出台一个管理大清国
留学生的规定。(参史料《驻日大臣杨枢为学生罢学办理情形事奏折》)
杨枢这样做,是为了便于监控和管理清国留学生,防止他们全部被革命党策反。
那么,日本政府为何要这样配合大清国这种“过分”的,甚至是“干涉内政”的外交要
求呢?日本是有以下动机的:
1、清国留学生的确学风不好,整天在清国人同乡的小圈子里瞎混,旷课游荡,许多人
连日语都没掌握好。的确需要整顿;
2、大清国和日本当时处于表面上的蜜月期,日本需要表示友好;
3、日本刚打完日俄战争,需要讨好大清国、以图一点东北殖民利益。
结果很快,日本政府出台了《关于准许清国学生入学之公私立学校之规程》,其中有如
下规定:
第1条:清国学生到校外租房子的,所在学校要监管;
第2条:被学校开除过的学生,其他学校不能录取。
明眼人只要稍微冷静一点,立即就能看出来:这根本就不是歧视清国人,而是日本在帮
助大清国政府限制革命党的活动。(参张篁溪《1905年留日学生罢课运动始末》)
当时的清政府,是中国的唯一政府,日本为了配合清政府的要求,而出台的这个规定,
实事求是地说,不属于“反华”的性质。
但是,如果能读懂这个的,那就不叫愤青了。
“标题党”雪上加霜。当时日本的报纸在报道这个新闻、拟定标题的时候,为了吸引读
者,简化了一个新闻标题,叫“取缔规则”。报纸一出,清国学生圈子哗然,激起轩然
大波。
值得注意的是,当时没有网络、没有电视、电台,日本政府出台一个新法规,许多清国
留学生是没有机会接触到法规的原文的。许多时候,要靠口口相传。三人成虎。
其实,在日本语里面,“取缔规则” 的意思是 “管理规定”。日本语里面的“取缔”
两个汉字,并非“取缔”的意思,而是“管理”的意思。这本身就是一个特大的误解。
可是,当时许多清国留学生,由于吊儿郎当,日语学得并不精,就理解为“取缔”,甚
至理解为日本人要把清国人赶尽杀绝。
新规定出台之后,马上就有清国留学生这样抗议第1条:“靠!你们日本的妓女才会被
限定居所!现在简直把我们清国留学生当作妓女来看待!”(参张篁溪《1905年留日学
生罢课运动始末》)
旋即,在东京的清国留学生开始罢课、游行、抗议。
其中,清国留学生秋瑾煽动留学生罢课、回中国,不答应回国的留学生,秋瑾就私设法
庭、对他们判处死刑。当然没敢实际执行私刑,当时的日本已经是法治之地。
一些清国学生则组成了“纠察队”,带上武器,满东京跑,看到清国留学生就威胁他们
:“你回不回国?”说“不回国”的,立即群起围殴之。在威迫之下,两千名清国学生
含泪回国。(参张篁溪《1905年留日学生罢课运动始末》)
但是,还是有明白人。当中有一个清国留学生站出来说:“我们连那个所谓‘取缔规则
’的原文都还没有读过,发什么怒呢?是否先调查研究清楚之后,再反对也不迟呀?!
”愤怒的留学生们立即回应说:“不用调查了,查什么查?!我们认为是这样,就是这
样!” (参黄尊三《三十年日记》)当时的清国留学生,处事相当的不冷静。
鲜为人知的是:在这场留日学生的抗议回国潮中,孙中山、汪精卫一派革命家高层,和
秋瑾、陈天华一派学生代表,立场是对立的。孙中山是不主张留日学生回国的。因为,
孙中山害怕这批革命派的留日学生回国之后,会被清政府一网打尽。于是,孙中山让汪
精卫在东京办了一个叫做“维持会”的组织,劝留学生不要跟风回国。(参亲历者吴玉
章回忆《辛亥革命》)
罢课、闹事之后,终于有一天,罢课领袖陈天华读到了所谓“取缔规则”的原文。读完
之后,陈天华直冒汗,说:“靠!怎么跟报纸上报道的不一样啊!这个“取缔规则”,
根本就是单纯管理学务的呀!” 读完之后,陈天华这才知道,原来自己和广大清国留
学生,都被日本媒体和留学生当中的谣言制造者给集体坑骗了。(参张篁溪《陈天华殉
国记》)
在东京的清国留学生闹完学潮之后。同在日本的公共知识分子梁启超和章士钊,终于也
有机会认真地、沉下心地、仔细研读了日本政府的所谓“取缔规则”。读完之后,梁启
超认为:“利大于弊”、“与中国国家主权没有关系”、“也并没有侵犯我们中国人之
处”。章士钊则评价:“与我国国体毫无关系”,是“留学生误解、胡闹”。参梁启超
《饮冰室合集·集外集》
可见,当时有的公共知识分子,对清国留学生这次胡闹的学潮,也是否定的。
日本媒体有评论员认为清国留学生根本没有认真理解日本政府这次出台的新规定,就胡
乱闹事,真是“放纵卑劣”。这个对陈天华等人刺激很大。
陈天华一直是一个忧国忧民的公知。在这段时间里,陈天华跳海自杀了。陈天华是不是
因为这次“取缔清国留学生事件”而自杀?不是。因为陈天华的遗书,把自己的自杀动
机写的十分清楚。
陈天华留下來的的《遗书》,白纸黑字,是这样写的:“…...但慎毋误会其意、谓鄙
人为取缔规则问题而死…...”。这文字的意思是说:“请大家千万别误会,我陈天华
跳海自杀,并非因为这次‘取缔清国留学生规程’的事”。(参陈天华《遗书》)
陈天华还留下另外一份《陈天华绝命书》,里面更是一次“取缔”事件都没有提到,而
通篇写的都是说“我们国家快要被各国列强瓜分了”、“同胞要奋发”、“记住放纵卑
劣这四个字”、“不要被别人看扁”一类的话。所以,陈天华之死,与该次“取缔清国
留学生”事件,没有直接的关系。他并不是为了反对日本政府这次出台的新规定而死的。
讽刺的是:由于陈天华的《遗书》很长,清国留学生们没有耐心把它读完,愤青们误以
为陈天华嫌他们罢课闹事还不够激烈、误以为陈天华特地以死去激烈他们。
于是,清国留学生们立即发动了规模更大的罢课闹事活动,并且放出狠话:“谁敢不跟
从,给我狠狠地打!” (参景梅九《罪案》《中国近代史资料丛刊·辛亥革命》)
这就是那场“取缔清国留学生事件”、“陈天华自杀事件”的真相。
本文的资料考证,都有原始史料出处。各位可以查证。
几十年后,中国的近代史教科书,把这段历史改得面目全非。
请各路愤青殷鉴。
冯学荣
新浪微博帐号@冯学荣读史 | a*****y 发帖数: 33185 | 2 那这么说美帝应该配合土共出台一个在美华人学生学者管理条例了?
【在 M******8 的大作中提到】 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f0523780101g0hd.html : 冯学荣读史 : http://blog.sina.com.cn/fengxuerong 2012-12-20 12:36:21 : 《取缔清国留学生事件————近代史的特大骗局》 : 冯学荣 : 我们的近代史教育告诉我们:日本政府出台了一个《取缔清国留学生规则》,在东京的 : 清国留学生奋起抗议,陈天华悲愤投海而死。 : 其实这是一个骗局,近代史教育的一个特大骗局。 : 事情的真相是这样的: : 当时在东京的清国留学生,有相当大一部分被革命党、同盟会这些公知给策反了。在这
|
|
|
|
|
|