x****o
发帖数: 29677 | 1 按照拥枪的逻辑，杀人的是人，和工具没关系
另外有火箭筒，大炮，坦克，人民更好的武装自己，保卫freedom |
v***t
发帖数: 27100 | 2 可以，只要你买得起
【在 x****o 的大作中提到】
: 按照拥枪的逻辑，杀人的是人，和工具没关系
: 另外有火箭筒，大炮，坦克，人民更好的武装自己，保卫freedom
|
l********o
发帖数: 5629 | 3 太贵了，买不起。恩。
【在 x****o 的大作中提到】
: 按照拥枪的逻辑，杀人的是人，和工具没关系
: 另外有火箭筒，大炮，坦克，人民更好的武装自己，保卫freedom
|
l********o
发帖数: 5629 | 4 你是不是小将？
小将好像反对持枪。
【在 x****o 的大作中提到】
: 按照拥枪的逻辑，杀人的是人，和工具没关系
: 另外有火箭筒，大炮，坦克，人民更好的武装自己，保卫freedom
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
我是老将，反对持枪
【在 l********o 的大作中提到】
: 你是不是小将？
: 小将好像反对持枪。
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
你能买到火箭筒？C4？
【在 v***t 的大作中提到】
: 可以，只要你买得起
|
t****v
发帖数: 9235 | 7 现在什么时代了
枪有屁用
对付政府应该有反坦克导弹
火箭炮，战斗机
一把枪也就吵架后能枪杀你老婆和全家
对抗政府纯属意淫
应该去抗议为什么美国政府限制购买炸药，为什么不许买卖导弹
美国政府怕你猥琐男一杆枪？
也就枪男每天自己在家撸一撸
aQ式自慰一下 |
S***x
发帖数: 2382 | |
S******8
发帖数: 24594 | 9 拥枪权就是普世余孽，作为拥枪良民，即对抗不了政府，也对付不了歹徒。因为良民动
武的动机远远不如警察和歹徒 |
h****7
发帖数: 2350 | 10 炸药太猛了.
1927 年 5 月, 密歇根一个学校的财会引爆了三捆炸药炸毁学校, 死 45 人 (包括 38
个学生, 伤 58 人. |
j******n
发帖数: 611 | 11 一颗火箭弹并不贵，约200美金，如果是从中国进口的话，火箭弹发射时，可以不需要
炮管，只接就可以电击点火发射 |
j******n
发帖数: 611 | 12 象中国的107火箭炮都很便宜，肯定比洗车要便宜得多。如果美国也进口这些东西的话 |
