A*****r
发帖数: 122 | 1 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
篇没法被接受发表的文章上。
根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
科学经济学的paper，犯些没重复没对照之类的小错照样发表，换在生物领域就会被毙
。生物的审稿人最可恶。 |
O*******d
发帖数: 20343 | |
e*****s
发帖数: 7359 | 3 扯淡，智商低就不要搞科研，妈的不能高速对照组和实验组都说有可能有转基因和标记
么。 |
o*****h
发帖数: 2082 | 4 尼玛double-blind是这么做的？再说了，有多少trial是无法blind的，照样也发牛文章
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 我不是搞药的都知道糖药
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
k*******r
发帖数: 16963 | 6 我日，楼主知道啥叫“双盲”吗？妈的，文科男？你丫是理科phd，我都想哭了。 |
g*******1
发帖数: 6009 | 7 双盲试验不是这样做的.
你丫不是正经搞科研的
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 我靠，这是您老人家的双盲方法？
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
M******8
发帖数: 10589 | |
|
|
o*****D
发帖数: 1563 | 11 正确的做法，是告诉所有小孩，你们吃的可能（或删除“可能”）是黄金大米
但是真正给饭的时候，有些组是黄金大米，有些组没有
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
k********a
发帖数: 168 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 14 不是瞎大夫给瞎病人治病，是瞎护士给瞎病人发药。
【在 g***j 的大作中提到】
: 我还以为双盲是瞎大夫给瞎病人治病呢
|
m*******e
发帖数: 6358 | 15 傻逼,知道什么叫双盲么,在这现
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
O*******d
发帖数: 20343 | 16 即使双盲试验，也要让病人知道试验目的，试验可能的副作用，并且要签生死状。 唯
一不让病人知道的是病人分到的试验组用的药是真还是假。连发药的护士也不能知道。
由此“双盲”。 |
l**k
发帖数: 45267 | 17 文科生试图冒充生物男？
双盲试验简单来说是这样的：参加者都以为自己吃的是药，其实医生给其中一半病人吃
的是糖水
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
O*******d
发帖数: 20343 | 18 你漏了一个关键点。 发药的人和处理数据的人也不能知道哪个是数据组，那个是对照
组。
【在 l**k 的大作中提到】
: 文科生试图冒充生物男？
: 双盲试验简单来说是这样的：参加者都以为自己吃的是药，其实医生给其中一半病人吃
: 的是糖水
|
w*******d
发帖数: 192 | 19 唉，知之为知之，不知为不知。双盲只是不让受试者和实验者知道那个是那个，并不是
让大家连做什么实验都不知道。 |
P*******t
发帖数: 332 | 20 Fuck you!
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | |
l**k
发帖数: 45267 | 22 双盲是针对临床方案的计划者和执行者，计划者掌握编号的成分，但是不知道编号分配
给了谁。医生负责分配但是不知道编号属于哪个组。处理数据的在这里根本没关系，因
为要等试验完了才把编号和反应交给他们处理，他们可以知道，但是对临床试验的结果
没影响了。
不过跟那位仁兄需要说这么复杂么？我觉得我那句话对小白够用了
人吃
【在 O*******d 的大作中提到】
: 你漏了一个关键点。 发药的人和处理数据的人也不能知道哪个是数据组，那个是对照
: 组。
|
l**h
发帖数: 998 | 23 太可笑了吧, 常识都没有就乱发感慨, 会挨砖的
【在 A*****r 的大作中提到】
: 汤光文在论文《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素
: A同样有效》的实验中，隐瞒黄金大米是转基因米，且用氘同位素标记过的事实，把米
: 喂给中国的被试儿童，这从社会的角度来说可能是错误的。
: 但另一方面，如果她告诉了被试儿童这米是转基因的，她这论文很可能就没法发表，因
: 为苛刻审稿人会指出“你这实验设计没‘双盲’，也许被试者获知食物是转基因的而产
: 生了心理作用和安慰剂效应，导致体内维生素A含量表象性地提高呢”。一旦告知大米
: 是转基因的，整个实验的严谨性基础就被动摇了，几十万的实验经费可能就会浪费在一
: 篇没法被接受发表的文章上。
: 根本上说明了生物科研的杯具，有些实验遵守了社会规则就没了严谨性，也许一开始就
: 不该投入资金和人力去做。还要怪生物领域的审稿人最刁钻，其他数理化微电子计算机
|
