d*******o
发帖数: 1317 | 1 虽然看新闻解释了一大堆乱七八糟的， 但是通过stem bill就会得罪民主党的票仓？
这个道理看不懂，小墨也不能抽签。况且就算得罪一部分票仓，但是stem bill明显符
合国家利益啊。美国其他的选民也不是傻子。 |
c****3
发帖数: 6038 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 美国其他选民还真是傻子，不然stem这样的法案怎么可能拖这么久。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 虽然看新闻解释了一大堆乱七八糟的， 但是通过stem bill就会得罪民主党的票仓？
: 这个道理看不懂，小墨也不能抽签。况且就算得罪一部分票仓，但是stem bill明显符
: 合国家利益啊。美国其他的选民也不是傻子。
|
T**********e
发帖数: 29576 | |
p********o
发帖数: 8012 | 5 因为高技术高收入都是共和党的票。
奥巴马是民主党的代表，又不是美国利益的代表。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 虽然看新闻解释了一大堆乱七八糟的， 但是通过stem bill就会得罪民主党的票仓？
: 这个道理看不懂，小墨也不能抽签。况且就算得罪一部分票仓，但是stem bill明显符
: 合国家利益啊。美国其他的选民也不是傻子。
|
f********w
发帖数: 190 | 6 因为是反对党的提案，巴马只有在能做利益交换的时候才会批准。 |
d*******o
发帖数: 1317 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 8 你常和维族人一起吃饭没?
【在 f********w 的大作中提到】
: 因为是反对党的提案，巴马只有在能做利益交换的时候才会批准。
|
b***y
发帖数: 14281 | 9 最后一句话犯了根本性错误，难怪你会想不通。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 小民表示真心不懂政治人物的想法
|
d*******o
发帖数: 1317 | 10 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
议院闯关希望大很多。
【在 p********o 的大作中提到】
: 因为高技术高收入都是共和党的票。
: 奥巴马是民主党的代表，又不是美国利益的代表。
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 11 巴马的接班人还要选呢。。。哪轮得到他来做主
【在 d*******o 的大作中提到】
: 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
: 客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
: 议院闯关希望大很多。
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 没得选任期一满就跳楼，以后日子都不过了？虽然将来不做总统了，还得要靠金主们赏
口饭吃不是？哪有你想象的那么自由，想怎么着就怎么着。巴马一举一动都要得到党内
支持，因为你自己不选了也不能给后来的人拆台阶，要是做了拆民主党台的事情，巴马
将来的日子会很难过。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
: 客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
: 议院闯关希望大很多。
|
b***y
发帖数: 14281 | 13 Exactly。很多人想得太简单。
【在 p********o 的大作中提到】
: 巴马的接班人还要选呢。。。哪轮得到他来做主
|
T**********e
发帖数: 29576 | 14
O8要能想到国家利益就母猪上树了。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
: 客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
: 议院闯关希望大很多。
|
p********n
发帖数: 2162 | 15 同行是死敌啊
放高科技进来抢自己的工作岗位吗
别说对民主党的票仓不利
高科技的同行也不同意啊 |
M*********n
发帖数: 4839 | 16 给了绿卡乱跳槽，对高科技公司不利。
现在多好，老老实实一门心思干5年，拿到绿卡也不想跳槽了 |
s*****r
发帖数: 43070 | 17 理工WSN就这么点人，往多了说不过几十万，算个屁。哪有莫莫人多势众，连福建帮都
比不了。 |
h****i
发帖数: 1674 | 18 他的医保计划可不是一点风险都没有，需要下届总统的鼎力支持
虽然他是第二届，但他的政策需要更长时间才会有效果。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
: 客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
: 议院闯关希望大很多。
|
o*****e
发帖数: 189 | 19 这个法案是什么时候第一次提出来的？那是不是说要是后面共和党上台了就肯定可以通
过了？ |
b*****d
发帖数: 61690 | |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 没戏.民主党参议员会filibuster.
【在 o*****e 的大作中提到】
: 这个法案是什么时候第一次提出来的？那是不是说要是后面共和党上台了就肯定可以通
: 过了？
|
b*****d
发帖数: 61690 | |
S****e
发帖数: 10596 | 23 不关合法，非法都是个joke
中国搞政治是为了发财
美国搞政治都是已经发财，没事互相扯皮玩
根本没人想改革
【在 d*******o 的大作中提到】
: 反正巴马也不能选了。完全可以为了国家利益搏一把，超越党派利益。不能老停留在政
: 客的程度，要上升到政治家就好了。希望巴马能早日醒悟，他要能支持stem bill，参
: 议院闯关希望大很多。
|
c****i
发帖数: 7933 | 24 今天的新闻让我很难过。我曾经真心的以为奥巴马是爱护人民的好总统，是体贴百姓的
当家人，是少数民族的贴心朋友。我一个月前曾经大力的为他宣传过，没想到他今天居
然有这样的声明。
我很愿意相信奥总统是有全盘考量、高瞻远瞩的领袖。如果今天的短暂挫折可以换来两
党配合，在奥总统的领导下通过全面的移民法改革，彻底创造一个多元的、宽容的、博
爱的、福利的新美国，我还是会全盘理解的！
民主党万岁！民主万岁！ |
s*****V
发帖数: 21731 | 25 改革不改革是第二步的事情,路线斗争比改革重要
【在 c****i 的大作中提到】
: 今天的新闻让我很难过。我曾经真心的以为奥巴马是爱护人民的好总统，是体贴百姓的
: 当家人，是少数民族的贴心朋友。我一个月前曾经大力的为他宣传过，没想到他今天居
: 然有这样的声明。
: 我很愿意相信奥总统是有全盘考量、高瞻远瞩的领袖。如果今天的短暂挫折可以换来两
: 党配合，在奥总统的领导下通过全面的移民法改革，彻底创造一个多元的、宽容的、博
: 爱的、福利的新美国，我还是会全盘理解的！
: 民主党万岁！民主万岁！
|
k********n
发帖数: 1819 | 26 别想当然，高科技向来是民主党票仓。
这个不是看谁来，而是看背后支持的现有势力。因为抽签绿卡一半是非洲的，所以黑人
组织大力保护。
【在 p********o 的大作中提到】
: 因为高技术高收入都是共和党的票。
: 奥巴马是民主党的代表，又不是美国利益的代表。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 27 通过 stem bill，共和党就再也不会 眷顾 任何非法移民的提案 ~~~
就如同，通过对中产的减税，民主党就再也不会 讨论什么富人减税的话题啦 |
b*****n
发帖数: 17570 | 28 选票和国家利益是两码事，背道而驰不奇怪
你还真以为民主选举为人民啊？ |
h**p
发帖数: 223 | 29 不错
【在 p********n 的大作中提到】
: 同行是死敌啊
: 放高科技进来抢自己的工作岗位吗
: 别说对民主党的票仓不利
: 高科技的同行也不同意啊
|
d*******o
发帖数: 1317 | 30 有道理的，有点理解了
【在 t*****9 的大作中提到】
: 通过 stem bill，共和党就再也不会 眷顾 任何非法移民的提案 ~~~
: 就如同，通过对中产的减税，民主党就再也不会 讨论什么富人减税的话题啦
|
|
|
e**a
发帖数: 2169 | 31 楼主应该叫他猴腮阴，或者黑屌。
看着一个月前那么多华人支持黑屌，想必都是大脑进水，小脑塞屎了。 |
S****e
发帖数: 10596 | 32 熬成公民的华人才不怎么在乎屌丝wsn
【在 e**a 的大作中提到】
: 楼主应该叫他猴腮阴，或者黑屌。
: 看着一个月前那么多华人支持黑屌，想必都是大脑进水，小脑塞屎了。
|
e**a
发帖数: 2169 | 33 这些华人早晚会付出代价,这完全是可以预见的。
【在 S****e 的大作中提到】
: 熬成公民的华人才不怎么在乎屌丝wsn
|
o**g
发帖数: 436 | 34 要学会换位思考，如果你是美国人，站在美国国家利益的角度，你是否支持stem bill？
放宽高科技移民限制对美国的好处是能够吸引更多高技术国际移民，支撑美国的科技和
工业；坏处是多了很多有实力的人和美国人竞争中产工作岗位。从美国国家利益的角度
，最好的放案是即能吸引高科技移民为美国服务，又对他们有限制，使他们在对美国人
的竞争中处于不利地位。说白了，同样的能力，美国人胜出；美国人胜任不了或不愿意
的工作，国际移民胜出。
艰难的绿卡排期等正好符合了这一原则。而且美国人可以控制，需要更多高科技移民的
时候绿卡政策放宽一些，需要增加美国人就业的时候绿卡政策收紧一些。直接让所有硕
士博士学生拿绿卡显然不符合美国利益。
哪天老中毕业都回国了，美国留不住人了，自然会给每个人都发绿卡
虽然咱都是中国人，但分析的时候还得换位思考啊。
【在 d*******o 的大作中提到】
: 有道理的，有点理解了
|
h**p
发帖数: 223 | 35 不错
bill？
【在 o**g 的大作中提到】
: 要学会换位思考，如果你是美国人，站在美国国家利益的角度，你是否支持stem bill？
: 放宽高科技移民限制对美国的好处是能够吸引更多高技术国际移民，支撑美国的科技和
: 工业；坏处是多了很多有实力的人和美国人竞争中产工作岗位。从美国国家利益的角度
: ，最好的放案是即能吸引高科技移民为美国服务，又对他们有限制，使他们在对美国人
: 的竞争中处于不利地位。说白了，同样的能力，美国人胜出；美国人胜任不了或不愿意
: 的工作，国际移民胜出。
: 艰难的绿卡排期等正好符合了这一原则。而且美国人可以控制，需要更多高科技移民的
: 时候绿卡政策放宽一些，需要增加美国人就业的时候绿卡政策收紧一些。直接让所有硕
: 士博士学生拿绿卡显然不符合美国利益。
: 哪天老中毕业都回国了，美国留不住人了，自然会给每个人都发绿卡
|
U**e
发帖数: 876 | 36 最好永远别通过，呵呵
bill？
【在 o**g 的大作中提到】
: 要学会换位思考，如果你是美国人，站在美国国家利益的角度，你是否支持stem bill？
: 放宽高科技移民限制对美国的好处是能够吸引更多高技术国际移民，支撑美国的科技和
: 工业；坏处是多了很多有实力的人和美国人竞争中产工作岗位。从美国国家利益的角度
: ，最好的放案是即能吸引高科技移民为美国服务，又对他们有限制，使他们在对美国人
: 的竞争中处于不利地位。说白了，同样的能力，美国人胜出；美国人胜任不了或不愿意
: 的工作，国际移民胜出。
: 艰难的绿卡排期等正好符合了这一原则。而且美国人可以控制，需要更多高科技移民的
: 时候绿卡政策放宽一些，需要增加美国人就业的时候绿卡政策收紧一些。直接让所有硕
: 士博士学生拿绿卡显然不符合美国利益。
: 哪天老中毕业都回国了，美国留不住人了，自然会给每个人都发绿卡
|
o**g
发帖数: 436 | 37 我是希望通过，但是美国人不会笨到真让这个bill通过。。
【在 U**e 的大作中提到】
: 最好永远别通过，呵呵
:
: bill？
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 站在美国国家利益角度，彩票绿卡为什么不需要排期？
彩票绿卡，高中毕业就够了。这些人来了美国就吃福利
bill？
【在 o**g 的大作中提到】
: 要学会换位思考，如果你是美国人，站在美国国家利益的角度，你是否支持stem bill？
: 放宽高科技移民限制对美国的好处是能够吸引更多高技术国际移民，支撑美国的科技和
: 工业；坏处是多了很多有实力的人和美国人竞争中产工作岗位。从美国国家利益的角度
: ，最好的放案是即能吸引高科技移民为美国服务，又对他们有限制，使他们在对美国人
: 的竞争中处于不利地位。说白了，同样的能力，美国人胜出；美国人胜任不了或不愿意
: 的工作，国际移民胜出。
: 艰难的绿卡排期等正好符合了这一原则。而且美国人可以控制，需要更多高科技移民的
: 时候绿卡政策放宽一些，需要增加美国人就业的时候绿卡政策收紧一些。直接让所有硕
: 士博士学生拿绿卡显然不符合美国利益。
: 哪天老中毕业都回国了，美国留不住人了，自然会给每个人都发绿卡
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 没人关心老外的绿卡，老外就是拿了绿卡也投不了票，相反，你给了老外绿卡，结果是
那些美国人丢了饭碗，这些可都是选民。
所以现在的美国跟当年万岁毛的文革差不多，几万个H1b的名额都要吵成那样，不要说
绿卡了，但H1b吵到最后的结果是什么？是整个制造业的外移，那些傻逼最后还是没保
住job.
资本主义，真他妈是个好东西，没这资本主义，土鳖国哪有翻身的希望？
【在 d*******o 的大作中提到】
: 有道理的，有点理解了
|
s*****r
发帖数: 43070 | 40 高科技工作没有因为绿卡少而减少，大多数都被老印占了。老中回不回国，对高科技企
业没啥影响，人家从印度直接招老印
bill？
【在 o**g 的大作中提到】
: 要学会换位思考，如果你是美国人，站在美国国家利益的角度，你是否支持stem bill？
: 放宽高科技移民限制对美国的好处是能够吸引更多高技术国际移民，支撑美国的科技和
: 工业；坏处是多了很多有实力的人和美国人竞争中产工作岗位。从美国国家利益的角度
: ，最好的放案是即能吸引高科技移民为美国服务，又对他们有限制，使他们在对美国人
: 的竞争中处于不利地位。说白了，同样的能力，美国人胜出；美国人胜任不了或不愿意
: 的工作，国际移民胜出。
: 艰难的绿卡排期等正好符合了这一原则。而且美国人可以控制，需要更多高科技移民的
: 时候绿卡政策放宽一些，需要增加美国人就业的时候绿卡政策收紧一些。直接让所有硕
: 士博士学生拿绿卡显然不符合美国利益。
: 哪天老中毕业都回国了，美国留不住人了，自然会给每个人都发绿卡
|
|
|
o**g
发帖数: 436 | 41 不知道，不是很了解，呵呵。
【在 d******a 的大作中提到】
: 站在美国国家利益角度，彩票绿卡为什么不需要排期？
: 彩票绿卡，高中毕业就够了。这些人来了美国就吃福利
:
: bill？
|
o**g
发帖数: 436 | 42 其实我的意思是老中老印都回国了，
关键是愿意留美国的高科技移民数量小于美国的需求了，美国估计就求着咱收下他家绿
卡了。。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 高科技工作没有因为绿卡少而减少，大多数都被老印占了。老中回不回国，对高科技企
: 业没啥影响，人家从印度直接招老印
:
: bill？
|
