|
|---|
|
|
|
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 1 我认为， 中国政治民主化的下一步应该是公开的听证会。
这种听证会是就某一具体事务，让当事人（政府官员，机构）接受包括人大代表，受影
响的公民或者团体的公开质询。比如毒牛奶，比如薄熙来案件。
这种听证会不同于现有的人大审议政府工作报告，那个只有私下讨论和表决通过；
这种听证会也不同于新闻发布会，记者招待会，这些媒体场合，官员可以用无可奉告或
者官话来打哈哈，而且记者们也没有切身利益。
听证会要向国家宪法宣誓，有问必答，说谎按照伪证罪处理。
前不久王乔治提出在中国现阶段集权，和多党民主之间，可以采用一党条件下的官员信
任投票制度。我肯定了他这建议的正面民主意义，但是质疑了其可行性，同时我也指出
这种投票的高花费，低收益, 即折腾半天花好多钱还是个橡皮图章而已。相比之下，公
开的听证会虽然也谈不上是全面民主，但是耗费要低得多。 | w********t
发帖数: 12853 | 2 re
【在 w********t 的大作中提到】
: 我认为， 中国政治民主化的下一步应该是公开的听证会。
: 这种听证会是就某一具体事务，让当事人（政府官员，机构）接受包括人大代表，受影
: 响的公民或者团体的公开质询。比如毒牛奶，比如薄熙来案件。
: 这种听证会不同于现有的人大审议政府工作报告，那个只有私下讨论和表决通过；
: 这种听证会也不同于新闻发布会，记者招待会，这些媒体场合，官员可以用无可奉告或
: 者官话来打哈哈，而且记者们也没有切身利益。
: 听证会要向国家宪法宣誓，有问必答，说谎按照伪证罪处理。
: 前不久王乔治提出在中国现阶段集权，和多党民主之间，可以采用一党条件下的官员信
: 任投票制度。我肯定了他这建议的正面民主意义，但是质疑了其可行性，同时我也指出
: 这种投票的高花费，低收益, 即折腾半天花好多钱还是个橡皮图章而已。相比之下，公
|
|
|
|
|
|
|
