f****r
发帖数: 5118 | 1 都在水上起飞降落，停稳当了以后，一个个再收回航母，这样不是节省甲板吗？难度系
数大大降低，干吗一定要在甲板上折腾？ |
k****r
发帖数: 9629 | 2 水上飞机轻，功能不行。
【在 f****r 的大作中提到】
: 都在水上起飞降落，停稳当了以后，一个个再收回航母，这样不是节省甲板吗？难度系
: 数大大降低，干吗一定要在甲板上折腾？
|
s********e
发帖数: 1883 | 3 你说的这些，英美都试过。
央视有一个讲航母的纪录片，你可以看看，从1914年一战开始英美就试过。 |
c****3
发帖数: 6038 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 5 水上飞机都得装两个大浮筒当起落架,这样气动性能就太差了.
【在 f****r 的大作中提到】
: 都在水上起飞降落，停稳当了以后，一个个再收回航母，这样不是节省甲板吗？难度系
: 数大大降低，干吗一定要在甲板上折腾？
|
j*******7
发帖数: 6300 | 6 所有的花样都抵不上把航母造的足够大来的简单实惠。 |
w******t
发帖数: 16937 | 7 比如，台湾岛可以自己移动，速度最快可以到30节。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 所有的花样都抵不上把航母造的足够大来的简单实惠。
|
