w*p
发帖数: 16484 | |
M******8
发帖数: 10589 | |
w*p
发帖数: 16484 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 4 我认为这张比较符合赵老师想要的效果。
【在 w*p 的大作中提到】
: 在来一个
|
w*p
发帖数: 16484 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 6 这明显是 PS 的
人 100m/s 的飞机怎么能拍得这么清楚
也就是把甲板运动模糊了放个飞机照片上去
偶都会做，不就是蒙板抠图贴图嘛
【在 w*p 的大作中提到】
: 看看什么是真正的航母起飞照片
|
w*p
发帖数: 16484 | |
i**i
发帖数: 2042 | 8 假的, 灰机本身都有点糊的样子, 影子为什么那么清晰. 太假了.
【在 w*p 的大作中提到】
: 看看什么是真正的航母起飞照片
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 哦，就是说，飞机和停着的物体，必有一个是模糊的，或者两个都模糊，不可能两个都
清晰？
说不定我国有1/10000秒同时还保证曝光和景深的高速照相机呢？
这样的话，曝光期间飞机只前进了1厘米，所以很清晰？ |
z******i
发帖数: 986 | 10 别什么都不懂在这里瞎摆呼了。 你看看， 你贴的这照片，里面运动中的飞机和不动的
地面参照物是不是一个清晰一个不清晰？
可你再去看看你共的J-15吧，是不是动的飞机和不动的甲板和甲板上的字一样清晰。可
能嘛？
【在 w*p 的大作中提到】
: 看看什么是真正的航母起飞照片
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 11 这个可能还没加速呢。
【在 w*p 的大作中提到】
: 再来个没PS的
|
w*p
发帖数: 16484 | 12 对啊，中共的照片不是PS就有鬼了
【在 M******8 的大作中提到】
: 哦，就是说，飞机和停着的物体，必有一个是模糊的，或者两个都模糊，不可能两个都
: 清晰？
: 说不定我国有1/10000秒同时还保证曝光和景深的高速照相机呢？
: 这样的话，曝光期间飞机只前进了1厘米，所以很清晰？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 13 这明显是假的
飞机那么清晰，影子却那么模糊
【在 w*p 的大作中提到】
: 再来个没PS的
|
w*p
发帖数: 16484 | 14 我非常支持你的观点啊
【在 z******i 的大作中提到】
: 别什么都不懂在这里瞎摆呼了。 你看看， 你贴的这照片，里面运动中的飞机和不动的
: 地面参照物是不是一个清晰一个不清晰？
: 可你再去看看你共的J-15吧，是不是动的飞机和不动的甲板和甲板上的字一样清晰。可
: 能嘛？
|
M******8
发帖数: 10589 | |
z******i
发帖数: 986 | 16 再来一个也是打自己的脸而已。你没有办法说明你那没有冒气的飞机是在飞，你也没办
法说明你那高速飞行的飞机和不动的甲板上的参照物可以在同一张照片里同等清晰。
这小孩子过家家的能耐，竟然能被国家应用，可见科学发展观太牛逼了。
【在 w*p 的大作中提到】
: 在来一个
|
M**Y
发帖数: 431 | 17 不可能
多亏有赵老师，否则差点又被土工给忽悠了
【在 z******i 的大作中提到】
: 别什么都不懂在这里瞎摆呼了。 你看看， 你贴的这照片，里面运动中的飞机和不动的
: 地面参照物是不是一个清晰一个不清晰？
: 可你再去看看你共的J-15吧，是不是动的飞机和不动的甲板和甲板上的字一样清晰。可
: 能嘛？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 18 视频出来之前要抓紧时间嗨
【在 z******i 的大作中提到】
: 再来一个也是打自己的脸而已。你没有办法说明你那没有冒气的飞机是在飞，你也没办
: 法说明你那高速飞行的飞机和不动的甲板上的参照物可以在同一张照片里同等清晰。
: 这小孩子过家家的能耐，竟然能被国家应用，可见科学发展观太牛逼了。
|
