b*****d
发帖数: 61690 | |
d**********x
发帖数: 4083 | 2 少將秒殺之
【在 b*****d 的大作中提到】
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
S******8
发帖数: 24594 | |
o****y
发帖数: 26355 | 5 Who is better, hard to say.
Xi Core is the worst.
【在 b*****d 的大作中提到】
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 国强和永康和少将有一拼。
草书习core的不错。 |
G**L
发帖数: 22804 | 7 国强最差。不过都是毛笔字，钢笔字没有，不一定好还是次。
【在 b*****d 的大作中提到】
|
l*******o
发帖数: 5673 | 8 李长春的字不错 看得出是常练的
【在 b*****d 的大作中提到】
|
J*********o
发帖数: 638 | 9 必须先练字才能做核心
【在 o****y 的大作中提到】
: Who is better, hard to say.
: Xi Core is the worst.
|
l*******o
发帖数: 5673 | 10 吴邦国也是个练家子 温家宝一看就是不练的 初学者的楷书
【在 l*******o 的大作中提到】
: 李长春的字不错 看得出是常练的
|
|
|
q*********g
发帖数: 566 | 11 常委笔迹
１，长春
２，邦国
--------
３，家宝
４，锦涛
５，克强
--------
６，近平
７，永康
８，国强
９，庆林
家宝的字还是不错的，其实略有毛风。
习的毛笔与硬笔差距甚大，不合常理。硬笔中只有签名尚可，其中习字估计因为常练写
＂学习雷锋＂稍稍可取。 |
m******t
发帖数: 3041 | 12 干，
习core的书法居然没人认同？？
你们到底懂不懂书法。 |
Y****N
发帖数: 8694 | 13 邦国家宝的字不错
锦涛师兄的也拿得出手
其他一般
近平师兄和永康的字拿不出手
【在 b*****d 的大作中提到】
|
m******t
发帖数: 3041 | 14 胡core很正，
长春是练家子，
温总一看就是过于娟秀 |
S******8
发帖数: 24594 | 15 你跟我的看法一样
【在 Y****N 的大作中提到】
: 邦国家宝的字不错
: 锦涛师兄的也拿得出手
: 其他一般
: 近平师兄和永康的字拿不出手
|
j*****g
发帖数: 1407 | 16 看来少将是入不了常了。
古代的官场，一笔好字是入门砖，否则科举考试的时候直接被主考官踢出去。现在的考
试制度，对书法没有了要求，大家就一个比一个写的差，有时间还不如作奥数，背单词
，书法又不加分。才艺展示的时候拿毛笔写字，直接被鄙视了。国学就这样逐步失传了。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 常委笔迹
: １，长春
: ２，邦国
: --------
: ３，家宝
: ４，锦涛
: ５，克强
: --------
: ６，近平
: ７，永康
|
d*******p
发帖数: 1559 | 17 我倒觉得习的字还真有点味道，胡的字么一看就是个好学生。
【在 m******t 的大作中提到】
: 干，
: 习core的书法居然没人认同？？
: 你们到底懂不懂书法。
|
h****7
发帖数: 195 | 18 哪位搞个最新常委的笔迹? 笔迹是很重要滴的东西..我可以找人帮忙分析下. |
c*****i
发帖数: 11737 | 19 家宝作下方那幅竟然是在模仿太祖体
【在 S******8 的大作中提到】
: 家宝最好，邦国其次
: 近平最差，永康次差
|
Y****N
发帖数: 8694 | 20 说明你还懂一点书法
呵呵
【在 S******8 的大作中提到】
: 你跟我的看法一样
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 习core还有那么点意思
我觉得倒着排是贺国强，周永康，贾庆林 |
c*****i
发帖数: 11737 | 22 长春
克强
锦涛
家宝
邦国
近平
永康
庆林
国强
【在 m**********n 的大作中提到】
: 谁给排个名
|
l*******9
发帖数: 518 | 23 我觉得习近平的字好：行云流水，举重若轻。
【在 d****o 的大作中提到】
: 习core还有那么点意思
: 我觉得倒着排是贺国强，周永康，贾庆林
|
M*****n
发帖数: 16729 | 24
re, but xi is also among the worst.
【在 d****o 的大作中提到】
: 习core还有那么点意思
: 我觉得倒着排是贺国强，周永康，贾庆林
|
K*****2
发帖数: 9308 | 25 agree
【在 c*****i 的大作中提到】
: 长春
: 克强
: 锦涛
: 家宝
: 邦国
: 近平
: 永康
: 庆林
: 国强
|
s*******i
发帖数: 12823 | 26 习core只看那副草书可排前三，功力不见得比长春差
钢笔字确实不能看，这个差距比较不能理解
【在 c*****i 的大作中提到】
: 长春
: 克强
: 锦涛
: 家宝
: 邦国
: 近平
: 永康
: 庆林
: 国强
|
t****a
发帖数: 3544 | 27 他二位是杨老师弟吧?
【在 Y****N 的大作中提到】
: 邦国家宝的字不错
: 锦涛师兄的也拿得出手
: 其他一般
: 近平师兄和永康的字拿不出手
|
a*****c
发帖数: 2086 | |
m*******l
发帖数: 12782 | 29 记得看过蒋介石的,很好
【在 a*****c 的大作中提到】
: 马英九的笔迹秒杀所有的。
|
a********e
发帖数: 1181 | 30 我日，人长啥样，字写的就啥样
【在 b*****d 的大作中提到】
|
|
|
a*****m
发帖数: 201 | 31 Exactly:
习core还有那么点意思
我觉得倒着排是贺国强，周永康，贾庆林 |
W*****p
发帖数: 729 | 32 我的排名
大家水平:
长春
准职业水平:
邦国
书法水平不错的:
家宝
锦涛
书法审美悟性很好有潜力的:
近平
字迹工整但不会书法的:
克强
不入流的:
永康
国强
庆林 |
h********0
发帖数: 12056 | 33 这么大工作量能赚两个五毛吗？
【在 b*****d 的大作中提到】
|
q*********g
发帖数: 566 | 34 习core的钢笔字是贴着纸划出来的，我估计他手腕都不离纸。完全没有潜力。
【在 W*****p 的大作中提到】
: 我的排名
: 大家水平:
: 长春
: 准职业水平:
: 邦国
: 书法水平不错的:
: 家宝
: 锦涛
: 书法审美悟性很好有潜力的:
: 近平
|
c*****r
发帖数: 235 | |
c*****r
发帖数: 235 | 36 我分不清好坏。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 谁给排个名
|
n********e
发帖数: 518 | 37 不认同习core的就知道不懂书法！习core的应该排第一或第二！！！！！！！！
【在 m******t 的大作中提到】
: 干，
: 习core的书法居然没人认同？？
: 你们到底懂不懂书法。
|
m**********3
发帖数: 706 | |
u*****e
发帖数: 22 | |
e***e
发帖数: 286 | 40 我对书法不敢说太懂，但我觉得习的毛笔字应该排在很前的位罪。
钢笔字，还是流利的
【在 m******t 的大作中提到】
: 干，
: 习core的书法居然没人认同？？
: 你们到底懂不懂书法。
|
|
|
W*****p
发帖数: 729 | 41 看完这个我觉得习的那幅草书八成是别人写的
小习排最后
【在 m**********3 的大作中提到】
: More here
: http://blog.people.com.cn/article/10/1330046232973.html
|
p********f
发帖数: 787 | 42 庆林应该是中游水平，肯定不是倒数的。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 常委笔迹
: １，长春
: ２，邦国
: --------
: ３，家宝
: ４，锦涛
: ５，克强
: --------
: ６，近平
: ７，永康
|
p********f
发帖数: 787 | 43 中宣部不是盖的！
【在 l*******o 的大作中提到】
: 李长春的字不错 看得出是常练的
|
e***e
发帖数: 286 | 44 我对书法不太懂，但我觉得毛笔字写出来，应该能看出来有没有下过工夫。
写作品的话，大多是行书，也有草书（当然作品也有楷或隶，但这不是领导人题词的首
选）
粗分三种吧：
1.从楷或隶下的多年的硬工夫（这个要持续多年的），再转到的行书，或进一步转到草
书。
2.基本工不扎实，就上行或草。
3.只接练行书或草书。
上边三种人都可以写出来让稍懂的人看上去不错的，但直正的工夫下没有下到，行家一
眼就可以看出来
呵呵，我不是行家，我只是觉得习的笔毛字算是这里边比较好的了
【在 e***e 的大作中提到】
: 我对书法不敢说太懂，但我觉得习的毛笔字应该排在很前的位罪。
: 钢笔字，还是流利的
|
M****7
发帖数: 2334 | 45 我也认为如果习的毛笔字是他写的, 他的字在几位大头领里算好的.
不知道为啥他的钢笔字看起来很一般.
【在 e***e 的大作中提到】
: 我对书法不太懂，但我觉得毛笔字写出来，应该能看出来有没有下过工夫。
: 写作品的话，大多是行书，也有草书（当然作品也有楷或隶，但这不是领导人题词的首
: 选）
: 粗分三种吧：
: 1.从楷或隶下的多年的硬工夫（这个要持续多年的），再转到的行书，或进一步转到草
: 书。
: 2.基本工不扎实，就上行或草。
: 3.只接练行书或草书。
: 上边三种人都可以写出来让稍懂的人看上去不错的，但直正的工夫下没有下到，行家一
: 眼就可以看出来
|
p********f
发帖数: 787 | 46 谁钢笔字手腕离纸，除了写得很得意的时候偶然为之。
【在 q*********g 的大作中提到】
: 习core的钢笔字是贴着纸划出来的，我估计他手腕都不离纸。完全没有潜力。
|
h*******k
发帖数: 660 | 47 从风骨来说，习的行文方正、硬朗，有万夫不当之勇，胡则坚韧、内敛，此二者才具可
任事。其余的都神散，而且夹带太多油滑，尤以家藏27亿美金的那位为著。
【在 b*****d 的大作中提到】
|
T*R
发帖数: 36302 | 48 要注意到习几幅字的时间区别.
第一幅钢笔字是94年,那时才是个事务繁忙的市委书记,哪有空练字,也没太多必要.
毛笔肯定是后来有升高层的希望了,就开始练了,有大家指导.比原来提高很快说明他悟
性还不错. |
C*S
发帖数: 1658 | |
k*******n
发帖数: 8891 | |
|
|
h*****p
发帖数: 1516 | |
c*****e
发帖数: 70 | 52 钢笔字是有点惨.但是那个惠存的草书绝对功力很深啊
【在 n********e 的大作中提到】
: 不认同习core的就知道不懂书法！习core的应该排第一或第二！！！！！！！！
|
h*****9
发帖数: 87 | |
m**********2
发帖数: 207 | 54 可能是左手写钢的，右手写毛的。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 习core只看那副草书可排前三，功力不见得比长春差
: 钢笔字确实不能看，这个差距比较不能理解
|
w***u
发帖数: 17713 | 55 康生第一，毛泽东第二。
别的常委级别的都差太远。 |
d**r
发帖数: 899 | 56 同意这个。
【在 W*****p 的大作中提到】
: 我的排名
: 大家水平:
: 长春
: 准职业水平:
: 邦国
: 书法水平不错的:
: 家宝
: 锦涛
: 书法审美悟性很好有潜力的:
: 近平
|
c******t
发帖数: 1733 | 57 习近平的毛笔字肯定不是自己写的，那是书法大家的水平。而钢笔字是垃圾水平。
除了习这幅毛笔字外，其他全是垃圾。 |
d****1
发帖数: 500 | |
j****t
发帖数: 2996 | 59 看完这些评论，才发现我真不懂书法
【在 d****1 的大作中提到】
: 习的很不错啊，没功力铁定写不出
|
h******e
发帖数: 462 | 60 靠，看来我完全不懂书法。我最喜欢习的那副字。而且觉得他的字的大小间距比较温和
，不张扬。字如其人，习应该不是个霸道之人 |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 61 九大常委中，二流水准的陈伯达，一个指头秒杀全部十七大十八大常委。
【在 w***u 的大作中提到】
: 康生第一，毛泽东第二。
: 别的常委级别的都差太远。
|
w***u
发帖数: 17713 | 62 九大常委书法最后一名，林彪，也高于17大18大的所有常委。
【在 w***u 的大作中提到】
: 九大常委中，二流水准的陈伯达，一个指头秒杀全部十七大十八大常委。
|
m****a
发帖数: 4032 | |
g***e
发帖数: 4074 | 64 克强同学的是硬笔书法，比老徐强。
小习同学的这幅毛笔书法不会又是秘书代劳吧？网上他的其他毛笔书法在字体上倒是和
这里硬笔那两个便笺一致，都是路人水平。
涛哥跟宝宝毛笔字，粉笔字都还是很不错的，而且摸着了书法和美学的门道。不过咋看
咋觉得宝宝的字学瘦金体呢？这个可不是什么吉兆哦。当然，学工程出身的，宋体，仿
宋体都是必学，而这两个字体本身就跟瘦金有同一时代的的审美取向。
长春的字还是有一定水平的，怪不得去管宣传。
邦国虽是随手信笺，但也看得出毛笔是经常拿的，而且不仅仅只是签个名。可惜没有大
幅可以提供他布局和对走笔的驾驭能力。
其他三个小学生，看得出来是练了几天的，比太祖太孙强了若干光年。这个基本上是智
商的差距。 |
m**i
发帖数: 9848 | 65 习的字左高右低，只有民工才会把中国字写成这样。 |
s*******i
发帖数: 12823 | 66 那个取向，多半应该也是右手写的，左手写会往另外一边歪的
前面有人对时间的分析很有道理
前后差个十几年的话就可以理解了
【在 m**********2 的大作中提到】
: 可能是左手写钢的，右手写毛的。
|
n****1
发帖数: 4251 | 67 邦国一般，长春的也不错，庆林的比较垃圾，刁总的毛笔比钢笔顺眼多，克强的挺好，
没啥特色，也不难看，国强的是另一个垃圾，康康的是最最垃圾的 |
p********f
发帖数: 787 | |
h***i
发帖数: 89031 | |
d****h
发帖数: 4291 | |
|
|
p********f
发帖数: 787 | 71 乱邦也不错。
http://www.360doc.com/content/12/0329/16/526668_198987685.shtml
【在 h***i 的大作中提到】
: 康老的那是文人书，老毛的那是帝王书
: 老康的字，可以跟秦烩一拼，严嵩都比不上
|
p********f
发帖数: 787 | 72 奸相的字都不错，还有蔡京。苏黄米蔡里的蔡原来是蔡京，因为蔡京后来名声臭了才改
成蔡襄。
【在 h***i 的大作中提到】
: 康老的那是文人书，老毛的那是帝王书
: 老康的字，可以跟秦烩一拼，严嵩都比不上
|
p********f
发帖数: 787 | 73 还记得当年乱邦访日的时候和中曾根康弘比书法。中日政坛都讲究书法，以前中方一直
能压倒日方，但现在这个趋势堪忧。
【在 p********f 的大作中提到】
: 乱邦也不错。
: http://www.360doc.com/content/12/0329/16/526668_198987685.shtml
|
s*****n
发帖数: 1794 | 74 少将的字那不是盖的，用李大师的话，和他们完全不在一个层次上，已经是形而上了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 少將秒殺之
|
