t*c 发帖数: 6929 | 1 美国大选,看似观点纷纭,政见各异,
其实,选举不过是维持社会稳定的工具而已。
民主党是富人的保镖,共和党是富人的管家,为何?
纵观美国历史,大凡经济危机时,民主党往往上台,
党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定
的角色,试想如果中下层生活无望,挺而走险,动荡暴乱,富人们如何
保证自己的财富和人身安全?法国大革命和俄国十月革命就是教训。
民主党花点钱给穷人就是维稳经费,而民主党也充当了富人的软性保镖。
如果经济繁荣,社会财富大量增加,那么富人的管家共和党就出场了,
他们通过减税,放松监管等手段,为富人大规模圈钱,有理有节地
掠夺人民财富。
请问,布什八年,富人是不是更富有?
请问,奥巴马四年,富人落难了吗?
都没有,所以美国的游戏规则既是富人制定,
也是为富人量身。民主党和共和党背后都是
同样的统治阶级。
只是可怜了创造社会财富的广大中产阶级!
一生都在动荡和压力中胆战心惊! |
s***f 发帖数: 206 | |
e***e 发帖数: 236 | 3 Exactly, that's why so many rich Jews support Obama. |
j*********n 发帖数: 4116 | 4 太脑残邓轮温粉能看清楚这个说明良心还没被狗啃光,还不是那么脑残
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 t*c 的大作中提到】 : 美国大选,看似观点纷纭,政见各异, : 其实,选举不过是维持社会稳定的工具而已。 : 民主党是富人的保镖,共和党是富人的管家,为何? : 纵观美国历史,大凡经济危机时,民主党往往上台, : 党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定 : 的角色,试想如果中下层生活无望,挺而走险,动荡暴乱,富人们如何 : 保证自己的财富和人身安全?法国大革命和俄国十月革命就是教训。 : 民主党花点钱给穷人就是维稳经费,而民主党也充当了富人的软性保镖。 : 如果经济繁荣,社会财富大量增加,那么富人的管家共和党就出场了, : 他们通过减税,放松监管等手段,为富人大规模圈钱,有理有节地
|
t*c 发帖数: 6929 | 5 你也太脑残和幼稚了,
人类社会得进步都是建立在保护精英的基础上的,
从学校里的优秀学生,优秀教授,体育和娱乐明星,到经济上的富裕阶层,
都是社会的利益集权者。
关键是有才华的普通人是否能通过奋斗成为精英。美国就是给予普通人
机会的社会体制。
如果因为你看清了社会本质,专门打击社会精英,那谁还会去努力奋斗?
社会如何发展?靠口号和意识形态洗脑?
其实,美国很多人知道两党保护精英的本质,但大部分人都认为理所当然。
金牌和聚焦当然要给冠军。要不,谁会刻苦训练,在赛场上拼搏???
【在 j*********n 的大作中提到】 : 太脑残邓轮温粉能看清楚这个说明良心还没被狗啃光,还不是那么脑残 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
L*******9 发帖数: 936 | |
g*****c 发帖数: 4378 | |
d*********u 发帖数: 8521 | |
l******u 发帖数: 1174 | 9 委内瑞拉的查尔斯应该和你是知音。富人应该被革命啊。
【在 t*c 的大作中提到】 : 美国大选,看似观点纷纭,政见各异, : 其实,选举不过是维持社会稳定的工具而已。 : 民主党是富人的保镖,共和党是富人的管家,为何? : 纵观美国历史,大凡经济危机时,民主党往往上台, : 党纲往往以照顾中下层利益为口号。实际担当了维持社会稳定 : 的角色,试想如果中下层生活无望,挺而走险,动荡暴乱,富人们如何 : 保证自己的财富和人身安全?法国大革命和俄国十月革命就是教训。 : 民主党花点钱给穷人就是维稳经费,而民主党也充当了富人的软性保镖。 : 如果经济繁荣,社会财富大量增加,那么富人的管家共和党就出场了, : 他们通过减税,放松监管等手段,为富人大规模圈钱,有理有节地
|
t*c 发帖数: 6929 | 10 恰恰相反,我认为保持社会稳定,
美国的民主体制功不可没。
美国始终是私有制的主体,
不会走到社会主义的泥潭。
【在 l******u 的大作中提到】 : 委内瑞拉的查尔斯应该和你是知音。富人应该被革命啊。
|