boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 还是不明白没统计完就能说胜了吗
相关主题
八马这次有点悬
洛杉矶才是奥巴马的票仓,为啥
obama的确牛啊
最不相信中共的统计数字
感觉到了ml这一块,生物统计数学cs这些开始交融了
世界上为什么会有统计学这么不伦不类的学科?
统计这个工具得是有操守的人用才行
对双重标准与意识形态的思考(原创)
无名氏4年前的文章:如何让中国不战而亡
美帝看来希望通过自由网络来动摇TG的基础
相关话题的讨论汇总
话题: 统计话题: 明白话题: 误差话题: 加州话题: 就定
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
e**s
发帖数: 856
1
高人指点
z***b
发帖数: 4667
2
就是说没出结果的那些地方已经不会影响大局了

【在 e**s 的大作中提到】
: 高人指点
e**s
发帖数: 856
3
但是有的州才report了50%不到
x****u
发帖数: 44466
4
有出口调查。
其实理论上说,宪法授予美国总统选举人一个月后倒戈的权力。

【在 e**s 的大作中提到】
: 高人指点
k**u
发帖数: 10502
5
统计学上,样本足够大,其误差小到一定程度,实际上就不可能翻盘了。
比如说随机统计1000人,调查结果的误差是3%,如果是10000人,误差降到1%, 如果已
经统计了一百万人,误差就是0.1%,但是两个候选人已经差了0.5%,基本上就没有扭转
的可能了。新闻界就宣布一方胜选,正式的官方胜选结果却是要到全部统计结束才公布。

【在 e**s 的大作中提到】
: 高人指点
e**s
发帖数: 856
6
大概明白了。像加州这样,即使只有10%的reporting,那就基本就定了吗?

布。

【在 k**u 的大作中提到】
: 统计学上,样本足够大,其误差小到一定程度,实际上就不可能翻盘了。
: 比如说随机统计1000人,调查结果的误差是3%,如果是10000人,误差降到1%, 如果已
: 经统计了一百万人,误差就是0.1%,但是两个候选人已经差了0.5%,基本上就没有扭转
: 的可能了。新闻界就宣布一方胜选,正式的官方胜选结果却是要到全部统计结束才公布。

k**u
发帖数: 10502
7
统计学上,加州有一千万选民,10%就是一百万,奥巴马已经领先了两位数,当然就定
了。
历史上,加州从来就是民主党的铁票,没有任何迹象表示会变化。

【在 e**s 的大作中提到】
: 大概明白了。像加州这样,即使只有10%的reporting,那就基本就定了吗?
:
: 布。

m****0
发帖数: 2236
8
就像三局两胜制
打赢了前两局,第三局就不消玩啦

【在 e**s 的大作中提到】
: 高人指点
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美帝看来希望通过自由网络来动摇TG的基础
台湾真能搞偶像崇拜,韩正这种上不了台面的tg干部竟然如此受欢迎
中宣部其实在党内很受歧视。
中宣部其实在党内很受歧视。 (转载)
美国发起关于新闻道德界限的争论
【接着删】新闻自由——民主的基础
健全中国民主政治中国可以优先发展第四权:媒体监督
看到"感动中国2010候选人物:方舟子和袁腾飞"介绍贼有意思
五岳散人:美国为何不敢对维基解密搞“跨省追捕”
新闻自由——民主的基础
相关话题的讨论汇总
话题: 统计话题: 明白话题: 误差话题: 加州话题: 就定