w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: Re: (转) 温故而知新。以史为镜，可有助理解狐瘟之今日。 (转
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 00:16:28 2012, 美东)
三线在战略上在大的方向上是绝对正确的，即使有瑕疵也只是战术上细节上的（而这些
不是毛负责的）。没有三线中国的战略纵深是非常小的，只要看看国民党在日本全面侵
华之后绝大部分工业都丢在了沿海，抗日时期国民党子弹都不能自给，要美国等从外面
运进来就知道了。
拿“美国/苏联没有攻进来”作为三线战略错误的论据是完全站不住脚的。毛泽东曾经
说过“世界上的事情往往如此：你做好了准备别人就不敢来打了，你没做好准备抱着侥
幸心理，别人往往就打过来了。还是那句话：我们不是帝国主义的参谋长。”实际上，
美国和苏联在攻击中国决策的最后关头放弃攻击，与毛泽东这种充分准备有很大关系。
在战争准备方面，侥幸心理是要不得的。清朝，北洋，孙中山，蒋介石都有侥幸心理，
把命运寄托在外人身上，希望西方调停，希望“国际”、“公理”来谴责或者列强为自
身利益制衡而让中国躲过侵略，结果呢？一而再再而三的割肉（对这些侥幸心理，鲁迅
杂文讽刺过很多次）。毛泽东给国人振奋的就是“靠墙墙会倒，靠娘娘会老”的自立精
神，不抱侥幸而立足于认真准备。没有这种精神，中国大陆现在还是跟台湾一个狗屎样
，到处找干爹，而大陆也一定四分五裂了（干爹们是不希望中国统一的）。
美国和苏联当年最终不敢打中国主要有三个原因：
1中国有核武，
2中国有三线，你即使把沿海都打烂了也没用，看看苏联卫国战争中80%以上的坦克都是
西伯利亚的坦克厂造的就知道了，
3由于以上两点，知道中国不好打，害怕和中国两败俱伤而让真正的对手（苏联或美国
）渔翁得利。 | i*****g
发帖数: 11893 | 2 这本来就是么，此不待言而自明
对有些人，就是那么理解费劲
3线的主要问题是效益或利润太差，难以撑得久 |
|
