a****l
发帖数: 1696 | 1 "the difference between the poor and the rich is the biggest in history"
这是个社会问题，但为什么不能把它看成是一个良性发展过程中的一个会被解决的问题
而已？
10年前，你月收入100块，我月收入200块，十年后，你月收入1000，我月收入10000。
你不爽，我理解，但我们两个不是都改善了吗？是的，如果我是非法拿那么高的收入，
那就就事论事，不要盯着我们收入的差距而漠视一些正面的进步。
中国的经济建设、民主建设、言论自由，一直都在进步。中间遇到学潮，有所紧张和暂
时的倒退，但总的，还是都在进步。也许政治改革上进步相对更慢，但正如柳传志最近
说的，当经济发展到一定地步的时候，你政治上不改也不行。这不证实以前说的生产力
决定生产关系吗？
莫言这个老将说，现在出版自由放开到让人吃惊的地步。
美国pew research center调查表面80％的中国人满意中国发展的轨迹。
新加坡联合早报调查发现，90％的农民满意湖温的政策。中产阶级说，他们满意管我屁
事，我不满意。对不起，农民占人口绝大多数。如果改善有先后，当然要支持先改善农
民的。
联合国刚给温家宝发了脱贫奖。
当然，有很多问题。其中，房价让中产阶级生活压力很大。空气污染和食品安全让很多
人的隐形生活成本加重。
但你如果比较一个美国总统8年能干的事情，和胡温过去8年中实施的免农业税，普及医
疗和社保，免9年教育费用，农民免费上职业学校，等等。。。再结合北京奥运，航天
事业，诺贝尔奖，钓鱼岛事件中的强硬，你怎么能不说这是一届很值得肯定的政府呢？
the
CCP |
a*****2
发帖数: 2585 | 2 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
对了，你对中国做出啥贡献了？
屁贡献都没有吧。
【在 a****l 的大作中提到】
: "the difference between the poor and the rich is the biggest in history"
: 这是个社会问题，但为什么不能把它看成是一个良性发展过程中的一个会被解决的问题
: 而已？
: 10年前，你月收入100块，我月收入200块，十年后，你月收入1000，我月收入10000。
: 你不爽，我理解，但我们两个不是都改善了吗？是的，如果我是非法拿那么高的收入，
: 那就就事论事，不要盯着我们收入的差距而漠视一些正面的进步。
: 中国的经济建设、民主建设、言论自由，一直都在进步。中间遇到学潮，有所紧张和暂
: 时的倒退，但总的，还是都在进步。也许政治改革上进步相对更慢，但正如柳传志最近
: 说的，当经济发展到一定地步的时候，你政治上不改也不行。这不证实以前说的生产力
: 决定生产关系吗？
|
a****l
发帖数: 1696 | 3 欢迎来坐坐
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38584743.html
“你干吗不回国”是菌斑上最脑残的老将思维了
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
: 就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
: 对了，你对中国做出啥贡献了？
: 屁贡献都没有吧。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 一般老将最后说“你干嘛不回国”，意思就是我又输了，理屈词穷了
金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
制.如反犹太,社会主义和不爱国
【在 a****l 的大作中提到】
: 欢迎来坐坐
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38584743.html
: “你干吗不回国”是菌斑上最脑残的老将思维了
|
d**********x
发帖数: 4083 | 5 re
问题
10000。
入，
和暂
最近
产力
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
: 就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
: 对了，你对中国做出啥贡献了？
: 屁贡献都没有吧。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 6 我仿佛看到一个傻逼被打倒在地
然后仰天长叹，你害怕我，所以把我打趴下了，真没种
【在 A*****a 的大作中提到】
: 一般老将最后说“你干嘛不回国”，意思就是我又输了，理屈词穷了
:
: 金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
: 意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
: 制.如反犹太,社会主义和不爱国
|
a****l
发帖数: 1696 | 7 是这样的。不过要承认老将这种脑残逻辑的厉害之处，在于朗朗上口。
我搞数学模型，做演讲的时候，竟然就碰到不懂建模的人的低级质问：你的模型考虑了
某某因素了吗？没有阿，我们为什么要相信你的模型?
然后你就得把你第一门课学到的关于模型只不过是现实的简化等基本道理讲一遍。但下
次还是有脑残的人来提一样的问题。没办法，朗朗上口阿。
很多弱智观点，都很朗朗上口。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 一般老将最后说“你干嘛不回国”，意思就是我又输了，理屈词穷了
:
: 金钱+语言游戏=摧毁所有独立思维的平台.让你厌倦,绝望和怀疑自己的思维.2）提供注
: 意力寄托.竞技体育,娱乐圈提供注意力的避难场所,也促进政治厌倦.3)政治正确性的控
: 制.如反犹太,社会主义和不爱国
|
N***i
发帖数: 4104 | 8 糊瘟这几年虽然经济上有所发展，但是舆论失控、思想混乱、公知横行，基本上走上了
一条东亚好几个国家都验证过的“经济发展－皿煮动乱”的不归路上去。
不要看经济报表上的数字好看，说不定比金三胖还先亡党亡国。
【在 a****l 的大作中提到】
: "the difference between the poor and the rich is the biggest in history"
: 这是个社会问题，但为什么不能把它看成是一个良性发展过程中的一个会被解决的问题
: 而已？
: 10年前，你月收入100块，我月收入200块，十年后，你月收入1000，我月收入10000。
: 你不爽，我理解，但我们两个不是都改善了吗？是的，如果我是非法拿那么高的收入，
: 那就就事论事，不要盯着我们收入的差距而漠视一些正面的进步。
: 中国的经济建设、民主建设、言论自由，一直都在进步。中间遇到学潮，有所紧张和暂
: 时的倒退，但总的，还是都在进步。也许政治改革上进步相对更慢，但正如柳传志最近
: 说的，当经济发展到一定地步的时候，你政治上不改也不行。这不证实以前说的生产力
: 决定生产关系吗？
|
S*********2
发帖数: 973 | |
d*s
发帖数: 3016 | 10 你这就是强词夺理了。我觉得楼主说的很客观。
中国进步很大，进步很快，但还没有进步到发达国家如美国的程度。
就这么简单的事实和道理，怎么可以吵到这种程度。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
: 就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
: 对了，你对中国做出啥贡献了？
: 屁贡献都没有吧。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 中国的进步，多少是因为其政治制度啊。
中国的进步，更多的是因为搞了资本主义市场经济的结果。
【在 d*s 的大作中提到】
: 你这就是强词夺理了。我觉得楼主说的很客观。
: 中国进步很大，进步很快，但还没有进步到发达国家如美国的程度。
: 就这么简单的事实和道理，怎么可以吵到这种程度。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 12 中国到底是那个地方，让你如此讨厌回中国定居呢？
你就是不敢回答阿。
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Military
标 题: Re: ！！中美制度的比较，比较过去8年各自的进步就可以了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 23:58:48 2012, 美东)
欢迎来坐坐
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38584743.html
“你干吗不回国”是菌斑上最脑残的老将思维了
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
: 就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
: 对了，你对中国做出啥贡献了？
: 屁贡献都没有吧。
|
d*s
发帖数: 3016 | 13 世界上起点低的国家，搞资本主义市场经济的国家，不要太多。
象中国这样成功的又有几个？
我不是说中国的政治制度完善，实际上是很不完善。但只要它是在变，而且是往好的方
向在变，那就值得鼓励和称赞。
单纯的骂解决不了任何问题。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国的进步，多少是因为其政治制度啊。
: 中国的进步，更多的是因为搞了资本主义市场经济的结果。
|
b**a
发帖数: 207 | |
o****y
发帖数: 26355 | 15 关键是有些人把TG的经济成就当成TG政治制度的成就。
【在 d*s 的大作中提到】
: 世界上起点低的国家，搞资本主义市场经济的国家，不要太多。
: 象中国这样成功的又有几个？
: 我不是说中国的政治制度完善，实际上是很不完善。但只要它是在变，而且是往好的方
: 向在变，那就值得鼓励和称赞。
: 单纯的骂解决不了任何问题。
|
a****l
发帖数: 1696 | 16 关键是像你这种反华分子，说什么也不会给tg一丁点credit
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是有些人把TG的经济成就当成TG政治制度的成就。
|
I******a
发帖数: 3812 | 17 经济政治不可分的吧。否则大流氓为什么不让华为收购。
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是有些人把TG的经济成就当成TG政治制度的成就。
|
I******a
发帖数: 3812 | 18 你这个逻辑推下去，就是：
你既然上厕所，为什么不吃大便？ 你既然不吃大便，为什么还不离开厕所？
所以你这个智商，就抱了一个吃大便逻辑这个最后的稻草。这个在你们老将里面很有代
表性，虽然稍微聪明点儿的老将是瞧你不上。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国有进步，你为何不回中国， 要死皮赖脸的赖在美国呢？
: 就是雷锋都没有你这样的好的不要，要差的精神吧。
: 对了，你对中国做出啥贡献了？
: 屁贡献都没有吧。
|
a****l
发帖数: 1696 | 19 你回击比我的厉害。佩服。
【在 I******a 的大作中提到】
: 你这个逻辑推下去，就是：
: 你既然上厕所，为什么不吃大便？ 你既然不吃大便，为什么还不离开厕所？
: 所以你这个智商，就抱了一个吃大便逻辑这个最后的稻草。这个在你们老将里面很有代
: 表性，虽然稍微聪明点儿的老将是瞧你不上。
|
a****l
发帖数: 1696 | 20
【在 I******a 的大作中提到】
: 你这个逻辑推下去，就是：
: 你既然上厕所，为什么不吃大便？ 你既然不吃大便，为什么还不离开厕所？
: 所以你这个智商，就抱了一个吃大便逻辑这个最后的稻草。这个在你们老将里面很有代
: 表性，虽然稍微聪明点儿的老将是瞧你不上。
|
I******a
发帖数: 3812 | 21 谢谢鼓励。 加加二这个老家伙属于老将里面弱智比较明显的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你回击比我的厉害。佩服。
|
a****l
发帖数: 1696 | 22
【在 I******a 的大作中提到】
: 谢谢鼓励。 加加二这个老家伙属于老将里面弱智比较明显的。
|
