|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 有道是能战方能止战。只有证明了中国具有足够的能力应对核生化战争，才能制止美国
试图通过核生化战争来挽救其危局，也才能保证国际形势演变保持在中国取代西方的道
路上。
============================================================
陈经：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争 (2012-05-12 21:38:16)转载▼
标签： 转载 分类： 草根经济人陈经袁剑海宁刘军洛
原文地址：陈经：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争作者：东方瀚海
（一）中美经济争霸斗争已成事实
现在国际局势很清楚，就是看中美两国怎么PK，其它都不是一个量级的。美国，独霸天
下有那么20年了，而真正能威胁美国全球霸权地位的，只有中国。这个观 察并不新鲜
，美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”，并不如“中国崩溃论”更能抓眼
球，所以影响并不大。
进入21世纪以后，两个事件让中美的重量级直接PK，迅速成为现实。一是全球资本主义
的重大危机在2008年忽然爆发，正式宣告美国霸权的崩溃，并不只是 一种可能性。二
是中国在世纪之初重大改革初见成效之后，爆发出惊人的能量，实力急速窜升，一举将
国际经济秩序搅乱。此起彼落，本来完全不成比例的中美实力 对比，迅速接近。中国
就这样掩杀到了美国面前，比预想的时间要早得多。
现在的全球斗争，关键就是经济。苏联并不是军事不行，输就输在经济上。中国军事实
力虽然排在全球第三或者第二，也勉强说得过去，但与美国的差距仍然非常 大，短期
没有追赶接近的希望。但是，这次如果美国PK输掉，也肯定不是因为军事不行。就象克
林顿说的，It's the economy，stupid。天无二日，民无二主，争霸是永恒的话题。G2
的说法会越来越流行，但肯定不会一团和气，经济竞争必然成为中美之间压倒性的 论
题。
以前美国对中国也是重视的，但并没有“正视”，斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边
缘势力上，主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十 分有信
心地推测，随着中国经济不断发展，政治经济全面强势的美国将有机可乘，会获取意识
形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想，实际是犯了大错。中 美WTO会谈，美
国实际上捞到的便宜没有多少，却给中国找到了发力之处。
现在意识形态上，风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国，资本主义好象也要等
着中国来救，不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态，真相慢慢暴露，吸 引力大
减。明眼人都看得出来，虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高，实际已经没有什么战
斗力，只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态，成了彻底的 实用主义，可
以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果，内心里迟早会放弃意识形态斗争，应付了事
，不抱希望。
另一方面，美国方面也终于认识到，经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥
点剩余价值，但用不了多久，美国人就会完全明白，这都是虚的。正如奥巴马 在国情
咨文中说的，美国要和中国印度争第一，不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实
力第一，或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”，只能是和中 国争经济实力
第一。
1991年苏联解体，美国宣布冷战获胜，美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后，虽然中
国并不情愿，仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事，但美国人 已经开始不断
出招，中美争霸斗争无法避免。
（二）经济斗争美国必败
折腾了许多年，猛然回头再认真算经济实力，可 以说是美国必败的局面。美国的名义
GDP虽然仍是中国的三倍，但以金融消费为主，虚高浮夸，混身是病。美国工业生产竞
争力已经比中国低很多了，只能是美国 被动挨打的局面。
有人说，中国许多重要工业产品产量确实高，如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电
脑的产量遥遥领先，但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产 能，就象
二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义，没有竞争力的产能，上了也是白废钱，
死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国，但由于没有竞争 力，过去庞大的工
业产能，如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。
奥巴马想让出口额在五年中翻倍，这是正确的方向。但是，它靠什么实现这个目标？如
果想靠工业生产，我只能说是mission impossible。美国工业品凭什么战胜诸多竞争对
手，获取更多的市场份额？中低端的，想和中国竞争完全不可能，成本太高。高端的，
美国有实力，但并 不比德国日本强，只能说是各有所长，竞争很激烈。美日德在高成
本区竞争，狠打丰田本田看似很热闹。但这只不过是在等中国的低成本体系摸上来，到
时自然消 停。只要是高成本工业体系，时间一长，必然输给中国的低成本体系，这是
目前最可靠的一条规律。低成本工业生产体系，这是中国的无解绝招。
美国经济真正的优势，一是创新体系，二是丰富的自然资源。如果创新能有革命性成果
，那就没有什么大问题了。革命性的“破坏型创新”，胜利者不仅自己胜利， 对手传
统方式的巨额投入还被“破坏”。比如日本成功实现机器人大生产，把中国的工厂全挤
垮，或者美国发明了极低成本的新能源，中国能源工业破产。但这种级 别的创新目前
实在看不出头绪，否则美国人也不会想要和中国争第一。
有人说，美国科学发达，原创成果远多于中国，高科技实力强，很多技术领先中国很多
，这总是巨大的优势吧？高科技实力强，和经济实力有关系，但它的作用并不 那么直
接。最终还是要体现到经济实力上来，在经济斗争中才管用。比如美国航天飞机技术领
先中国几十年，但在经济斗争中并不直接管用，人不用航天飞机也没有 事。航天技术
强，也会渗透到工业生产中，但这已经体现出来了。工业生产的最终效果，要看多种因
素的综合效果。光技术强，成本高卖不出去也没有用。
如果科学发达能起作用，那到底还是要放到生产中来，真有啥产品挤得中国产品没活路
了才叫斗争胜利。比如说，现在中国钢管被美国反倾销。如果美国科学发达管 用，它
应该研发出一种生产工艺，把中国钢管自然赶出美国市场，这才是经济斗争中真正的竞
争力。现在这种事不太能听到，到是中国各种技术不那么强的产品挤得 美国要反倾销
。美国高科技实力强，只是体现在一些现存的领域上，它不能用来进攻中国的竞争优势
，反而要受到中国不断的挑战。美国不能幻想高科技领先中国， 就能够在经济斗争中
胜利。除非它真的强到可以“破坏型创新”，把中国的竞争力“破坏”掉。
美国真正比中国条件好很多的，是自然资源。有效土地面积比中国多很多，各种自然资
源可以卖给中国换钱。另外，美国靠历史霸权控制的全球自然资源也比中国多 得多。
这是美国真正长期有效的比较优势，中国没有办法。但如果美国靠卖自然资源抵抗中国
的经济攻势，那等于认输投降。美国应该利用土地与资源成本比中国低 的条件，来挤
垮中国产品，这才叫经济竞争。例如美国农产品生产条件比中国好，如果中国农业出大
问题，美国就有机可乘了。再比如中国搞工业生产正起劲，忽然 能源原材料跟不上了
，这也不行。
中国对农业与自然资源空前重视，这也不是美国一家能决定的，中国自己稳得住，就没
有事。农业，中国年年是一号文件，自保有余还是能做到的，也不靠出口农产 品挣钱
。世界上的资源如果不够，那中美要争抢，这也是一种经济实力。中国在全球四处折腾
，有一个输出工业化换资源的厉害框架，非洲等地的大批穷国机会不 少，这也是中国
的无解绝招。美国除非想出办法来把中国的全球合作伙伴抢走，不然挡不住。民主自由
忽悠已经不灵，花钱拼、上人拼，中国都不怕。穷国都看在眼 里，和中国合作才有前
途。
还有金融体系、政治制度等体系方面的竞争力，这也是中国的优势。美国出事就是因为
金融体系，资本主义恶性发展，是一个尾大不掉的毒瘤。传说中的金融忽悠神 功，真
相慢慢出来，一般是因为对手犯了错，它并没有超过实体经济的神奇超能力。美国自己
犯错，瞎折腾金融也救不了，短期可能貌似有效，但中长期越救问题反 而越大。美国
的金融体系，会是中国的主要进攻点之一。
政治制度，美国有它的特点，制衡监管法治比较好，也能做事情。党派吵个没完，各种
势力都可以出来表现，但也能形成不少有效决议。中国决策实施效率高，但历 史上有
弱点，犯大错就比较可怕。传统上，政治制度是美国的优势。不过，事情慢慢有变化，
美国政治制度的弱点也出来了，而中国的弱点得到了补足。
美国慢慢失去了奋斗精神，变成了金权政治瓜分利益，民主制衡虚有其表。工会说是为
了工人挣利益，但是恶性发展，成了竞争力的害虫。美国社会关键问题难于形 成共识
，无法坚决改革。碰到中国这样可怕的对手，美国人的政治可能要拖后腿。中国显然也
会针对美国各势力分头下手以利诱之，让美国无法一心一意对付中国。
中国现在实力空前强大，对实施效率很有帮助。决策上如果不犯大错，基本是世界各国
最有战斗力的政治体系。在过去20年，各方面的实力进步，可以作为证明。 难以想象
，如果中国是任何其它国家的政治格局，能混成什么样。目前中国的信息流通较为顺畅
，舆论与民众心态较为开放，真正重要的事情可以得到充分讨论。如 果领导有原则性
的立场问题，立刻就会面对空前的压力，技术性的错误，后果出来后，批评声音也不会
少。这种实质的制衡，能够某种程度补足决策错误。保持灵活 性，不断试错，曲折的
前进是可以做到的。目前的麻烦是利益集团，一种是与外国势力勾结的，一种是内部的
。内部的利益集团，主要是在财富分配上对民众不利， 但对经济竞争力还是关注的，
惯例是创造财富再吞下。勾结外国的利益集团，如果没有什么大事，还可以混，一旦有
大事，必然是整肃对象，目前已经有这样的迹 象。
通过以上总结我们知道，在与美国的经济斗争中，中国是进攻的一方。虽然还没有什么
对抗性动作，但只要中国按计划发展，美国就很难受。这是因为中国的“进攻 性生产
力”不断发展，虽然不针对谁，但碰上谁谁就是对手了，现在发展到美国难受的阶段了
。美国看似强大，搞各种动作折腾中国，但阵地不断后退，其实是必败 的一方。
（三）要防备美国狗急跳墙
这种必败局面，美国主流社会还没有认识到，但感觉到了一些异常，就是中国不好对付
。美国媒体唱衰中国这么多年，中国却越混越强，美国有识之士的焦虑必然会 不断增
长，慢慢认识到要拿出真正管用的办法对付中国。
通常美国对付中国，有三类办法。第一种是骚扰式的，就是不断和独轮运搞事，试图面
子上让中国不好过。这种办法其实没啥意义，很好应付，中国人民自发就解决 了，美
国甚至还赔了本。第二种是阴谋式的，就是试图在中国培植势力，用各种乱七八糟的理
论，营造舆论，让中国自己上当。这种办法有一定成效，但中国舆论事 实上比较开放
，错误的东西会被不断揭露，中国已经能能力应对这类阴谋。第三种是推卸责任泄愤式
的，就是不断进行各种反倾销之类的制裁，又不断要求人民币升 值。这是因为美国自
己经济不行，就把责任推到中国头上，搞一些小动作发泄。这类动作其实意义不大，占
贸易总量的规模很小，中国反不反击，都是例行公事。
这三种动作其实都没有什么实质意义，不影响中国不断前进，美国也没有什么重大成果
。中国无法做到连这些小动作也不让美国干了，那只有等中国成了霸权才可 能。中国
的短中期战略目标应该是，将美国引导限制在这三类容易应付的小动作里。
第一是要“引导”美国觉得干这三类动作是有意义的。比如，如果有一些中国人不断出
来闹民主，就会让美国觉得有意义。所以，应该时不时抓一些判一些，最好莫 明其妙
，没啥影响的也当个事来处理，香港媒体不停报道。舆论上，各类脑残言论要允许存在
，甚至营造繁荣的景象，如某大报、某右派网站，都不要管，让美国错 以为培养脑残
是有价值的。对老喇嘛女维独等人，要不停攻击抗议，搞一些小惩罚动作，将其捧红，
显得这些人很重要，维持热度。对于各类反倾销，要郑重其事拉 开架子反击。对人民
币升值要显得极其痛苦，极不情愿地爬行式升值。靠这些方法，能蒙多久蒙多久，至少
蒙住部分美国人。
但是，我感觉美国人慢慢会觉醒，至少部分有识之士会觉醒，会考虑认真从经济上对付
中国。这就要靠真正的斗争能力与胆量，要敢于冲上去对搞，不怕搞大，敢于 “早打
、大打、打核战争”。如果发现美国还是“老三篇”骚扰，那不妨听之任之，不作过头
反击。但是如果发现美国是要认真要从经济上遏制中国，那就必须立刻 提高对抗级别
，把事情搞大，让美国也难于决策。
比如美国逼人民币升值30%，不然就把中国定成“汇率操纵国”，所有中国产品加30%关
税。如果中国让步了，美国人的思维是，it works，那就会鼓励美国真正走上为害中国
的道路。如果中国不惜付出重大牺牲狠搞，虽然要付出重大代价，撑一阵子总是可以的
，在一个低水平上撑很长时间 也没有问题。同时，一定要让美国也付出重大代价，象
核战互相毁灭一样。美国问题也很多，中国又不是立刻要消灭它的霸权，很难达成团结
一致和中国死拼的共 识。中国的反击，应与美国的攻击程度相当。以前只能是美国单
方面封锁中国，目前来看，对等反击是可以做到的，我们已经有了金融核弹。
美国对中国经济搞到最狠的程度，就是猛加关税。极端情况，就是完全不要中国制造的
产品。那中国出口直接间接少掉30%是可能的，江浙广东一些出口企业会非 常困难，出
现大规模失业。但这也不是承受不了的代价，对全国人民说明这是在和美帝作斗争，必
须付出牺牲，降低生活水平，把人暂时养活总是可以的。这种情况 下，要将美国财政
打成破产，美联储不得不直接印钱度日，中国让美元彻底变成废纸，美元崩溃，超级通
货膨胀，美国经济崩溃。美国财政本来就已经很困难，中国 再给它来几下狠的，一定
直接崩盘。大家都过苦日子，看谁能熬。
面对中国这种反击，美国如果想熬过中国，如果肯过苦日子，它自然条件好，也是可以
挺的。但就得进行改革，进行民众教育，说明降低生活水平的意义。这就不是 一时半
会的事，民主体制，各种声音都有，美国要作出死拼的决策，并不容易。如果不是中国
主动惹美国的，美国社会几乎不可能达成和中国经济死拼的共识，这实 在是太疯狂。
美国民众其实没那么远大的争霸理想，谁没事干想过苦日子？所以，中国只要敢反击，
美国政客真正往大里搞，是不可能的。
当初美国人军事占绝对优势，也没敢入侵中国。现代社会，大国之间还是有分寸的，疯
狂的人一般出在不知天高地厚的小国。大国疯狂的结果就是消亡分裂，所以大 国能存
在下来，就有某种机制能制约疯狂瞎搞。美国就有这种机制，过于疯狂两败俱伤的行为
，它要来来回回讨论好久，不至于忽然就搞起来。
美国人仍然会提出种种可怕的威吓，这是趋势。我们要认清楚，这是恫吓，提出针对性
的反制措施就可以有效应对了。对方搞多大规模，我们就还多大规模，提高反 击的可
信程度。所以，也要认真准备，做到真的可以立即反击。而不是口头上反击，对美国人
的试探进攻却拿不出对等的办法。
以后斗争激烈起来，情势可能会很紧张。宣传上，要拿出“早打、大打、打核战争”，
这次就把美国打成经济崩溃的气势。经济学界要研究种种方案，论证美国的受 损程度
，确保核打击成功。也研究各种次级武器，以便作出对等反击。多认真研究，而不是光
宣传。让美国人知道我们的研究成果。民间舆论要对政府形成压力，谁 让步就是卖国
，谁不敢反击美国就是软蛋。如果是美国来挑事的，中国民众就算过苦日子，也坚决要
求政府粉碎美国的阴谋。 |
|
|
|
|
|
|
