a****l
发帖数: 1696 | 1 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 NYT不能代表美国政府。
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
a****l
发帖数: 1696 | 3 NYT和美国政府是同事，都是为美国权贵阶级打工。
我原帖没说美国政府，你自己入套而已
【在 o****y 的大作中提到】
: NYT不能代表美国政府。
|
G**L
发帖数: 22804 | 4 你个温家5毛，又秀智商了。汉奸买办温JB怎么威胁美国利益的？
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
a****l
发帖数: 1696 | 5 你才是汉奸。温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政。你NYT如果有温家宝贪污
的证据，就直爆证据好了。这种家族财产的阴谋论谣言，谁都能编。
NYT如何为美国权贵服务的呢？想想就明白。911是内部操作的事情，证据更有力更全面
，你NYT怎么视而不见？美联储印钞票转移财富，你NYT什么时候报道了？美国军工企业
的黑幕，你NYT看见了吗？
不是温家宝威胁美国利益。是中国崛起威胁美国权贵利益。中国和俄罗斯和日本的贸易
，已经尝试放弃美元交易，这就威胁了美国权贵的利益。在薄熙来和温家宝上做文章，
干涉中国内政，煽动中国内乱，就可以阻挠中国崛起。
你们这些对不起母亲的狗汉奸，真是下贱
【在 G**L 的大作中提到】
: 你个温家5毛，又秀智商了。汉奸买办温JB怎么威胁美国利益的？
|
p*****c
发帖数: 2858 | 6 五毛的一惯伎俩，就是转移视线。
跟你讲WJB的腐败问题，你就扯到NYT自己的问题和美国的问题
是没读过书还是没受过逻辑训练导致的？
【在 a****l 的大作中提到】
: 你才是汉奸。温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政。你NYT如果有温家宝贪污
: 的证据，就直爆证据好了。这种家族财产的阴谋论谣言，谁都能编。
: NYT如何为美国权贵服务的呢？想想就明白。911是内部操作的事情，证据更有力更全面
: ，你NYT怎么视而不见？美联储印钞票转移财富，你NYT什么时候报道了？美国军工企业
: 的黑幕，你NYT看见了吗？
: 不是温家宝威胁美国利益。是中国崛起威胁美国权贵利益。中国和俄罗斯和日本的贸易
: ，已经尝试放弃美元交易，这就威胁了美国权贵的利益。在薄熙来和温家宝上做文章，
: 干涉中国内政，煽动中国内乱，就可以阻挠中国崛起。
: 你们这些对不起母亲的狗汉奸，真是下贱
|
t****n
发帖数: 10724 | 7 re
【在 a****l 的大作中提到】
: 你才是汉奸。温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政。你NYT如果有温家宝贪污
: 的证据，就直爆证据好了。这种家族财产的阴谋论谣言，谁都能编。
: NYT如何为美国权贵服务的呢？想想就明白。911是内部操作的事情，证据更有力更全面
: ，你NYT怎么视而不见？美联储印钞票转移财富，你NYT什么时候报道了？美国军工企业
: 的黑幕，你NYT看见了吗？
: 不是温家宝威胁美国利益。是中国崛起威胁美国权贵利益。中国和俄罗斯和日本的贸易
: ，已经尝试放弃美元交易，这就威胁了美国权贵的利益。在薄熙来和温家宝上做文章，
: 干涉中国内政，煽动中国内乱，就可以阻挠中国崛起。
: 你们这些对不起母亲的狗汉奸，真是下贱
|
a****l
发帖数: 1696 | 8 认识到美帝利用NYT搅乱中国的策略和用心，是很重要的。认识不到这一点的人，都只
能是被利用的棋子，而且是祸害中国的棋子
【在 p*****c 的大作中提到】
: 五毛的一惯伎俩，就是转移视线。
: 跟你讲WJB的腐败问题，你就扯到NYT自己的问题和美国的问题
: 是没读过书还是没受过逻辑训练导致的？
|
g****m
发帖数: 996 | 9 汉奸
【在 a****l 的大作中提到】
: 你才是汉奸。温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政。你NYT如果有温家宝贪污
: 的证据，就直爆证据好了。这种家族财产的阴谋论谣言，谁都能编。
: NYT如何为美国权贵服务的呢？想想就明白。911是内部操作的事情，证据更有力更全面
: ，你NYT怎么视而不见？美联储印钞票转移财富，你NYT什么时候报道了？美国军工企业
: 的黑幕，你NYT看见了吗？
: 不是温家宝威胁美国利益。是中国崛起威胁美国权贵利益。中国和俄罗斯和日本的贸易
: ，已经尝试放弃美元交易，这就威胁了美国权贵的利益。在薄熙来和温家宝上做文章，
: 干涉中国内政，煽动中国内乱，就可以阻挠中国崛起。
: 你们这些对不起母亲的狗汉奸，真是下贱
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 想多了。首先媒体的小左们放炮不代表政府的外交立场，其次有GFW在要搞乱也不是靠
NYT报道的，国内有几个人能看到NYT的报道啊
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
|
|
p*****c
发帖数: 2858 | 11 影帝执政的10年，是中国暴印钞票房价飞升的十年，wjb注定要钉在耻辱柱上。nyt不过
是窥豹之管尔
【在 a****l 的大作中提到】
: 认识到美帝利用NYT搅乱中国的策略和用心，是很重要的。认识不到这一点的人，都只
: 能是被利用的棋子，而且是祸害中国的棋子
|
s*******e
发帖数: 1544 | 12 楼主说的有一定道理。不过威胁米国利益的是TG统治集团而不是温。烤了温是为动摇TG
-》搞垮中国. 虽然温为美国做了这么多，但是结果和很多汉奸差不多，如果搞他死对
鬼子更合算，鬼子会毫不犹豫下手的。
这有一篇很合理的分析。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38639719.html |
a*******t
发帖数: 10093 | 13 虽然你这个五毛比较高级
我老还是要指出几个简单的事实：
近的，美国大兵虐待监狱的战俘
远的，纽约时报爆料猪湾事件，越战材料的爆料
这都是明显有损美国国家利益的
【在 a****l 的大作中提到】
: NYT和美国政府是同事，都是为美国权贵阶级打工。
: 我原帖没说美国政府，你自己入套而已
|
a*******t
发帖数: 10093 | 14 纵观历史
结论完全可能是：nyt曝光温家27亿美金，又伤害了美国国家利益一次
【在 a*******t 的大作中提到】
: 虽然你这个五毛比较高级
: 我老还是要指出几个简单的事实：
: 近的，美国大兵虐待监狱的战俘
: 远的，纽约时报爆料猪湾事件，越战材料的爆料
: 这都是明显有损美国国家利益的
|
a****l
发帖数: 1696 | 15 国内那些能上网的关心政治的愤青，都能看到NYT
我说美国的外交，不是美国政府的外交。自己概念混淆。美国政府和NYT都是美国权贵
的奴才。
【在 l**k 的大作中提到】
: 想多了。首先媒体的小左们放炮不代表政府的外交立场，其次有GFW在要搞乱也不是靠
: NYT报道的，国内有几个人能看到NYT的报道啊
|
a*******t
发帖数: 10093 | 16 国内英文的cnn和nyt，现在都是可以直接浏览的
这个爆料之后
nyt被禁止了，cnn没事儿
【在 o****y 的大作中提到】
: NYT不能代表美国政府。
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 还是想多了，不说写这个的记者，就是批准发表的NYT主编，又算得上什么美国权贵？能
贴心的为权贵们的外交着想？
至于说到愤青们，也根本不缺这一篇报道来煽动，他们缺的是起事的机会
【在 a****l 的大作中提到】
: 国内那些能上网的关心政治的愤青，都能看到NYT
: 我说美国的外交，不是美国政府的外交。自己概念混淆。美国政府和NYT都是美国权贵
: 的奴才。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 18 别说权贵也有派
美国的外交？nyt提前把美国要从猪湾进攻古巴的消息捅了出去，肯尼迪打电话都没用
这事儿对美国有什么好处？
【在 a****l 的大作中提到】
: 国内那些能上网的关心政治的愤青，都能看到NYT
: 我说美国的外交，不是美国政府的外交。自己概念混淆。美国政府和NYT都是美国权贵
: 的奴才。
|
a****l
发帖数: 1696 | 19 美国媒体在所有事情上都在力图维持公正客观的形象，除了几件事情。
1）美联储内幕。美国权贵利用美元剥削世界财富。
2）战争。美国媒体为什么在伊拉卡战争前夕如此步调统一的帮助政府宣传大规模杀伤
性武器在伊拉克的存在？而这之后被证明是谎言？
3）对外。美国媒体对国内事务的报道，经常都有正方两个声音的辩论。而对外国事务
的报道，却总是只有各媒体统一的口径。为什么？为什么西藏暴乱时，西方媒体集体笨
拙的造假？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 虽然你这个五毛比较高级
: 我老还是要指出几个简单的事实：
: 近的，美国大兵虐待监狱的战俘
: 远的，纽约时报爆料猪湾事件，越战材料的爆料
: 这都是明显有损美国国家利益的
|
a****l
发帖数: 1696 | 20 "就是批准发表的NYT主编，又算得上什么美国权贵"这是怎样浅薄的见识。
美国权贵控制媒体，控制那么多记者的行为，不是用笨拙的办法，比如叫到办公室训斥
一番
而是通过严格控制政治正确性，边缘化不服从的记者，长期下来形成的一帮思维上习惯
性的服务于美国权贵阶层的记者奴才。
？能
【在 l**k 的大作中提到】
: 还是想多了，不说写这个的记者，就是批准发表的NYT主编，又算得上什么美国权贵？能
: 贴心的为权贵们的外交着想？
: 至于说到愤青们，也根本不缺这一篇报道来煽动，他们缺的是起事的机会
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 21 西藏问题
是立场问题，不是什么“真假”的问题
唯色的博客上说，到现在大概70个人自焚
你可以去看看，都是有名有姓的
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国媒体在所有事情上都在力图维持公正客观的形象，除了几件事情。
: 1）美联储内幕。美国权贵利用美元剥削世界财富。
: 2）战争。美国媒体为什么在伊拉卡战争前夕如此步调统一的帮助政府宣传大规模杀伤
: 性武器在伊拉克的存在？而这之后被证明是谎言？
: 3）对外。美国媒体对国内事务的报道，经常都有正方两个声音的辩论。而对外国事务
: 的报道，却总是只有各媒体统一的口径。为什么？为什么西藏暴乱时，西方媒体集体笨
: 拙的造假？
|
a*********0
发帖数: 2727 | 22 都说到这份上了，您老结论呼之欲出了
只要有思想就是被控制的。。。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: "就是批准发表的NYT主编，又算得上什么美国权贵"这是怎样浅薄的见识。
: 美国权贵控制媒体，控制那么多记者的行为，不是用笨拙的办法，比如叫到办公室训斥
: 一番
: 而是通过严格控制政治正确性，边缘化不服从的记者，长期下来形成的一帮思维上习惯
: 性的服务于美国权贵阶层的记者奴才。
:
: ？能
|
a****l
发帖数: 1696 | 23 解释之一：美国权贵不同意进攻古巴，利用媒体爆料阻止事情发生。历史证明，美国根
本无须打古巴也能实质地鼓励它。
解释之一：偶尔有“不懂事”的记者出现
解释之二：美国权贵阶层偶尔出现不统一的意见。但事后就把事情转成说明媒体独立性
的证据，以备日后用来糊弄他国汉奸，比如中国这帮迷信西方媒体的狗汉奸。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 别说权贵也有派
: 美国的外交？nyt提前把美国要从猪湾进攻古巴的消息捅了出去，肯尼迪打电话都没用
: 这事儿对美国有什么好处？
|
s*******e
发帖数: 1544 | 24 搞温为NYT建立了威信，以后NYT还可以编排真真假假材料搞不为美国服务的其他TG领导
人。
所以批温的时候别让NYT更大的阴谋的呈。
TG
【在 s*******e 的大作中提到】
: 楼主说的有一定道理。不过威胁米国利益的是TG统治集团而不是温。烤了温是为动摇TG
: -》搞垮中国. 虽然温为美国做了这么多，但是结果和很多汉奸差不多，如果搞他死对
: 鬼子更合算，鬼子会毫不犹豫下手的。
: 这有一篇很合理的分析。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/38639719.html
|
a****l
发帖数: 1696 | 25 哦，现在你不用公正客观来要求媒体了。西方媒体什么立场，足以支持他们用造假报道
来丑化中国政府？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 西藏问题
: 是立场问题，不是什么“真假”的问题
: 唯色的博客上说，到现在大概70个人自焚
: 你可以去看看，都是有名有姓的
|
a*********0
发帖数: 2727 | 26 原来是个愤青，愤青眼里嘴里啥都是臭的，都是阴谋的控制的操纵的
【在 a****l 的大作中提到】
: 解释之一：美国权贵不同意进攻古巴，利用媒体爆料阻止事情发生。历史证明，美国根
: 本无须打古巴也能实质地鼓励它。
: 解释之一：偶尔有“不懂事”的记者出现
: 解释之二：美国权贵阶层偶尔出现不统一的意见。但事后就把事情转成说明媒体独立性
: 的证据，以备日后用来糊弄他国汉奸，比如中国这帮迷信西方媒体的狗汉奸。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 27 外交部发言人洪磊，还只是说“抹黑中国，别有用心”
到你这儿，谁提27亿美金这事儿，谁就是汉奸了么？
你不要太过份
【在 a****l 的大作中提到】
: 解释之一：美国权贵不同意进攻古巴，利用媒体爆料阻止事情发生。历史证明，美国根
: 本无须打古巴也能实质地鼓励它。
: 解释之一：偶尔有“不懂事”的记者出现
: 解释之二：美国权贵阶层偶尔出现不统一的意见。但事后就把事情转成说明媒体独立性
: 的证据，以备日后用来糊弄他国汉奸，比如中国这帮迷信西方媒体的狗汉奸。
|
a****l
发帖数: 1696 | 28 我没有那么定义，你不要太心虚
【在 a*******t 的大作中提到】
: 外交部发言人洪磊，还只是说“抹黑中国，别有用心”
: 到你这儿，谁提27亿美金这事儿，谁就是汉奸了么？
: 你不要太过份
|
a*******t
发帖数: 10093 | 29 你觉得27亿美金这个事儿，真的还是假的？
任何媒体，当然都是有立场的
更别说美国这些，都是私人公司办的“私家媒体”
【在 a****l 的大作中提到】
: 哦，现在你不用公正客观来要求媒体了。西方媒体什么立场，足以支持他们用造假报道
: 来丑化中国政府？
|
a*********0
发帖数: 2727 | 30 sb，说什么西梅公正客观是tg教你的？西梅各个媒体观点都不一样，吵架冲突是常事。
这是媒体自由的一部分。是否公正客观还不是你丫屁股决定的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 哦，现在你不用公正客观来要求媒体了。西方媒体什么立场，足以支持他们用造假报道
: 来丑化中国政府？
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 31 我心虚什么？
“一等洋人二等官，三等少民四等汉”，国内无人不知的事情
听到“汉奸”就心虚？我还没有这个资格和能力
【在 a****l 的大作中提到】
: 我没有那么定义，你不要太心虚
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 你真的想太多了。
【在 a****l 的大作中提到】
: "就是批准发表的NYT主编，又算得上什么美国权贵"这是怎样浅薄的见识。
: 美国权贵控制媒体，控制那么多记者的行为，不是用笨拙的办法，比如叫到办公室训斥
: 一番
: 而是通过严格控制政治正确性，边缘化不服从的记者，长期下来形成的一帮思维上习惯
: 性的服务于美国权贵阶层的记者奴才。
:
: ？能
|
a*******t
发帖数: 10093 | 33 胡耀邦的墓不挖
汉奸这个事儿
还真远远轮不到我“心虚”
【在 a****l 的大作中提到】
: 我没有那么定义，你不要太心虚
|
x****o
发帖数: 21566 | |
a*******t
发帖数: 10093 | 35 你不要一看到“27亿美金‘这几个字，就心虚才好
心虚其实也好办，离开美国回中国啊
干干净净
【在 a****l 的大作中提到】
: 我没有那么定义，你不要太心虚
|
a*******t
发帖数: 10093 | 36 乐见别人家里倒霉，包括死人、着火、动乱
这是各国媒体的共性，”普世人性“
跟”死人没有，着火没有，拿钱没有“这些事情的真假
那是两回事儿
【在 a****l 的大作中提到】
: 哦，现在你不用公正客观来要求媒体了。西方媒体什么立场，足以支持他们用造假报道
: 来丑化中国政府？
|
a****l
发帖数: 1696 | 37 我只知道，对于忙碌的大众，不断重复谎言就可以让相信的人群比例不断上升。
本来，反驳的声音也可以出现，但正反声音的力量，往往取决于背后的金钱对比，在国
际舆论平台上，还取决于哪方符合欧美权贵的利益。这是现状，我无可奈何。
正如你说的，这是私人公司办的“私家媒体”，而且是外国的。那篇27亿的文章，根本
不敢说温家宝犯了什么事情，但目的很明显，就是要引导读者去产生“温家宝贪污腐败
罪大恶极”的意识。这就是西方媒体的高明和邪恶之处。它自己不说谎，却能达到说谎
的目的。
你问我27亿美金这个事儿，真的还是假的。我有其他帖子说了，即使是真的，很可能也
是合法贪污。对合法贪污，只能抓制度，不能抓人，这是尊重人权。这在美国，也是一
种共识。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 你觉得27亿美金这个事儿，真的还是假的？
: 任何媒体，当然都是有立场的
: 更别说美国这些，都是私人公司办的“私家媒体”
|
a****l
发帖数: 1696 | 38 西方媒体在国际事务上，特别是丑化中国上，从来大多是不吵架的。
【在 a*********0 的大作中提到】
: sb，说什么西梅公正客观是tg教你的？西梅各个媒体观点都不一样，吵架冲突是常事。
: 这是媒体自由的一部分。是否公正客观还不是你丫屁股决定的。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 39 你对薄熙来
有过这样的”只能抓制度，不能抓人，这是尊重人权“的认识和呼吁么？
以前如果发过的话，贴出来看看吧
【在 a****l 的大作中提到】
: 我只知道，对于忙碌的大众，不断重复谎言就可以让相信的人群比例不断上升。
: 本来，反驳的声音也可以出现，但正反声音的力量，往往取决于背后的金钱对比，在国
: 际舆论平台上，还取决于哪方符合欧美权贵的利益。这是现状，我无可奈何。
: 正如你说的，这是私人公司办的“私家媒体”，而且是外国的。那篇27亿的文章，根本
: 不敢说温家宝犯了什么事情，但目的很明显，就是要引导读者去产生“温家宝贪污腐败
: 罪大恶极”的意识。这就是西方媒体的高明和邪恶之处。它自己不说谎，却能达到说谎
: 的目的。
: 你问我27亿美金这个事儿，真的还是假的。我有其他帖子说了，即使是真的，很可能也
: 是合法贪污。对合法贪污，只能抓制度，不能抓人，这是尊重人权。这在美国，也是一
: 种共识。
|
a*********0
发帖数: 2727 | 40 你自己还号称站在公正客观的立场上？你屁股决定的是丑化中国吧。
我特不明白你思维怎么这么混乱。丑化中国式权贵利益？中国人抢了美国老百姓工作，
美国人防范中国是为了本国百姓吧，跟nm权贵利益毛关系。
【在 a****l 的大作中提到】
: 西方媒体在国际事务上，特别是丑化中国上，从来大多是不吵架的。
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 41 外国媒体
当然希望中国倒霉出丑，很正常
你为什么不抗议一下，交部（外）的网站上，连”蓄意抹黑，别有用心“这个外国媒体
和发言人一问一答都找不到？
【在 a****l 的大作中提到】
: 西方媒体在国际事务上，特别是丑化中国上，从来大多是不吵架的。
|
a****l
发帖数: 1696 | 42 薄熙来的事情，我很少直接评论。但如果薄熙来违反了法律，你怎么说?
【在 a*******t 的大作中提到】
: 你对薄熙来
: 有过这样的”只能抓制度，不能抓人，这是尊重人权“的认识和呼吁么？
: 以前如果发过的话，贴出来看看吧
|
a****l
发帖数: 1696 | 43 那是因为你视美国权贵为主子，所以他们表面说的这一套，你当然信以为真了
【在 a*********0 的大作中提到】
: 你自己还号称站在公正客观的立场上？你屁股决定的是丑化中国吧。
: 我特不明白你思维怎么这么混乱。丑化中国式权贵利益？中国人抢了美国老百姓工作，
: 美国人防范中国是为了本国百姓吧，跟nm权贵利益毛关系。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 44 一锅烩
如果温家宝真有27亿美金，你怎么说?
【在 a****l 的大作中提到】
: 薄熙来的事情，我很少直接评论。但如果薄熙来违反了法律，你怎么说?
|
a*******t
发帖数: 10093 | 45 27亿美金这个事儿
你到底是不信，还是”真有也没算啥“？
你也不要把温家宝往中国、甚至往党妈身上扯，搞”捆绑销售“
江泽民家、胡锦涛家，可都没这么多金
【在 a****l 的大作中提到】
: 那是因为你视美国权贵为主子，所以他们表面说的这一套，你当然信以为真了
|
a****l
发帖数: 1696 | 46 在你们这些狗汉奸眼里，美国人不公平对待中国，总是有正当理由的。你们对你们主子
要求的道德标准，总是比要求中国的还低。中国还是发展中国家，结果你们就要抓中国
的合法贪污了，而根本无视这些都是从现在的美国学来的事实。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 外国媒体
: 当然希望中国倒霉出丑，很正常
: 你为什么不抗议一下，交部（外）的网站上，连”蓄意抹黑，别有用心“这个外国媒体
: 和发言人一问一答都找不到？
|
a****l
发帖数: 1696 | 47 信啥？信他家那么多人总共赚了27亿？信“这27亿都是温家宝控制的”？信“温家宝违
法贪了27亿”？还是信“NYT造谣了27亿”？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 27亿美金这个事儿
: 你到底是不信，还是”真有也没算啥“？
: 你也不要把温家宝往中国、甚至往党妈身上扯，搞”捆绑销售“
: 江泽民家、胡锦涛家，可都没这么多金
|
a*******t
发帖数: 10093 | 48 这就撕破脸开始裸奔了？
看来27亿这个事儿，你还是信了，只不过认为
第一这是”合法贪污“，第二这是”从美国学来的“
是么？
【在 a****l 的大作中提到】
: 在你们这些狗汉奸眼里，美国人不公平对待中国，总是有正当理由的。你们对你们主子
: 要求的道德标准，总是比要求中国的还低。中国还是发展中国家，结果你们就要抓中国
: 的合法贪污了，而根本无视这些都是从现在的美国学来的事实。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 49 谁对领导干部发财有意见，谁就是狗汉奸？
我老日你妈，狗五毛
【在 a****l 的大作中提到】
: 在你们这些狗汉奸眼里，美国人不公平对待中国，总是有正当理由的。你们对你们主子
: 要求的道德标准，总是比要求中国的还低。中国还是发展中国家，结果你们就要抓中国
: 的合法贪污了，而根本无视这些都是从现在的美国学来的事实。
|
a****l
发帖数: 1696 | 50 我只能说，在这个事情上，我不相信NYT。如果pew research center这个机构出来调查
，我也许会信几分。如果联合国出来调查，我也许会信几分。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 这就撕破脸开始裸奔了？
: 看来27亿这个事儿，你还是信了，只不过认为
: 第一这是”合法贪污“，第二这是”从美国学来的“
: 是么？
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 51 纽约时报爆料，27亿美金
你说你自己信的，到底是你下面列出来的这么多中的哪个？
【在 a****l 的大作中提到】
: 信啥？信他家那么多人总共赚了27亿？信“这27亿都是温家宝控制的”？信“温家宝违
: 法贪了27亿”？还是信“NYT造谣了27亿”？
|
a****l
发帖数: 1696 | 52 那到不是。谁在这个节骨眼配合NYT煽风点火的，都是汉奸。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 谁对领导干部发财有意见，谁就是狗汉奸？
: 我老日你妈，狗五毛
|
a****l
发帖数: 1696 | 53 "你说你自己信的"
我啥时候说的？你这个笨蛋
【在 a*******t 的大作中提到】
: 纽约时报爆料，27亿美金
: 你说你自己信的，到底是你下面列出来的这么多中的哪个？
|
G***G
发帖数: 16778 | 54 fire the beanstalk
cook the bean
they are from the same root
but with different result.
【在 a****l 的大作中提到】
: 那到不是。谁在这个节骨眼配合NYT煽风点火的，都是汉奸。
|
a*********0
发帖数: 2727 | 55 结贴啦该，从这aylayl的回复来看就是个愤青，还号称自己多客观，
没理了就开始喊人汉奸了。他解释不了攻击中国明明是为了美国老百姓，他非给安到权
贵头上。以为美国都中国的仇富心理？it就一脑积粪的愤青。他那签名档可以当joke了。 |
a*******t
发帖数: 10093 | 56 那你急什么
不是已经在香港找了律师么
【在 a****l 的大作中提到】
: 我只能说，在这个事情上，我不相信NYT。如果pew research center这个机构出来调查
: ，我也许会信几分。如果联合国出来调查，我也许会信几分。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 57 你不会断句的？
”你说你自己信的，到底是你下面列出来的这么多中的哪个？“
【在 a****l 的大作中提到】
: "你说你自己信的"
: 我啥时候说的？你这个笨蛋
|
a*******t
发帖数: 10093 | 58 ”合法贪污“，其实是最有趣的一个说法
人才难得，看看别人还有什么别的高论不好么？
了。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 结贴啦该，从这aylayl的回复来看就是个愤青，还号称自己多客观，
: 没理了就开始喊人汉奸了。他解释不了攻击中国明明是为了美国老百姓，他非给安到权
: 贵头上。以为美国都中国的仇富心理？it就一脑积粪的愤青。他那签名档可以当joke了。
|
a****l
发帖数: 1696 | 59 NYT在薄熙来事件还没了结，在十八大召开前夕，报道这个事情。请问大家，NYT和背后
的美国权贵是什么居心？你们怎么能够瞎了眼来帮助他们煽风点火？要懂得什么是小义
，什么是大义阿。
【在 a****l 的大作中提到】
: 那到不是。谁在这个节骨眼配合NYT煽风点火的，都是汉奸。
|
x******g
发帖数: 33885 | |
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 61 大义就是欢呼”领导干部先富了“？
【在 a****l 的大作中提到】
: NYT在薄熙来事件还没了结，在十八大召开前夕，报道这个事情。请问大家，NYT和背后
: 的美国权贵是什么居心？你们怎么能够瞎了眼来帮助他们煽风点火？要懂得什么是小义
: ，什么是大义阿。
|
a****l
发帖数: 1696 | 62 这个事情，我本身不着急。只要国内不乱，就算温家宝被抓我也不着急。我做的是提供
一种声音，让国内群众不要被你们煽动
【在 a*******t 的大作中提到】
: 那你急什么
: 不是已经在香港找了律师么
|
x******g
发帖数: 33885 | |
a*******t
发帖数: 10093 | 64 ”就算温家宝被抓我也不着急“
这就好
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个事情，我本身不着急。只要国内不乱，就算温家宝被抓我也不着急。我做的是提供
: 一种声音，让国内群众不要被你们煽动
|
a****l
发帖数: 1696 | 65 我同意，但这是别的话题。我现在看的是中美博弈，不是中国的腐败问题。
【在 x******g 的大作中提到】
: 纵观历史，结论只有一个：对贪官，死刑不能废。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 66 国内群众上不了这个网站
”让国内群众不要被你们煽动“
你多虑了
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个事情，我本身不着急。只要国内不乱，就算温家宝被抓我也不着急。我做的是提供
: 一种声音，让国内群众不要被你们煽动
|
a*******t
发帖数: 10093 | 67 博弈个鸡巴
儿女都全跑来了，还博弈呢
【在 a****l 的大作中提到】
: 我同意，但这是别的话题。我现在看的是中美博弈，不是中国的腐败问题。
|
a****l
发帖数: 1696 | 68 声音是可以传回国内的。我说服了一些人，这些人就可能带着我的声音到国内论坛上。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 国内群众上不了这个网站
: ”让国内群众不要被你们煽动“
: 你多虑了
|
a*******t
发帖数: 10093 | 69 那你请继续这份伟大、光荣的任务吧
国内论坛？呵呵
【在 a****l 的大作中提到】
: 声音是可以传回国内的。我说服了一些人，这些人就可能带着我的声音到国内论坛上。
|
a****l
发帖数: 1696 | 70 那是个问题，会改善的。愤青的特点就是被现状的某些负面遮蔽了视角，无法用发展的
眼光看问题。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 博弈个鸡巴
: 儿女都全跑来了，还博弈呢
|
|
|
a****l
发帖数: 1696 | 71 你犬儒主义吧，尽管嘲笑吧。呵呵。中国的很多成绩，都让你揪心吧？
【在 a*******t 的大作中提到】
: 那你请继续这份伟大、光荣的任务吧
: 国内论坛？呵呵
|
a*********0
发帖数: 2727 | 72 他也没啥新鲜东西，都是打我生下来天天都是这套，
美帝忘我之心不死，啥都是中美博弈。美国是权贵控制的，抹黑中国是权贵给百姓洗脑。
你听了还不烦？
【在 a*******t 的大作中提到】
: ”合法贪污“，其实是最有趣的一个说法
: 人才难得，看看别人还有什么别的高论不好么？
:
: 了。
|
x******g
发帖数: 33885 | 73 中美博弈，好像从78年就停止了吧
【在 a****l 的大作中提到】
: 我同意，但这是别的话题。我现在看的是中美博弈，不是中国的腐败问题。
|
a*********0
发帖数: 2727 | 74 建交的可不是矮帝
【在 x******g 的大作中提到】
: 中美博弈，好像从78年就停止了吧
|
a****l
发帖数: 1696 | 75 我出国前也不信这一套。来了美国后，自己观察，独立思考，再加上mit教授chomsky和
共和党Ron Paul的影响，真是觉得以前tg教科书上讲的都是非常有道理的。
这真是极大的讽刺。对tg宣传的极大讽刺。
脑。
【在 a*********0 的大作中提到】
: 他也没啥新鲜东西，都是打我生下来天天都是这套，
: 美帝忘我之心不死，啥都是中美博弈。美国是权贵控制的，抹黑中国是权贵给百姓洗脑。
: 你听了还不烦？
|
G***G
发帖数: 16778 | 76 The contribution are not made by leaders, they are by people.
No matter who are the leaders, the contribution can be made.
^^^^^^^^^^^^^^^
【在 a****l 的大作中提到】
: 你犬儒主义吧，尽管嘲笑吧。呵呵。中国的很多成绩，都让你揪心吧？
|
G***G
发帖数: 16778 | 77 how can they log in the mitbbs?
why not directly discuss this in domestic websites?
you have lot of chances to argue there.
【在 a****l 的大作中提到】
: 声音是可以传回国内的。我说服了一些人，这些人就可能带着我的声音到国内论坛上。
|
G**L
发帖数: 22804 | 78 纵观历史，结论只有一个：本版脑残天天有，最近特别多，跟他们争论就是浪费时间，
正常人越争越上火，他们越来越来劲。我说你们谁和自己顶自己贴的争就是吃饱了撑的
【在 x******g 的大作中提到】
: 纵观历史，结论只有一个：对贪官，死刑不能废。
|
a*********0
发帖数: 2727 | 79 观察个毛啊，你天天蹲买卖提观察？你仔细调查媒体背景啦？chomsky，ron paul这些
都是些观点而已，有些合理，但也不是全部。用不着当圣经。还以为自己多客观。这种
人往往就转化为"轮"
【在 a****l 的大作中提到】
: 我出国前也不信这一套。来了美国后，自己观察，独立思考，再加上mit教授chomsky和
: 共和党Ron Paul的影响，真是觉得以前tg教科书上讲的都是非常有道理的。
: 这真是极大的讽刺。对tg宣传的极大讽刺。
:
: 脑。
|
a*******t
发帖数: 10093 | 80 有趣的人，我老一贯鼓吹”大鸣、大放、大字报、大辩论“
你嚷嚷着”合法贪污“
结果倒是我”犬儒主义“？
你精神没出问题吧？
【在 a****l 的大作中提到】
: 你犬儒主义吧，尽管嘲笑吧。呵呵。中国的很多成绩，都让你揪心吧？
|
|
|
a*******t
发帖数: 10093 | 81 你丫真难伺候
有人陪你灌水，你还叽叽歪哇
【在 G**L 的大作中提到】
: 纵观历史，结论只有一个：本版脑残天天有，最近特别多，跟他们争论就是浪费时间，
: 正常人越争越上火，他们越来越来劲。我说你们谁和自己顶自己贴的争就是吃饱了撑的
|
G**L
发帖数: 22804 | 82 好吧，你老也不容易。需要伟哥不，我夸起人来也还算可以
【在 a*******t 的大作中提到】
: 你丫真难伺候
: 有人陪你灌水，你还叽叽歪哇
|
a*****2
发帖数: 2585 | 83 你自己 也为美国权贵阶级打工阿。
发信人: aylayl (我脚疼), 信区: Military
标 题: Re: 纵观历史，结论只有一个
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 11:23:09 2012, 美东)
NYT和美国政府是同事，都是为美国权贵阶级打工。
我原帖没说美国政府，你自己入套而已
【在 o****y 的大作中提到】
: NYT不能代表美国政府。
|
g**g
发帖数: 1121 | 84 这是典型的五毛言论。首先，敌人支持的，我们就一定要反对吗。美国人说要吃饭，你
就去吃屎？
退一万步讲，就算美国人搞温是要搞中国，温就道德了？我们大家就应该支持常委贪污
或者利用职权赚钱侵吞国有和私有财产了？就算现在不报，也不是不报，是时候未到。
美国人再坏，对自己人可是相当不赖。而影帝这种就是典型的自己家财万贯还到处跑看
望贫苦的人民穿着破鞋对着没有课桌的孩子流泪然后说我也没办法啊多难兴邦啊我没有
谋过私利啊知我罪我惟其春秋啊，比美帝差太远了。 |
a****l
发帖数: 1696 | 85 "正常人越争越上火"
呵呵，这就是你们反华分子希望的，这样中国人争着争着就上街头，就动乱了，是不是？
【在 G**L 的大作中提到】
: 纵观历史，结论只有一个：本版脑残天天有，最近特别多，跟他们争论就是浪费时间，
: 正常人越争越上火，他们越来越来劲。我说你们谁和自己顶自己贴的争就是吃饱了撑的
|
a****l
发帖数: 1696 | 86 这里有很多人，就怕别人讨论美国制度的丑恶面
【在 a*********0 的大作中提到】
: 观察个毛啊，你天天蹲买卖提观察？你仔细调查媒体背景啦？chomsky，ron paul这些
: 都是些观点而已，有些合理，但也不是全部。用不着当圣经。还以为自己多客观。这种
: 人往往就转化为"轮"
|
a****l
发帖数: 1696 | 87 看来GIML是小兵，Alwayswet是领导。领导在训斥小兵，你丫乱说话，说什么“正常人
越争越上火”，你小心一点，不然扣你工资
发信人: alwayswet (总湿), 信区: Military
标 题: Re: 纵观历史，结论只有一个
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 28 15:57:49 2012, 美东)
你丫真难伺候
有人陪你灌水，你还叽叽歪哇
【在 G**L 的大作中提到】
: 纵观历史，结论只有一个：本版脑残天天有，最近特别多，跟他们争论就是浪费时间，
: 正常人越争越上火，他们越来越来劲。我说你们谁和自己顶自己贴的争就是吃饱了撑的
|
a****l
发帖数: 1696 | 88
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
b*w
发帖数: 14917 | 89 X国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到X国利益就整谁
。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
其中X可以是世界任何国家。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
a****l
发帖数: 1696 | 90 错。这X国只能是美国。没有其他国家想美国那样咄咄逼人，同时又有那样的打过大国
实力。
【在 b*w 的大作中提到】
: X国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到X国利益就整谁
: 。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 其中X可以是世界任何国家。。。
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 91 其他国家有美国的实力，也会像美国那么做，也许比美国还要过分。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: 错。这X国只能是美国。没有其他国家想美国那样咄咄逼人，同时又有那样的打过大国
: 实力。
|
a****l
发帖数: 1696 | 92 你这个话纯属想象，事实是你没有任何证据。
【在 b*w 的大作中提到】
: 其他国家有美国的实力，也会像美国那么做，也许比美国还要过分。。。
|
b*w
发帖数: 14917 | 93 参见前世界霸主西班牙入侵南美，老牌英帝如何建立日不落帝国。。。
【在 a****l 的大作中提到】
: 你这个话纯属想象，事实是你没有任何证据。
|
a****l
发帖数: 1696 | 94 那也太久远了吧。二战以后，哪个发达国家和美国一样到处欺负人？
【在 b*w 的大作中提到】
: 参见前世界霸主西班牙入侵南美，老牌英帝如何建立日不落帝国。。。
|
n****d
发帖数: 2241 | 95 毛轮现在已经彻底给美帝当走狗了.
【在 a****l 的大作中提到】
: 美国的外交史，只有一个规律最稳定，那就是谁不听话就整谁，谁威胁到美国利益就整
: 谁。这无关该国家是否推行民主和普世价值。
: 美国这次搞温家宝，就是要搞乱中国。
|
a****l
发帖数: 1696 | 96 所谓毛论，也是渡轮云伪装的。真正理解和支持毛主席的，怎么会和西方反华势力搅在
一起？
【在 n****d 的大作中提到】
: 毛轮现在已经彻底给美帝当走狗了.
|
a****l
发帖数: 1696 | 97
【在 a****l 的大作中提到】
: 所谓毛论，也是渡轮云伪装的。真正理解和支持毛主席的，怎么会和西方反华势力搅在
: 一起？
|
s**f
发帖数: 566 | 98 '''''温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政''''
-------对，老百姓生成中国人就活该低贱，不该有富裕和平等的权力，党內部任命一
个草包当总理，就是贱民的福气，他家眷贪敛，是应该的，他们种高贵。平民还他妈的
不滿和抗议个逼呀。 |
a****l
发帖数: 1696 | 99 多个国外独立机构的科学调查显示，中国人大多数是支持中国政府的。这就让那些少数
的异见分子无法从国内发动动乱，所以必须依附外国势力。这就是一些中国人做洋奴的
根本原因。
【在 s**f 的大作中提到】
: '''''温家宝是中国总理。他是否贪污，是中国内政''''
: -------对，老百姓生成中国人就活该低贱，不该有富裕和平等的权力，党內部任命一
: 个草包当总理，就是贱民的福气，他家眷贪敛，是应该的，他们种高贵。平民还他妈的
: 不滿和抗议个逼呀。
|
s**f
发帖数: 566 | 100 中国不等于中国政府不等于温家宝赔莉云松。
任何肃贪敛的力量都应该使用。
【在 a****l 的大作中提到】
: 多个国外独立机构的科学调查显示，中国人大多数是支持中国政府的。这就让那些少数
: 的异见分子无法从国内发动动乱，所以必须依附外国势力。这就是一些中国人做洋奴的
: 根本原因。
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 101
cnn为毛不介入？版权问题？我是请教。
【在 a*******t 的大作中提到】
: 国内英文的cnn和nyt，现在都是可以直接浏览的
: 这个爆料之后
: nyt被禁止了，cnn没事儿
|
s**f
发帖数: 566 | 102 中国老百姓没有渠道监督政府官员，没有渠道了解真象。
新华社，人民日报，央视，洪磊就是“真象”，就是真理。
老百姓没有正当平等的话语权。
如今沦落到需要借助外国媒体得到资料，不是政府和党国给老百姓的福利待遇么。
万民叩谢！ |
a****l
发帖数: 1696 | 103 中国老百姓没有监督官员的渠道？你几十年没回去中国了？最近很多贪官都是网民爆的。
【在 s**f 的大作中提到】
: 中国老百姓没有渠道监督政府官员，没有渠道了解真象。
: 新华社，人民日报，央视，洪磊就是“真象”，就是真理。
: 老百姓没有正当平等的话语权。
: 如今沦落到需要借助外国媒体得到资料，不是政府和党国给老百姓的福利待遇么。
: 万民叩谢！
|
z*****t
发帖数: 1356 | 104 如果中国老百姓沦落到通过看官员代的手表和抽的香烟来监督官员，那也太悲哀了。很
多违纪违规违法事件都是通过偷偷摸摸的网络报料才能得到披露，而不是其他比较常规
的途径，而且一般过程是这样：先是，被曝光后有关部门出来否认；然后，网民继续挖
，穷追猛打；接着，有关部门说再次进行调查，采取拖延战术；网民坚持，不放弃，继
续举证；最后有关部门确实没有办法推诿了，就采取大事化小，小事化了的方式处理一
下，算是给网民的一个交代。
现阶段，绝对不能否认老百姓的知情权和监督权非常非常有限！！！除了网络曝光，还
剩下上访和聚众骚乱两条比较有效的途径去监督跟自己有切身利益的问题。其他的，还
有什么？
的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 中国老百姓没有监督官员的渠道？你几十年没回去中国了？最近很多贪官都是网民爆的。
|
a****l
发帖数: 1696 | 105 "如果中国老百姓沦落到通过看官员代的手表和抽的香烟来监督官员，那也太悲哀了"
我一点儿也不感到悲哀。相反，我觉得这是一个好的开始。我们当然不满足于让网民来
参与监督官员，但从无到有这个事情，你为什么要说是悲哀呢？因为中国的任何进步的
事情，你都要丑化，都要唱哀歌。
更让我高兴的，是政府没有否定和打压网民监管官员的行为，相反，政府公开肯定这种
行为。这是tg明智的做法。
中国在进步，你们这些老将在抓狂
【在 z*****t 的大作中提到】
: 如果中国老百姓沦落到通过看官员代的手表和抽的香烟来监督官员，那也太悲哀了。很
: 多违纪违规违法事件都是通过偷偷摸摸的网络报料才能得到披露，而不是其他比较常规
: 的途径，而且一般过程是这样：先是，被曝光后有关部门出来否认；然后，网民继续挖
: ，穷追猛打；接着，有关部门说再次进行调查，采取拖延战术；网民坚持，不放弃，继
: 续举证；最后有关部门确实没有办法推诿了，就采取大事化小，小事化了的方式处理一
: 下，算是给网民的一个交代。
: 现阶段，绝对不能否认老百姓的知情权和监督权非常非常有限！！！除了网络曝光，还
: 剩下上访和聚众骚乱两条比较有效的途径去监督跟自己有切身利益的问题。其他的，还
: 有什么？
:
|
a****l
发帖数: 1696 | 106
【在 a****l 的大作中提到】
: "如果中国老百姓沦落到通过看官员代的手表和抽的香烟来监督官员，那也太悲哀了"
: 我一点儿也不感到悲哀。相反，我觉得这是一个好的开始。我们当然不满足于让网民来
: 参与监督官员，但从无到有这个事情，你为什么要说是悲哀呢？因为中国的任何进步的
: 事情，你都要丑化，都要唱哀歌。
: 更让我高兴的，是政府没有否定和打压网民监管官员的行为，相反，政府公开肯定这种
: 行为。这是tg明智的做法。
: 中国在进步，你们这些老将在抓狂
|
