w********e
发帖数: 8594 | 1 接近温家的消息来源对明镜网说，温家宝决定公开澄清家族财富情况。
信源：《明镜月刊》
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
中共网管部门正在粗暴地设置屏障，但纽约时报揭露温家拥有170亿元的报导已经在中
国政坛爆炸。即使温家宝没有立即面临被调查之忧，他的个人形象已经遭受毁灭性打击
。接近温家的消息来源对明镜网说，温家宝决定公开澄清家族财富情况。
「这将是一个更大的炸弹，」中国政治观察者何频对明镜网说，「温家宝只有两个选择
，一是沉默，那就是作为一个大贪官的形象遗臭万年；一是作出公开澄清，指证纽约时
报报导错了。但第二个选择是否得到他的同僚同意，仍是一个未知数。因为，这将可能
引起一系列连锁反应。」
明镜网昨天报导， 有传闻说，揭露温家宝是所谓保守派或挺薄派所为。北京政治观察
家对明镜网说，「问题的关键在于，有关温家宝家族财富问题，是否事实。现在挽救温
家宝形象的唯一方式，是他公布财产，证明纽约时报报导错了。」
接近温家的消息来源对明镜网说，温家宝决定公开澄清家族财富情况。他对支持他的人
说，「不管怎么样，我必须向人民说清楚，我要求我的家人交代清楚，我准备为此承担
责任，即使作为一个牺牲者。」
温家宝家族的一位朋友对明镜网说，「温家的财富是合法的。温云松是收取投资正常的
佣金：百分之二十。」
何频说，「如果温家宝真能公开说明家族财富，比他空喊政改和普世价值，要有力一万
倍。我月前就对BBC说，政改需要领袖个人勇气。」
据了解，如果温家宝和家人愿意，他们是可以撰文逐条反驳纽约时报报导的，纽约时报
很可能可能提供这个机会的。 |
w********e
发帖数: 8594 | 2 受温家宝家人的委托，现就《纽约时报》有关温家宝及其家人的不实报道，发表如下声
明：
一、《纽约时报》报道的所谓温家宝家人的「隐秘财产」，是不存在的。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
温家宝母亲杨志云
二、温家宝家人有的没有从事经营活动，有的虽从事过经营活动但没有从事任何非法经
营活动，没有持有任何公司的股份。
三、温家宝的母亲除了按规定领取的工资/退休金，无其他任何收入，也无其他任何财
产。
四、温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用，更没有因家人从事经营活动对他制
定和执行政策产生任何影响。
五、温家宝的其他亲属，以及这些亲属的「朋友」、「同事」的一切经营活动均由他们
本人负责。
六、对《纽约时报》的其他不实报道，我们将继续予以澄清，并保留追究其法律责任的
权利。
特此声明
君合律师事务所律师 白涛
国浩律师（北京）事务所律师 王卫东
二O一二年十月二十七日 |
a**********y
发帖数: 2367 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 4 温基本上没什么选择，NYT中宣部够不着，只有提供自己的一个version。
但是如果这个version无法取信大众，开了这个头后续报道就更没完没了。 |
j********3
发帖数: 320 | 5 没做缺德事那会被人捉把柄？
当然没几十个亿美金，或只有区区的几个亿人币肯定是足不挂齿嘀。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 6 哇，这风向疯狂转动，我觉得像是bear market 那种诡异的波动。
简直是，我都找不到北了，
温老头看见这么多人挖苦他，气疯了，绝地大反击 |
i*****g
发帖数: 11893 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 8 如果nyt是谣言，那么首先温应该提供自己的说法，以正视听。
然后该告状告状，而不是在媒体上打嘴仗。有什么要辩论的，法庭上说。
至于说在哪里告？说过了，根据法律的一般规则，可以在受害者所在地也就是中国告，
也可以在nyt所在的美国告。这是他自己的选择。
至于说什么网民之类最后信不信，这不是根本的问题，也不是他能控制的。有的人，反
正怎么都要给找碴的。所以他的关键是把该做的事做掉。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 温基本上没什么选择，NYT中宣部够不着，只有提供自己的一个version。
: 但是如果这个version无法取信大众，开了这个头后续报道就更没完没了。
|
