x****u
发帖数: 44466 | 1 不管谁当选，都应该执行多数人拥护的政策。
不能把不同政策捆绑后逼选民二选一。
选民作为飞机的乘客，应该选择好的飞行员而不是参与表决飞行安全问题。 |
M*****n
发帖数: 16729 | |
x****u
发帖数: 44466 | 3 美国总统就有全部的行政权，立法的否决权和司法的提名权，这TMD的是哪个星球的分
立？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 你对三权分立显然是一无所知。
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
后面一个是哪个位面的美国总统权力？
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国总统就有全部的行政权，立法的否决权和司法的提名权，这TMD的是哪个星球的分
: 立？
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 科普，总统有立法否决权，当然不是绝对的否决权。
虽然最高法官是独立工作，但人却是总统提名的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 后面一个是哪个位面的美国总统权力？
|
G**L
发帖数: 22804 | 6 提完名还要国会确认
【在 x****u 的大作中提到】
: 科普，总统有立法否决权，当然不是绝对的否决权。
: 虽然最高法官是独立工作，但人却是总统提名的。
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
话要说明白。大法官提名和司法提名能算一回事吗？
而且，总统只有提名权，国会只有任命权，法官独立工作，正是三权分立的体现。
【在 x****u 的大作中提到】
: 科普，总统有立法否决权，当然不是绝对的否决权。
: 虽然最高法官是独立工作，但人却是总统提名的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 提名权比确认权实惠多了。
而且F罗斯福当年靠国会支持企图干死高院。
【在 G**L 的大作中提到】
: 提完名还要国会确认
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 组织部提名，人大任命，法官独立工作。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 话要说明白。大法官提名和司法提名能算一回事吗？
: 而且，总统只有提名权，国会只有任命权，法官独立工作，正是三权分立的体现。
|
p********n
发帖数: 2162 | |
p********n
发帖数: 2162 | 11 三权不算 最多两权 司法就是立法的下属部门 任命罢免都归立法管 |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 你这个等于主张‘为人民服务’，可那样的话，还和tg有什么区别？ |
x****u
发帖数: 12955 | 13
但实际上组织部受命于常委会，人大是常委会的橡皮图章，法官受常委领导。
【在 x****u 的大作中提到】
: 组织部提名，人大任命，法官独立工作。
|
