f******d
发帖数: 6361 | 1 莫言拿奖固然值得大家高兴一下，不过无论他拿再多的奖这里》99%的人都不会去看他
的作品。 |
kx
发帖数: 16384 | 2 不过tg可能会弄进语文课本
要求归纳忠心思想
总结段落大意
【在 f******d 的大作中提到】
: 莫言拿奖固然值得大家高兴一下，不过无论他拿再多的奖这里》99%的人都不会去看他
: 的作品。
|
a**********y
发帖数: 2367 | 3 水平上来讲金庸还是比较高
古龙更多是娱乐性，金庸还寓教于乐，好看的书中还耐心的包裹了很多哲理和思考，非
常厉害 |
j*******n
发帖数: 10868 | 4 弄进语文课本没啥错，能得奖至少文字上不差
归纳忠心思想，总结段落大意也没啥错，学任何语言都是这样
【在 kx 的大作中提到】
: 不过tg可能会弄进语文课本
: 要求归纳忠心思想
: 总结段落大意
|
g*******1
发帖数: 6009 | 5 我同意,
金>古>梁
金庸确实应该得个奖
【在 a**********y 的大作中提到】
: 水平上来讲金庸还是比较高
: 古龙更多是娱乐性，金庸还寓教于乐，好看的书中还耐心的包裹了很多哲理和思考，非
: 常厉害
|
f******d
发帖数: 6361 | 6 这个排名我认同，不过古龙基本上可和金庸并列
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我同意,
: 金>古>梁
: 金庸确实应该得个奖
|
g*******1
发帖数: 6009 | 7 从可读性上来说,古龙可金庸差不多了.
但是金庸还是更加中国文化一点.
文以载道.
【在 f******d 的大作中提到】
: 这个排名我认同，不过古龙基本上可和金庸并列
|
f******d
发帖数: 6361 | 8 aglee,但古龙和梁羽生的作品我涉猎很少很少，最近看了新版的《新白发魔女传》和《
天涯明月刀》，引发我想看看这两位大师作品的冲动，可惜没时间。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 从可读性上来说,古龙可金庸差不多了.
: 但是金庸还是更加中国文化一点.
: 文以载道.
|
k********n
发帖数: 18523 | 9 老梁的顶尖作品是
七剑下天山和云海玉弓缘
老梁的特点是作品描述的故事和人物在时间上有连贯性
金庸的也就是射雕三部曲有连贯 |
k********n
发帖数: 18523 | 10 古龙的多情剑客无情剑是个顶尖作品
读金庸和梁羽生就像唠家常
读古龙就像当侦探 |
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 古龙最强之作当然是欢乐英雄。多情剑客神马的排不上，古龙写得最好的是友情和背叛
，金庸的爱情写得比较好。武侠里面，金庸，古龙，黄易应该是最强三人，各有特色，
彼此之间难分高下。
【在 k********n 的大作中提到】
: 古龙的多情剑客无情剑是个顶尖作品
: 读金庸和梁羽生就像唠家常
: 读古龙就像当侦探
|
l****g
发帖数: 5080 | 12 黄易提到的不多，但我喜欢他的破碎虚空。有些写的太长了，没时间精力看。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 古龙最强之作当然是欢乐英雄。多情剑客神马的排不上，古龙写得最好的是友情和背叛
: ，金庸的爱情写得比较好。武侠里面，金庸，古龙，黄易应该是最强三人，各有特色，
: 彼此之间难分高下。
|
n******1
发帖数: 3756 | |
f******d
发帖数: 6361 | 14 古龙的作品我其实只读过陆小凤，至于《欢乐英雄》，我估计很多人没看过，我倒是小
时候听电台说书的完整听过一遍，的确非常impressive。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 古龙最强之作当然是欢乐英雄。多情剑客神马的排不上，古龙写得最好的是友情和背叛
: ，金庸的爱情写得比较好。武侠里面，金庸，古龙，黄易应该是最强三人，各有特色，
: 彼此之间难分高下。
|
f******d
发帖数: 6361 | 15 陆小凤，楚留香，花满楼，西门吹雪，傅红雪，李寻欢，谢晓峰，这些名字太响亮影响
后世太深远了。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 16 金庸情节还可以，但语言拖沓，不上档次。
梁的语言功底好得多，古龙的也很有特色。
【在 a**********y 的大作中提到】
: 水平上来讲金庸还是比较高
: 古龙更多是娱乐性，金庸还寓教于乐，好看的书中还耐心的包裹了很多哲理和思考，非
: 常厉害
|
m****s
发帖数: 1481 | 17 比金庸作品的人物影响力还是差一些
【在 f******d 的大作中提到】
: 陆小凤，楚留香，花满楼，西门吹雪，傅红雪，李寻欢，谢晓峰，这些名字太响亮影响
: 后世太深远了。
|
m****s
发帖数: 1481 | 18 金，古的书我都看过，前者全部，后者绝大部分
我的感觉是，金庸的作品读书比看电视好，古龙的作品电视比看书感觉好
不是说古龙的不好，是他的文字风格太装逼了点儿，我还是喜欢通俗一点儿的
梁的我小时候读过，读不下去，可能是当时语文水平不行，也可能梁的小说太拖沓
除了这三个，我觉得温瑞安的也不错
黄易的我没认真读过，因为最初是同学当黄色小说推荐给我的，结果我发现黄色的太不
过瘾了，然后又对这个作者有了成见。后来看电视的寻秦记和大唐双龙传，觉得故事编
得其实也不错，不过再没时间看书了
【在 f******d 的大作中提到】
: 古龙的作品我其实只读过陆小凤，至于《欢乐英雄》，我估计很多人没看过，我倒是小
: 时候听电台说书的完整听过一遍，的确非常impressive。
|
w****j
发帖数: 5581 | 19 这个娱乐价值和文学价值是两个不同的分类吧？要不看哈利波特的比看百年孤独的不多
好几个数量级？卡罗琳阿姨才该得奖不是？
【在 f******d 的大作中提到】
: 莫言拿奖固然值得大家高兴一下，不过无论他拿再多的奖这里》99%的人都不会去看他
: 的作品。
|
w****j
发帖数: 5581 | 20 小说用来载道么？这么搞好不好我就不提了，不过肯定是离诺奖越来越远。你是好蛋本
人么？我记得好蛋对小说这门艺术认识没这么浅薄啊。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 从可读性上来说,古龙可金庸差不多了.
: 但是金庸还是更加中国文化一点.
: 文以载道.
|
p**********6
发帖数: 3408 | 21 武侠什么的跟诺贝尔文学奖不是一个路数，着眼点根本不在一处。
在美国的话，大概应该是去评雨果奖星云奖，哈利波特就得过雨果奖。国内科幻世界杂
志社主办的银河奖跟这差不多，08年增加了奇幻小说奖，不知道武侠算不算在里头。他
们完全可以给金庸发个终身成就奖，不知道金庸肯不肯去领。
其他的象推理小说也一样，拿诺贝尔文学奖的标准评出来的获奖作品，推理小说的真正
读者恐怕不会买账。 |
o*****h
发帖数: 2082 | 22 ft,梁羽生的人物是够连贯的，基本上不同朝代所有的人物都可以连起来，动不动要读
者参考他的其他拙作，更像是给自己做广告
说梁的文字好，就是扯了，什么是好，加几首打油诗就是好？梁那一套写法，始终没脱
出评书演员的调调
古龙写书就是游戏和挣钱，能把人物写丢了的作家，也算少见。酒钱到手后，把半部书
写丢也发生过
【在 k********n 的大作中提到】
: 老梁的顶尖作品是
: 七剑下天山和云海玉弓缘
: 老梁的特点是作品描述的故事和人物在时间上有连贯性
: 金庸的也就是射雕三部曲有连贯
|
