l****o
发帖数: 2909 | 1 一：鲁迅
二：陈忠实
三：金庸
四：沈从文
五：张爱玲
六：梁实秋
七：林语堂
八：周作人
九：贾平凹
十；钱钟书
十一：巴金
十二：老舍
十三：莫言 |
s*****V
发帖数: 21731 | 2 6,7,8都是徒具虚名
【在 l****o 的大作中提到】
: 一：鲁迅
: 二：陈忠实
: 三：金庸
: 四：沈从文
: 五：张爱玲
: 六：梁实秋
: 七：林语堂
: 八：周作人
: 九：贾平凹
: 十；钱钟书
|
s*****o
发帖数: 2317 | 3 没有路遥？
他固然才气不足，但还是下过苦功夫的
另外，老舍的排名太靠后了吧？
颇有几个人是徒有虚名罢了 |
S***x
发帖数: 2382 | 4 你这是近代作家排行。
【在 l****o 的大作中提到】
: 一：鲁迅
: 二：陈忠实
: 三：金庸
: 四：沈从文
: 五：张爱玲
: 六：梁实秋
: 七：林语堂
: 八：周作人
: 九：贾平凹
: 十；钱钟书
|
L*********3
发帖数: 216 | 5 靠，还鲁迅，丫就是一共党的五毛。除了几片悲愤的中短散文，屁都没有。
【在 l****o 的大作中提到】
: 一：鲁迅
: 二：陈忠实
: 三：金庸
: 四：沈从文
: 五：张爱玲
: 六：梁实秋
: 七：林语堂
: 八：周作人
: 九：贾平凹
: 十；钱钟书
|
n*******w
发帖数: 6708 | 6 林语堂的 《京华烟云》不错，反拍了好几遍，谁演谁火
【在 s*****V 的大作中提到】
: 6,7,8都是徒具虚名
|
n*******w
发帖数: 6708 | 7 我倒觉得，鲁迅的有几个短篇小说来讽刺或者隐喻2000年后的共产党统治中国社会也很
贴切
【在 L*********3 的大作中提到】
: 靠，还鲁迅，丫就是一共党的五毛。除了几片悲愤的中短散文，屁都没有。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 8 莫言起码排在 130 以后。
【在 l****o 的大作中提到】
: 一：鲁迅
: 二：陈忠实
: 三：金庸
: 四：沈从文
: 五：张爱玲
: 六：梁实秋
: 七：林语堂
: 八：周作人
: 九：贾平凹
: 十；钱钟书
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 梁实秋、林语堂严重不行，就是现在文青博客的水平。
周作人基本靠后人吹捧。
鲁迅也差一点，光写杂文不够，不然北京的哥里面找出十个骂中国捧日本的2B愤青不难。
建议学习理科试验方法，或者科举糊名的办法，或者中国好声音的办法，你要能光看一
篇无名氏的作品就惊叹，那才是作者的水平。 |
m*b
发帖数: 1421 | 10 前段时间那个末世拍案惊奇不知道是按照谁的风格写的
很是不错 |
|
|
L*********3
发帖数: 216 | 11 其实当年中共所有攻击国民党的文章都可以直接copy来讽刺当今的共党。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 我倒觉得，鲁迅的有几个短篇小说来讽刺或者隐喻2000年后的共产党统治中国社会也很
: 贴切
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 你说说外国人赦免权，租界的文章怎么用吧。
【在 L*********3 的大作中提到】
: 其实当年中共所有攻击国民党的文章都可以直接copy来讽刺当今的共党。
|
b*******l
发帖数: 590 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
b****l
发帖数: 23606 | 15 从4到8都是徒有虚名
【在 s*****V 的大作中提到】
: 6,7,8都是徒具虚名
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
